- 主题发起人 七杯茶
- 发布时间 2009-09-25
回复: 移民杂记（连载）
俺对这则消息的准确性持有保留看法。
在加拿大这种地方，不太可能存在“小道消息”，如果有所谓“草案”存在，应该在草案制定出来的第一时间就有媒体对外公布了。
而且，那个22万，准确说不是投资额，而是贷款银行收取的5年期贷款利息。所以这个“草案”听上去更像是基金公司和贷款银行制定的。但是基金公司与贷款银行制定这类草案，他们一定得是先拿到联邦移民部的政策才行，否则他们制定的这个没有意义。
现在基金公司这边的“草案”都传出来了，可移民部那边却没有任何动静，这似乎有点说不通。
即使这个消息是真的。那么，旧案申请人是否必须要增加投资额才能得到受理呢？还是像以前传说中的“加价提速、不加价继续等”呢？
显然，消息中的信息量也不够全面。
别为这类消息烦恼了，还是等移民部的正式说法吧。呵呵……
有群友说他们中介来自加拿大基金的消息说新政策已经有草案了， 家庭资产400万加币， 投资款从现在的22万再涨到30万， 介样的话，俺就不去咧！
俺对这则消息的准确性持有保留看法。
在加拿大这种地方，不太可能存在“小道消息”，如果有所谓“草案”存在，应该在草案制定出来的第一时间就有媒体对外公布了。
而且，那个22万，准确说不是投资额，而是贷款银行收取的5年期贷款利息。所以这个“草案”听上去更像是基金公司和贷款银行制定的。但是基金公司与贷款银行制定这类草案，他们一定得是先拿到联邦移民部的政策才行，否则他们制定的这个没有意义。
现在基金公司这边的“草案”都传出来了，可移民部那边却没有任何动静，这似乎有点说不通。
即使这个消息是真的。那么，旧案申请人是否必须要增加投资额才能得到受理呢？还是像以前传说中的“加价提速、不加价继续等”呢？
显然，消息中的信息量也不够全面。
别为这类消息烦恼了，还是等移民部的正式说法吧。呵呵……
回复: 移民杂记（连载）
那是肯定滴， 茶兄，还是要等出台的政策为准的！但总体是我们这批旧政是不乐观咧！
俺对这则消息的准确性持有保留看法。
在加拿大这种地方，不太可能存在“小道消息”，如果有所谓“草案”存在，应该在草案制定出来的第一时间就有媒体对外公布了。
而且，那个22万，准确说不是投资额，而是贷款银行收取的5年期贷款利息。所以这个“草案”听上去更像是基金公司和贷款银行制定的。但是基金公司与贷款银行制定这类草案，他们一定得是先拿到联邦移民部的政策才行，否则他们制定的这个没有意义。
现在基金公司这边的“草案”都传出来了，可移民部那边却没有任何动静，这似乎有点说不通。
即使这个消息是真的。那么，旧案申请人是否必须要增加投资额才能得到受理呢？还是像以前传说中的“加价提速、不加价继续等”呢？
显然，消息中的信息量也不够全面。
别为这类消息烦恼了，还是等移民部的正式说法吧。呵呵……
那是肯定滴， 茶兄，还是要等出台的政策为准的！但总体是我们这批旧政是不乐观咧！
回复: 移民杂记（连载）
呵呵，听着跟说笑话儿似的。
移民这事，越来越成鸡肋了。下不来，着急；总下不来，都忘了，也不急了；最后真下来了，没准你早就不稀罕它了。
可是真下来了，不去吧，挺可惜的，因为谁都知道这玩意儿今后越来越难拿到了。去吧，放弃国内稳定的生活、不错的收入、挺好的职业，同样是可惜。
前两天碰到一位三年前回流的朋友，聊天中这位朋友说：现在北京各方面都不比加拿大差，除了气候方面温哥华有优势，换了别的加拿大城市，连这点优势也没有。在北京如果有一套房子，再有七八千元的月收入，好日子！可是在加拿大，有几个在当地工作的华人新移民一月能挣到三千加元以上的？
――听着有一定道理啊。
呵呵，听着跟说笑话儿似的。
移民这事，越来越成鸡肋了。下不来，着急；总下不来，都忘了，也不急了；最后真下来了，没准你早就不稀罕它了。
可是真下来了，不去吧，挺可惜的，因为谁都知道这玩意儿今后越来越难拿到了。去吧，放弃国内稳定的生活、不错的收入、挺好的职业，同样是可惜。
前两天碰到一位三年前回流的朋友，聊天中这位朋友说：现在北京各方面都不比加拿大差，除了气候方面温哥华有优势，换了别的加拿大城市，连这点优势也没有。在北京如果有一套房子，再有七八千元的月收入，好日子！可是在加拿大，有几个在当地工作的华人新移民一月能挣到三千加元以上的？
――听着有一定道理啊。
回复: 移民杂记（连载）
拿UBC来说，本地学生一年的学费是四千多，国际留学生是二万二千多，一年差一万八，四年本科下来就是七万多。
很多投移申请人当初考虑移民，往往是因为孩子想出国上学在先，家长才做出“陪读移民”决定的。
家长们做出这个决定，其中不乏关于PR学生与留学生之间学费差异的考虑：
仅一个本科就能省下七、八万加元的投资。如果再能早过去三两年，加上中学的费用，算下来差不多可以抵消掉那12万加元的投资移民申办成本了，那个枫叶卡就算是白送。
可是如果孩子大学毕业了，所有留学的费用该支出的全已经支出了，这时候投移申请才批下来，再打出投资款，确实很亏啊。
经济账只是一方面，从另一方面来说，孩子大学毕业了，家长再办投资移民的意义也不大了。如果将来孩子留在那边了，当家长的想去加拿大生活，还可以办超级签证。
不过，我记得令郎是明年升大学吧？还有一年呢，还有继续等待的空间。
是不够啊， 据说大学一年学费加生活费基本在小30万人民币！
4年120万， 到时候再叫我打投资款， 几近没有意义咧！
我撤， 不玩咧！
拿UBC来说，本地学生一年的学费是四千多，国际留学生是二万二千多，一年差一万八，四年本科下来就是七万多。
很多投移申请人当初考虑移民，往往是因为孩子想出国上学在先，家长才做出“陪读移民”决定的。
家长们做出这个决定，其中不乏关于PR学生与留学生之间学费差异的考虑：
仅一个本科就能省下七、八万加元的投资。如果再能早过去三两年，加上中学的费用，算下来差不多可以抵消掉那12万加元的投资移民申办成本了，那个枫叶卡就算是白送。
可是如果孩子大学毕业了，所有留学的费用该支出的全已经支出了，这时候投移申请才批下来，再打出投资款，确实很亏啊。
经济账只是一方面，从另一方面来说，孩子大学毕业了，家长再办投资移民的意义也不大了。如果将来孩子留在那边了，当家长的想去加拿大生活，还可以办超级签证。
不过，我记得令郎是明年升大学吧？还有一年呢，还有继续等待的空间。
回复: 移民杂记（连载）
原来我以为只有我们的政策跟打摆子似的忽冷忽热、忽左忽右的呢。从移民这件事上看，西方国家也一样啊。
在过去的这四、五年中，加拿大的移民政策产生了多大的变化，而且变得让人摸不到头脑，各种猜测满天飞。
其中最大变化是康尼上任以来出现的。因为一任部长的变更就导致国策（移民政策算得上是加拿大这个移民国家的国策了吧）发生了如此翻天覆地的变化，看来法制国家的政策，也会受到人的因素的巨大影响啊。
还是等移民部的正式说法吧，太贵就没意思了，不玩了。要不就等，只要不取消咱就等，等他个地老天荒
原来我以为只有我们的政策跟打摆子似的忽冷忽热、忽左忽右的呢。从移民这件事上看，西方国家也一样啊。
在过去的这四、五年中，加拿大的移民政策产生了多大的变化，而且变得让人摸不到头脑，各种猜测满天飞。
其中最大变化是康尼上任以来出现的。因为一任部长的变更就导致国策（移民政策算得上是加拿大这个移民国家的国策了吧）发生了如此翻天覆地的变化，看来法制国家的政策，也会受到人的因素的巨大影响啊。
Similar threads
