13北京91等ME，1，100全球91看本周末下周初法庭决定。。

[加拿大我来了]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

关于FN信上的预计审理日期, 我已经把我的COPY件 传给TIM, TIM说这个信息已经传给法庭, 只是没有正面答复, 还要在等等看.

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

我就知道又有人要老生常谈这个问题，FN信（起码我的FN信上）清楚写的是正在处理XX月之前的case，而不是说承诺多少个月会审理到自己。拜托，别再拿这个说事了，我真怕误导律师

真给了律师，你怕他没有足够的专业来搞清这到底是不是证据？我记得我们北京的FN写的是您可能需要等要24个月之类的话。。不一样的。

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

关于FN信上的预计审理日期, 我已经把我的COPY件 传给TIM, TIM说这个信息已经传给法庭, 只是没有正面答复, 还要在等等看.

啥时候给的，今天吗？

 

[加拿大老熊]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

我就知道又有人要老生常谈这个问题，FN信（起码我的FN信上）清楚写的是正在处理XX月之前的case，而不是说承诺多少个月会审理到自己。拜托，别再拿这个说事了，我真怕误导律师

没有承诺，但是有一个预计时间。如果后面的不插队，确实能够在预计的时间审理我们的申请。但是搞了插队就把我们搁置了，这肯定不是失误，是有意搁置我们。

 

[zeroca]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

想问问，还会有下一次hearing吗？还是直接等法官判决了？

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

想问问，还会有下一次hearing吗？还是直接等法官判决了？

好像目前没下次听证时间，大概就这样了吧。

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

关于起诉的新闻，律师的思维传达完整，至少舆论上是有利的，这点就很好，很好，很好。。。

如果判决有利，那些朝令夕改的部长指令不是问题，因此而设定的狗屁日期就更不是问题了。

http://forum.canadameet.cc/showthread.php?t=571998

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

明报的新闻： http://forum.canadameet.cc/showthread.php?t=571974


其中引用一位律师的观点，说即使判决有利也会在法案通过后申请被退回。这点，很不同意。。。理由在：http://forum.canadameet.cc/showthread.php?t=560299&page=8， 151楼。

 

[wljlinda]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

这是以前讨论使馆通知停止审理pre-38的链接，当时其实已经停了一段时间了，
http://forum.canadameet.cc/showthread.php?p=8168555#post8168555
我想使馆目前不能拿出足够的数据来说明他们2011年3月到2012年3.29处理了227之前的案子。
但是“移民部代表律师马里诺斯(Angela Marinos)则反驳说，移民部依法完全有权选择优先办理那些申请，例如先收已获加国雇主聘用的申请。她同时强调，移民部仍未中断对旧案的处理。”
曾经明确的中断我们那么长时间现在还能说出这样无耻的话，真不知道是什么逻辑？俨然一副狡辩嘴脸。无非就是想说“想什么时候处理，想按照什么标准，想处理谁是移民部的权利”呗！

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

好像目前没下次听证时间，大概就这样了吧。

看了moi的贴，大概律师和他说的比较多，我问他两次均没回答。。应该就是等判决了。

http://forum.iask.tv/showthread.php?t=572307

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

有几个有趣的点：

1）cic律师要求不能增加人数了。。这个我琢磨好几天了，这是个相当有趣的信号。。。

2）cic律师反复强调司法不能干预政策，可是又问了实质性的问题：如何解决时间窗口。。。这个也是引人深思。。。


很好的案例。

 

[加拿大老熊]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

我觉得下周判决能出，大家觉得呢？

 

[秦淮河]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

我觉得下周判决能出，大家觉得呢？

不是说要等C-38先吗?不太懂,请指教.谢谢!

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

不是说要等C-38先吗?不太懂,请指教.谢谢!

你也真够沉住气的。判决如果在法案通过后，就像人饿死了才施舍的面包。你觉得有意义么。。。所以，现在就得要判决，而且必须在法案通过前，这才是有利的判决。否则，一切，都是零，哪怕赢了。。我又默默妈妈的絮叨，这下你该明白了吧。。。

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

我觉得下周判决能出，大家觉得呢？

出的话，不是下周就是大下周，哈哈，总共两周么；

 

[加拿大老熊]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

出的话，不是下周就是大下周，哈哈，总共两周么；

安心等待审判结果。

 

[snowolf2008]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

这两个问题提的很好，但是目前主律师否认不能加人，感觉CIC有些被动

有几个有趣的点：

1）cic律师要求不能增加人数了。。这个我琢磨好几天了，这是个相当有趣的信号。。。

2）cic律师反复强调司法不能干预政策，可是又问了实质性的问题：如何解决时间窗口。。。这个也是引人深思。。。


很好的案例。

 

[ruth0924]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

这两个问题提的很好，但是目前主律师否认不能加人，感觉CIC有些被动

不能加人？没收到信件。如果这样，用意就更明显了。。。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

这里最近很热闹啊

 

[秦淮河]

回复: 听证虽没宣布结果，但有迹象好于预期。。

你也真够沉住气的。判决如果在法案通过后，就像人饿死了才施舍的面包。你觉得有意义么。。。所以，现在就得要判决，而且必须在法案通过前，这才是有利的判决。否则，一切，都是零，哪怕赢了。。我又默默妈妈的絮叨，这下你该明白了吧。。。

明白了,谢谢!