详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

[annie9988]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

反复 看moi的分析，觉得就像美国大片，法律就是正义的化身。

 

[法国裁缝]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

moi还是肯研究的，肯做事情的。说实话，那么长的判决书，我看得头疼。谢谢moi指点迷津。

同感！

 

[tguozq]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

天堂常常语出惊人

 

[shaohaiyue]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

盼望楼主继续媒体攻势， 在最关键时候， 还是要发出91的声音，我们没有途径来为91大家做事， 只有坚强支持楼主的行动，拥护楼主的观点。

 

[kphjc]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

MOI:你！

 

[fupeide]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

普法教育很及时阿,谢谢moi.

 

[Les Paradis]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

关于二月协议：

该协议分为5个部分：

A 背景介绍

内容就是CIC如何出台部长指令，如何推出MI1--MI4，91和227如何丧失优先权

B 说明两个类别的起诉人（pre-C50和227）

C 说明此次诉讼的议题，具体内容和判决书的相关内容一样

D 代表案例

这一部分最重要，详细列出：

11. Both parties agree that proceeding by way of representative cases would be the most efficient method of determining the common issues.

双方同意选一个代表案例是最有效的决定诉讼议题的方式

12. There will be two representative cases one from each of the two classes listed above. The Applicants will choose a representative case from each class.

227和pre-C50各选一个代表

13. If the Court disposes of the representative cases on the basis of the Ministerial Instructions, the Applicants agree that this would therefore result in all the applications being dismissed. Accordingly, the other Applicants will discontinue their applications should the Federal Court’s decision not be appealed to the Federal Court of Appeal.

基于部长指令能否合法拖延91和227的案子，如果法庭判决代表案例败诉，剩下所有人都败诉，除非联邦法院同意继续上诉。

14. If the Respondent’s arguments fail, the Respondent will be guided by the decisions in the representative cases, subject to appeal rights being exhausted, on the possible disposition of the remaining cases held in abeyance.

如果CIC的辩护失败，CIC就会被代表案例引导处理其他起诉人的案子，除非CIC被禁止上诉。


这一条即是全体诉讼人最终获胜的保障。

6月14号的判决书，明白无误的写着，法官的判决为最终判决，CIC不得上诉。一般而言，如果法官没有说明这一点，败诉方可以上Federal Court of Appeal要求申诉。

后来CIC展开了了拉锯战，要求法官同意继续申诉，法官有松动的口气，于是CIC提交motion，但最终仍然被驳回。这个事件有Toronto Star多伦多星报报道。

这不是100%Victory，是什么？

 

[Les Paradis]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

明年开庭的集体诉讼class-action，如不出意外，第一回合在联邦法庭的较量CIC就会失败，但这不是终审判决，CIC会继续上诉到Federal Court of Appeal，而这一步还不是终点，还要经过Supreme Court。每个阶段持续近一年时间。如果CIC明年在联邦法庭妥协了，这意味它必须要给50万人一年的配额，才能解决将近100万人的技术移民和投资移民积案。

 

[lelema]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

王者归来，顶！

 

[依然------]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

有分析、有事实、有根据，有能力、有知识。谢谢您的付出，敢于直面惨淡的现状，真勇士！致敬！祝大家好运

 

[luo-ai-wen]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

“从大家的申请费被CIC收取的那天起，CIC就对大家有不可推卸的责任和义务，并且该职责必须不被拖延，即时完成！！！”

LZ，好样的！

 

[laomingbai]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

明年开庭的集体诉讼class-action，如不出意外，第一回合在联邦法庭的较量CIC就会失败，但这不是终审判决，CIC会继续上诉到Federal Court of Appeal，而这一步还不是终点，还要经过Supreme Court。每个阶段持续近一年时间。如果CIC明年在联邦法庭妥协了，这意味它必须要给50万人一年的配额，才能解决将近100万人的技术移民和投资移民积案。

谢谢moi精辟的分析。不过还是不知道，北京91已打分的有没有必要再上诉？

 

[Les Paradis]

C38中的移民部分，87.4针对的是没有打分的28万人。87.3针对的是已打分的2万人，以及其他所有类别的移民。

北京已打分91的谜底，就在87.3中。

C38里的87.3，是C50的87.3的完善。

 

[dussy2]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

支持

 

[tguozq]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

天堂可以成为半个移民法的律师了，一定能为tim提供不少攻击cic的炮弹。

 

[Les Paradis]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

给我戴的帽子越来越多了啊。。。。。。

 

[Les Paradis]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

希望大家看问题都能看到Both Sides.

来体会一下Both Sides Now, by Joni Mitchell

Bows and flows of angel hair and ice cream castles in the air
And feathered canyons everywhere, I've looked at clouds that way
But now they only block the sun they rain and snow on everyone
So many things I would have done, but clouds got in my way

I've looked at clouds from both sides now
From up and down and still somehow
It's cloud's illusions I recall
I really don't know clouds at all
Moons and Junes and ferris wheels the dizzy dancing way you feel
When every fairy tale comes real, I've looked at love that way
But now it's just another show, you leave 'em laughin when you go
And if you care don't let them know, don't give yourself away

I've looked at love from both sides now
From win and lose and still somehow
It's love's illusions I recall
I really don't know love at all

Tears and fears and feeling proud, to say, "I love you" right out loud
Dreams and schemes and circus crowds, I've looked at life that way
But now old friends are acting strange they shake their heads, they say
I've changed
But something's lost but something's gained in living every day

I've looked at life from both sides now
From win and lose and still somehow
It's life's illusions I recall
I really don't know life at all

 

[chris0915]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

[FONT=宋体]有点疑惑[/FONT], [FONT=宋体]法官[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]14[FONT=宋体]日的判决那么清楚[/FONT], CIC[FONT=宋体]不执行[/FONT], [FONT=宋体]法院为啥不强制执行[/FONT]? [FONT=宋体]还在等什么[/FONT]? 6[FONT=宋体]月[/FONT]14[FONT=宋体]日到现在[/FONT], [FONT=宋体]快[/FONT]3[FONT=宋体]个月了[/FONT].

[FONT=宋体]真心明白了西方的所谓民主[/FONT]. [FONT=宋体]恬不知耻啊[/FONT]!

 

[苹果一路]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

关键还是看法官如何解读那个“guided by”，CIC可能认为那些和梁案情况类似的案子都已经被“guided by”处理了，其余的案子并不适用“guided by”的范围。

 

[苹果一路]

回复: 详解6月14号的判决书，接下来发生了什么。。。

[FONT=宋体]有点疑惑[/FONT], [FONT=宋体]法官[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]14[FONT=宋体]日的判决那么清楚[/FONT], CIC[FONT=宋体]不执行[/FONT], [FONT=宋体]法院为啥不强制执行[/FONT]? [FONT=宋体]还在等什么[/FONT]? 6[FONT=宋体]月[/FONT]14[FONT=宋体]日到现在[/FONT], [FONT=宋体]快[/FONT]3[FONT=宋体]个月了[/FONT].

[FONT=宋体]真心明白了西方的所谓民主[/FONT]. [FONT=宋体]恬不知耻啊[/FONT]!

都明白了，还想往火坑里跳？