CIC自动退费近期仍不会发生

[Les Paradis]

附件是CIC的律师通过department of justice6月27号给所有正在起诉的律师的信，内容就是一刀切法案（87.4）90天暂不执行，90天内各使馆不会和申请人沟通退案和退款等事项。

9月18号法庭驳回28万人的禁制令，此后那些律师仍在持续和CIC谈判。最新的谈判结果是，CIC仍不主动退费，等11月底法庭对集体诉讼有了最终安排才开始行动。

想要退费的人主动给CIC写信才会得到退费。

有律师仍坚持要求11月的开庭把28万人里所有不要求退费的人certify为class action，在没有禁制令的情况下继续打集体诉讼。CIC等这个结果出来后，才开始退费和销毁案件。

 

[雾霾和计划生育都害人]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

坚持打100年-300年官司，与加拿大的“白加”政策抗争到底！

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

坚持打100年-300年官司，与加拿大的“白加”政策抗争到底！

这样做只会让加拿大的身价不断高涨，让它越来越牛逼

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

大家仔细看附件那封DoJ的信，应该知道到目前为止，CIC没有主动给申请人退费过。

香港329后ME的，被使馆告知案件停审，这里的停审和那些没有S2的人被停审的意思完全一样，都没有收到退费，申请档案也都尚未开始作废。

主动写信要求撤案退费的，和一刀切没有关系了。

 

[法国裁缝]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

这帮垃圾，拿着我们的钱，能多用一天算一天啦。当初立法要切我们连夜开会的劲头哪里去了？要不怎么能配得上垃圾国家这个称号啊。

 

[anxioustogetmoving]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

附件是CIC的律师通过department of justice6月27号给所有正在起诉的律师的信，内容就是一刀切法案（87.4）90天暂不执行，90天内各使馆不会和申请人沟通退案和退款等事项。

9月18号法庭驳回28万人的禁制令，此后那些律师仍在持续和CIC谈判。最新的谈判结果是，CIC仍不主动退费，等11月底wdb45:顶!)法庭对集体诉讼有了最终安排才开始行动。

想要退费的人主动给CIC写信才会得到退费。

有律师仍坚持要求11月的开庭把28万人里所有不要求退费的人certify为class action，在没有禁制令的情况下继续打集体诉讼。CIC等这个结果出来后，才开始退费和销毁案件。

 

[chris0915]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

[FONT=宋体]这个国家太烂了[/FONT], [FONT=宋体]太不要脸了[/FONT], CIC[FONT=宋体]和法官一丘之貉[/FONT], [FONT=宋体]没有一个好东西[/FONT]. [FONT=宋体]践踏[/FONT]28[FONT=宋体]万人的生命[/FONT],[FONT=宋体]他们会遭天谴[/FONT].

[FONT=宋体]强烈希望[/FONT]Tim[FONT=宋体]再拿出些办法来[/FONT], [FONT=宋体]催促法官[/FONT], [FONT=宋体]了结案子[/FONT]. [FONT=宋体]要么审理[/FONT], [FONT=宋体]要么赔款[/FONT], CIC[FONT=宋体]的错误[/FONT], [FONT=宋体]不能由我们申请人买单[/FONT].

 

[osmanthus]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

[FONT=宋体]这个国家太烂了[/FONT], [FONT=宋体]太不要脸了[/FONT], CIC[FONT=宋体]和法官一丘之貉[/FONT], [FONT=宋体]没有一个好东西[/FONT]. [FONT=宋体]践踏[/FONT]28[FONT=宋体]万人的生命[/FONT],[FONT=宋体]他们会遭天谴[/FONT].

[FONT=宋体]强烈希望[/FONT]Tim[FONT=宋体]再拿出些办法来[/FONT], [FONT=宋体]催促法官[/FONT], [FONT=宋体]了结案子[/FONT]. [FONT=宋体]要么审理[/FONT], [FONT=宋体]要么赔款[/FONT], CIC[FONT=宋体]的错误[/FONT], [FONT=宋体]不能由我们申请人买单[/FONT].

感觉TIM和他们也有某种默契......

 

[anxioustogetmoving]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

感觉TIM和他们也有某种默契......

不仅是这样, 更不是这样的简单. TIM和其他律师连同他们的"客户"和"官司", 是整个移民收紧操作的一个技术环节, 是一场大戏中的角色和其中的一幕, 是整个阴谋的一部分.

 

[今我来思]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

附件是CIC的律师通过department of justice6月27号给所有正在起诉的律师的信，内容就是一刀切法案（87.4）90天暂不执行，90天内各使馆不会和申请人沟通退案和退款等事项。

9月18号法庭驳回28万人的禁制令，此后那些律师仍在持续和CIC谈判。最新的谈判结果是，CIC仍不主动退费，等11月底法庭对集体诉讼有了最终安排才开始行动。

想要退费的人主动给CIC写信才会得到退费。

有律师仍坚持要求11月的开庭把28万人里所有不要求退费的人certify为class action，在没有禁制令的情况下继续打集体诉讼。CIC等这个结果出来后，才开始退费和销毁案件。

这些律师好样的，佩服！

 

[chris0915]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

感觉TIM和他们也有某种默契......

[FONT=宋体]也有类似感觉[/FONT], [FONT=宋体]否则[/FONT], [FONT=宋体]法官无限制拖延[/FONT], [FONT=宋体]他怎么没有办法呢[/FONT]? [FONT=宋体]至少能和法院定个截止期限吧[/FONT]!

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

11月底的开庭是决定集体诉讼能否成行的最后一次开庭，也就是说，如果这次法官否定了，将没有下一次机会。

CIC在9月18的开庭以2年内不销毁案件为诱饵，成功让法官驳回了28万人的禁制令。如果11月的开庭，集体诉讼certify失败，CIC就能马上销毁28万人的文件。

Justice Barnes在9月18开庭明确表达了反对28万人的集体诉讼，认同managed的单独诉讼。此前， department of justice也说过，如果法庭给禁制令，只能给参加起诉的人。

所以，11月底的集体诉讼成行的希望非常渺小。如果集体诉讼certify失败，法官也会对接下来的诉讼怎么走做出最后安排，这意味着87.4违宪官司的前期准备程序彻底完结！

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

感觉TIM和他们也有某种默契......

Tim先发制人，在5月就向法官提出了CIC有用新法回溯旧案的阴谋，逼得CIC的证人宣誓绝对不会用新法审理旧案。6月底通过的C38里的87.3，明确用法律条文规定，CIC可以随时用新规则审理之前的积案。那个证人在法庭作伪证的证据被发掘并通过媒体曝光后，CIC火速在24小时内通过媒体，律师，副部长等各种渠道高调保证CIC绝对不会用新法审理旧案。

康尼要用回溯来对付切剩下的91和10万227的人，就这样被Tim破坏掉了。这也是Tim和CIC他们之间的默契吗？

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

不仅是这样, 更不是这样的简单. TIM和其他律师连同他们的"客户"和"官司", 是整个移民收紧操作的一个技术环节, 是一场大戏中的角色和其中的一幕, 是整个阴谋的一部分.

既然有这个想法，对11月底的开庭就不要抱任何希望了，如果集体诉讼certify成功，CIC把28万人在法庭拖个几年，最后用但书条款宣布判决无效，是不是更大的惊天阴谋？告87.4违宪，律师们只需要有10来个申请人就能作28万人的代表，如果几年后成功了，CIC就要支付天价的律师费，律师赚了，CIC还是把28万人切了，这个阴谋更荒唐的对吧。

如果CIC不用但书条款宣布判决无效，28万人在经过了几年的官司后开始审理，全部审完又要再用多少年呢？

法庭不能干扰行政，不能强制CIC一年给50万人的配额，所以，CIC哪怕认输了，它每年也只会给少得可怜的一点配额解决这些积案。与此同时，它赚申请人的利息费确是实实在在的。

所以CIC无论集体诉讼输赢，横竖上下它都是赢，都能变换各种花样对付这些申请人。胳膊拗不住大腿，大意就是如此了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

既然有这个想法，对11月底的开庭就不要抱任何希望了，如果集体诉讼certify成功，CIC把28万人在法庭拖个几年，最后用但书条款宣布判决无效，是不是更大的惊天阴谋？告87.4违宪，律师们只需要有10来个申请人就能作28万人的代表，如果几年后成功了，CIC就要支付天价的律师费，律师赚了，CIC还是把28万人切了，这个阴谋更荒唐的对吧。

如果CIC不用但书条款宣布判决无效，28万人在经过了几年的官司后开始审理，全部审完又要再用多少年呢？

法庭不能干扰行政，不能强制CIC一年给50万人的配额，所以，CIC哪怕认输了，它每年也只会给少得可怜的一点配额解决这些积案。与此同时，它赚申请人的利息费确是实实在在的。

所以CIC无论集体诉讼输赢，横竖上下它都是赢，都能变换各种花样对付这些申请人。胳膊拗不住大腿，大意就是如此了。

是, 大致就是这样的意思.

简单地, 确切地说, 3.29是否打分就是91SAP的分水岭, 官司与绝大部分91SAP的未来走向基本无涉.

"通过者恒过, 不通过者恒不过".

集体诉讼不是CIC输赢的问题, 集体诉讼本身(是否成案)才是问题, 即使集体诉讼真的发生也会是问题.

可以做一个简单的时间序列分析: (1) C38从PROPOSAL到legislation有一条时间线. (2) MI的发布是一条时间线; (3) 所有的官司包括律师动议构成了另外一条时间线; (4) 还有一条很快就要明晰的时间线: 新政.

四条时间线平列在一起, CIC的行动路线图(也可叫做CIC阴谋的发展路径, WHATEVER)就一目了然了, 也同时就明白了官司的真正意义.

同时, 大家不要忘记了C50给予移民部长无远弗界权力的这个恶魔.

绝大部分91SAP就不要指望了, 接下来就是退款了. GAME OVER.

 

[chaoszr]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

是, 大致就是这样的意思.

简单地, 确切地说, 3.29是否打分就是91SAP的分水岭, 官司与绝大部分91SAP的未来走向基本无涉.

"通过者恒过, 不通过者恒不过".

集体诉讼不是CIC输赢的问题, 集体诉讼本身(是否成案)才是问题, 即使集体诉讼真的发生也会是问题.

可以做一个简单的时间序列分析: (1) C38从PROPOSAL到legislation有一条时间线. (2) MI的发布是一条时间线; (3) 所有的官司包括律师动议构成了另外一条时间线; (4) 还有一条很快就要明晰的时间线: 新政.

四条时间线平列在一起, CIC的行动路线图(也可叫做CIC阴谋的发展路径, WHATEVER)就一目了然了, 也同时就明白了官司的真正意义.

同时, 大家不要忘记了C50给予移民部长无远弗界权力的这个恶魔.

绝大部分91SAP就不要指望了, 接下来就是退款了. GAME OVER.

如果以3月29为红线，法官是有很多机会提早结束诉讼的，没有必要拖那么久。如果法官已经预见到后加入人群的下场，为什么还同意加人？法官如果不是丧心病狂故意坑人，应当给329后的人选择，要么集体诉讼，要么个案，从现有消息来看法官更倾向于将诉讼群体分组个案审理。
11月份的集体诉讼宣判恐怕还要拖，如果87.4的集体诉讼成立，到明年1月1号康尼挥动部长指令销积案，就会有87.3的集体诉讼开打了。
对法官来说，经济的办法就是到年底前否决87.4的集体诉讼，让87.3的人也别抱希望。329以后的人case-by-case，拉长战线，走到哪算哪，皮球还有机会踢给下一个法官。

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

法官让6月14后继续加人，并没有说这些人将适应怎样的结果。如果最后614之后的人被否决，只能代表C38之前的违约诉讼宣告失败，他们将自动转入87.4违宪诉讼。

集体诉讼class action有多重含义，既可以是28万人的class，也可以是某几个律师联合的客户合并起来的class。不管是哪种形式，告87.4违宪的官司是肯定会进行的。

 

[chaoszr]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

CIC说只要收到退款不要就可以继续保留诉讼的权利，这个权利享有的范围是谁，28万人还是参加起诉的？如果仅限于起诉人，那即使11月某天违宪官司有了安排，但退款退案也不会在其第二天瞬间完成，只要一天没收到退款退案通知，就有可能再成为诉讼人，法官应该对人数或日期有限制，可现在是多多益善，法官也不管，任其发展不计后果。既然禁制令都否决了，如果法官早一点决断，尽量少的把人拉到前途未卜的的违宪官司里，对自己对诉讼人对CIC都有利的。

 

[Les Paradis]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

CIC说只要收到退款不要就可以继续保留诉讼的权利，这个权利享有的范围是谁，28万人还是参加起诉的？如果仅限于起诉人，那即使11月某天违宪官司有了安排，但退款退案也不会在其第二天瞬间完成，只要一天没收到退款退案通知，就有可能再成为诉讼人，法官应该对人数或日期有限制，可现在是多多益善，法官也不管，任其发展不计后果。既然禁制令都否决了，如果法官早一点决断，尽量少的把人拉到前途未卜的的违宪官司里，对自己对诉讼人对CIC都有利的。

你多虑了。法官并没有规定不要求退费的人都是起诉人，这个要到11月底的开庭才能决定。到目前为止，只有交钱参加起诉的人才算是起诉人。从现在起到11月开庭，新的参加诉讼的人当然会成为违宪官司的一部分。

11月的开庭将一锤定音，哪些人继续打官司，哪些人被永久性切掉，或者所有人都成为起诉人（这个可能性最小）。

现在是所有的问题都悬而未决的时期，说什么都早了。也正因为空前的复杂，所以法官对Tim的动议不做任何处理，只有这样才不至于让本来就错综复杂的局面更加复杂。我明天开帖讨论87.4和87.3

 

[我是流氓我怕谁]

回复: CIC自动退费近期仍不会发生

是, 大致就是这样的意思.

简单地, 确切地说, 3.29是否打分就是91SAP的分水岭, 官司与绝大部分91SAP的未来走向基本无涉.

"通过者恒过, 不通过者恒不过".

集体诉讼不是CIC输赢的问题, 集体诉讼本身(是否成案)才是问题, 即使集体诉讼真的发生也会是问题.

可以做一个简单的时间序列分析: (1) C38从PROPOSAL到legislation有一条时间线. (2) MI的发布是一条时间线; (3) 所有的官司包括律师动议构成了另外一条时间线; (4) 还有一条很快就要明晰的时间线: 新政.

四条时间线平列在一起, CIC的行动路线图(也可叫做CIC阴谋的发展路径, WHATEVER)就一目了然了, 也同时就明白了官司的真正意义.

同时, 大家不要忘记了C50给予移民部长无远弗界权力的这个恶魔.

绝大部分91SAP就不要指望了, 接下来就是退款了. GAME OVER.

正确. 只是现在才明白这个理, 各位律师人也拉够了...