救，还是不救？

[sabre]

回复: 救，还是不救？

谁是受害人？ 我又扫了一眼一楼，不是说救上来了吗？

我笑的是啥你不会不知道吧。 笑的对象跟受害人有毛关系？

一个很严肃的讨论问题，
我不知道你笑什么， 你笑就笑了， 没什么必要向全世界人民宣布吧？

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

一个很严肃的讨论问题，
我不知道你笑什么， 你笑就笑了， 没什么必要向全世界人民宣布吧？

装，好好装， 你有几次严肃的讨论问题？

和尚发的帖子我图片没看全， 但大概扫了一下文字，是对比中美两种情况的。一看就知道和尚要说明啥。

结果刚才翻第二页， 发现还是有同学浮想联翩。 和尚还没入洞房了，有人就到高潮了。 有讨论问题吗？谈的是啥？

印证了冯仑说的那句话。 我发过帖子说这事来着， 你还参与了呢。

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

装，好好装， 你有几次严肃的讨论问题？

和尚发的帖子我图片没看全， 但大概扫了一下文字，是对比中美两种情况的。一看就知道和尚要说明啥。

结果刚才翻第二页， 发现还是有同学浮想联翩。 和尚还没入洞房了，有人就到高潮了。 有讨论问题吗？谈的是啥？

印证了冯仑说的那句话。 我发过帖子说这事来着， 你还参与了呢。

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556

那你说说， 救， 还是不救，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

想想遇难者的家人， 满世界的转载这张照片合适不合适？

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

那你说说， 救， 还是不救，

这个等下在谈， 和尚此帖的目的是这个吗？

看看21-28楼都说的啥， 有木有“乱摸”

你上来给我扣个道德的大帽子， 没劲吧？

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

这个等下在谈， 和尚此帖的目的是这个吗？

看看21-28楼都说的啥， 有木有“乱摸”

你上来给我扣个道德的大帽子， 没劲吧？

我看到“爆笑”， 生气，
我就奇了怪了， 什么地方让你爆笑， 有没有一点的同情心，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

北京， 有我们的朋友， 纽约， 也有我们的朋友，
上海， 温哥华， 一样，
有什么好比较的，
人要是烂了， 一块烂，
你以为纽约烂了， 北京能好哪去，
我们都是一条线上的蚂蚁，

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

我看到“爆笑”， 生气，
我就奇了怪了， 什么地方让你爆笑， 有没有一点的同情心，

你把眼镜摘了， 再看一遍21-28楼说的都是啥。 结合我的帖子

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556

我都说得那么明显了， 笨死了。

我没觉得需要同情那位掉进地铁的人了， 反而觉得庆幸， 因为他被救上来了。

你没事吧？

 

[tony127]

回复: 救，还是不救？

谁告诉你的？ 小和尚一般是这么操作的， 先喊一声“阿弥陀佛”，然后选人， 带进包房时候不断摸着佛珠。 进门后先让女施主等待片刻，他念一小节金刚经， 然后进入正题。。。。。。。

此处省略了多少字？

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

你把眼镜摘了， 再看一遍21-28楼说的都是啥。 结合我的帖子

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556

我都说得那么明显了， 笨死了。

我没觉得需要同情那位掉进地铁的人了， 反而觉得庆幸， 因为他被救上来了。

你没事吧？

都是悲剧， 没什么好笑的，
我有事的话， 你能拉我一把吗？

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

都是悲剧， 没什么好笑的，
我有事的话， 你能拉我一把吗？

你要不要看一下心里医生啊？ 园子里就有一个。

被救出来了，还是悲剧？

你有事没事我怎么知道？ 我也不认识你。 你要先让我认识你才行啊。

虽然世界末日要到了，但还是要乐观的面对生活，别总往惨了想自己。

容易抑郁。 多想好事。

要不你想想哪天五一被人拍砖了， 你要不要仗义直言，大侠风范，，，，帅呆了。

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

我觉得小和尚把纽约和北京的事拿出来比较才是悲剧，这人都怎么了。比比饭菜，女人也就算了，为什么要比这些。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

你要不要看一下心里医生啊？ 园子里就有一个。

被救出来了，还是悲剧？

你有事没事我怎么知道？ 我也不认识你。 你要先让我认识你才行啊。

虽然世界末日要到了，但还是要乐观的面对生活，别总往惨了想自己。

容易抑郁。 多想好事。

要不你想想哪天五一被人拍砖了， 你要不要仗义直言，大侠风范，，，，帅呆了。

北京人被救了， 万幸，
纽约人就不是人了， 就不是血肉做的， 就没有父母子女，

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

小和尚想说的往小里说，那是北京人素质高，纽约人素质低，往大里说那是优越的社会主义制度和万恶的资本主义制度之间的事。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

我觉得小和尚把纽约和北京的事拿出来比较才是悲剧，这人都怎么了。比比饭菜，女人也就算了，为什么要比这些。

我觉得被救， 和没被救， 只是幸运和不幸运的区别，
我们讨论的， 是怎么能多救， 怎么让大家都是幸运的人，
良心跟感冒病毒是一个道理，
好良心或者坏良心不会停留在一个地方，

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

所以小和尚根本就没在意当事人的感受，他在意的是在政治高度上怎么看这事而已。看来小和尚回国要参选政斜代表了。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

小和尚想说的往小里说，那是北京人素质高，纽约人素质低，往大里说那是优越的社会主义制度和万恶的资本主义制度之间的事。

假如是这样， 绝对的是扯蛋， 不可能的，
地球村的概念， 除了产品交换， 人工交换， 同时， 想法也在交换，

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

关键在于你会不会去救别人，而不是你怎么评论会不会去救别人

 

[gordondeng]

回复: 救，还是不救？

小和尚关心自己的衣食住行是否安全舒适称心如意，啥时候也关心一下弱势群体吧，看看这小和尚坐了那些积德行善的功德，也不枉小和尚的名号。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

关键在于你会不会去救别人，而不是你怎么评论会不会去救别人

讨论， 就是做一个思想准备，
希望自己到时候是一个救人的人，
起码， 不是那个照相的， 不是new york post， 不是满世界贴照片的，不是用这个做政治，

第二， 作为社会， 有没有必要要求它的成员去救人，魁北克的人权宪章上要求任何人在自己没危险的时候， 有义务救人，