一个很严肃的讨论问题,
我不知道你笑什么, 你笑就笑了, 没什么必要向全世界人民宣布吧?
那你说说, 救, 还是不救,装,好好装, 你有几次严肃的讨论问题?
和尚发的帖子我图片没看全, 但大概扫了一下文字,是对比中美两种情况的。一看就知道和尚要说明啥。
结果刚才翻第二页, 发现还是有同学浮想联翩。 和尚还没入洞房了,有人就到高潮了。 有讨论问题吗?谈的是啥?
印证了冯仑说的那句话。 我发过帖子说这事来着, 你还参与了呢。
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556
我看到“爆笑”, 生气,
我就奇了怪了, 什么地方让你爆笑, 有没有一点的同情心,
都是悲剧, 没什么好笑的,你把眼镜摘了, 再看一遍21-28楼说的都是啥。 结合我的帖子
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=615556
我都说得那么明显了, 笨死了。
我没觉得需要同情那位掉进地铁的人了, 反而觉得庆幸, 因为他被救上来了。
你没事吧?
我觉得被救, 和没被救, 只是幸运和不幸运的区别,我觉得小和尚把纽约和北京的事拿出来比较才是悲剧,这人都怎么了。比比饭菜,女人也就算了,为什么要比这些。
假如是这样, 绝对的是扯蛋, 不可能的,小和尚想说的往小里说,那是北京人素质高,纽约人素质低,往大里说那是优越的社会主义制度和万恶的资本主义制度之间的事。
讨论, 就是做一个思想准备,关键在于你会不会去救别人,而不是你怎么评论会不会去救别人