救，还是不救？

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

是我有神经病还是别的网友有神经病，
我有点搞不明白， 说话怎么这么累，平常没觉着，

你不是神经病，要不我会很难过的，

你可能只不过憋了好久， 终于杜撰出一个机会，

可惜， 杜撰终归是杜撰，是经不起推敲的。

你给我扣帽子不是一回两回了。

咱能不能有点品， 报粗口也成。 招呼友军也成。

但能不能别靠想象，杜撰别人的意思活着？

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

唉， 啥大师啊， 就这理解力啊。 看看42楼我的解释， 别装你看不懂， 我相信你中文还是可以的。

你非得让我把话说清楚是吧， 好吧， 要不又给我扣一个小学语文的水平，

1）和尚发帖，我没看全， 但扫一眼就知道又是重复老路子。

2）然后今天看到21-28楼， 有同学意淫， 浮想联翩， 正应了我的帖子，冯仑说的话， 有人入洞房， 动静大了点， 结果外边的人高潮了。

都是比喻。 爆笑是因为为什么总有人上当呢？ 我都发帖提示过了呀。 唉。

你中文理解能力如果有问题， 理解不了就说理解不了， 给别人扣个帽子也情有可原。

3）但凡有点脑子的都会想， 一个人悲剧了， 跟他没啥关系， 啥人能爆笑一个死人？

如果你想找我说话的漏， 请认真一些。不能靠想象。 成不？

站在道德的角度去说一个本身不存在的事， 没糊涂吧？

人家都是在说死人的事， 你爆笑， 尽管不是爆笑死人的事，
起码是场所不对，
场所不对瞎笑， 就让人生气，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

你不是神经病，要不我会很难过的，

你可能只不过憋了好久， 终于杜撰出一个机会，

可惜， 杜撰终归是杜撰，是经不起推敲的。

你给我扣帽子不是一回两回了。

咱能不能有点品， 报粗口也成。 招呼友军也成。

但能不能别靠想象，杜撰别人的意思活着？

我可能没品， 但是，

我从来不用爆粗口，
也从来不用友军，
我也从来不用杜撰，

实事求是，

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

人家都是在说死人的事， 你爆笑， 尽管不是爆笑死人的事，
起码是场所不对，
场所不对瞎笑， 就让人生气，

唉， 又错了不是， 21-28楼是在说死人的事吗？

是意淫小和尚入洞房， 对吧？我爆笑他们有何不妥， 楼谁歪的？

还好你终于能够承认我不是在爆笑死人了。

真够累的。唉。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

那么你是嘲笑gordon,
我就不明白了， 嘲笑gordon有什么不能直接嘲笑的，
而且， gordon的话有什么好爆笑的， 你的笑点真的就这么低，

 

[funnypips]

回复: 救，还是不救？

you're unfuckingbelievable,

我可能没品， 但是，

我从来不用爆粗口，
也从来不用友军，
我也从来不用杜撰，

实事求是，

军刀消消气。
死人----天天有人死，你我他在爆笑的那一瞬间也有人死。
有同志就是把高压水枪塞到消化道出口里，然后开了开关，
之后就死的，高潮没有俺就不知道了，您爆笑了吗？

道德这个概念太泛，没法谈。

这样吧，俺的理解是：lv举例要说明中国在某些方面比纽约好，劳动节同学看不过去，写了帖子来驳，您呢，对于劳动节同学驳lv的帖子有不同意见，
揪态度没有多大意思，谈论点论据吧。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

军刀消消气。
死人没什么，天天有人死，你我他在笑的那一瞬间也有人死。
道德这个概念太泛，没法谈。

这样吧，俺的理解是：lv举例要说明中国在某些方面比纽约好，劳动节同学看不过去，写了帖子来驳，您呢，对于劳动节同学驳lv的帖子有不同意见，
揪态度没有多大意思，谈论点论据吧。

死人的事情是经常发生的，
我有的时候也开死人的玩笑，

但是， 这位朋友实在是没有眼力见， 人家正说着车祸的时候， 他爆笑，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

这样吧，俺的理解是：lv举例要说明中国在某些方面比纽约好，劳动节同学看不过去，写了帖子来驳，您呢，对于劳动节同学驳lv的帖子有不同意见，
揪态度没有多大意思，谈论点论据吧。

我觉得， 这类的事情， 是能传染的，
纽约能产生的事情， 北京也能产生，
反过来也是一样，
本人有地域观念，
但是本人知道本人这个地域观念是错的，

本人多年的临床经验， 人跟人是差不多的，
人跟人的血缘关系， 比大家想象的， 要近的多，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

有同志就是把高压水枪塞到消化道出口里，然后开了开关，
之后就死的，高潮没有俺就不知道了，您爆笑了吗？

我也有一个，

棺材盖关不上了， 为什么，
伟哥吃多了，

 

[funnypips]

回复: 救，还是不救？

死人的事情是经常发生的，
我有的时候也开死人的玩笑，

但是， 这位朋友实在是没有眼力见， 人家正说着车祸的时候， 他爆笑，

其实，主题是比较两地好坏，人心道德什么的比较，如果俺没有判断失误，应该不是哀悼贴。

车祸在主贴里并没有被哀悼，那么下面跟帖的都没有眼力见，跟着两地人心道德的话题开始论述，似乎是情理之中。
——如果lv同学看到此贴，改动主贴，使之有哀悼之味，请通知俺，俺好跟着改动此贴。

您说呢？

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

那么你是嘲笑gordon,
我就不明白了， 嘲笑gordon有什么不能直接嘲笑的，
而且， gordon的话有什么好爆笑的， 你的笑点真的就这么低，

这又是你自己的问题， 看帖不认真， 邓同学比你明白是啥原因。

额曾跟他最后一贴，说“就此别过” 明白了吧。

我笑点高低跟你有毛关系， 。 我又没笑你， 。

你是不是应该到个歉？ 误会别人爆笑死人， 扣大帽子。

不道歉，也没啥，额习惯了。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

其实，主题是比较两地好坏，人心道德什么的比较，如果俺没有判断失误，应该不是哀悼贴。

车祸在这里并没有被哀悼，那么下面跟帖的都没有眼力见，跟着两地人心道德的话题开始论述，似乎是情理之中。

您说呢？

这个比较， 本人认为， 没有任何的意义，
有太多的偶然因素了，
纽约， 我去过，
北京， 我住过，
本人的临床经验， 没什么本质的区别，

我主张就是论事， 因为， 这么比较下去的话， 天亮了也完不了，
你说一件温哥华的坏事， 我就能说一件温哥华的好事，
你说一件上海的坏事， 我就能说一件上海的好事，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

这又是你自己的问题， 看帖不认真， 邓同学比你明白是啥原因。

额曾跟他最后一贴，说“就此别过” 明白了吧。

我笑点高低跟你有毛关系， 。 我又没笑你， 。

你是不是应该到个歉？ 误会别人爆笑死人， 扣大帽子。

不道歉，也没啥，额习惯了。

道歉，

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

死人的事情是经常发生的，
我有的时候也开死人的玩笑，

但是， 这位朋友实在是没有眼力见， 人家正说着车祸的时候， 他爆笑，

你确认你没问题？ 如果没问题， 就别装傻， 成不。

我爆笑的是21-28楼的一些帖子， 对吧， 跟车祸有毛关系？

你给女士讲黄色笑话的时候很有眼力见。 唉， 人哪。

 

[funnypips]

回复: 救，还是不救？

下雪了。

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

你确认你没问题？ 如果没问题， 就别装傻， 成不。

我爆笑的是21-28楼的一些帖子， 对吧， 跟车祸有毛关系？

你给女士讲黄色笑话的时候很有眼力见。 唉， 人哪。

我确认我有问题，
问题很大，
明天就去看病，

 

[sabre]

回复: 救，还是不救？

下雪了。

下雪了别忘了戴草帽，

 

[五一劳动节]

回复: 救，还是不救？

道歉，

， 都洗洗睡了吧。

 

[funnypips]

回复: 救，还是不救？

这个比较， 本人认为， 没有任何的意义，
有太多的偶然因素了，
纽约， 我去过，
北京， 我住过，
本人的临床经验， 没什么本质的区别，

我主张就是论事， 因为， 这么比较下去的话， 天亮了也完不了，
你说一件温哥华的坏事， 我就能说一件温哥华的好事，
你说一件上海的坏事， 我就能说一件上海的好事，

听人说什么，不如看人做什么，lv说中国这个好那个好，他并没有把
可爱的孩子送北京去，还呆在香港呢，他那唇红齿白的孩子送北京去脸色准定没有现在那么好。

 

[funnypips]

回复: 救，还是不救？

， 都洗洗睡了吧。

老毛头的私人医生也劝他洗洗，他怎么回答的？