五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
人家都是在说死人的事, 你爆笑, 尽管不是爆笑死人的事,唉, 啥大师啊, 就这理解力啊。 看看42楼我的解释, 别装你看不懂, 我相信你中文还是可以的。
你非得让我把话说清楚是吧, 好吧, 要不又给我扣一个小学语文的水平,
1)和尚发帖,我没看全, 但扫一眼就知道又是重复老路子。
2)然后今天看到21-28楼, 有同学意淫, 浮想联翩, 正应了我的帖子,冯仑说的话, 有人入洞房, 动静大了点, 结果外边的人高潮了。
都是比喻。 爆笑是因为为什么总有人上当呢? 我都发帖提示过了呀。 唉。
你中文理解能力如果有问题, 理解不了就说理解不了, 给别人扣个帽子也情有可原。
3)但凡有点脑子的都会想, 一个人悲剧了, 跟他没啥关系, 啥人能爆笑一个死人?
如果你想找我说话的漏, 请认真一些。不能靠想象。 成不?
站在道德的角度去说一个本身不存在的事, 没糊涂吧?
you're unfuckingbelievable,
我可能没品, 但是,
我从来不用爆粗口,
也从来不用友军,
我也从来不用杜撰,
实事求是,
死人的事情是经常发生的,军刀消消气。
死人没什么,天天有人死,你我他在笑的那一瞬间也有人死。
道德这个概念太泛,没法谈。
这样吧,俺的理解是:lv举例要说明中国在某些方面比纽约好,劳动节同学看不过去,写了帖子来驳,您呢,对于劳动节同学驳lv的帖子有不同意见,
揪态度没有多大意思,谈论点论据吧。
我觉得, 这类的事情, 是能传染的,这样吧,俺的理解是:lv举例要说明中国在某些方面比纽约好,劳动节同学看不过去,写了帖子来驳,您呢,对于劳动节同学驳lv的帖子有不同意见,
揪态度没有多大意思,谈论点论据吧。
我也有一个,有同志就是把高压水枪塞到消化道出口里,然后开了开关,
之后就死的,高潮没有俺就不知道了,您爆笑了吗?
这个比较, 本人认为, 没有任何的意义,其实,主题是比较两地好坏,人心道德什么的比较,如果俺没有判断失误,应该不是哀悼贴。
车祸在这里并没有被哀悼,那么下面跟帖的都没有眼力见,跟着两地人心道德的话题开始论述,似乎是情理之中。
您说呢?