我的基督信仰和生活(读经笔记)

回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

嘿嘿有趣,看来节日期间大家如果不抢购,不拜访朋友还是能找到乐趣了 :wdb6:

我不清楚你是看了孔子的原著还是只看了别人对孔子作品的评价,我想红字部分你说得很勉强,好像有点孔子同学犯错误你准备原谅他了~
虽然越基础的问题越不容易解释,我还想想简单地说,孔子文化的确是中国文化的代表,而且一直有很多先进的地方。你拿着今天民主国家的文化及标准去讨论一个奴隶制社会的文化的先进性,这个有点把三个代表拿来家园网学习一样 :wdb23:

纵向比较,孔子是公元500-600年前的思想家,他的文化儒家文化成了汉文化的代表,虽然华夏文明一样经历各种战争及年代,但汉文化在很多对应的朝代都是世界人口第一,GDP第一的国家,我记得宋朝某个时期的国民生产总值是当时世界的80%(同时期西方已经是主后1000年的时代),明朝也有好一点的时候,满清的前期也有一个较优势的年代,所以能不能这么简单说,以孔子文化为代表的汉文化一直能让中国保持某种形式的繁荣,当然今天中国又一次跑到了老二的位置,不过这次个人认为是一种畸形的繁荣。

也许你认为满清不能代表汉文化或者说汉文化怎么这么弱势,随便一个异族就把汉族给灭了?我只能说,文化不是用来打架的,历史上有文化的被没文化的打一直是个客观事实,但最后能生存的还是那些有文化的,像元朝这种来的快死的更快的是人类反文明的一部分,杀戮最大的杀伤力是把自己消灭了。历史上打入汉族文化圈子的大部分都汉文化同化了,元朝还同时看见基督文明及伊斯兰文化,没有把汉族文化当回事,也不学习汉语,一百年不到就被汉族追着打。

我们想象一下在一个奴隶制的社会环境,我没老婆,你有老婆,不需要像现在搞得复杂点,因为我是局长,所以别人的老婆也可以偶尔成为我的老婆,不需要暴力;奴隶时代最简单的手段就是我把你杀了,然后你老婆孩子就都是我的了,大家看古代历史是不是这个手段?(我的列子看来用老婆的方法是最下意识的:)元朝当年蒙古族杀个汉人赔一头驴子,据说比杀别人的牛的惩罚轻,这个传说不知道是否夸张,不过看现在的按照史料的争吵好像也就是罚银50两。。。;

再换个角度,人性到底是什么东西,有没有同学看过邓贤的《饥饿杀人狂》,这个是公元1970-1980年代的中国的事情,就一个流浪汉,看见别人有几个玉米棒子,然后就把人杀了,然后一路杀下去,这个不是幻想小说,是人物志。我想这个就是人性的本质,当你有吃的我没有,我就用我能想到的手段抢过来,如果需要保持一种平衡,保证你的老婆或粮食不被我抢了,就需要一种文化来约束人性,很幸运中国有孔子。

在宗教帖子中我们如何看宗教文化跟传统思想文化?
孔子说过敬鬼神而远之!我想每个时期的人都对鬼神有一些认识,孔子选择我尊重他们,我不口出狂言,但我离他们远一点。同时期的佛祖大家有时候是把佛学当无神论来理解的。在耶稣以前500年,孔子知道鬼神存在,他选择尊重都不过问,有种可能他对这个体系不是很了解,所以选择回避。佛祖的眼界看得更远,可能印度的热带生活比同时期的中国更加悲惨,佛祖用他的特异功能看见了六道的生命架构,最后得出结论,人生太苦了,我不玩了,愿意罢工的都跟我一起,大家不能自杀,但可以选择与世无争,自杀自灭,不再牵扯人世因果,下去轮回的时候不来了。今天有些佛教徒也在研究佛祖没有详细介绍的一个问题,灵魂的来源及人类生命的来源,冯冯居士很认真地用进化论来考虑生命的形成是否与佛祖的叙述一致。。。;我想我们把自己放到这些故事里去,如果我们这些灵魂都是轮回几十次的,那么佛祖年代,孔子年代,耶稣年代都是我们经历过的游戏,如果少了这些文化,难道我们能有更好的东西可以来借鉴吗?我们不能说今天有了GPS就大骂发明指南针的家伙:什么玩意!这么简单的东西也好意思拿出来丢人!!!西方人如果跟我讨论中华文明孔子,我能说:唉,我们那些就是些垃圾文化~~~:wdb1:

你摘这个故事有意思:
《论语·子路》樊迟请学稼。子曰:“吾不如老农。”请学为圃。曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉,樊须也!(樊迟向孔子请教如何种庄稼。孔子说:“我不如老农。”樊迟又请教如何种菜。孔子说:“我不如老菜农。”樊迟退出以后,孔子说:“樊迟真是小人。” )
就好比,我是软件工程师,霜岳同学当着好多人来问我,你知道怎么开酒吧吗?我说不知道你要问军刀;然后又问,你知道如何养猪吗?我说那个要问科学同学,然后霜岳同学摇摇头走了,这个就是所谓的工程师,脸上一副鄙视的表情。我想我心里一定骂,这个SB,故意来让我下不来台的 :wdb6: 这个故事的现实生活样本可以对比我们CCTV的喉舌问那个华人大使:你坐经济舱来是不是让我们公务员下不来台,是不是美国的无耻伎俩想挑逗我们人民的内乱?这种话很不幸是真实存在的。

关于公平,是所有大量这些话题的一个主要参考,比如男女平等啊,人生而平等啊!甚至佛祖更高级的倡导,众生平等。想提醒大家注意些定义的前提:就是男女是不平等的,人生下来也是不平等的,众生也是不平等的。首先要接受这个事实,然后看看我们灵魂深处能不能用包容的心态来对待这个事实,然后在文化上面把这种不平等尽量消除,如果世界真是100%的公平,我跟科学同学有个例子,大家老婆应该长一个样子才行,在我们追求文化精神的平等的时候,注意现实社会本来就是多样性的,我不追求差别心,也要理解,真的什么都公平了世界是很无聊的

有点打字累了,后边宗教部分我只能说说我的体会,圣经的十诫是没有人能做到的,但新约基督把要求降低了,只有一件事:爱人如己。爱人如己没有目标人群的特定,也就是说不能挑剔别人是不是无神论,是不是异教徒,这个加拿大本地基督徒真的这么做的。如果能把这个三分放在心里,无论如何我不可能做出毒牛奶的。如果我对宗教全无认识,也没有任何文化对我进行基本教育,我心里保留的只是如何吃饱,当看见有几个玉米棒子可以解决我几天的饥饿,那个就是我灵魂的简单选择,杀了他。但如果有强大的宗教在灵魂上支撑我,我想我愿意接受饿死这个结果,不愿意下辈子被人杀了,人类历史吃人的故事这么普及,每当我们不当不把老天当回事,也不把别人当人看的时候,吃人的故事就来了,如果还有50%的人保留基本的人性,吃人的事情就很难发生,宗教有时候只是提醒我们,你是个人

有个问题没有回答:今天孔子的思想就可以全盘否定了吗?我想虽然现在开车的都用GPS了,熟悉的道路GPS完全可以不用,但还是有步行的、登山的需要指南针,就是用指南针也需要技术及技巧,全世界不同位置的磁偏角不一样,需要矫正误差;文化是积累来的,不是否定来的,否定针对自己的错误认识可能更合适,我灵魂成长了3000年,我一直没否定我的贪吃心 :wdb6:

这叫我很为难,一般来说,读书读的很多的人,比如你圣桑兄,肯定有自己成形的世界观和人生观,要想反驳你说的写的这么多东西,而且还有海量的书本支持,我肯定死得很惨。

我没读过什么书, 各种游戏连接了我的人生,我从来以最直接最常识的方式来判断任何东西。 不过尽管我一个养猪的,我的经历告诉我几个东西:宗教有好的一面,但大部分情况下是人有意识,或者无意识的利用操纵他人的工具。如果你说100件宗教好的实例,我可以说101件宗教糟蹋人类的实例,所以人的善恶跟是否有宗教信仰没有必然联系,对于你说的“有宗教信仰的人才知道自己是人” 只是你愤世嫉俗的一个表现,你这个判断否定了所有我一辈子遇到的正直,诚恳,诚实,务实,理想,坚毅的朋友,老师,长者。 这是不公平的。

其他你说的又是我赞同的,就不一一夸奖了。 你读书多,我佩服的。
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

不可妄言“真理”二字,不仅仅是基督教,佛教里面也存在着人类主观的善与恶,基督教是用“天堂、地狱”来进行心理上的勒索,佛教是用“永生”这个大甜枣来进行诱惑......想进天堂么?信我、赎罪、奉献就可以进天堂。想获得轮回永生么?行善、礼佛、修行即可得永生。表面上都很不错,都是积极的态度,其实都是被冠以一种理由来做这些事情,本质上就是功利的,是一种虚拟的交换,这种交换以一种“仪式化”的方式赋予了“正确性”和“庄严感”,别小看这种“仪式化”,仪式化附加一些理论后,它就解决了人们“为什么要去做”的疑问,任何东西一旦“仪式化”并“理论化",就具有了宗教雏形。

至于是不是真理,那根本不是问题,那些宗教理论家存在的意义不就在这个上面么?

建议你不要急着与人探讨宗教,更不能举着”真理“横幅来表示你的正确性,还是应该多学习,茫茫大海,宗教仅仅是大海中的一滴水而已,一滴水相对于大海扯得上什么真理不真理的

我是做金融交易的,我们这个行当也有很多乱七八糟的东西被神圣化、被宗教化、被理论化,有很多人会在某个理论上的误区坚持很多年,那种执着其实是很可悲的。

很好的表达。学习了。:wdb6::wdb37:
 

小葡萄

此ID已注销
回复: 非主流谈基督教

另一种自由​

今天讲道中的一个故事挺感动我,容我稍稍润色。

在巴西的丛林里,有一些部落,他们是奴隶的后代。在奴隶交易时期,有一些奴隶逃离了奴隶主的手,躲到丛林里生活,繁衍了几个部落的后代。他们中也有一些故事,不仅仅是那些成功逃亡者的故事,还有一些没有逃走的奴隶的故事。特别是有一个故事,另许多逃亡者感动,至今无法忘怀。

奴隶主对待奴隶,都是相当残忍的,奴身、奴志、奴心。奴隶吃不饱、穿不暖、无床无桌,整日劳作,面对的只有冰冷的地面,漆黑的暗室,督工的斥呵。

奴隶脖子挂金属圈,脚上套着脚链或脚环,不但是身体沉重的束缚,更是心灵奴役的记号,这使他们的身心都难以逃脱牢笼,时刻都记着:自己属于别人。

通常奴隶被买回来以后,要经过“驯服期”,好像监狱的犯人刚进监狱时,需要受到老狱友的管教一样,他们必须通过驯服期的教训,来学习奴隶法则、做一个顺从听命的奴仆。

越是强壮的奴隶,遭到的虐待越是严重,因为只有通过驯服,使他们对主人产生惧怕,他们才可能忠心服侍主人。

有一天,奴隶市场来了一个陌生人,在各贩子中徘徊,挑选奴隶。他看重了一个身材高大、威猛壮硕的奴隶。(这让我想起约瑟被卖的情形)。要付重金,买主没有犹豫,慷慨地付了赎价。奴隶贩子悄声对买主说:这个奴隶,你一定要好好打打,打到他对你害怕,不流点血,似乎是难以驯服的。

被卖的奴隶看着新主人,眼中带着倔强、不屈、彷徨、不安,他要面对怎样的命运?主人付了钱,领走了这个奴隶。奴隶忧心忡忡地跟着主人,走过一片森林,他把他带到一个草原。

安静片刻,看看四周广阔的绿野,主人默默解下他的枷锁和脚链。

疑惑而惊讶,他看着主人,不知所措。主人再次环视绿野,然后转眼看着奴隶,说:你走吧。

奴隶不敢置信,看着沉着镇定的主人,再抬头看看天上的飞鸟,树林和草地,犹豫中,看到了跃跃欲试的自由。

无法置信的惊讶中,他已来不及犹豫了。他转身跑起来,跑不多远,面对广阔的原野,飞鸟的盘旋,心中竟想起主人释放枷锁的那一刻,他忘不了主人眼中放弃的决心。周围的绿野变得暗淡了,督工的呵斥和主人的眼神,仿佛是两个世界。不解与震惊,使他心头紧锁,但那意外释放的一刻,似乎也释放了一丝惧怕。

回头看见主人站在远处,手拿枷锁和脚链,眼中有一丝期待和忧郁。奴隶想:“从来没有人这么对我”,“我可以为他做很多,可是他竟然连打也没有打我。”“他不怕我一去不回头?”“他有什么值得我犹豫?”

这时,一只老鹰在天空盘旋,呼啸而过,野鹿从远处奔来,他听到自由的召唤,闭上眼睛,他冲出去了。啊——我可以自由了,他冲出去了,脚虽飞快,心却迟疑。勇气使他飞奔,勇气,又使他停止了脚步,回头看那一个人,站在原处、远处的身影,渺小而坚定,目送他远行。

模糊中,他似乎看到了比草原和天空更宽广的自由,他似乎被那个模糊的身影给束缚了,他的心被锁住了,再也无法逃离。他难以放弃这一种自由:老鹰、天空、草原、山岭;他更难以放弃那一种自由,释放、被爱、尊重。

用更大的勇气,他转身往回跑,一直跑到孤独身影的原处,模糊渐渐回归清晰。他又看到了那一双期待而忧郁的眼睛,他从他手中接过锁链,鼓足勇气,说:“我一生服侍你”。
 
最后编辑: 2012-12-23
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

嘿嘿有趣,看来节日期间大家如果不抢购,不拜访朋友还是能找到乐趣了 :wdb6:

我不清楚你是看了孔子的原著还是只看了别人对孔子作品的评价,我想红字部分你说得很勉强,好像有点孔子同学犯错误你准备原谅他了~
虽然越基础的问题越不容易解释,我还想想简单地说,孔子文化的确是中国文化的代表,而且一直有很多先进的地方。你拿着今天民主国家的文化及标准去讨论一个奴隶制社会的文化的先进性,这个有点把三个代表拿来家园网学习一样 :wdb23:

纵向比较,孔子是公元500-600年前的思想家,他的文化儒家文化成了汉文化的代表,虽然华夏文明一样经历各种战争及年代,但汉文化在很多对应的朝代都是世界人口第一,GDP第一的国家,我记得宋朝某个时期的国民生产总值是当时世界的80%(同时期西方已经是主后1000年的时代),明朝也有好一点的时候,满清的前期也有一个较优势的年代,所以能不能这么简单说,以孔子文化为代表的汉文化一直能让中国保持某种形式的繁荣,当然今天中国又一次跑到了老二的位置,不过这次个人认为是一种畸形的繁荣。

也许你认为满清不能代表汉文化或者说汉文化怎么这么弱势,随便一个异族就把汉族给灭了?我只能说,文化不是用来打架的,历史上有文化的被没文化的打一直是个客观事实,但最后能生存的还是那些有文化的,像元朝这种来的快死的更快的是人类反文明的一部分,杀戮最大的杀伤力是把自己消灭了。历史上打入汉族文化圈子的大部分都汉文化同化了,元朝还同时看见基督文明及伊斯兰文化,没有把汉族文化当回事,也不学习汉语,一百年不到就被汉族追着打。

我们想象一下在一个奴隶制的社会环境,我没老婆,你有老婆,不需要像现在搞得复杂点,因为我是局长,所以别人的老婆也可以偶尔成为我的老婆,不需要暴力;奴隶时代最简单的手段就是我把你杀了,然后你老婆孩子就都是我的了,大家看古代历史是不是这个手段?(我的列子看来用老婆的方法是最下意识的:)元朝当年蒙古族杀个汉人赔一头驴子,据说比杀别人的牛的惩罚轻,这个传说不知道是否夸张,不过看现在的按照史料的争吵好像也就是罚银50两。。。;

再换个角度,人性到底是什么东西,有没有同学看过邓贤的《饥饿杀人狂》,这个是公元1970-1980年代的中国的事情,就一个流浪汉,看见别人有几个玉米棒子,然后就把人杀了,然后一路杀下去,这个不是幻想小说,是人物志。我想这个就是人性的本质,当你有吃的我没有,我就用我能想到的手段抢过来,如果需要保持一种平衡,保证你的老婆或粮食不被我抢了,就需要一种文化来约束人性,很幸运中国有孔子。

在宗教帖子中我们如何看宗教文化跟传统思想文化?
孔子说过敬鬼神而远之!我想每个时期的人都对鬼神有一些认识,孔子选择我尊重他们,我不口出狂言,但我离他们远一点。同时期的佛祖大家有时候是把佛学当无神论来理解的。在耶稣以前500年,孔子知道鬼神存在,他选择尊重都不过问,有种可能他对这个体系不是很了解,所以选择回避。佛祖的眼界看得更远,可能印度的热带生活比同时期的中国更加悲惨,佛祖用他的特异功能看见了六道的生命架构,最后得出结论,人生太苦了,我不玩了,愿意罢工的都跟我一起,大家不能自杀,但可以选择与世无争,自杀自灭,不再牵扯人世因果,下去轮回的时候不来了。今天有些佛教徒也在研究佛祖没有详细介绍的一个问题,灵魂的来源及人类生命的来源,冯冯居士很认真地用进化论来考虑生命的形成是否与佛祖的叙述一致。。。;我想我们把自己放到这些故事里去,如果我们这些灵魂都是轮回几十次的,那么佛祖年代,孔子年代,耶稣年代都是我们经历过的游戏,如果少了这些文化,难道我们能有更好的东西可以来借鉴吗?我们不能说今天有了GPS就大骂发明指南针的家伙:什么玩意!这么简单的东西也好意思拿出来丢人!!!西方人如果跟我讨论中华文明孔子,我能说:唉,我们那些就是些垃圾文化~~~:wdb1:

你摘这个故事有意思:
《论语·子路》樊迟请学稼。子曰:“吾不如老农。”请学为圃。曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉,樊须也!(樊迟向孔子请教如何种庄稼。孔子说:“我不如老农。”樊迟又请教如何种菜。孔子说:“我不如老菜农。”樊迟退出以后,孔子说:“樊迟真是小人。” )
就好比,我是软件工程师,霜岳同学当着好多人来问我,你知道怎么开酒吧吗?我说不知道你要问军刀;然后又问,你知道如何养猪吗?我说那个要问科学同学,然后霜岳同学摇摇头走了,这个就是所谓的工程师,脸上一副鄙视的表情。我想我心里一定骂,这个SB,故意来让我下不来台的 :wdb6: 这个故事的现实生活样本可以对比我们CCTV的喉舌问那个华人大使:你坐经济舱来是不是让我们公务员下不来台,是不是美国的无耻伎俩想挑逗我们人民的内乱?这种话很不幸是真实存在的。

关于公平,是所有大量这些话题的一个主要参考,比如男女平等啊,人生而平等啊!甚至佛祖更高级的倡导,众生平等。想提醒大家注意些定义的前提:就是男女是不平等的,人生下来也是不平等的,众生也是不平等的。首先要接受这个事实,然后看看我们灵魂深处能不能用包容的心态来对待这个事实,然后在文化上面把这种不平等尽量消除,如果世界真是100%的公平,我跟科学同学有个例子,大家老婆应该长一个样子才行,在我们追求文化精神的平等的时候,注意现实社会本来就是多样性的,我不追求差别心,也要理解,真的什么都公平了世界是很无聊的

有点打字累了,后边宗教部分我只能说说我的体会,圣经的十诫是没有人能做到的,但新约基督把要求降低了,只有一件事:爱人如己。爱人如己没有目标人群的特定,也就是说不能挑剔别人是不是无神论,是不是异教徒,这个加拿大本地基督徒真的这么做的。如果能把这个三分放在心里,无论如何我不可能做出毒牛奶的。如果我对宗教全无认识,也没有任何文化对我进行基本教育,我心里保留的只是如何吃饱,当看见有几个玉米棒子可以解决我几天的饥饿,那个就是我灵魂的简单选择,杀了他。但如果有强大的宗教在灵魂上支撑我,我想我愿意接受饿死这个结果,不愿意下辈子被人杀了,人类历史吃人的故事这么普及,每当我们不当不把老天当回事,也不把别人当人看的时候,吃人的故事就来了,如果还有50%的人保留基本的人性,吃人的事情就很难发生,宗教有时候只是提醒我们,你是个人

有个问题没有回答:今天孔子的思想就可以全盘否定了吗?我想虽然现在开车的都用GPS了,熟悉的道路GPS完全可以不用,但还是有步行的、登山的需要指南针,就是用指南针也需要技术及技巧,全世界不同位置的磁偏角不一样,需要矫正误差;文化是积累来的,不是否定来的,否定针对自己的错误认识可能更合适,我灵魂成长了3000年,我一直没否定我的贪吃心 :wdb6:


恕我直言:
“小人”在論語中有時是有道德批評意味,有時又指老百姓。在這裡,通常理解為“沒出息的人”。和你說的不給面子完全是兩碼事。
你真的是這麼理解這篇古文的?:wdb1:

【有个问题没有回答:今天孔子的思想就可以全盘否定了吗?】
請問你從哪裡看到的這個問題?:wdb5:

西方人若和我討論孔孟之道,好的部份我會談,不可取的也會說。
沒有什麽東西是完美的,我再說一次。
也不用為這個不好意思,如果真是垃圾文化,你不說,別人就不知好歹嗎?那就太低估別人智商了吧。

你說有宗教支撐你,因為怕下輩子被人殺,所以這輩子餓死也不殺人。如果宗教說下輩子不會被人殺,你就要開殺了?
那信教真的是你唯一的選擇,還好你信教了。:wdb6:


真心謝謝你認真的打字,真的不用必須回覆我,你懂得比我多太多了,感謝你對我的教誨:wdb17:
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
回复: 非主流谈基督教

霜岳再次表示躺枪......圣桑是不是我今天没去你家玩你故意骂我呢......嘿嘿。

跟你熟悉这么说没事吧 :) 别人还真不敢,当然应该把我调换成问问题的更合适,结果还是一样的。

今天大雪,温度低,不适合出门,我想安全点大家呆家里最好!

大家都这么看孔丘吗?

看来宗教跟思想都不容易讨论,大家对事物的判断千差万别,大家注意一个细节,看看自己的人性在什么压力下妥协,有人说每个人都可以收买的,我认为是每个普通人都容易妥协的
 
回复: 非主流谈基督教

看来宗教跟思想都不容易讨论,大家对事物的判断千差万别,大家注意一个细节,看看自己的人性在什么压力下妥协,有人说每个人都可以收买的,我认为是每个普通人都容易妥协的

这个问题倒是有点意思,人不执着认为一个东西的话,一般的确容易妥协。 江姐,刘胡兰都是范例。 但是我觉得有2个问题,一个是到底是妥协还是不妥协代表着正义或者正确呢? 这是否还是很难判断的。 江姐是否可以妥协做个反卧底,双重间谍,更好的为共产主义服务呢也难说。 反正很难说这是最好选择。

第二个问题是按照基督教说法,上帝知道从前未来的事情。 一个人妥协不妥协,最后结果注定了,他老人家早就知道。那我们讨论这种行为有什么意义?

有时候,和我养的猪一般思考就好了。人和动物么有什么区别,就是想的比猪多些,而且没有意义。
 

霜岳

宅男战记
回复: 非主流谈基督教

欢迎老友霜岳同学,你的问题我试着回答,

GOD 就是咱爹,创造咱生命的爹,
耶稣基督的父神,
他是不被形象所限制、拘束的,约翰福音第四章说“神是个灵”,
他住在“隐秘”处,却能体察世界,
他看世界,就好像我们看YOUTUBE 那样容易,
圣经说“万物在神面前,都是赤露敞开的”,
他是三位一体的上帝,本身就是三个位格:父、子、圣灵;
有关系就有同伴,他们彼此为伴,
为什么他造人?就如为什么你会生儿子一样,因为爱。

人生孩子有时候不是出于理性,而是一种感情的结果,渴望一种爱,和一种关系的延伸,最重要的,渴望付出爱、经历爱。

说白了,上帝想要一个被爱所充满的家,所以他想添加家庭成员。

我没看过《普罗米修斯》这部2012电影,讲的什么内容?如果合适的话,我会为了你看一下。

谢谢小葡萄的解答。

普罗米修斯,是一部惊悚科幻片。是经典科幻电影系列《异形》的前传。这一部谈不上特别经典,所以没看过也不必一定找来看。当然如果谁爱好视觉特效,那本片值得一看。

电影里面提出了一个假设,地球人是某外星人的创造产物,是外星人按照自己的形象来制造的。其他故事情节与本帖关系不大,可以忽略。

我是个科幻小说爱好者,恐怕看过的科幻小说两三千本是有了。“我们从哪里来”一向是人类追求的重要问题之一,科幻小说作家们用他们无限的想象力,结合现代物理理论,给出了一个又一个精彩的假说。上述电影的假说,不过是其中最偷懒的一种。还有一部精彩的长篇三部曲小说《黑暗物质》,平行世界,在结局部分给出了亚当和夏娃诞生的解释,在那里,上帝就是我们人类自身。我们还可以认为,我们这个宇宙的所有物质,都不过是更高维世界的投影。这一理论在现代物理学中,获得的证据越来越多,这时候,上帝是我们的本体,我们只是投影。

著名的科幻小说作家儒勒凡尔纳,在他的作品中预言了很多未来被实现的科技,当然我们没有当他是上帝。但我们是不是可以假设,圣经也是一个科幻作家的作品,或者,是上帝(也许是外星人也许是高维宇宙的思想家)的作品。这样,它的预言就可以得到合理的解释。

我的思路是,我们并不需要否认圣经(或其他经文),不需要否定基督教(或其他教派),也不需要否定科学,实际上,它们完全有可能是可以和谐相处的。
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

有点打字累了,后边宗教部分我只能说说我的体会,圣经的十诫是没有人能做到的,但新约基督把要求降低了,只有一件事:爱人如己。

阁下是位慕道友还是已经受洗的基督徒?

您认为您自己是位基督徒吗?

希望有幸阁下还没有受洗:

阁下把 主 耶稣基督 教导的“爱人如己”倒是记住了

却把更重要的、最重要的给忘记或忽略掉了

那就是 主 耶稣基督 在 《马太福音》 22:37 -- 38 中说的:

“你要尽心、尽性、尽意,爱 主 你的 神 。这是诫命中的第一,且是最大的”
 
回复: 非主流谈基督教

谢谢小葡萄的解答。

普罗米修斯,是一部惊悚科幻片。是经典科幻电影系列《异形》的前传。这一部谈不上特别经典,所以没看过也不必一定找来看。当然如果谁爱好视觉特效,那本片值得一看。

电影里面提出了一个假设,地球人是某外星人的创造产物,是外星人按照自己的形象来制造的。其他故事情节与本帖关系不大,可以忽略。

我是个科幻小说爱好者,恐怕看过的科幻小说两三千本是有了。“我们从哪里来”一向是人类追求的重要问题之一,科幻小说作家们用他们无限的想象力,结合现代物理理论,给出了一个又一个精彩的假说。上述电影的假说,不过是其中最偷懒的一种。还有一部精彩的长篇三部曲小说《黑暗物质》,平行世界,在结局部分给出了亚当和夏娃诞生的解释,在那里,上帝就是我们人类自身。我们还可以认为,我们这个宇宙的所有物质,都不过是更高维世界的投影。这一理论在现代物理学中,获得的证据越来越多,这时候,上帝是我们的本体,我们只是投影。

著名的科幻小说作家儒勒凡尔纳,在他的作品中预言了很多未来被实现的科技,当然我们没有当他是上帝。但我们是不是可以假设,圣经也是一个科幻作家的作品,或者,是上帝(也许是外星人也许是高维宇宙的思想家)的作品。这样,它的预言就可以得到合理的解释。

我的思路是,我们并不需要否认圣经(或其他经文),不需要否定基督教(或其他教派),也不需要否定科学,实际上,它们完全有可能是可以和谐相处的。

没想到你有这爱好,不错啊。巧的是我上星期和一个加拿大中型公司的副总聊天的时候,在公司做了30多年的他居然说他平时就看科幻小说,从20岁看到现在。

看来你得推荐几本经典的给我们不读书的人看看。:wdb17:
 

霜岳

宅男战记
回复: 非主流谈基督教

没想到你有这爱好,不错啊。巧的是我上星期和一个加拿大中型公司的副总聊天的时候,在公司做了30多年的他居然说他平时就看科幻小说,从20岁看到现在。

看来你得推荐几本经典的给我们不读书的人看看。:wdb17:
惭愧。记不住名字......

很多科幻小说和宗教结合的很紧密。他们也希望通过一个合乎逻辑的故事,来解释我们这个世界的由来,同时不违背宗教传说。
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

阁下是位慕道友还是已经受洗的基督徒?

您认为您自己是位基督徒吗?

希望有幸阁下还没有受洗:

阁下把 主 耶稣基督 教导的“爱人如己”倒是记住了

却把更重要的、最重要的给忘记或忽略掉了

那就是 主 耶稣基督 在 《马太福音》 22:37 -- 38 中说的:

“你要尽心、尽性、尽意,爱 主 你的 神 。这是诫命中的第一,且是最大的”

fukang 老弟,不用这么严格吧。 这天堂门窄,少几个人,避免拥挤也是正常的啊。 要么圣桑晚一班车来,你先去,也不错啊。
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

元朝还同时看见基督文明及伊斯兰文化,没有把汉族文化当回事,也不学习汉语,一百年不到就被汉族追着打。

阁下并不全面了解孔子

就像阁下不全面了解中国历史一样

比如蒙元和明初

阁下知道蒙元时有伊斯兰文化的渗入,却不知道把蒙古赶回蒙古草原并追着打的其实并不是汉族,而是伊斯兰回族

朱元璋和他的上级领导(小明王等)、下属亲信、大将、军队几乎全是回民,明朝皇族为了去回化才大杀功臣并编造朱元璋曾当过和尚之类的故事
 
回复: 非主流谈基督教

惭愧。记不住名字......

很多科幻小说和宗教结合的很紧密。他们也希望通过一个合乎逻辑的故事,来解释我们这个世界的由来,同时不违背宗教传说。

你说的对,这些作家就像先知,至少是非凡的人具有这种想象能力。 我看了《THE MATRIX》后,想了几个星期,从莫名其妙到有点意思,现在我竟然认为这个电影也许预示了我们人类的未来,开始崇拜起来。
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

fukang 老弟,不用这么严格吧。 这天堂门窄,少几个人,避免拥挤也是正常的啊。 要么圣桑晚一班车来,你先去,也不错啊。

我只怕他上得了车

用的却是假票、废票

最后被检票的查了出来
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

我只怕他上得了车

用的却是假票、废票

最后被检票的查了出来

那再问你一下,你认为不论像你这样的基督教徒怎么努力说服大众, 最后大概只有多少人能进天堂。我是说在基督教徒中有多少比例?
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

那再问你一下,你认为不论像你这样的基督教徒怎么努力说服大众, 最后大概只有多少人能进天堂。我是说在基督教徒中有多少比例?

与 神 和好、罪得赦免

是我所求的

进不进天堂

不是我所关注的
 
回复: 什么宗教都一样?谈谈基督信仰 (有兴趣的请进)

与 神 和好、罪得赦免

是我所求的

进不进天堂

不是我的追求

那我换种说法,你 觉得只有多少比例的基督徒可以得到赦免?大致的比例? 因为我觉得同是基督教徒,信的内容天差地别。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部