移民潮的实物期权模型

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

不仅是加拿大，澳中新西兰前年也出过一个类似的移民后健康数据，大概也是移民10年后健康明显恶化

他们说文化碰撞带来的精神压力问题，当然还有现实生活的压力以及自然环境的变化。

对于适应能力强，有适应智慧的人，会保护自己的人，寿命应该是延长的。

10年后文化撞击应该小了吧？
刚来1，2年撞击大，
是不是食品方面的开始起作用了？

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

等

那道你回答不出的小学“智力题”：

一副卡通地图，画了一个微缩版的城市分区地图，

标注了多个不同的区块，如：犯罪率高的贫民窟，交通事故多发的市中心，

也有鸟语花香的中心绿地，医院、养老院齐全的模范小区，

问题为：请选择死亡率最高的地区，并说明理由。

答案既不是“犯罪率高的贫民窟”也不是“交通事故多发的市中心”

而是“医院、养老院齐全的模范小区”！



其实以你的智商，你早知道是这个结果了！只是你一直不敢说罢了！

一个地区的特定人群死亡率，与其说与这个地区相关，还不如说与这个特定人群的来源相关！

就如同这个小学智力题一样，模范小区的环境再美好，

也抵消不了从各处聚集到医院来的病患的高死亡率！



中国人口当今的预期寿命值为73左右，

你怎么不想想，将这个值推到70以上的人都是民国年间的遗老遗少啊？

加拿大移民年龄普遍在30-40之间，你怎么不想想这些人成长发育阶段，

正好赶上了“改革开放”30年的金钱挂帅，道德下滑，食品崩溃，牺牲环境换金钱的年份？

而真正能移民加拿大的人，恐怕鲜有生活在山清水绿，吃“有机食品”的农村吧？

不都是些玩命拼搏在PM2.5高达200以上，农药、化肥泛滥，抗生素滥用，

自来水取水口的一类水指标，还不及德国污水处理厂的排放指标的城市里？？

这些人，又在一个获利普遍低于其付出的劳动强度的社会中努力赚钱，

最终不希望自己的孩子再如同自己一样轮回一遍，才费心费力的移民到了加拿大吗？

你自己在原帖里都说过：

前十年列治文长寿源于香港来的老年居民。

这不是明摆着，说大陆来的新移民明显活不过香港人啊？

这里面的原因难道真的是你所谓的“后半辈子在加拿大继续吃有害食品”吗？



那按理说，香港来的老年人应该更容易被“加拿大有害食品”轻松干掉吗！

怎么会是来自于食品危害“远远小于”加拿大的中国大陆移民这么容易被撂倒呢？？

所以说啊！你还是把你的这套理论回炉好好的重新修炼一番，

有本事查出来，大陆移民到澳大利亚的，移民到美国的，都很长寿，

或有移民打算又象火山一样撕了体检报告而留在中国的人都很长寿，

而唯独移民到加拿大的中国人却英年早逝？！

那时候，你再来推销你的理论也不迟！！！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

看样子，你没有认真，哪怕花半个小时来读这份报告。
这对移民非常非常非常重要，花1天，甚至花1周读也是应该的。

是死亡率，和年龄有关也无关。
举例：
Deaths and crude and age-standardized mortality rates per 100,000 person-years at risk for immigrants from China (including Hong Kong)

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

不仅是加拿大，澳中新西兰前年也出过一个类似的移民后健康数据，大概也是移民10年后健康明显恶化

他们说文化碰撞带来的精神压力问题，当然还有现实生活的压力以及自然环境的变化。

对于适应能力强，有适应智慧的人，会保护自己的人，寿命应该是延长的。

要说精神压力会缩短移民寿命，

那这位到处宣扬“加拿大有害食品”“加拿大空气和上海差不多”的小和尚，

绝对是造成移民精神压力的重要推手！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

这份报告采信的数据，那时我还没有来
看看红线部分，特别是蒙特利尔，男性女性死亡都翻倍。

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

看样子，你没有认真，哪怕花半个小时来读这份报告。
这对移民非常非常非常重要，花1天，甚至花1周读也是应该的。

是死亡率，和年龄有关也无关。
举例：
Deaths and crude and age-standardized mortality rates per 100,000 person-years at risk for immigrants from China (including Hong Kong)

谢谢你把字放的这么大！



你真替我着想！

你这巨大的字，不是更进一步的证实了此数据与“特定人群的健康状况”相关吗？

难道你的意思是要说明：

无论中国移民来加拿大前吃的是啥，喝得是啥，工作强度是啥，都没关系，

只要是一来到加拿大，移民就开始纷纷死亡了？



如此恶劣的生存环境，真是不知道加拿大本地人到底是怎么活下来的啊！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

都是相同年龄比较，都是25岁及以上，对比组年龄构成相同。
但是移民相差10年，1991年至2001年。

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

瞧你这点理解力
我真替你害羞

瞧你这点解说力，

我真替你害羞！



你不就是要说明，从1991年到2001年之间，

大陆移民在加拿大的死亡率一路攀升吗？



还是那句话！你拿这个报告和中国人均寿命相比，本来就是拿驴唇去对马嘴！

你要是真是“急迫”的想证明你那“奇葩”的“加拿大有害食品害死中国移民”的惊世观点，

那么，麻烦你遵守一个简单的低幼年纪就应该学会的方法：

“请拿苹果比苹果！而不要拿苹果去比鸭梨！！”

去拿出中国移民澳洲，移民美国，移民新加坡，甚至移民香港的同等报告出来，

这种报告比较下来，若是唯独只有加拿大的大陆移民死亡率翻倍增长，

而移民到其他地区的死亡率则只有小幅上升，甚至是不升反降，

那么，祝贺你！你至少成功了一半了！！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

不仅是加拿大，澳中新西兰前年也出过一个类似的移民后健康数据，大概也是移民10年后健康明显恶化

这种报告比较下来，若是唯独只有加拿大的移民死亡率翻倍增长，

而移民到其他地区的死亡率则小幅上升，甚至是不升反降，

那么，祝贺你！

只要是移民时间长了，都有问题。

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

只要是移民时间长了，都有问题。

恭喜你！！

你离真理又近了一大步啊！！

再走一步，你就会发现…………………………

只要是移民时间长了………………这人啊！竟然都是会死的！！！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

恭喜你！！

你离真理又近了一大步啊！！

再走一步，你就会发现…………………………

只要是移民时间长了………………这人啊！竟然都是会死的！！！

这份报告的科学性就在于：相同年龄组对比

你的瞎猜不成立，可惜了的

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

这份报告的科学性就在于：相同年龄组对比

你的瞎猜不成立，可惜了的

只要是移民时间长了，都有问题。

照你的说法，不移民就没问题了是吧？

你有中国的同等的报告没？



看看如今中国白发人送黑发人的有多少？！！！

看看如今中国各类恶性肿瘤的发病率是前十年，二十年的多少倍！！！

你还在这儿推销“加拿大的空气和上海差不多”呢？

你怎么不说白马或者黄刀的空气和北京从差不多啊？？



你想骗自己，我没工夫理你！

但是偏偏你混在加拿大忍辱负重的吃加拿大有害食品，吸加拿大和上海差不多的空气，

倒是振振有词的拿出一份没有参考系的报告来“规劝”大家都不要到加拿大来？

这是什么精神？



纪念白求恩的那个段子我就不用再重复一遍了吧！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

所以我把两个帖子发在一起
1）中国，上海长寿年龄逐年增高
2）加拿大移民局的这份报告
你现在明白我的意思了吧？

关于两个寿命帖子的思考
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=514741
http://news.sohu.com/20110303/n279634012.shtml

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

所以我把两个帖子发在一起
1）中国长寿年龄逐年增高
2）加拿大移民局的这份报告
你现在明白我的意思了吧？

哦！你也明白这个道理了？

吃天然食品长大的民国老爷爷、老奶奶们给“中国人均期望寿命”添砖加瓦，

却要忍受眼睁睁看着成长在“吃遍元素周期表”的新时代的儿孙们纷纷离去的痛苦吧？！

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

哦！你也明白这个道理了？

吃天然食品长大的民国老爷爷、老奶奶们给“中国人均期望寿命”添砖加瓦，

却要忍受眼睁睁看着成长在“吃遍元素周期表”的新时代的儿孙们纷纷离去的痛苦吧？！

你也知道工业化食品的危害了吧？
给你看视频 土豆什么的都有：《食品公司》

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

你也知道工业化食品的危害了吧？
给你看视频 土豆什么的都有：《食品公司》

工业化食品，和化学添加剂食品，无监管的滥用农药及抗生素食品的差异，

你真的不明白吗？



你又在这儿转移视线了！！枳兄！！

况且，美国人还拍出了这样一部纪录片来揭露自己的食品工业，

而胆敢用吊白块漂白冰糖，用敌敌畏制作火腿，用工业酒精勾兑白酒的祖国，

怎么只见得着《舌尖上的中国》这类美食纪录片呢？

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

强尼，可惜你不能解释：
怎么在中国工业发展这段时间，1991-2001
在中国吃得越多10年的，也就是说移民晚的新移民（不一定年龄小）反而愈加健康，
在中国吃得越少10年的，也就是说移民早的老移民（不一定年龄大）反而死亡率高。

你能把这篇东西给驳倒了，加拿大统计局直接聘你当局长

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

强尼，可惜你不能解释：
怎么在中国工业发展这段时间，1991-2001
在中国吃得越多10年的，也就是说移民晚的新移民（不一定年龄小）反而愈加健康，
在中国吃得越少10年的，也就是说移民早的老移民（不一定年龄大）反而死亡率高。

你能把这篇东西给驳倒了，加拿大统计局直接聘你当局长

我俩看得是一个PDF文件吗？

你那个PDF文件里不但有“1991-2001”年的数据，难道还有“2001-2011”年的数据？

你这新十年，和老十年是咋算出来的？

 

[小和尚]

回复: 移民潮的实物期权模型

直接截图标志好贴上来
否则不知道你在讲什么

 

[Johnny1008]

回复: 移民潮的实物期权模型

直接截图标志好贴上来
否则不知道你在讲什么

你在讲什么啊？



一共就1991-2001这么十年的统计数据，

你从哪里挖出来的“新”十年？和“老”十年啊？？

再说，你不是一直在强调“死亡率”上升了吗？

你所谓的“新”人更健康的牛逼结论是咋得出来的？？