唉周五总部领导此贴堪称历史性一击
罢罢罢
下面欢迎反方同学抨击方舟子
在下力顶正义反驳贴方舟子? 一个临阵脱逃的逃兵而已。
驳斥方舟子的「错误百出的圣经」
http://cclw.net/gospel/new/bcfzz/
方舟子从一九九零年代初期开始,在ACT和南开大学圣经版,开始提出圣经的错误。通常被一些网上基督徒称为老三篇。自从他的这些谬论面市以来,每次有人想要对付基督教,总是把他的文章贴出来。其实网上基督徒早就多方驳斥了他的论点。但是从来没有一点一点逐条驳斥。让方舟子得意洋洋。
我开始看见方舟子的「错误百出的圣经」,是在一九九五年主持华通时事论坛的时候。几年之间也陆陆续续的把他的一百条加以驳斥。正如我看见方舟子的文章,每次都是分成几条被人引用出来,所以我的驳斥,方舟子也没有都看到。他说,我只回了四十几条。其实我早就回全了。只是网上文化,最大的问题就是这个人是第一天看见了头十条,另外一个人是第三天看见了中间的廿条。而华人基督徒网络使团的存盘栏,在方舟子去看的时候,还没有把我的每一个存盘都放进去。现在我正式把所有的都集中在一起。盼望方舟子不要再片面之词,从门缝里把基督徒看得扁扁的。
他既然这么大棘棘的说我没有写全,那么我就把全文都集中在一起,再一次正式反驳。如果方舟子愿意,不妨来个正式响应。
方舟子说: 我在网上宣扬了一下进化论,揭穿了某些神创论者的把戏,很让有些人头疼。有信徒来信指教我:"不管你怎么说,进化论与圣经不符,所以一定是错的,因为圣经记录的是上帝的话,一句顶万句,句句是真理。你现在胆敢为进化论辩护,乃是犯了大罪,将来是要下地狱的,赶快忏悔,皈依我教,或许还有得救的可能。要皈依我教,第一步就是要读圣经。圣经的作者有四十几位,但是实际作者只有一个,那就是上帝。所以圣经的成书虽然长达一千多年,却首尾一贯,前后呼应,没有一丝一毫的纰漏,这正是上帝存在的最好证明啊。"说得我砰然心动,赶快借了本圣经来读。这一读不得了,人家说没有一丝一毫的纰漏,我怎么尽看到前后不一致、自相矛盾、违反常识的错误呢?屈指一算,有好几十处。定是我弱智,没能领会上帝他老人家的意思。我知道网上圣经专家不少,特提出我的疑问请专家们指正。
●光明顶反驳:
不错,确实有很多基督徒,特别是初信的基督徒,面对这些似是而非的难题,会觉得无从回答。但是他们相信神,不全依靠圣经,他们的信心,是基于圣经的真理,用自己亲身的经验去证实。用不着全部圣经都研究清楚,他们已经得到足够的证据,可以相信神了。所以他们和方舟子对话,除了强调自己相信圣经之外,不能正面回答方舟子的论点。
方舟子说得很好听:「特提出我的疑问请专家们指正。」但是当专家提出各种论点驳斥他的时候,他的反应却是恼羞成怒,完全不接受「指正」。我们在宗教论坛正式交锋,方舟子完全不能正面和我谈论我所提的驳斥。反而找了一个理由,说他有权不守版规,版主不得删除他的帖文。如果版主胆敢删除任何他的帖文,他就不再出来反驳。任何明眼人,都会看出他已经觉得自己理亏,所以找个台阶下台。这是死不认错。我说这是人性弱点:罪性不改。写信评论方舟子的人说得不错。如果方舟子头脑清楚,他早就应该认罪悔改,皈依真神。
Chris88,方舟子? 一个临阵脱逃的逃兵而已。
如果方舟子头脑清楚,他早就应该认罪悔改,皈依真神。
精彩安迪同学的这种方式有点儿跟脱衣服似的不是那种蹭蹭就扒光的那种而是有计划地有步骤地预谋地那种方舟子给这些人起名“文傻”, 的确有道理。
CBC曾报道美国一个科学家在海上做实验, 撒硫酸亚铁, 帮助浮游植物生长,吸收大气中的二氧化碳以纾缓全球变暖。 被环保组织找茬, 说没有取得政府机构的pass, 属于私自行为, 并称可能对环境造成不可逆的影响。 到底有什么不可逆的坏影响, 他们当然说不出来。 但这并不妨碍他们“政治正确”。 主持人在采访实验的科学家时, 口气变得比法官还严厉, 指控比检察官还严肃, 把后果说得比原子弹爆炸还严重。
今天听BBC, 也是一个主持人采访一个“叛变”的原反转基因反核电的人士。 主持人连珠炮般提问, 被采访者刚回答几句就被打断, 接着又提出新的指控, 根本就不听解释。
这些人平时主持其他节目时, 表现都很正常, 也都通情达理。 但一旦涉及那些他们自己理解不了但是反转反核人士的鼓噪的涉及“大道德”问题时, 他们马上变得不可理喻, 以为自己就是真理, 科学家反而是环境、”自然“、伦理的破坏者。 而且, 你放心, 下次做节目时, 他们仍然不会去弄清科学道理(我看其实是弄不懂), 还会一如既往地占领道德制高点, 对新科学进行轰炸。
"他既然这么大棘棘的说我没有写全,那么我就把全文都集中在一起,再一次正式反驳。如果方舟子愿意,不妨来个正式响应。"
“方舟子说得很好听:「特提出我的疑问请专家们指正。」但是当专家提出各种论点驳斥他的时候,他的反应却是恼羞成怒,完全不接受「指正」。我们在宗教论坛正式交锋,方舟子完全不能正面和我谈论我所提的驳斥。”
似曾相识的方舟子?
方舟子? 一个临阵脱逃的逃兵而已。
驳斥方舟子的「错误百出的圣经」
http://cclw.net/gospel/new/bcfzz/
方舟子从一九九零年代初期开始,在ACT和南开大学圣经版,开始提出圣经的错误。通常被一些网上基督徒称为老三篇。自从他的这些谬论面市以来,每次有人想要对付基督教,总是把他的文章贴出来。其实网上基督徒早就多方驳斥了他的论点。但是从来没有一点一点逐条驳斥。让方舟子得意洋洋。
我开始看见方舟子的「错误百出的圣经」,是在一九九五年主持华通时事论坛的时候。几年之间也陆陆续续的把他的一百条加以驳斥。正如我看见方舟子的文章,每次都是分成几条被人引用出来,所以我的驳斥,方舟子也没有都看到。他说,我只回了四十几条。其实我早就回全了。只是网上文化,最大的问题就是这个人是第一天看见了头十条,另外一个人是第三天看见了中间的廿条。而华人基督徒网络使团的存盘栏,在方舟子去看的时候,还没有把我的每一个存盘都放进去。现在我正式把所有的都集中在一起。盼望方舟子不要再片面之词,从门缝里把基督徒看得扁扁的。
他既然这么大棘棘的说我没有写全,那么我就把全文都集中在一起,再一次正式反驳。如果方舟子愿意,不妨来个正式响应。
方舟子说: 我在网上宣扬了一下进化论,揭穿了某些神创论者的把戏,很让有些人头疼。有信徒来信指教我:"不管你怎么说,进化论与圣经不符,所以一定是错的,因为圣经记录的是上帝的话,一句顶万句,句句是真理。你现在胆敢为进化论辩护,乃是犯了大罪,将来是要下地狱的,赶快忏悔,皈依我教,或许还有得救的可能。要皈依我教,第一步就是要读圣经。圣经的作者有四十几位,但是实际作者只有一个,那就是上帝。所以圣经的成书虽然长达一千多年,却首尾一贯,前后呼应,没有一丝一毫的纰漏,这正是上帝存在的最好证明啊。"说得我砰然心动,赶快借了本圣经来读。这一读不得了,人家说没有一丝一毫的纰漏,我怎么尽看到前后不一致、自相矛盾、违反常识的错误呢?屈指一算,有好几十处。定是我弱智,没能领会上帝他老人家的意思。我知道网上圣经专家不少,特提出我的疑问请专家们指正。
●光明顶反驳:
不错,确实有很多基督徒,特别是初信的基督徒,面对这些似是而非的难题,会觉得无从回答。但是他们相信神,不全依靠圣经,他们的信心,是基于圣经的真理,用自己亲身的经验去证实。用不着全部圣经都研究清楚,他们已经得到足够的证据,可以相信神了。所以他们和方舟子对话,除了强调自己相信圣经之外,不能正面回答方舟子的论点。
方舟子说得很好听:「特提出我的疑问请专家们指正。」但是当专家提出各种论点驳斥他的时候,他的反应却是恼羞成怒,完全不接受「指正」。我们在宗教论坛正式交锋,方舟子完全不能正面和我谈论我所提的驳斥。反而找了一个理由,说他有权不守版规,版主不得删除他的帖文。如果版主胆敢删除任何他的帖文,他就不再出来反驳。任何明眼人,都会看出他已经觉得自己理亏,所以找个台阶下台。这是死不认错。我说这是人性弱点:罪性不改。写信评论方舟子的人说得不错。如果方舟子头脑清楚,他早就应该认罪悔改,皈依真神。
养猪兄,见笑了!你绝对辩才无比,特别是科学在手强大无比的自信心。
我只是见不惯不尊重人、自以为是、扣帽子、贴标签、骂人的。要犯浑谁不会?
像我这样的伪君子、滥芋充数的伪基督徒、打人犯、厚年皮、迷信不懂科学的难免心胸狭窄啊,见到哪些胡说八道的就生气,你们这些懂科学、有文化、有理性、有涵养的就多多包含,千万别扣帽子、贴标签。
renjun64有点闹情绪,养猪兄,见笑了!你绝对辩才无比,特别是科学在手强大无比的自信心。
我只是见不惯不尊重人、自以为是、扣帽子、贴标签、骂人的。要犯浑谁不会?
像我这样的伪君子、滥芋充数的伪基督徒、打人犯、厚年皮、迷信不懂科学的难免心胸狭窄啊,见到哪些胡说八道的就生气,你们这些懂科学、有文化、有理性、有涵养的就多多包含,千万别扣帽子、贴标签。