其实我那篇不是写给你看的,是写给其他众生看的。我说了不跟你打擂台,因为咱俩概念逻辑悬殊太大。
没有美丽的“自相”,怎么会有美丑的概念?紫红字的部分,人长的五官端正,明明在陈述客观事实,前面又说不是客观的自相,而是主观的判断。逻辑混乱如此,还弘扬因明大法?并且大肚妈干脆把残障都说成是次品,霍金都成次品了。这就是佛教的“众生平等观”?简直是希特勒的优生优种观,体格智力不完美的都是次品。移民官还有残障人士,你面试的时候敢说:“你是次品”吗,看他还给你移民?照你的逻辑,所有残障停车位应该改成次品停车位,残障专用厕所应该改成次品厕所。你这种价值观还敢宣誓入籍做加拿大公民?简直是侮辱加拿大国旗。
如果美丽是主观的,那我看痴呆儿没有那么可悲。我看无端正相貌之女,也没那么反感,还有人为丑妻薄酒作诗。法国女作家杜拉斯一脸的皱纹容颜憔悴苍老,还有年轻小伙觉得她美,要她做情人。
虽然大肚妈左右看不惯痴呆儿,在我眼里痴呆儿挺可爱的,残障儿也有价值。至少痴呆儿不会虐待父母。
我之前说过一个故事,一个瞎子养活一家子健全人,她女儿是健全人,但看不见垃圾满了要倒了,看不见冰箱空了要买东西了,吃完饭把碗一丢给瞎子妈妈洗,她十八岁了,那美丽的眼睛除了做功课就是看偶像剧。她妈妈没有双眼,身材娇小,用一副柔弱的肩膀养活两个壮年人,她看不见,却做了许多看得见的人不能做的事情,我觉得她妈妈比她美丽多了。
我还说了一个故事,我认识的一个女的,生了一个痴呆儿后,和医院一起把孩子毒死了。后来她又生了一个健全儿,可这个健全儿却继承了父母的一些特性,将之发扬光大。这个健全儿虽然聪明却顽劣难以管教,让她非常头疼,她说自己得了焦虑症,常常烦躁地想砍人。当然从中国人的面子文化角度上讲,大多数人宁愿有一个聪明的孽子,也不要一个愚蠢的孝子。有本事作孽也比窝囊着孝顺要风光的多。佛教为中国人的面子文化作出了无可匹敌、难以磨灭的贡献。
我感谢大肚妈,给我机会把信仰对文化的影响,对普罗大众价值观的影响做一些细致入微的分享。我不喜欢极端地考虑问题,通常中国人认为西人读书不卖力是因为没有压力、或者懒惰,这种结论恐怕比较片面。问题是他们挺享受这种悠闲自在的生活,你可以说有的西人生活透支,但未必具有代表性。在我们自己看来,中国人的确非常勤劳上进,但是在西方人眼里,可能是贪婪执迷,看着很累、无意效仿。
我不喜欢极端的推崇西方文化,或者一概否定中国文化。其实圣经的真理并不偏袒任何一方,本来基督信仰就是来自于中东。只是如果你用冷静客观的态度去看基督信仰对西方文化的影响,从生活哲学的角度看是最有意思也是最具建设性的,从政治历史的角度去看,多数会流于无尽的争执。
Fanny crosby是个瞎子,她一生作诗八千首,歌颂上帝。
然而有些人看见神奇妙的创造伟大壮丽的世界,却有眼无珠忘恩负义,还要握着拳头声讨上帝。
耶稣说了你挖了眼睛没有四肢不犯罪也好过四肢健全下地狱(太5章),
那个瞎子属于天堂。上帝啊,有什么能使你与我们的爱隔绝呢?
难道是患难吗?困苦吗?刀剑吗?赤身露体吗?残障吗?
无论什么都不能使我们与基督的爱隔绝。
他说,复活在我,生命也在我!
Fanny一觉醒来,会亲眼看见她的主,义人在他父的国里,要象太阳发光。