转：人的幸福感取决于什么？

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对，你说自己有极好的眼光和判断力， 是你对自己的评价。但从你发言前后自相矛盾、有些盲目自大的言语上，说明你对自己还没有一个正确的认识，也没有认识到自己的不足之处。

当发言的话题是才华、人品时，你自然可以去挺你所认可的人。但你发言时说，对你认同的人无论说什么话都挺，说明你说话时头脑欠缺考虑，言语也很不严密。

再说，你不屑于一些人的某些方面而不谋与其为伍这事。其实，在你看不起ta人时，别人也可能同样不认同你的人品或某些发言、行为，而觉得与你也同样是话不投机半句多，不愿意与你搭话呢? 对吧?

对的啊，我没要求别人与我搭话啊！想和我说就说，不想和我说就不说呗！

而且我不是已经补充了么 － 如果我认可的人，也许我会不认同他们的观点，但我会继续挺ta的才华和人品。我已经纠正了不是“无论说什么话都挺”，你还想怎么滴？

 

[majorshenzhen]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对的啊，我没要求别人与我搭话啊！想和我说就说，不想和我说就不说呗！

而且我不是已经补充了么 － 如果我认可的人，也许我会不认同他们的观点，但我会继续挺ta的才华和人品。我已经纠正了不是“无论说什么话都挺”，你还想怎么滴？

从egoist到人捧人，升华到上流社会！

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

从egoist到人捧人，升华到上流社会！

叹气，我又要和你一起挨批了

 

[majorshenzhen]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

叹气，我又要和你一起挨批了

都上流了，不care他人，只要自我感觉好！

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

都上流了，不care他人，只要自我感觉好！

太罗嗦了

幸福感来自对自我的喜爱，其它的都是浮云

不过上校，“上流”的说法，我也建议还是不用为好。人捧人其实是一种很和谐友善的境界，能做到应该尽量去做，但如果一放到“上流社会”的语境里，却好像显得虚伪了。

还是借用帅哥对幸福的总结吧：幸福感来自对自我的喜爱。是的，这也是幸福的要素之一

 

[majorshenzhen]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

不过上校，“上流”的说法，我也建议还是不用为好。人捧人其实是一种很和谐友善的境界，能做到应该尽量去做，但如果一放到“上流社会”的语境里，却好像显得虚伪了。

还是借用帅哥对幸福的总结吧：幸福感来自对自我的喜爱。是的，这也是幸福的要素之一

帅哥早和我异心异意了，不过骨子里还有同样的傲骨!

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

帅哥早和我异心异意了，不过骨子里还有同样的傲骨!

也不光光是傲吧，我在想，如果一个人连自己都不爱了，ta还能爱生活吗？

 

[阳光家园]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对了，又想了一想，再补充一点：除了观点，当然也可以挺一个人本身 － 因为他／她总体上表现出的才华、人品。反之，有些人，即便观点正确，也照样可以因为不屑于他／她的某些方面而不谋与其为伍。

这个是不正确的处事方式，应该批评！

 

[阳光家园]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对的啊，我没要求别人与我搭话啊！想和我说就说，不想和我说就不说呗！

而且我不是已经补充了么 － 如果我认可的人，也许我会不认同他们的观点，但我会继续挺ta的才华和人品。我已经纠正了不是“无论说什么话都挺”，你还想怎么滴？

这个嘛，同意！

喜欢一个人可以包容ta的缺点，但不是力挺ta的缺点。

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

这个是不正确的处事方式，应该批评！

不正确在哪里？怎么样才是正确的？阳光你先说说，如果我觉得有道理，我就接受你的批评

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

这个嘛，同意！

喜欢一个人可以包容ta的缺点，但不是力挺ta的缺点。

对的。其实对那个bupa的话，我是想了一想的。但是我还是觉得对于自己欣赏喜欢尊敬看好的人，“挺”没有什么不可以。“挺”就是支持，哪怕ta有错有缺点没这没那也照样可以支持ta。

 

[一庐春秋]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对的啊，我没要求别人与我搭话啊！想和我说就说，不想和我说就不说呗！

而且我不是已经补充了么 － 如果我认可的人，也许我会不认同他们的观点，但我会继续挺ta的才华和人品。我已经纠正了不是“无论说什么话都挺”，你还想怎么滴？

娃娃，我挺你 我理解娃娃的意思，挺对方，有时候是支持对方的言论或行动，有时候仅仅是简单地传达一种喜爱，对不？

 

[fetmhx]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

娃娃，我挺你 我理解娃娃的意思，挺对方，有时候是支持对方的言论或行动，有时候仅仅是简单地传达一种喜爱，对不？

卢姐出马，一个顶俩，打酱油继续

 

[sabre]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

对，你说自己有极好的眼光和判断力， 是你对自己的评价。但从你发言前后自相矛盾、有些盲目自大的言语上，说明你对自己还没有一个正确的认识，也没有认识到自己的不足之处。

当发言的话题是才华、人品时，你自然可以去挺你所认可的人。但你发言时说，对你认同的人无论说什么话都挺，说明你说话时头脑欠缺考虑，言语也很不严密。

再说，你不屑于一些人的某些方面而不谋与其为伍这事。其实，在你看不起ta人时，别人也可能同样不认同你的人品或某些发言、行为，而觉得与你也同样是话不投机半句多，不愿意与你搭话呢? 对吧?

淡定，
论坛不是学术论文，
相当于电影，各种风格都行，有严谨的， 有松散的， 看电影的时候， 可以光看明星的表演， 不计较电影的质量，

 

[majorshenzhen]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

淡定，
论坛不是学术论文，
相当于电影，各种风格都行，有严谨的， 有松散的， 看电影的时候， 可以光看明星的表演， 不计较电影的质量，

大师去听“恋曲1990”吧，我觉得李宇春翻唱的还没有我唱的好！

 

[sabre]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

都上流了，不care他人，只要自我感觉好！

还是在乎这个归类，
我们管这个现象叫1，鸵鸟政策，,2，贼喊捉贼，,3，掩耳盗铃，

 

[艾米丽娃娃]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

娃娃，我挺你 我理解娃娃的意思，挺对方，有时候是支持对方的言论或行动，有时候仅仅是简单地传达一种喜爱，对不？

谢谢一庐姐！唉，闪哥在说我一味认同上校的时候，我如果能想到这么说该多好，就不会有后面那么多口水了。

的确是。在坛子里，总有那么几个人，我点进去那个帖子，是因为看到了ta们的ID；想跟贴留言，也是因为有兴致和ta们打个招呼或者聊一会。即便发现有不一致的观点、让我微微皱眉的风格（比如范爷的“不喘气顶帖”体，哈哈，不过这两天我开始发现用这样的风格对他以牙还牙也满好玩的）、甚至受到了批评（比如萨布拉老是给我这种待遇），也不会影响我对ta们的关注、我想表达的赞美和我想给予的支持。

反之，当然也总有那么一些人，看到ta们的名字就会心头一紧，眉头一皱，也许ta们的帖子也会有智慧的灵光闪现（不过窃以为不会太频繁，呵呵），但也不太有兴趣去了解的。

这就是我的意思。I hope I have made myself understood this time.

不过其实不被理解也没什么关系 爱谁谁！

 

[保尔柯察金]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

还是在乎这个归类，
我们管这个现象叫1，鸵鸟政策，,2，贼喊捉贼，,3，掩耳盗铃，

阿Q精神:

 

[一庐春秋]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

的确是。在坛子里，总有那么几个人，我点进去那个帖子，是因为看到了ta们的ID；想跟贴留言，也是因为有兴致和ta们打个招呼或者聊一会。即便发现有不一致的观点、让我微微皱眉的风格（比如范爷的“不喘气顶帖”体，哈哈，不过这两天我开始发现用这样的风格对他以牙还牙也满好玩的）、甚至受到了批评（比如萨布拉老是给我这种待遇），也不会影响我对ta们的关注、我想表达的赞美和我想给予的支持。

反之，当然也总有那么一些人，看到ta们的名字就会心头一紧，眉头一皱，也许ta们的帖子也会有智慧的灵光闪现（不过窃以为不会太频繁，呵呵），但也不太有兴趣去了解的。

这就是我的意思。I hope I have made myself understood this time.

不过其实不被理解也没什么关系 爱谁谁！

嗯呢，我也有同感。反正我挺你

对了，军刀阿，他不是砍你，他谁都砍，不过有时候他也会给人温柔一刀，哈哈

 

[sabre]

回复: 转：人的幸福感取决于什么？

嗯呢，我也有同感。反正我挺你

对了，军刀阿，他不是砍你，他谁都砍，不过有时候他也会给人温柔一刀，哈哈

老砍人， 论坛怎么混，