介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机会

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

在加拿大政府眼里，邓金可不是什么“海外”，他在温哥华有房产的

当然

邓金可能趁着高位把房子卖掉了，那就另当别论了

又开始扯淡了。你连法人和自然人的关系都没搞懂，也没搞懂啥叫有限责任公司，要是你说的加拿大如此恐怖，看看有几个还开店做生意。不要生拉硬扯了，只会被人当笑话听

 

[majorshenzhen]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

我并没有邀请你参加这个免费活动，也没有主动要送或者卖给你眼镜的行为。至于律师，我个人认为律师比罪犯还要坏，收费高暂且不说，在商业赔偿案子里都按赔偿金额分成，而加拿大的律师连在中国调查取证的资格都没有，还是歇菜吧。

狗蛋，你送个眼镜就把一帮人送毛了，连律师都出来了，瞧你混的!

 

[闪亮的日子]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

问个正事。带孩子去眼科医生那里验了光，可是不给测瞳距，说要在她那里配眼镜才给测。有什么解决办法么？

 

[fateli]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友

就算老邓在加拿大注册了有限责任公司，公司债务不涉及私人财产。这是有限责任公司的定义。就说无论公司要赔多少钱都不能动用私人财产。

 

[majorshenzhen]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

又开始扯淡了。你连法人和自然人的关系都没搞懂，也没搞懂啥叫有限责任公司，要是你说的加拿大如此恐怖，看看有几个还开店做生意。不要生拉硬扯了，只会被人当笑话听

失败者总是用失败者的眼光看整个世界，这都不懂!

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

又开始扯淡了。你连法人和自然人的关系都没搞懂，也没搞懂啥叫有限责任公司，要是你说的加拿大如此恐怖，看看有几个还开店做生意。不要生拉硬扯了，只会被人当笑话听

难怪多伦多的老唐（伪真）到现在还自认为有理

 

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

问个正事。带孩子去眼科医生那里验了光，可是不给测瞳距，说要在她那里配眼镜才给测。有什么解决办法么？

花钱没有，如果花钱验光，不给瞳距你可以告他

 

[闪亮的日子]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

花钱没有，如果花钱验光，不给瞳距你可以告他

没有，是小孩子，OHIP cover的eye exam。

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友

就算老邓在加拿大注册了有限责任公司，公司债务不涉及私人财产。这是有限责任公司的定义。就说无论公司要赔多少钱都不能动用私人财产。

但如果做的是犯法的生意呢？

比如卖烟的卖起了大麻

又比如卖玻璃的卖起了眼镜片

 

[majorshenzhen]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

问个正事。带孩子去眼科医生那里验了光，可是不给测瞳距，说要在她那里配眼镜才给测。有什么解决办法么？

加拿大政府不会把你的孩子看得那么精贵，相比于孩子的健康，它更在乎交易的合法性。如果交易无破绽，健康问题一向由父母去关注。

曾经美国出现过博士伦使用者带隐形眼镜烤火，因温度太高，隐形眼镜被烤化导致双目失明。最后是保险公司而不是眼镜店赔了巨款。

 

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

没有，是小孩子，OHIP cover的eye exam。

实在没有的话，自己可以量大致的瞳距，目视前方用尺量出两个瞳孔的大致距离，小孩子的瞳距误差不大，我们有参考值可以对照的。当然，准确的瞳距是必要的，最好是眼科医生的结果

 

[fateli]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友

但如果做的是犯法的生意呢？

比如卖烟的卖起了大麻

又比如卖玻璃的卖起了眼镜片

无论公司何种严重犯罪，公司的赔付都不涉及个人财产。

 

[fateli]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

加拿大政府不会把你的孩子看得那么精贵，相比于孩子的健康，它更在乎交易的合法性。如果交易无破绽，健康问题一向由父母去关注。

曾经美国出现过博士伦使用者带隐形眼镜烤火，因温度太高，隐形眼镜被烤化导致双目失明。最后是保险公司而不是眼镜店赔了巨款。

应该由承保该镜片的保险公司赔。

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友

无论公司何种严重犯罪，公司的赔付都不涉及个人财产。

老唐的想法和您一模一样

所以他说是加拿大的白人在迫害他这个中国人精英

真可惜您不是法官

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

实在没有的话，自己可以量大致的瞳距，目视前方用尺量出两个瞳孔的大致距离，小孩子的瞳距误差不大，我们有参考值可以对照的。当然，准确的瞳距是必要的，最好是眼科医生的结果

以如此严谨、负责的态度

卖的镜片的质量与被仿冒的对象一定也是“同样”大致的

 

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

哈哈，看前不看后，最后一句话你选择失明么。

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

哈哈，看前不看后，最后一句话你选择失明么。

不是我看贴选择性失明

是您做事在选择性失明

前面的话说明您做事的实际方法，最后一句话说明您其实并不是不知道什么该做、什么不该做

但您就是可以由着自己的方便、自己的需要做明知道不该做的事情

以您如此的做事方法和风格，您真以为您卖的眼镜不会因整体质量问题而引起顾客的投诉甚至打官司？打起官司来您能高枕无忧？

 

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

选择何种测量方式，是家长的选择，不是我该做的，我只是告诉了简单方法而已。所有数据都是网友自己提供的，你试试打官司这证据是我的还是你的。

不是我看贴选择性失明

是您做事在选择性失明

前面的话说明您做事的实际方法，后面的话说明您其实并不是不知道什么该做、什么不该做

但您就是要做明知道不该做的事情

以您如此的做事方法和风格，您真以为您卖的眼镜不会因整体质量问题而引起顾客的投诉甚至打官司？打起官司来您能高枕无忧？

 

[fukang]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

选择何种测量方式，是家长的选择，不是我该做的，我只是告诉了简单方法而已。所有数据都是网友自己提供的，你试试打官司这证据是我的还是你的。

方法是您教的、方式是您暗示的

您做了太多的不该做的事情，只是您不承认而已

当有超过一个人这么说您的话

您认为这在法庭上构不构成对您不利的证据？

 

[gordondeng]

回复: 介于小和尚的意见，获得免费眼镜的朋友可以选择是否放弃机

请搞清楚英文can,should,may在法律上的意义。对于一个法律知识欠缺的人来说。可能都一样