基督真理，改变人心，改造人类

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

你这三句话只是表达了一个意思，宗教强大的原因是因为有一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的,可以自圆其说，那么你由此得出的结论是什么呢？

我不知道你的信仰是什么，似乎你是崇尚科学的，那么你又是如何理解科学的强大的理由呢？

我这三句话表达了三个意思。而且不是你给总结的这个。

经书组成了一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教有一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教强大的原因是因为有一个完善强大的自封闭系统

这几级递进直接把我说的话变成了另一个人的。现在我理解了为什么一个伟大的牛人要说：我写在什么什么上的文字，一个都不能改。

那么也请你不要改我的字。虽然你不信我，但是请光明正大的辩论。

至于结论，我用一个你比较熟悉的方式给你细细解释。你可能就明白了。

创1:2 地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。
很熟悉吧？这句话得出的结论是什么呢？
没错，结论就是 “地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。”

好，那回来看fishyyy在【基：2411】章节的三句话。
1 我觉得没法和宗教人士辩论，因为她们的经书组成了一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的。2 除非有些人想去弘法解释经书，这一解释就出现一些与事实不符或者逻辑漏洞，就被人抓住批判一番。3 但其他宗教人士就会说那是他理解问题，你们啊naive

是的，fishyyy这三句话的结论就是：“我觉得没法和宗教人士辩论，因为她们的经书组成了一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的。除非有些人想去弘法解释经书，这一解释就出现一些与事实不符或者逻辑漏洞，就被人抓住批判一番。但其他宗教人士就会说那是他理解问题，你们啊naive”

好的，说完这三句话的结论，再说我在【基：2466】里的结论。
我在【基：2466】楼的结论是：我在【基：2411】说的话得到了应验。

就如同 在 可15：28 （这就应验了经上所说的：“他被列在不法之徒当中。”）应验了之前经上的话一样。

 

[阿吾]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我这三句话表达了三个意思。而且不是你给总结的这个。

经书组成了一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教有一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教强大的原因是因为有一个完善强大的自封闭系统

这几级递进直接把我说的话变成了另一个人的。现在我理解了为什么一个伟大的牛人要说：我写在什么什么上的文字，一个都不能改。

那么也请你不要改我的字。虽然你不信我，但是请光明正大的辩论。

这位兄台，是我在改你的字吗？ 先看看下面自己说过的话吧。

我觉得没法和宗教人士辩论，因为她们的经书组成了一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的。除非有 些人想去弘法解释经书，这一解释就出现一些与事实不符或者逻辑漏洞，就被人抓住批判一番。但其他宗教人士就会说那是他理解问题，你们啊 naive

宗教强大的原因之一就是它们都有自封闭的理论系统，可以自圆其说。

当一个人在表达一件事或一个现象时，他的潜意识中都会在表达些什么，也许有时候自己没有意识到。
创1:2表述的是一副画面，是围绕着或者背后想表达是神创万物这个主题。

你那三句话或者安你说的三个意思，在我看来也是围绕着一个中心表述你看到的现象，有人就从中得出宗教=自欺欺人结论，
如果你潜意识中没有任何想表达的，那就怪我想多了。

 

[sabre]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我打赌， fishyyy三天之内崩溃，
今天是三月十四号，
三月十七， 假如fishyyy还不崩溃的话， 出来汇报一下，

 

[科学养猪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我打赌， fishyyy三天之内崩溃，
今天是三月十四号，
三月十七， 假如fishyyy还不崩溃的话， 出来汇报一下，

我也觉得能遭受基督徒肆虐折磨而不疯的，只有我们老哥几个了。

fishyy兄，一路走好。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这位兄台，是我在改你的字吗？ 先看看下面自己说过的话吧。

第二个引用的，不是你我讨论的帖子里的，那是我在另一段里说过的另一句话，两句话的上下文语义环境完全不同。你不能把我说过的一句话解释成另一句话。更关键的是，即使是第二句话，里面很重要的一个成分“之一”，你给整没了。这还不叫改我的字吗？

删去两个字，是会被叫做 “改你的字” 的。有经文为证。

启22：18-19 我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上。这书上的预言，若有人删去什么，神必从这书上所写的生命树，和圣城，删去他的分。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这位兄台，是我在改你的字吗？ 先看看下面自己说过的话吧。

当一个人在表达一件事或一个现象时，他的潜意识中都会在表达些什么，也许有时候自己没有意识到。
创1:2表述的是一副画面，是围绕着或者背后想表达是神创万物这个主题。

你那三句话或者安你说的三个意思，在我看来也是围绕着一个中心表述你看到的现象，有人就从中得出宗教=自欺欺人结论，
如果你潜意识中没有任何想表达的，那就怪我想多了。

所以你看来的东西就不是原来的东西，其他人得出的结论也不尽然就是我的原意。

这就又印证了我 基：2411：2 除非有些人想去弘法解释经书，这一解释就出现一些与事实不符或者逻辑漏洞，就被人抓住批判一番。

我只批判出现了事实不符或者逻辑漏洞的解释，因为正如你可以有意或无意的歪曲我的文字一样，宗教人士的一些说法也有意或无意的，在相当程度上歪曲了本来自完备到固若金汤的理论体系。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我打赌， fishyyy三天之内崩溃，
今天是三月十四号，
三月十七， 假如fishyyy还不崩溃的话， 出来汇报一下，

打赌什么的，最喜欢了，赌点啥？

其实我觉得有些辩论还是很有好处的，对我来说能锻炼更严谨的思维方式和对事不对人的沟通技巧，对对方来说至少经过认真思考后可能会更坚定自己的信仰，再一个，以后传递福音的时候能不至于像【这里有三个字显示不出来！！！】里的一些文章一样满嘴跑火车说些不着调的东西，避免因为自己对这套理论的胡乱解释，被本来应该是老谁谁家下面的虔诚信徒子民当成传销的给拒之门外了，从而失去得救的机会。双赢的结局啊。

 

[阿吾]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这位兄台，是我在改你的字吗？ 先看看下面自己说过的话吧。

第二个引用的，不是你我讨论的帖子里的，那是我在另一段里说过的另一句话，两句话的上下文语义环境完全不同。你不能把我说过的一句话解释成另一句话。更关键的是，即使是第二句话，里面很重要的一个成分“之一”，你给引没了。

这就有点强词夺理的味道了，你觉得如果改回你那一字不动的原话，能改变你的中心意思吗，其实在讨论中，逻辑不严密是经常会发生的，倒打一耙就没意思了。

所以你看来的东西就不是原来的东西，其他人得出的结论也不尽然就是我的原意。

所以我才问你想表达的原意是什么，也许你潜意识中真的没有任何想表达的，那就怪我想多了。

 

[阿吾]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

打赌什么的，最喜欢了，赌点啥？

其实我觉得有些辩论还是很有好处的，对我来说能锻炼更严谨的思维方式和对事不对人的沟通技巧，对对方来说至少经过认真思考后可能会更坚定自己的信仰，再一个，以后传递福音的时候能不至于像【这里有三个字显示不出来！！！】里的一些文章一样满嘴跑火车说些不着调的东西，避免因为自己对这套理论的胡乱解释，被本来应该是老谁谁家下面的虔诚信徒子民当成传销的给拒之门外了，从而失去得救的机会。双赢的结局啊。

也许这是你的本意。 至于你说的胡乱解释，看法则是因人而异了。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这就有点强词夺理的味道了，你觉得如果改回你那一字不动的原话，能改变你的中心意思吗，其实在讨论中，逻辑不严密是经常会发生的，倒打一耙就没意思了。



所以我才问你想表达的原意是什么，也许你潜意识中真的没有任何想表达的，那就怪我想多了。

第一，这句话不是你开始和我讨论的那句。我在十点钟说天亮了在晚上七点说天黑了，你不能把这俩放一起说我说话没谱。

第二，之一是很重要的界定词。考虑到我想举的例子会对一些信仰有所冒犯，就不举了。但这个道理其实很简单。自己想想。

 

[阿吾]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

第一，这句话不是你开始和我讨论的那句。我在十点钟说天亮了在晚上七点说天黑了，你不能把这俩放一起说我说话没谱。

第二，之一是很重要的界定词。考虑到我想举的例子会对一些信仰有所冒犯，就不举了。但这个道理其实很简单。自己想想。

我说过，交流的双方如果都沒有什么益处获得，那么一定错了，这个话题在我看来就是一个，我们把它放下好吗？。

我把我们说过的原话都放在下面，如果你有兴趣，你可以再琢磨一下。

你在十点钟说天亮了

我觉得没法和宗教人士辩论，因为她们的经书组成了一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的。除非有些人想去弘法解释经书，这一解释就出现一些与事实不符或者逻辑漏洞，就被人抓住批判一番。但其他宗教人士就会说那是他理解问题，你们啊naive

你在晚上七点说天黑了

宗教强大的原因之一就是它们都有自封闭的理论系统，可以自圆其说。
关于上帝和石头这件事在基督教人士看来根本不叫事儿。因为那经上分明说着：“不可試探主你的神”。于是，你这个后半部分问题的答案不管是能还是不能还是自相矛盾的卡在哪儿，对他们而言都没有任何意义。

我对你的话的理解。

你这三句话只是表达了一个意思，宗教强大的原因是因为有一个完善强大的自封闭系统，从逻辑上是驳不倒的,可以自圆其说，那么你由此得出的结论是什么呢？

我不知道你的信仰是什么，似乎你是崇尚科学的，那么你又是如何理解科学的强大的理由呢？

你对我的话的理解

我这三句话表达了三个意思。而且不是你给总结的这个。

经书组成了一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教有一个完善强大的自封闭系统 --> 宗教强大的原因是因为有一个完善强大的自封闭系统
这几级递进直接把我说的话变成了另一个人的。现在我理解了为什么一个伟大的牛人要说：我写在什么什么上的文字，一个都不能改。

那么也请你不要改我的字。虽然你不信我，但是请光明正大的辩论。

 

[天天_向上]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我再重申我的观点，我尊重各种不同的信仰，我尊重有信仰的人，但我不认可某些信仰是唯我独尊，也不认可某些信仰利用虚假的故事或所谓的神迹去鼓动别人加入组织。

我打赌， fishyyy三天之内崩溃，
今天是三月十四号，
三月十七， 假如fishyyy还不崩溃的话， 出来汇报一下，

既然这样，趁人还在赶紧先崇拜一下，还有henry1976，都是高人。

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

新教宗选出来了不知楼上各位是否也要相应搞个庆祝

 

[sabre]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

既然这样，趁人还在赶紧先崇拜一下，还有henry1976，都是高人。

henry心理素质不行，
科学养猪的总结， 能在一百五十六天之后继续坚持的， 不论崩溃还是没崩溃的， 只有科学养猪， 北京范德彪， 还有本人，

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

henry心理素质不行，
科学养猪的总结， 能在一百五十六天之后继续坚持的， 不论崩溃还是没崩溃的， 只有科学养猪， 北京范德彪， 还有本人，

还是把在下排名放最后吧

 

[天天_向上]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

henry心理素质不行，
科学养猪的总结， 能在一百五十六天之后继续坚持的， 不论崩溃还是没崩溃的， 只有科学养猪， 北京范德彪， 还有本人，

就因为你们皮实，又臭又硬的，所以不用捧场。henry 和fishy是新辩手，得多关照，不能让人家觉得孤独。

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

就因为你们皮实，又臭又硬的，所以不用捧场。henry 和fishy是新辩手，得多关照，不能让人家觉得孤独。

亨利同学是科学家思维极其严谨善于逻辑推理一步一步的就怕被整糊涂了这下就有点问题了不是说很多古代好多科学家最终都晕菜了么
小鱼儿同学刚亮相还说不好但有一点是肯定的除了具有亨利同学的基本素质之外还有唠罗圈嗑的能力值得继续观察

 

[天天_向上]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

除了具有亨利同学的基本素质之外还有唠罗圈嗑的能力值得继续观察

哈哈，这个能力范爷最拿手了。

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我打赌， fishyyy三天之内崩溃，
今天是三月十四号，
三月十七， 假如fishyyy还不崩溃的话， 出来汇报一下，

在下以为就小鱼儿同学甲乙丙丁一二三四abcd开中药铺子的方法张姐克哥富康同学抓狂是一早一晚的事儿

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

哈哈，这个能力范爷最拿手了。

哪里只要天姐开开心心在下就是唠成罗圈嘴也是心甘情愿