- 主题发起人 七杯茶
- 发布时间 2009-09-25
回复: 移民杂记（连载）
刚好逛到这处热闹的茶舍来了，就插两句嘴！
Larry，我家女儿和你大儿子是同年同月的生日，现在温哥华上7年级，9月份就升8年级了。我们2000年9月入学也是从国内的3年级直接跳到5年级。
关于给孩子找学校。这儿的中学在2月份（一些Mini school 例外，他们12月就要报名并参加温哥华教育局的测试，2月底基本招生完毕）就要求片区内的学生填表报名，片外的要求3月底之前报名。所以，如果想孩子去心仪的学校，我认为3月份是比较有把握的。
另外，因为你同时要兼顾小学和中学的选择，这个难度就大了，不如优先考虑中学。因为：
1、这里入学前要求提供证明居住的文件，但一旦进去了再搬家，是不会要求你转学的，除非自己想转。
2、这里中学招生也会优先考虑家有兄弟姐妹的情形（这种优先权似乎就排在片内招生之后），如果你的大儿子上了满意的中学，对你的小儿子来说，以后即使是跨片，学校也会优先录取。
3、中学生来这里融入的难度比小学大，孩子一旦进入一个学校，很多大孩子都不愿意转学。我刚来时就遇见一个例子，我8月份住到家庭旅馆遇到一家三口，他们想让女儿上温西kitsilano, 找了家homestay，报名就说不一定有名额。后来在ikea恰好遇见女孩和她爸，女孩去了温东的一所中学，也不想再换学校了，因为有了一群朋友。呵呵！
刚好逛到这处热闹的茶舍来了，就插两句嘴！
Larry，我家女儿和你大儿子是同年同月的生日，现在温哥华上7年级，9月份就升8年级了。我们2000年9月入学也是从国内的3年级直接跳到5年级。
关于给孩子找学校。这儿的中学在2月份（一些Mini school 例外，他们12月就要报名并参加温哥华教育局的测试，2月底基本招生完毕）就要求片区内的学生填表报名，片外的要求3月底之前报名。所以，如果想孩子去心仪的学校，我认为3月份是比较有把握的。
另外，因为你同时要兼顾小学和中学的选择，这个难度就大了，不如优先考虑中学。因为：
1、这里入学前要求提供证明居住的文件，但一旦进去了再搬家，是不会要求你转学的，除非自己想转。
2、这里中学招生也会优先考虑家有兄弟姐妹的情形（这种优先权似乎就排在片内招生之后），如果你的大儿子上了满意的中学，对你的小儿子来说，以后即使是跨片，学校也会优先录取。
3、中学生来这里融入的难度比小学大，孩子一旦进入一个学校，很多大孩子都不愿意转学。我刚来时就遇见一个例子，我8月份住到家庭旅馆遇到一家三口，他们想让女儿上温西kitsilano, 找了家homestay，报名就说不一定有名额。后来在ikea恰好遇见女孩和她爸，女孩去了温东的一所中学，也不想再换学校了，因为有了一群朋友。呵呵！
回复: 移民杂记（连载）
我同意流浪哥的看法!
楼上2位想过没有, 一个根子上就不正常东东,必须靠愚民教育才能生存的东西, 如果能让国民素质提高?? ( 不要拿北京的人口素质说整个国家)
所以, 如果那个东东本身是合法的,比如去台湾那个党, 可以通过30年的时间,让台湾腾飞和具有高的文化素质和文明制度!
但是,看看这边,宣传部,言论自由,再看看教科书,在看看整个社会的抢钱气氛, 你们觉得要多久才能实现人口素质提高!
只有正常的制度, 才会带来正常的民众, 否则, 永远都是号称摸石头!!
我同意流浪哥的看法!
楼上2位想过没有, 一个根子上就不正常东东,必须靠愚民教育才能生存的东西, 如果能让国民素质提高?? ( 不要拿北京的人口素质说整个国家)
所以, 如果那个东东本身是合法的,比如去台湾那个党, 可以通过30年的时间,让台湾腾飞和具有高的文化素质和文明制度!
但是,看看这边,宣传部,言论自由,再看看教科书,在看看整个社会的抢钱气氛, 你们觉得要多久才能实现人口素质提高!
只有正常的制度, 才会带来正常的民众, 否则, 永远都是号称摸石头!!
回复: 移民杂记（连载）
国民素质的提高必须在一个合理的制度下才能快速实现; 在愚民制度下, 空谈需要先提高国民素质才能改革而忘记了这个制度才是导致国民素质低下的根源这个事实, 是走入了因果关系颠倒的误区!!
的确不能拿国民素质作为借口, 而这个借口正是我们的当权者一直要传递的信息-- 不是我们不搞民主, 老百姓的素质不够!!老百姓并不仇富，如果一个人靠着讲诚信守规则，正大光明的获取了财富，他同样会赢得社会的尊重。但是当下的社会，社会的资源为政府所垄断，大到招投标，政府采购，土地出让，小到你开一个小店，工商税务城管派出所，没有政府作背景，后台，你几乎寸步难行。能在这样的环境之下发了财的，大多都不是靠着正大光明的手段，而是收买政府官员，官商勾结，中国最富有的人群，是官二代。所以老百姓痛恨的是那些利用行政权利，获取社会资源，大发不义之财的无良商人。
老百姓也不仇官，如果一个官员，为政清廉，心为民所想权为民所用，他也会赢得老百姓的尊重，可是当下的用人制度，不是老百姓选举官员，而是上级任命。上级的喜好就是用人的标准，领导喜欢钱就送钱，喜欢女人就给领导拉皮条，逢迎拍马，买来了官再想办法捞回来。如果有个好爹，自然更容易当官了。
所以仇富仇官，是一个表面现象，老百姓是对制度表达不满，因为这样的一个制度之下，大多的富人官员，都不是什么好鸟。
不同的制度，会遴选出不同的人作为官员或者富人；制度也会改变一个人，因为人总是要适应环境来换取自己的生存空间。茶兄的同学假如曾经是一个热血青年，后来长期在这样的制度之下，成为一个奸商或者腐败分子，并不能说明这个人骨子里就是一个坏人，而是制度和环境改变了他，放在一个好的制度和环境里，他也是一个好人。
看一个人是否诚实，并不是说他要安贫乐道，不食周粟。茶兄不会因为仇富，而嫌弃自己腰包里的人民币，同样一个好孩子，也不会因为仇官而放弃哪怕万分之一的可能，成为一名官员而改变自己的命运。
8平方那一年，我大四，我的同学许多现都是体制内的官员，不能说不腐败，可是我相信当年他们是真诚的。一个人有可能坚守自己的信念，现在不过是体制内一个郁郁不得志的小办事员；大多数的人都被制度改变了，我也能理解，毕竟信念不能当饭吃。这事有点象过去的寡妇，守的了寡不一定给你立个贞洁牌坊，守不了的虽然有人唾弃，可是也快活了。
当下中国的问题，决不是国民素质问题，而是制度问题，不是说民主国家里的人都是君子，中国都是小人，人性总是贪婪的，商人总是逐利而去，官员要是腐败了不受追究，哪国的官员都会贪污。所以建立宪政，把权利关入笼子里，让权利受到监督，保护老百姓不受权利的欺压，让无良的商人无机可乘。
一个腐败的政府和制度，会使得这个社会的道德滑坡，现在的中国，道德日益低下，已经没有了底线，是因为政府的腐败已经没有了底线，而不是国民的素质原本就低下。民国时代，我们出现了那么多的大师，当下中国，哪有什么大师？能说中国人退化了吗？中国已经没有了产生大师的土壤。
民主其实并不神秘，她就是一种生活方式，让你生活的安全，有尊严。你有了持枪的权利，你并不需要每天腰里别着枪。你有了选票，你未必会去投票。你有了游行的权利，你不必每天上街喊口号。所以大可不必认为中国人一旦民主了，都会闲得蛋疼，国无宁日。今天倒是没有民主，一年十几万起群体事件，每年七千余亿元的维稳经费。
民主不是美圆，所以民主不等于富有，民主最大的作用，是分蛋糕，如何分的公平合理，所以有的民主国家穷，希腊不是也债务危机了吗？中国倒是第二大经济体了，看看那些农村，还不如非洲。
茶兄有那么多的粉丝，若能为民主鼓与呼，而不是民主缓行论，（缓行论其实就是不行论），则善莫大焉。
国民素质的提高必须在一个合理的制度下才能快速实现; 在愚民制度下, 空谈需要先提高国民素质才能改革而忘记了这个制度才是导致国民素质低下的根源这个事实, 是走入了因果关系颠倒的误区!!
回复: 移民杂记（连载）
来茶楼喝口茶
来茶楼喝口茶
