回复: 基督真理和西方文化
圣经不是白话文,如果你真有心弄清楚,问chris比较好。
我信主时间不长,一般不喜欢解经。
这里给大家普及一个中国大陆曲解条文的经典例子:
依据为《基本法》第24条(一)所定义的“在香港特别行政区成立以前或以后在香港出生的中国公民”,大陆居民在香港生孩子,孩子也有永久居留全。
按照条文,只要同时满足两个条件,即可是香港永久居民:
1)中国公民
2)在香港出生
但是中国大陆曲解条文:
1999年6月26日全国人大常委会通过的《关于香港基本法第22条第4款和第24条第2款第(3)项的解释》指出:“本解释所阐明的立法原意以及香港基本法第24条第2款其他各项的立法原意,已体现在1996年8月10日全国人大香港特区筹委会通过的《关于实施香港基本法第24条第2款的意见》中。”根据基本法,香港法院的判决需遵守是次人大释法对基本法的解释。
《关于实施香港基本法第24条第2款的意见》一、基本法第二十四條第二款第(一)項規定的在香港出生的中國公民,是指父母雙方或一方合法定居在香港期間所生的子女,不包括非法入境、逾期居留或在香港臨時居留的人在香港期間所生的子女。
最终结果:
终审法院因而按
普通法原则诠释该段基本法(第24条第2款第1项,本案的关键),只考虑条文的字义所表达的立法意图,而不考虑所谓“立法者的真正原意”。
套用到所谓基督理论,我们需要考虑的是条文字义的真正意图,而不是基督徒的本意。所以跟基督徒辩论有争议的经文,没有任何意义;但是没有争议的经文出现重大失误,比如“谁是耶稣的爷爷”出现重大错误,基督徒的打死也不认错的态度,让人非常失望。