我的基督信仰和生活（读经笔记）

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

今天在网上看到牟钟鸣父亲的一番讲话，让我感到愤慨。

http://news.singtao.ca/vancouver/2012-10-13/headline1350119820d4139375.html
牟怀川向《星島日報》記者出示兒子與媳婦間的電郵(詳另文)說，兩人非常恩愛，但從認識到結婚時間太短了：2003年4月通過網絡認識、7月同居、10月結婚。他說：「我兒子是工作狂，又極疼愛一對兒子，婚後確忽略了妻子。眼看婷婷逼著離婚，又要兩子全部撫養權，估計把牟鍾鳴逼上絕路了！」

牟懷川說，他沒有宗教信仰，但如今也不得不相信這是命。當年妻子鍾岱懷牟鍾鳴時，曾夢到懷的是個魔鬼，這話也告訴過妻子，妻子不信，如今還真應驗了。兒子也曾告訴他們自己35歲退休，沒想到如今進了監獄，等於提早退休。

不過，他說：「雖然婷婷死了，死者為大，但我還是要說良心話，這件事不能就說是魔鬼殺了天使，婷婷也有錯，她脾氣也很大。而她突然跑去婦女庇護所，一去就是3星期，兒子受不了啊！」

引用完毕。

牟用迷信色彩把牟钟鸣的凶行说成是“命中注定”，这是推卸责任的做法。先把他儿子说成是天生的魔鬼，是无法改变的命运，推卸责任，继而又说雅婷不是天使。他丝毫不提牟钟鸣有家庭暴力的历史，却说是婷婷脾气大，且逼着牟钟鸣离婚。他说牟钟鸣是因为爱工作、爱儿子才杀妻。言下之意他的儿子反倒成了一个大义灭亲的英雄了。我觉得这种说法太诡诈、太厚颜无耻了！在此我为胡雅婷打抱不平，我认为牟对儿子的袒护是为罪恶的辩护。他们应该忏悔。

本信仰贴始于胡雅婷案，本人也会对这个家庭关注到底。我忠心期望上帝能保守胡雅婷父母取得抚养权，在加拿大和外孙平安地生活下去。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

地球过了一辈子, 还没过够, 还要团聚?
我倒是想看看有没有新人.

没够，没够。 贪心不足，大忌讳。
热爱生命者，希望美好的东西永存。 有些东西叫做光盘，硬盘，云存贮。
生命失望者，希望换个地方从头再来。 They are called 'losers', so, suck it up!

顶恍然大悟贴

三位钉子户又团聚了，本人认为本帖对于三位钉子户来说应该是极其乏味的，比天堂更枯燥。对乏味上瘾了不好办，很明显结果就是头昏脑涨语无伦次。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你有过疯狂的举动吗? 我有过，可是我还是会恢复平静。我疯狂，因为我很真实。我平静，因为我还得活下去。生活不容易，所以精彩。

 

[littlecat123]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你有过疯狂的举动吗? 我有过，可是我还是会恢复平静。我疯狂，因为我很真实。我平静，因为我还得活下去。生活不容易，所以精彩。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你有过疯狂的举动吗? 我有过，可是我还是会恢复平静。我疯狂，因为我很真实。我平静，因为我还得活下去。生活不容易，所以精彩。

If God made the Earth for human beings, then why do we want to go to heaven?

小葡萄你要好好过日子，你不神神叨叨的时候说话思路清晰，尊重常识，很好。为你高兴。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

民主不是说政府没有黑暗面，而是指社会有足够的自由去揭露政府的黑暗面。社会舆论对于人性的罪恶有一种制衡，以至于腐败被控制在最低的限度之内。你说政府没有黑暗面，没有阴谋，谁信呢？阴谋就跟做爱一样，属于本能，不用教都会，不用说服，人都明白。不相信任何阴谋，这不是一种理智而是一种选择，一厢情愿的选择。他们希望北美就是天堂，这里永远光明、永远安全。但事实上我们一点也不怕历史的验证，到时候你们会感谢我给你们打了预防针。我喜欢动乱吗？不喜欢，我最好永远和平，永远没有阴谋。但我是一个很现实的人，不是活在梦想中的。我看历史多于看电影和小说。事实如何？看历史，今天就是历史的一部分，今天和昨天、明天一样，因为人性没有改变。中国的网络管制、屏蔽的软件是美国CISCO公司设计的。何必逃避呢？
http://m.miercn.com/bbs/20130604/4072.html

昨天我听广播，还说欧洲、南美许多国家禁止美国MONSANTO公司的产品，印度政府起诉MONSANTO公司，因为很多印度农民被MONSANTO公司的产品害得自杀。只有美国政府保护MONSANTO公司。加拿大卫生部官员揭露MONSANTO贿赂案，并因此被炒鱿鱼，这些都是新闻，你们自己可以去查。要替美国政府美言，你需要懂得平衡，失去了平衡，就是失去了可信度。

你以为在中国实行的那一套在美国、甚至全世界实行，很难吗？即便是看电影，也有真实的戏剧版——《国家公敌》（ENEMY OF THE STATE）。我就纳闷了，有胆评论中国政府的，就没胆评论美国政府？这是什么双重标准？哆嗦什么呢？你说美国加拿大政府一片光明？就算他们自己也不同意吧！你问问哈伯，问问奥巴马，他要是敢说政府一片光明就是自己砸自己的脚，因为他们就是凭借着批评政府上台的。奥巴马说：WE NEED CHANGE。前几天JUSTIN TRUDEAU还信誓旦旦说要GET RID OF THE CONSERVATIVE GOVERNMENT，白纸黑字印在晚餐会的入场券上。所以你说一片光明，是不是太天真、太一厢情愿了呢？你们的所谓民主到底是怎样一个怪胎呢？在我眼里，美国、加拿大的WHISTLE BLOWER才是爱国者，批评政府、揭发黑暗面才是爱国的表现。

所谓的“阴谋论者”只是政府和主流媒体给爱国者们的一种有色标签。一个被民主平衡的社会不怕舆论监督。BILDERBURG俱乐部有那么多政客、商业巨头参加，遮遮掩掩不让人知道他们在谈什么，这就有问题。布什被问及是否是骷髅会成员，他根本不否认，只说“这是一个秘密”。那些政治商业巨头、公众人物参加波西米亚的偶像摩洛密教崇拜都有实况录像。

你的阴谋论很有看头，应该写个剧本，没准tom hanks 出演，票房轰动也不一定。

不过我还是不理解，对于认定自己会永生的人，怎么会如此热衷世俗世界，讨论电视剧，评价一些无聊的综艺节目？ 在地球80年对于永生的人来说，是不是一瞬间的事情啊？ 对于我们只有一世的人来说， 俗就俗点，过把瘾就死也就这样了。小葡萄你的生活轨迹和你的理念怎么不搭界啊？ 你一天里面会不会把眨下眼睛的片断搞得巨复杂， make a big fuss about it 啊？

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

胡雅婷儿子抚养权的问题至今还没有解决，今天在网上看到一篇文章，颇有感触。希望弟兄姐妹为雅婷爸妈祷告，希望他们能够顺利取得抚养权。下面转发这篇文章：

千万不要把胡雅婷的遗孤当财产分割！

杀妻之罪该当斩首！
我也是自中国来加拿大的移民。胡雅婷案对我的打击太大。天下怎么会有这种惨无人道的事发生。 我与胡牟二家素不相识，但通过网上登出的信息，对这两个家庭已有所了解。我是站在公正的立场就此发表我个人的看法。去年年底我几次都想就此发表意见， 但忙着未能顾上。我再也无法抑制内心的悲愤。此悲剧对我的打击太大， 为此我已失眠很久了。中国的俗话说， 一日夫妻， 百日恩， 更何况， 他们还有两个那么可爱的孩子。我最不解那个身为二子之父的牟某为何这般丧心病狂。真是天理不容啊！ 他简直都没有人性， 还谈爱孩子。孩子都已经成了他的牺牲品， 妻子都成了他的刀下鬼了。 我可以想象， 他的爱是非常有限度的， 是极其自私的。 他是把妻子和孩子当作他的个人财产，想怎么处理就怎么处理， 他都没有人性， 还谈什么爱呀。他根本不懂他也是一个社会大家庭的一分子， 他只要别人尊重他，他却可以任意侵犯他人的权利， 甚至夺走别人的生命， 而且还是自己的妻子。

可怜的牟父曾喊道，他们曾经是一对恩爱的夫妻， 如今弄得这般惨绝人寰的地步。而且还对记者称他儿子从小一直很温顺， 什么的，似乎在说儿子丧心病狂并非其本性。 可是， 他殊不知， 他儿子的本性以前是在非特定的情况下没有暴露出来， 我可以想象他们曾经可能爱过， 但牟的爱是一种很肤浅， 自私的爱， 经不起考验的。 他不高兴， 他恼怒， 他就可以出手打人。 他若是个女性，他的丈夫那般对他， 他能接受吗？而胡雅婷比牟年幼八岁， 刚到法定婚龄就结婚， 太纯情， 把感情看得太真， 当然容不下对方那种粗暴的举动。

我承认夫妻不合， 双方多少都有错， 但要看谁的问题最严重。一个动辄动武的男人已经是无法容忍的了， 就算妻子平素千错万错， 也只能君子动口不动手。因为一旦动手， 夫妻间矛盾的性质全都发生了变化。由一般的矛盾变为敌对矛盾。再无维系感情的基础， 结果必然导致婚姻破裂。就算看在孩子的份上， 不离婚， 其婚姻也是没感情的婚姻。 可是牟似乎并不懂得这一点。因屡次发生家暴，胡提出离婚是非常正常的。任何一个把婚姻，把感情看得真的女性都会选择离婚。 最令人痛惜的是就因为她决意要离婚， 即遭丈夫暗算。她太纯情， 太天真， 无防人之心， 而牟正是利用了她的这些品性。更让人痛惜的是牟若真 的象他朋友说的那样很聪明， 他为何不选择更聪明的一招呢？那就是用实际行动， 用感情打动妻子呢？而这才是上上策， 才是唯一维系家庭的绝招。
加拿大没有死刑对受害者实在太不公平。中国对杀人犯处以死刑是很有必要的。只有这样才能体现生命平等的意义和价值。这也是减少杀人案的最有效的措施。牟在中国斩首是无疑的。可惜在加国他竟然还不承认一级谋杀。

千万不要把胡雅婷的遗孤当财产分割！
在网上看了此贴，更为牟家的所为费解。两个孩子够可怜的了， 还要让兄弟俩永远隔绝。既然外祖父母主动提出照看两个孩子，这是非常难能可贵的。牟家不因此而感激，还上法庭争夺抚养权，而且又不是自己抚养， 而是把孩子送往别家抚养。牟家是出自什么考虑？我不得其解。他们若真心让孩子健康成长，就应该把两个孩子都一起交给外祖父母。 我相信胡雅婷父母抚养两个外孙是最佳人选。胡家二老个人素质非常好，这是抚养好孩子最重要的先决条件。他们能强忍痛失爱女的伤痛，毅然提出照看外孙， 他们博大的胸怀， 实在让人感动。他们有能力，也有决心把孩子抚养好。祖辈带孙子，其亲情是任何非亲情关系不可取代的。这种对孩子的爱是无条件的， 而且是不惜任何代价的。长期从事教育研究， 我也是养孩子的人，我深知孩子在成长的过程中也正是需要这种爱， 对于失去母亲的孩子尤其需要这种爱。这种爱是张牧师夫妇不能取代的。孩子的母爱被剥夺， 若再剥夺他们祖辈的爱， 这孩子就更可怜了。况且，张牧师夫妇自己的孩子也还小，工作繁忙，精力有限，心有余而力不足。不可能给孩子应有的照顾。而雅婷父母的移民身份问题， 是可以 解决的。这不应该是妨碍二老抚养孙子的一个重要因素。胡家二老英语不好更不会妨碍他们 培养好后代的了。因为一旦孩子上学，英语自然就跟上去了。而在家里跟外祖父母说中文， 孩子就不用专门上中文学校学中文了。有很多中国移民不知，很多在加拿大出生的孩子，为了让孩子学习先辈语言， 勿忘中国传统，不惜一切努力送孩子上中文学校。有外祖父母在家里跟孩子说中文， 这不是得天独厚的条件吗？
孩子痛失了母亲， 孩子已经失去了其他正常孩子应有的最重要的亲情。千万别让孩子再失去祖辈的爱。为了孩子的身心健康，为了孩子能得到尽可能多的亲情的爱，请不要把胡雅婷的 遗孤当财产分割，一家一个！我在此呼吁：请法官三思后行，做个最公正的断定， 把两个孩子归胡家二老抚养！！！！
我不知我在此发的这个帖子如何能传给胡父律师，能否作为民意的支持， 供下次出庭辩护时用。我不懂法律程序。希望有华人能为此帮个忙转发一下。谢谢！

写这文章的人，虽然出发点是好的，但是结论是错误的。 我曾经参与过类似事件几乎全过程，基于我的经验和感受， 我反对把两个孩子归胡家二老抚养。 这样的呼吁，简直就是干扰法律。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

今天在网上看到牟钟鸣父亲的一番讲话，让我感到愤慨。

http://news.singtao.ca/vancouver/2012-10-13/headline1350119820d4139375.html
牟怀川向《星島日報》記者出示兒子與媳婦間的電郵(詳另文)說，兩人非常恩愛，但從認識到結婚時間太短了：2003年4月通過網絡認識、7月同居、10月結婚。他說：「我兒子是工作狂，又極疼愛一對兒子，婚後確忽略了妻子。眼看婷婷逼著離婚，又要兩子全部撫養權，估計把牟鍾鳴逼上絕路了！」

牟懷川說，他沒有宗教信仰，但如今也不得不相信這是命。當年妻子鍾岱懷牟鍾鳴時，曾夢到懷的是個魔鬼，這話也告訴過妻子，妻子不信，如今還真應驗了。兒子也曾告訴他們自己35歲退休，沒想到如今進了監獄，等於提早退休。

不過，他說：「雖然婷婷死了，死者為大，但我還是要說良心話，這件事不能就說是魔鬼殺了天使，婷婷也有錯，她脾氣也很大。而她突然跑去婦女庇護所，一去就是3星期，兒子受不了啊！」

引用完毕。

牟用迷信色彩把牟钟鸣的凶行说成是“命中注定”，这是推卸责任的做法。先把他儿子说成是天生的魔鬼，是无法改变的命运，推卸责任，继而又说雅婷不是天使。他丝毫不提牟钟鸣有家庭暴力的历史，却说是婷婷脾气大，且逼着牟钟鸣离婚。他说牟钟鸣是因为爱工作、爱儿子才杀妻。言下之意他的儿子反倒成了一个大义灭亲的英雄了。我觉得这种说法太诡诈、太厚颜无耻了！在此我为胡雅婷打抱不平，我认为牟对儿子的袒护是为罪恶的辩护。他们应该忏悔。

本信仰贴始于胡雅婷案，本人也会对这个家庭关注到底。我忠心期望上帝能保守胡雅婷父母取得抚养权，在加拿大和外孙平安地生活下去。

你愤慨没有任何用处，就是你们基督徒所有人现在开始天天祷告也没有用。上帝现在站在我的一边， 同意我的设计，上帝已经告诉我故事的结局，你不服也没用，上帝最大。

结局是：胡雅婷父母不会取得抚养权。 牟20年出狱，娶妻生子，平安过下半辈子。 不信我们走着瞧。

按照你们基督徒的逻辑，上帝制造惨剧，或者不出手干预犯罪是他的master plan, 所以看着胡雅婷被活劈，凶手安然无恙，在加拿大享受人生就是要让你们尝尝痛苦的滋味，这样才能不会忘记天天跪拜他，让这些没有骨气的人意识到人生的苦难从而向往天堂。

继续高唱赞歌吧，上帝爱你们，他更爱凶手，显然比爱胡雅婷多多了。

 

[北京范德彪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你有过疯狂的举动吗? 我有过，可是我还是会恢复平静。我疯狂，因为我很真实。我平静，因为我还得活下去。生活不容易，所以精彩。

顶小葡萄怎么都是对的贴

 

[happyvanw]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我又来了

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你的阴谋论很有看头，应该写个剧本，没准tom hanks 出演，票房轰动也不一定。

不过我还是不理解，对于认定自己会永生的人，怎么会如此热衷世俗世界，讨论电视剧，评价一些无聊的综艺节目？ 在地球80年对于永生的人来说，是不是一瞬间的事情啊？ 对于我们只有一世的人来说， 俗就俗点，过把瘾就死也就这样了。小葡萄你的生活轨迹和你的理念怎么不搭界啊？ 你一天里面会不会把眨下眼睛的片断搞得巨复杂， make a big fuss about it 啊？

我的生活里没有无聊的事情。
我不因生活而精彩，生活因我而精彩。

 

[happyvanw]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我的生活里没有无聊的事情。
我不因生活而精彩，生活因我而精彩。

btw, 进化论有错有对，但好像基督教国家大部分科学家都倾向赞同进化论吧？


我要合理论述，不要以偏概全。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

btw, 进化论有错有对，但好像基督教国家大部分科学家都倾向赞同进化论吧？


我要合理论述，不要以偏概全。

我不知道。再说了，他们赞同进化论跟我有什么关系？中世纪的大牌主流还认为地球不是饶着太阳转！我是非主流，不买权威的帐。你自己看看物种起源，达尔文自己说他缺乏证据，需要化石证明。这个话题已经说过了，翻页吧。或看我的签名链接，化石证明达尔文是错的。

 

[happyvanw]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我不知道。再说了，他们赞同进化论跟我有什么关系？中世纪的大牌主流还认为地球不是饶着太阳转！我是非主流，不买权威的帐。你自己看看物种起源，达尔文自己说他缺乏证据，需要化石证明。这个话题已经说过了，翻页吧。或看我的签名链接，化石证明达尔文是错的。

愤怒小葡萄，樱桃小丸子

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

声明​

本人交友谨慎，对我的造谣中伤，无论是明里暗里的诋毁，若是没有本人出面承认，都是无稽之谈。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我的朋友不多，宁缺勿滥，我没有一个狗肉朋友。
但真正的朋友一交往就是十几年，虽然我是女人，在交友方面我是个哥们儿。走到天漄海角我不会忘记他们。
我珍惜每一个珍惜我的人，对老公、对朋友，我的感情永不改变。
别人可以辜负我，我不会辜负别人。
如果你伤害过我，我不跟你计仇，
但既便你跟我再好，我也会直言不讳。

 

[葡萄叶子]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

阴谋论是不吸引的，人间的事不是都符合逻辑的，最聪明的人喜欢猜忌，

我不反对猜想，但说米国是个大阴谋，谋求统治全世界，还需要时间去验证

用毛主席的话说：不搞阴谋，就不搞阴谋，俺们啥都是阳谋。

 

[葡萄叶子]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

Heaven, as conventionally conceived, is a place so inane, so dull, so useless, so miserable that nobody has ever ventured to describe a whole day in heaven, though plenty of people have described a day at the seaside.
​

George Bernard Shaw
​

That exactly illustrates the fact that every man has a free choice where he wants to go. If you do not like Heaven, do not go there. But at the same time do not blame God if you go to Hell instead.

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

That exactly illustrates the fact that every man has a free choice where he wants to go. If you do not like Heaven, do not go there. But at the same time do not blame God if you go to Hell instead.

My dear:

What if there is no God?
What if there are tons of gods?
What if my god beats yours?

Which heaven do you go?
Which god do you follow?
Which god do you blame?

 

[葡萄叶子]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

My dear Scientific Pig Farming:

What if there is one God and one God only?

What if man does go to hell for refusing this God?

What if this God is a truly good God?

You are challenging Christians for not being able to prove what they believe (in fact they do have proof, although such proof is not what you may call "scientific proof"). But that is exactly where faith comes in. You have no "scientific proof" for what you believe in, either, that there is no God, or if ther is a God, such God must be different than what Christians believe. So why don't you simply admit that you do not accept the Christian faith because you do not like it?

It seems that you have not made it clear whether you are an atheist or an agnostic. Sometimes you argue as if there were no God at all. But some other times you talk as if you think there is one or more gods, but such god or gods are not the God that Little Grape Believes in. What about first clarifying your position on that?