为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

B

BRASSEURS

Guest
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光已经对他人生命没有任何威胁了,当然不能开枪,开枪就是不尊重生命了.
舞刀的是有现实的威胁的,谁敢近身去电击他?只有远距离制服.但一定要用子弹吗?可不可以配备催泪弹之类的先消除威胁再近身制服?可不可以冷静些,开枪击中倒下了就不要补了,这不是行刑.
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

可以用橡皮子弹的。估计是在场警察没有配备。

魁省刚发生一例,72岁老人持枪在屋里同警方对峙十几小时,还打伤一个警察的脚,警方并没有痛下杀手,而是用橡皮子弹击倒并逮捕他。
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光行凶时,无警察在场,只有BUS乘客,至于李手提人头,则是乘客都下车以后的事。

如果李行凶时,警察在场,一定会开枪的
 

小鼠波波

******
管理成员
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光已经对他人生命没有任何威胁了,当然不能开枪,开枪就是不尊重生命了.
舞刀的是有现实的威胁的,谁敢近身去电击他?只有远距离制服.但一定要用子弹吗?可不可以配备催泪弹之类的先消除威胁再近身制服?可不可以冷静些,开枪击中倒下了就不要补了,这不是行刑.

李伟光已经杀掉一条活生生的生命啦,而且也难保不再犯,所以当他挥动他的战利品时,就应该开枪干掉,这才显得有正义感。。。!

相反,那青年虽然舞着刀,可已经是瓮中捉鳖了呀,为什么还要开9枪,打靶练习啊:wdb2::wdb5:
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

1. 因為很怕中東人
2. 這警察太緊張了

穆斯林啊 谁知道有没有藏了啥东西 而且警察开的9枪里也只有一枪打中

估计符合开枪条件的话,警察不会冒险,万一这家伙身上有颗炸弹就惨了。

好奇他附近有没高压锅。
最近加拿大有穆斯林要炸铁路及BC省议会

而且警察开的9枪里也只有一枪打中
警察窝脓?

或者可能只是吓唬他放下刀

要是正常的人
听到第一声枪声早已经放下刀
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光已经杀掉一条活生生的生命啦,而且也难保不再犯,所以当他挥动他的战利品时,就应该开枪干掉,这才显得有正义感。。。!

相反,那青年虽然舞着刀,可已经是瓮中捉鳖了呀,为什么还要开9枪,打靶练习啊:wdb2::wdb5:

斑斑你这说的都是什么啊,好好回去检讨一下重新写过
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光已经杀掉一条活生生的生命啦,而且也难保不再犯,所以当他挥动他的战利品时,就应该开枪干掉,这才显得有正义感。。。!

相反,那青年虽然舞着刀,可已经是瓮中捉鳖了呀,为什么还要开9枪,打靶练习啊:wdb2::wdb5:
在多论多DOWNTOWN这种吸食可卡因或其他毒品后失常的人在街上很多,任何可能都会发生,而且出警前估计都已经收到指示,可以采取一切手短解决问题,以敬效优。
另外,你要分清两个案件发生的地点,在多论多闹市区,如果是自杀试爆炸(中东人),或开上车冲向人群,后果如何?隔着街车,谁都无法控制。

反过来说,警察没有开枪,后这青年开上街车,警察再开20枪,因隔着街车,没有击中,最后冲向一商场,青年引爆身上炸药,造成100多人死伤。。。。。。。

闹市区恐怖袭击风险,或警察、培训的处理方案和乡村公路上估计有差别吧!
 
最后编辑: 2013-07-31

小鼠波波

******
管理成员
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

在多论多DOWNTOWN这种吸食可卡因或其他毒品后失常的人在街上很多,任何可能都会发生,而且出警前估计都已经收到指示,可以采取一切手短解决问题,以敬效优。
另外,你要分清两个案件发生的地点,在多论多闹市区,如果是自杀试爆炸(中东人),或开上车冲向人群,后果如何?隔着街车,谁都无法控制。

反过来说,警察没有开枪,后这青年开上街车,警察再开20枪,因隔着街车,没有击中,最后冲向一商场,青年引爆身上炸药,造成100多人死伤。。。。。。。

闹市区恐怖袭击风险,或警察、培训的处理方案和乡村公路上估计有差别吧!

不论怎样,结局是:

事件中开枪的警员已遭警局停职。

估计不久警局也将公开道歉:wdb17::wdb19:
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

李伟光已经杀掉一条活生生的生命啦,而且也难保不再犯,所以当他挥动他的战利品时,就应该开枪干掉,这才显得有正义感。。。!

相反,那青年虽然舞着刀,可已经是瓮中捉鳖了呀,为什么还要开9枪,打靶练习啊:wdb2::wdb5:

可是这只鳖,舞着刀,派谁去捉,谁捉咬谁。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

 

附件

  • MWS111119580_high.jpg
    MWS111119580_high.jpg
    77.4 KB · 查看: 339
  • image.jpg
    image.jpg
    173.4 KB · 查看: 7
  • sammy-yatim-protest-july-29-1.jpg
    sammy-yatim-protest-july-29-1.jpg
    264.7 KB · 查看: 9
  • 1297448853470_ORIGINAL.jpg
    1297448853470_ORIGINAL.jpg
    35.6 KB · 查看: 8

小和尚

最爱妹的小和尚
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

 

附件

  • safe_image.jpg
    safe_image.jpg
    72.1 KB · 查看: 338
  • sammy-yatim-protest-july-29-1.jpg
    sammy-yatim-protest-july-29-1.jpg
    264.7 KB · 查看: 10
  • 9403583502_6fea44e965_n.jpg
    9403583502_6fea44e965_n.jpg
    69.4 KB · 查看: 14
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

这个警察太嫩了,他不知道打死个老实规矩的纳税人其实没事,而打死个小混混,麻烦反而就大了
 
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

不论怎样,结局是:

事件中开枪的警员已遭警局停职。

估计不久警局也将公开道歉:wdb17::wdb19:

处理结果可能如你所说,
但下次类似情况,处理方式还是射杀!
不然,如果造成严重后果,可是不可想象的!
谁现在又能确定,该小孩不属于某个依斯蓝组织呢?只是各媒体不敢公开讨论罢了!
 

小鼠波波

******
管理成员
回复: 为什么李伟光割头吃肉不给当场击毙而将一名青年轰毙?

因为华人的地位崇高,加拿大警察歧视叙利亚人,这样的回答你满意吗?

李伟光提着是他人的头,而那名青年抓的是他自己的JJ

同样是精神混乱,也许那名青年是想拿刀自宫,这样的回答你满意吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部