动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

[我的梦想我的路]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

不换，本大王确实就这样啊，虽然才兼文武，勇烈过人，无奈形象不符凡人审美观

这脾气

也得改改

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

我老家门口有条小河，现在几十年没清过淤了吧。我想问一下，政府干啥去了？
但是我小时候那条河的一年一清淤，都是村里大叔自己干的啊。

啥事儿都怨政府，等政府，连有人杀人也怨政府，这是懒人教育形成的思维模式吗。

你意思是以前河道清淤是雷锋干的，不是有组织的？
跟政府无关？不该怨政府？
读你的东西，真费劲。

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

故意杀人得偿命，本来基准刑就是死刑，如果“或许没有”，则有往轻了判的一个理由。

俺是不知道还有“莫须无”这事儿，又是您想出来的。
俺知道古时候有个“莫须有”这罪名，能把人判死。
帮您一把，桧曰：“... ... ，其事体莫须有。”

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

你意思是以前河道清淤是雷锋干的，不是有组织的？
跟政府无关？不该怨政府？
读你的东西，真费劲。

果果来了。
村里自己就办了，不用县里发个通知，各村要咋样咋样的，说不定是49年前遗留下的传统呢。现在啥事儿都怨政府，也不想想自己为自己的家园做过啥。多伦多群魔随机杀人，这事咱也去怨政府？
此外，看了下高院的说明，发现城管背部也被刺伤啊，正面背面都被刺，难道是被追杀了？

 

[我的梦想我的路]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=d_aRVdmdeXU[/ame]

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

俺是不知道还有“莫须无”这事儿，又是您想出来的。
俺知道古时候有个“莫须有”这罪名，能把人判死。
帮您一把，桧曰：“... ... ，其事体莫须有。”

那你说说72条中的‘没有再犯危险’，怎么理解？刑法中的莫须无条款？

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

果果来了。
村里自己就办了，不用县里发个通知，各村要咋样咋样的，说不定是49年前遗留下的传统呢。现在啥事儿都怨政府，也不想想自己为自己的家园做过啥。多伦多群魔随机杀人，这事咱也去怨政府？
此外，看了下高院的说明，发现城管背部也被刺伤啊，正面背面都被刺，难道是被追杀了？

它就是由村一级组织的。
是有责任划分的。
现在没人管，还真就是政府的责任。
这就是49年留下来的，那不表明以前就不是政府组织的呀！

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

东风楼，你的观点其实表达的够明确了：夏俊峰该死，一点不冤。
但你试图说服人的理由真不充分。
律师呼吁，你说他们龙蛇混杂，利益所在。
我们这些屁民，你说我们乱用同情心。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

它就是由村一级组织的。
是有责任划分的。
现在没人管，还真就是政府的责任。
这就是49年留下来的，那不表明以前就不是政府组织的呀！

你说的也有些道理。但这事儿怎么才能办呢？村长不组织，大家就等着？

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

东风楼，你的观点其实表达的够明确了：夏俊峰该死，一点不冤。
但你试图说服人的理由真不充分。
律师呼吁，你说他们龙蛇混杂，利益所在。
我们这些屁民，你说我们乱用同情心。

我也没说什么特殊理由吧。我就说了个杀人本该偿命，而且拒不认罪无法忘轻了判。

被杀的人正面背面被刀插，有人非说不是故意杀人，背部受伤得是被追杀才有吧。所以啊，还同情夏，不是滥用同情心吗?

律师行业真的很乱的，以前考律师没门槛的。咱们物理性毕业的同学，现在硬是成了律师，多听他们怎么办案的，就不会觉得律师如何可信了。

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

夏俊峰必须死，不可能活。
但他真该死？
大家同情他，不是因为结果，而是过程。
别说这个过程是透明公开的。

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

那你说说72条中的‘没有再犯危险’，怎么理解？刑法中的莫须无条款？

俺觉得俺理解不了。

俺第一页就看到您回8412童鞋的那句话：
“怎么判，不仅看干过什么坏事，还看将来会不会干坏事。”

您又说您独立思考，就以为您想明白了，所以请您解释。

搞半天您没独立思考啊。

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

你说的也有些道理。但这事儿怎么才能办呢？村长不组织，大家就等着？

这是政府的责任和义务。村长只是执行。
你说了，街道不是个人的，不允许摆摊就不能摆。
河道也不是个人的，就是该政府管 ！

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

我也没说什么特殊理由吧。我就说了个杀人本该偿命，而且拒不认罪无法忘轻了判。

什么叫拒不认罪啊？
控辩双方对案件有异议，怎么就成加罪的理由了呢？

俺又理解不了这个了。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

俺觉得俺理解不了。

俺第一页就看到您回8412童鞋的那句话：
“怎么判，不仅看干过什么坏事，还看将来会不会干坏事。”

您又说您独立思考，就以为您想明白了，所以请您解释。

搞半天您没独立思考啊。

胡搅蛮缠就没意思了，是吧。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

什么叫拒不认罪啊？
控辩双方对案件有异议，怎么就成加罪的理由了呢？

俺又理解不了这个了。

要啥叫拒不认罪都不理解，你的思维咱跟不上，看来法庭上从不会出现认罪一说了。您说的都对，行不？

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

这是政府的责任和义务。村长只是执行。
你说了，街道不是个人的，不允许摆摊就不能摆。
河道也不是个人的，就是该政府管 ！

村长不是代表政府？村一级政府把，以前村长就能喊大家干啊。

 

[果果guoguo]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

我也没说什么特殊理由吧。我就说了个杀人本该偿命，而且拒不认罪无法忘轻了判。

被杀的人正面背面被刀插，有人非说不是故意杀人，背部受伤得是被追杀才有吧。所以啊，还同情夏，不是滥用同情心吗?

律师行业真的很乱的，以前考律师没门槛的。咱们物理性毕业的同学，现在硬是成了律师，多听他们怎么办案的，就不会觉得律师如何可信了。

刀伤的部位这个东西，不是我们在这里臆想就可以得出的。
真有心说服人，discovery、犯罪现场调查都有，刀伤是可以模拟当时体位的，不是什么难事，做了吗？

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

刀伤的部位这个东西，不是我们在这里臆想就可以得出的。
真有心说服人，discovery、犯罪现场调查都有，刀伤是可以模拟当时体位的，不是什么难事，做了吗？

背部受伤，只能说明当时被害者被朝着夏。
这个案件好像曾经也很热，还有人调查说，夏以前自己就是个城管
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-516019-1.shtml

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

胡搅蛮缠就没意思了，是吧。

这么说不好。
这些事情都不是想当然的，很多东西都有讨论的余地，认真的必要。
你可以说你解释不了了。

要啥叫拒不认罪都不理解，你的思维咱跟不上，看来法庭上从不会出现认罪一说了。您说的都对，行不？

这样吧，法庭允许为自己的案件辩护不？

辛普森拒不认罪，最后陪审团裁定他无罪。

如果你说的有道理，得给他多判几年啊才是啊。