茅于轼是什么东西?

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: 茅于轼是什么东西?

最近打击大V的风气很盛啊,连李开复这样平和的人祖宗八代都被挖出来批,搞不懂国内的政治风气。
 
回复: 茅于轼是什么东西?

建议大家去凤凰网看网评,然后再说事。那里比这里热闹。一个八十多岁的人,也没几人认可他,能赢得如此上上下下名,不知他图的啥?所以,开帖问问你们,他是什么东西。顺便测测各位素养,气度,与常识。

凤凰网早就被五毛控制了。而且还是被重点控制的。
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之一(不批评,自己去想):

确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,并且直接导致了房地产价格大幅上升,也延缓了中国城镇化进程。他认为中国已经不存在粮食安全问题,主张在市场经济机制下通过国际社会购买。
 
回复: 茅于轼是什么东西?

建议大家去凤凰网看网评,然后再说事。那里比这里热闹。一个八十多岁的人,也没几人认可他,能赢得如此上上下下名,不知他图的啥?所以,开帖问问你们,他是什么东西。顺便测测各位素养,气度,与常识。

一个八十多岁的人,为了名?还是利?为了良知!!!!
你们懂吗?你们这种只知道名利的人是不会懂的!呵呵
 
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之一(不批评,自己去想):

确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,并且直接导致了房地产价格大幅上升,也延缓了中国城镇化进程。他认为中国已经不存在粮食安全问题,主张在市场经济机制下通过国际社会购买。
你怎么证明这是茅于轼的观点?
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之二(不批评,自己去想):

茅于轼是中国教育产业化的鼻祖。这里很多多次诟病中国教育产业化的人,还在给老茅叫好。实在是逻辑混乱。
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之三(不批评,自己去想):

我主张廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所。
 
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之一(不批评,自己去想):

确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,并且直接导致了房地产价格大幅上升,也延缓了中国城镇化进程。他认为中国已经不存在粮食安全问题,主张在市场经济机制下通过国际社会购买。
确保什么, 都是错的,
一旦确保, 就有人用指标挣钱,
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之四(不批评,自己去想):

贪污5000亿不是大事,我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿,而全部生产是20万亿,5000亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事。
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之五(不批评,自己去想):

现在为穷人说话的人很多,替富人说话的人很少。
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之六(不批评,自己去想):

降低学费是让不穷的人搭了便车。
 
回复: 茅于轼是什么东西?

跟茅于轼以前是同事,他的经济学水平见仁见智,但是人品却是为人称道,作为高干子弟的他也是个敢说敢言的人。现在他已经太老了,有点糊涂了。
 
回复: 茅于轼是什么东西?

大家注意,擦亮眼睛,看清五毛!不需要跟他们过多的争论。因为没有意义。回贴越多,他们挣钱越多。呵呵!
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

茅于轼的狗屁观点之七(不批评,自己去想):

宪法都改了几回了,法律为什么不能改?我相信不是我错了,是法律错了。

(李天一也要说了:强奸都有各种定义,轮奸的定义为什么不改?我相信轮奸穷人不算我的错,是法律错了。)
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 茅于轼是什么东西?

你的帖子回到这儿,结束前给你讲一个故事:

小狮子问老狮子:为什么疯狗追着你跑,你不反击?你不是说你干得过老虎吗?怎么对一个疯狗就没有办法呢?

老狮子说:孩子,不是任何人都有资格成为你的对手的。


五毛可怜、可鄙!雇佣五毛的可恶、可憎!

大家注意,擦亮眼睛,看清五毛!不需要跟他们过多的争论。因为没有意义。回贴越多,他们挣钱越多。呵呵!
 
N

NEWLIFECA

Guest
回复: 茅于轼是什么东西?

大家注意,擦亮眼睛,看清五毛!不需要跟他们过多的争论。因为没有意义。回贴越多,他们挣钱越多。呵呵!
事实求实的说,你真的没脑子!茅于轼看起来好像是很有良心,为老百姓说话呢,但是你仔细推敲,它就是学术红卫兵,拿着狗皮不通的理论捣浆糊,放烟雾弹给土共做掩护呢。

我们就说18亩地红线问题,把房价和粮食扯在一起,那就是很显然在搞移魂大法。按照他的理论推理,为了保证粮食,房价高也是正常的,没房住可以,不能没粮吃,是不是?
只要粗略计算一下,13亿人的住居,根本用不了多少土地,更不可能侵占那所谓18亿,再,房价高,更不是土地供应的问题,是土地垄断的问题。我们单位有上千亩地,报市里改善用途,想自己搞建设,不批,后来联系了一家开发商,就批了,为什么?因为有人赚钱,我们拿的房子比单位报的价格还低,条件就是我们让出的土地,开发商用来开发高层,牟取更多的利益。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部