《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

你连税收，福利这些基本的社会常识都不具备。就会发狠话，傻话。交那么点税快把自己的小心脏气出病了吧？

长点出息，学习一下吧。

万税之国的人交税还不够多？你够出息明天上税务部门申请增加税率。
要不学学哪些不仅纳税还捐家产的，等你这都做到了再说别人没出息哈。
别人抱怨个纳税多，你就‘你他妈的’，你的出息，我表示已阅。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

你一直都在骂我脏话，我可是没有骂你。我在忍你哦。

你得搞清楚谁先骂的。
对于骂人得，拐弯儿骂人的，我一贯直接骂回去。
看你一妇人，对你算是客气了。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

眼睛斜视是种病！

不要放弃治疗啊！！

你这回答憋的太久了，堵了几天才出来，

便秘也是一种病，赶快治啊

 

[Johnny1008]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

你一直都在骂我脏话，我可是没有骂你。我在忍你哦。

娃娃何必呢！

没看见这楼里，有几个人认为他是个正常人啊？？



一边狂骂加拿大是万税之国，

一边老老实实的在加拿大干苦力交重税，在税务局憋的一肚子气只敢上论坛来放，

一边疯赞中国前途无限大国崛起，

一边手指加脚趾的算着够不够保住枫叶卡！生怕自己丢了这个救生圈再也爬不出中国！



这种奇葩，也就是我这号闲得无事的人跟他搅和一下了，

你还是别脏了你的手吧！！

 

[风居住的街道]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

娃娃何必呢！

没看见这楼里，有几个人认为他是个正常人啊？？



一边狂骂加拿大是万税之国，一边老老实实的在加拿大干苦力交重税，

一边疯赞中国前途无限大国崛起，一边手指加脚趾的算着够不够保住枫叶卡！



这种奇葩，也就是我这号闲得无事的人跟他搅和一下了，

你还是别脏了你的手吧！！

我吃晚饭去~

 

[葱油花卷]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

娃娃何必呢！

没看见这楼里，有几个人认为他是个正常人啊？？



一边狂骂加拿大是万税之国，一边老老实实的在加拿大干苦力交重税，

一边疯赞中国前途无限大国崛起，一边手指加脚趾的算着够不够保住枫叶卡！



这种奇葩，也就是我这号闲得无事的人跟他搅和一下了，

你还是别脏了你的手吧！！

这话说的，一个两个支持者我看还是有的。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

娃娃何必呢！

没看见这楼里，有几个人认为他是个正常人啊？？



一边狂骂加拿大是万税之国，一边老老实实的在加拿大干苦力交重税，

一边疯赞中国前途无限大国崛起，一边手指加脚趾的算着够不够保住枫叶卡！



这种奇葩，也就是我这号闲得无事的人跟他搅和一下了，

你还是别脏了你的手吧！！

你这种

“身在加国就不要骂加国，否则就是神经分裂”的奴性思维
“日本人‘拜鬼’很对”的变态思维

我也就闲的时候拍拍你，换换脑子休闲一下
咱穷苦人家出身
从不担心拍蟑螂脏手啥的
以后还会常常拍小强的

 

[Johnny1008]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

这话说的，一个两个支持者我看还是有的。

提醒我了！

近的，至少有个家园里的团队！

远的，大概连“周小平”之流都是超级替补都没一定呢！！



从他们平日里的思维方式来看，正常的还真不多！

看来咱们还是少惹这帮子家伙为妙啊！

 

[Johnny1008]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

你这种

“身在加国就不要骂加国，否则就是神经分裂”的奴性思维
“日本人‘拜鬼’很对”的变态思维

我也就闲的时候拍拍你，换换脑子休闲一下
咱穷苦人家出身
从不担心拍蟑螂脏手啥的
以后还会常常拍小强的

就你这个火山都不及的车轮战初段的水平？？

谁拍谁啊？

 

[葱油花卷]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

提醒我了！

近的，至少有个家园里的团队！

远的，大概连“周小平”之流都是超级替补都没一定呢！！



从他们平日里的思维方式来看，正常的还真不多！

看来咱们还是少惹这帮子家伙为妙啊！

我不敢惹他们，我这人最没骨气了，他们一发飙，我立马投降，高喊“祖国万岁”“共产党最亲”，千万别拆我房子。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

就你这个火山都不及的车轮战初段的水平？？

谁拍谁啊？

你方法论就两板斧：
第一板：文不对题文字轰炸法
第二板：打死不正面回答绕弯弯法
说你三板斧都抬举了你

理论基础就只剩个一板斧就更爆弱了
唯一板斧：‘呆在加国别骂加国否则是神经分裂”

不过看你写的行数多比小学生还认真就逗你玩一玩混时间
虽然颠来倒去上百篇加起来数百行
实际就是那一句话：‘呆在加国别骂加国否则是神经分裂”
看都看厌了，要不是无聊还真懒得理会
千万别真把自己当根葱哈

看你这么认真也感染了我
所以写出来帮你实现自知之明
不用感谢我哈

 

[霜岳]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

新郎知道这个作者么

垃圾文章的作者，有什么必要知道。

这楼也有意思，不知道怎么歪到税收上去的。

加拿大是世界知名的税高福利高发达国家，中国是世界知名的税高福利低发展中国家。单独拿出来说说还行，这两者作比较还比出个中国优于加拿大未免也太欠知识了。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

垃圾文章的作者，有什么必要知道。

这楼也有意思，不知道怎么歪到税收上去的。

加拿大是世界知名的税高福利高发达国家，中国是世界知名的税高福利低发展中国家。单独拿出来说说还行，这两者作比较还比出个中国优于加拿大未免也太欠知识了。

这就是你在发挥望文生义的本事了。
这里没人说中国优于加国，只有人说加国税收高，还有人说高的合理要扶弱。

 

[霜岳]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

这就是你在发挥望文生义的本事了。
这里没人说中国优于加国，只有人说加国税收高，还有人说高的合理要扶弱。

望文生义？主帖说的就是中国优于美国欧洲。往下来就能光讨论加拿大税收高？这个弯子是怎么拐的？跟谁比高？

什么叫高？多少算高？法国高么？美国高么？中国高不高？高税收干嘛去了？公开吗？透明吗？政府能随便增税吗？

多高算不合理？多低算合理？合理不合理，谁说了算？

这些问题，其实前面大部分网友恐怕张口就能说出来答案。所以他们才会觉得，跟你讨论，恐怕有点儿不着调。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

望文生义？主帖说的就是中国优于美国欧洲。往下来就能光讨论加拿大税收高？这个弯子是怎么拐的？跟谁比高？

什么叫高？多少算高？法国高么？美国高么？中国高不高？高税收干嘛去了？公开吗？透明吗？政府能随便增税吗？

多高算不合理？多低算合理？合理不合理，谁说了算？

这些问题，其实前面大部分网友恐怕张口就能说出来答案。所以他们才会觉得，跟你讨论，恐怕有点儿不着调。

主贴说了中国优于美国欧洲？您要不再读几遍？望文生义的活生生例子。
跟谁比高？---跟谁比都高，要不就加国叫万税之国
合理不合理，谁说了算？---每个人心里有杆秤。我觉得高了，很多网友也就觉得高了，但有人就觉得不高。
我觉得我跟那些有人说声税高了，他就张口就你他妈的人，的确不着调。跟那些一听到有人批评加国，就近乎本能的去想别人在抬中国的人，也不着调。
再说拐弯咋回事---有人贴中国地方政府大楼怪别人乱花钱。我表示加国不”乱花钱“但收的我的税更高。这有问题吗。

 

[banff]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

我也不这样认为，明天崩溃不可能，起码撑到春节。

最好明年底，这样我就赢了5年赌约。

 

[3com]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

周小平是什么？四月网的明星作家。
而四月网天朝反美专业网站。

天朝洗脑伤残人士愿意反美就反美好了，关加拿大屁事。

加拿大是美国的盟友，作为加拿大人，俺把美国看做友好近邻和朋友。

 

[霜岳]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

跟谁比高？---跟谁比都高，要不就加国叫万税之国
合理不合理，谁说了算？---每个人心里有杆秤。我觉得高了，很多网友也就觉得高了，但有人就觉得不高。
我觉得我跟那些有人说声税高了，他就张口就你他妈的人，的确不着调。跟那些一听到有人批评加国，就近乎本能的去想别人在抬中国的人，也不着调。
再说拐弯咋回事---有人贴中国地方政府大楼怪别人乱花钱。我表示加国不”乱花钱“但收的我的税更高。这有问题吗。

红字部分都属于张口就来型的。不是“我觉得”就是真理了。你觉得的东西，很多错的。

跟谁比都高？

[FONT=宋体]自从2000年以来，中国稳坐福布斯全球税务负担指数三甲的位置。
[/FONT]
[FONT=宋体]中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置（法国排名第一，卡塔尔、阿联酋和中国香港分列全球税负痛苦最轻地区的一、二、三位）。一个普通的中国工薪族，一辈子大概要缴多少税？税务人员分析说， 按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。更有专家说，加上“隐形税”，远远不止15万。[/FONT]
对于《福布斯》关于2009年中国大陆“税负痛苦指数”位居全球第二的说法，中央党校教授周天勇认为：福布斯的标准是有一定道理的，它是以中国名义税收及 社保，占企业增加值比例来计算的，按照各项税率和社保费率加起来，中国税负排在法国之后，没有错误；福布斯说的是微观税负，从宏观税负上讲，中国全部政府 收入占GDP的比例在34%左右，高于发展中国家适度税负率18%到25%的范围。[FONT=宋体][/FONT]许善达退休前任国家税务总局副局长，他认为：2011年财政报告讲了三项收入，一项是公共财政收入103740.01亿元，一项是中央政府基金收入 41359.63亿元，一项是中央所属国有资本经营收入765.02亿元，三项加总一共是14.6万亿元，比照2011年GDP47.2万亿元计算，这三 项占GDP的31%。但还有两项政府收入没有包括进来，一项是地方政府收费，一项是金融系统的经营性资本预算，这样中国的宏观税负占GDP的比重约为35%。


对于政府收入，还有另一种算法：在中国政府的大量非税收入中，有一部分被纳入国家财政预算框架里，包括行政性收费收入，罚没收入，各种专项收入如征 收排污费收入、教育费附加收入、铁路建设基金收入、电力建设资金专项收入等，在2010年全国公共财政收入的8.308万亿元中，其中非税收入为9878 亿元。但还有更多的非税收入，其数量远超过被纳入预算框架的部分，如政府性基金、国有企业收入、社会保障、政府债务等。2010年这四项非税收入加总达 10.6588万亿元之巨，甚至超过国家正式公布的公共财政收入8.308万亿元。这四项非税收入再加上公共财政收入中的非税收入，2010年全国非税收 入为11.6466万亿元，税收收入为7.3202万亿元，非税收入是税收收入的1.59倍。实际上非税收入的情形不止如此，如各级政府乱收费、乱罚款、 乱摊派，如2004年中国工商、质检、城管、消防、交通等政府部门，年收费达9367.67亿元，加上检察院和法院所收的356亿元，共计9723.67 亿元。


7万多亿元的税收，11万多亿元的非税收入，加起来近19万亿元的政府收入，而2010年中国GDP总量只有38万亿元，照此计算，GDP的一半被 政府（包括国企）拿走，远超过贾康所说的24%，也超过周天勇、许善达认同的34%、35%。GDP是产值而不是利润，政府收入占GDP的一半并非只意味 着政府拿走了一半的产值，而是相当于征收了50%的“营业税”，剩下的50%，扣除各种成本之后，只能有百分之几最多只有10%的利润留给非国企和民众。 换言之，如果从新增的财富而言，政府拿走的远不止50%，可能是70%甚至80%。

 

[yuantangling]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

最好明年底，这样我就赢了5年赌约。

一定要撑到我卖完房子。明年底确实不错，不能提前了。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

红字部分都属于张口就来型的。不是“我觉得”就是真理了。你觉得的东西，很多错的。

跟谁比都高？

福布斯？福布斯发布的就是对的？到底是个人体验对，还是别人说的对？

我在中国缴税率之占收入的21%，在加国远大于这个数。咱不靠别人的报告生活，自己的体验最准确。

很多网友觉得高，也不承认？ 不说万税之国这个名字谁给的，就说吸毒市长就因为减了点儿税就让大家留恋不已，税还不高？

在加国交过税的，再回中国，那点儿税根本就不放在眼里。竟然还有人辩护加国的税不高，真不理解怎么想的。