《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

[gordondeng]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

亨利，你说的这些我和娃娃在饭桌上都说了，说不通，差点翻脸

 

[红星闪闪]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

承认落后并不是为了自暴自弃，而是明白中国目前远没到躺着称老大的地步，还需要继续流汗。这点日本就是个role model，古代科技比中国还落后，但是用了100年左右就基本赶上了。

我想我们没必要为古人承认落后了，文明发达不等于军事发达，GDP和文化发展应该是重要的指标。科技是第一生产力也没多少年，我们曾经的文化是我们民族自尊心和凝聚力的来源。
我想相对于国家的经济发展、国力，恢复和发展曾经断层的文化和道德是当务之急。这就好比资本是掌握在一个暴发户手里代代相传直到埋进墓里还是掌握在有道德的智者手里投资与回报相结合并且可持续发展。

 

[deepbluehan]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

什么叫不辜负这个时代的机遇？加紧吃人血馒头的机遇，还是继续无私奉献的机遇？

这世界变化快，30年前没人认识电脑，现在人人一部手机玩微信。这是拜谁所赐？哪个国家在引导人类文明？在中国有几个抓住这种机遇成功的案例？

那些房产商的确抓住了机遇。结果造出一片鬼城来给人类文明添砖加瓦？如果获取财富是靠吸民工的血，靠污染环境，靠制造鬼城，靠庞氏骗局，那这种机遇最好是尽快辜负。很可惜，这个时代大部分被津津乐道的机遇都是这类机遇：这类巧取豪夺和同胞抢钱的机遇，这类利于癌细胞而不利于整个肌体的机遇。看到这些机遇，或许有些人会很兴奋，但有些人就会骂娘。

都适用也就是都不适用。

文章的标题用“时代”本身就是为了模糊视线。谁该“不辜负”，是那些得了便宜的人；该 “不辜负”谁，是那些benefactors。

普通老百姓的生活改善主要靠对外开放，靠引入外国技术，所以该“不辜负” 的对象就是欧美。该感恩美国而不是仇恨美国。

红二代和体制内成员当然该“不辜负”党。党给了这些人一切，当然该不断鼓吹爱党爱国。

那些靠自己打拼的富豪们该不辜负谁？该“不辜负”普通百姓，是中国这个市场造就了他们。多做慈善才对。

这是最好的时代，也是最坏的时代，全看你是属于哪个群体，搞错感恩对象是最可悲的。

 

[Henry1976]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

我想我们没必要为古人承认落后了，文明发达不等于军事发达，GDP和文化发展应该是重要的指标。科技是第一生产力也没多少年，我们曾经的文化是我们民族自尊心和凝聚力的来源。
我想相对于国家的经济发展、国力，恢复和发展曾经断层的文化和道德是当务之急。这就好比资本是掌握在一个暴发户手里代代相传直到埋进墓里还是掌握在有道德的智者手里投资与回报相结合并且可持续发展。

军事，GDP，文化都无法代表一个文明的质量。
军事反例如蒙古，GDP反例如大清，文化反例如印度。
你要说文化道德，每个民族都有自己独特的讲究，中国不比其他文明高明，也不比其他文明落后。
只有科技才是衡量文明的指标。一个文明到什么阶段，主要就看他的科技水平。科技落后就是落后了。如果二战没有美国，现在欧亚可能就是德日主导的文明，大家学的都是日语德语。

 

[借的马甲]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

这么说来，全球也只有寥寥可数十几个文明国家！

 

[sabre]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

都适用也就是都不适用。

文章的标题用“时代”本身就是为了模糊视线。谁该“不辜负”，是那些得了便宜的人；该 “不辜负”谁，是那些benefactors。

普通老百姓的生活改善主要靠对外开放，靠引入外国技术，所以该“不辜负” 的对象就是欧美。该感恩美国而不是仇恨美国。

红二代和体制内成员当然该“不辜负”党。党给了这些人一切，当然该不断鼓吹爱党爱国。

那些靠自己打拼的富豪们该不辜负谁？该“不辜负”普通百姓，是中国这个市场造就了他们。多做慈善才对。

这是最好的时代，也是最坏的时代，全看你是属于哪个群体，搞错感恩对象是最可悲的。

好贴.

这是一个好时代, 因为改革开放, 市场经济, 人民自由, 最多的人是受益的. 这是一个价值观念的胜利.

假如听周小平的, 一下就退回了乾隆的时代, 我们大中华什么都有什么都是好的, 就乱套了.

 

[sabre]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

军事，GDP，文化都无法代表一个文明的质量。
军事反例如蒙古，GDP反例如大清，文化反例如印度。
你要说文化道德，每个民族都有自己独特的讲究，中国不比其他文明高明，也不比其他文明落后。
只有科技才是衡量文明的指标。一个文明到什么阶段，主要就看他的科技水平。科技落后就是落后了。如果二战没有美国，现在欧亚可能就是德日主导的文明，大家学的都是日语德语。

科技的产生, 在于开放, 自由, 教育, 稳定, 市场经济, 科技好的基本上这几个因素都有点,

我跟周小平的不同在于, 他认为体制能保证这些因素, 我认为自由.

 

[Henry1976]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

科技的产生, 在于开放, 自由, 教育, 稳定, 市场经济, 科技好的基本上这几个因素都有点,

我跟周小平的不同在于, 他认为体制能保证这些因素, 我认为自由.

周小平？满篇都在扯谎的文章，我根本不认为他能有什么站得住脚的观点。
看到扯谎就激动，算是我的一个先天缺陷。不过如果再扯那么几次，就基本和您这样选择无视了。

 

[sabre]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

周小平？满篇都在扯谎的文章，我根本不认为他能有什么站得住脚的观点。
看到扯谎就激动，算是我的一个先天缺陷。不过如果再扯那么几次，就基本和您这样选择无视了。

我也是最恨撒谎的, 但是, 你一旦激动, 就成了杨志卖刀了.
我原先觉得不应该讨论周小平, 相当于帮他散布谎言,
后来我看好多人, 受过高等教育的网友, 也信他那一套, 才掺合掺合.
这个体制生产一个倾向, 类似青春期的少年, 反叛心理, 典型人物是艾米丽娃娃, 特好的一个网友, 特别真诚, 特容易上当.

 

[Henry1976]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

亨利，你说的这些我和娃娃在饭桌上都说了，说不通，差点翻脸

饭桌上谈这个？你们真行啊。
饭桌上还是谈谈八卦，笑话和风花雪月比较好，增进食欲。

 

[东枫楼]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

是么？你是在拿今天的中国跟一两百年前的西方比么？恭喜你，你比赢了----虽然恐怕还不是全方面赢。比方说，两百多年前亚当斯密就说过的市场经济的道理，今天我们的政府还没整明白。

1、196楼说的是”中华文明与西方文明比较就像月光下的萤火，可有可无，它也从来没有引导过世界文明的潮流“，可不是特指这200年。
不过你要觉得太久，那就说这几十年
中国没把藏族维族圈起来并强制小孩不准讲藏语维语
中国也不组织小学生唱习主席万岁
中国也不要求入籍中国的老外宣誓效忠中共
中国也不让李大师推广他的轮子教
中国也不派无人飞机去丢炸弹尽管这个人周围可能站了无辜平民
中国也不搞恐怖主义定义双轨制
中国也不在欠一屁股债的情况下还四处驻军打仗军费开销全球第一遥遥领先别的国家。

2、‘你比赢了’。说你这人，把两国放一起你就一定要找那个赢了，或者那个更好。这是一种什么思维？原帖说的是审美情趣不同，不是哪个赢了的问题。

3、现代科技文明一定好么？等这世界哪天被原子弹炸了自然环境被工业生产弄得不成样子垃圾成堆海洋也净化不了的时候再来评价是现代科技文明好还是自给自足农业文明好
市场经济就一定好么？等到自然资源被贪婪资本快速消耗完的时候财富极度不均衡”无商不奸“表现的更上台面的时候再看是市场经济好还是计划经济好。
民主政治一定好么？等哪天人性的惰性彻底体现出来的时候啥事儿都要投票又无法达成一致整个社会让人无奈却又无法做出改变的时候，再看是强政府弱社会好还是弱社会强政府好。

4、政府没明白市场经济的道理？未必，既然有明白了也不一定原样画瓢的，也就说明没照原样画瓢不能证明别人没整明白。没按照原样画瓢就说没赢这种观点也是脑袋预设了信仰一种行为体现。

 

[红星闪闪]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

军事，GDP，文化都无法代表一个文明的质量。
军事反例如蒙古，GDP反例如大清，文化反例如印度。
你要说文化道德，每个民族都有自己独特的讲究，中国不比其他文明高明，也不比其他文明落后。
只有科技才是衡量文明的指标。一个文明到什么阶段，主要就看他的科技水平。科技落后就是落后了。如果二战没有美国，现在欧亚可能就是德日主导的文明，大家学的都是日语德语。

我去上网狗了下，
英文中的文明（Civilization）一词源于拉丁文“Civis”，意思是城市的居民，其本

质含义为人民和睦的生活于城市和社会集团中的能力。引申后意为一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程，其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。

文明--

人类审美观念和文化现象的传承、发展、糅合和分化过程中所产生的生活方式、思维方式的总称。是人类开始群居并出现社会分工专业化，人类社会雏形基本形成后开始出现的一种现象。是较为丰富的物质基础上的产物，同时也是人类社会的一种基本属性。文明是人类在认识世界和改造世界的过程中所逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。

关于文明的衡量标准，仔细研究了下，还真是没什么固定的。henry为什么说科技重要，大概是科技直接决定经济发展水平和军事实力，从而决定文明走向吧。
认真思考下，“文明”这个词不能单一的用来形容一个社会。还是说物质文明，精神文明，科技文明，政治文明，军事文明...比较准确一点
文化应该是独立于文明之外的一个词汇，某种语境下，文化和文明指向相同。
如果中国历史上不是个高度科技文明的国家，总该算是个高度文化的国家。

 

[红星闪闪]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

我也是最恨撒谎的, 但是, 你一旦激动, 就成了杨志卖刀了.
我原先觉得不应该讨论周小平, 相当于帮他散布谎言,
后来我看好多人, 受过高等教育的网友, 也信他那一套, 才掺合掺合.
这个体制生产一个倾向, 类似青春期的少年, 反叛心理, 典型人物是艾米丽娃娃, 特好的一个网友, 特别真诚, 特容易上当.

你给娃娃个当看看她上不上。

我想首先娃娃是既得利益者，虽然谈不上多风声鹊起，最起码能过自己想过的生活。
其次小时候特爱看书，特听老师的话。
然后呢自我又特别强，当然倔强也曾经是个褒义词。
最后呢娃娃有颗向往光明的心，这也是好事。

得罪了娃娃，该去冬眠了

 

[Henry1976]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

我去上网狗了下，
英文中的文明（Civilization）一词源于拉丁文“Civis”，意思是城市的居民，其本

质含义为人民和睦的生活于城市和社会集团中的能力。引申后意为一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程，其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。

文明--

人类审美观念和文化现象的传承、发展、糅合和分化过程中所产生的生活方式、思维方式的总称。是人类开始群居并出现社会分工专业化，人类社会雏形基本形成后开始出现的一种现象。是较为丰富的物质基础上的产物，同时也是人类社会的一种基本属性。文明是人类在认识世界和改造世界的过程中所逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。

关于文明的衡量标准，仔细研究了下，还真是没什么固定的。henry为什么说科技重要，大概是科技直接决定经济发展水平和军事实力，从而决定文明走向吧。
认真思考下，“文明”这个词不能单一的用来形容一个社会。还是说物质文明，精神文明，科技文明，政治文明，军事文明...比较准确一点
文化应该是独立于文明之外的一个词汇，某种语境下，文化和文明指向相同。
如果中国历史上不是个高度科技文明的国家，总该算是个高度文化的国家。

高度文化。。。我不知道怎么定义这个词。是不是京剧搞出100个唱腔，小脚缠出100个花样，肘子整出100个吃法就算高度文化了？这个其他文明也都有，美国短短200年，那法律案例都可以堆成山，是不是也算一种高度文化？如果这样算，这只能算文明的复杂度，和该文明的人口正相关，人越多，这种奇奇怪怪的风俗或文化就越多。

这样说来我们可自豪的无非是人数罢了。我们的竞争对手就是印度，拉美，穆斯林，的确不用和欧美比了，欧美给我们提鞋都不配。

 

[sabre]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

高度文化。。。我不知道怎么定义这个词。是不是京剧搞出100个唱腔，小脚缠出100个花样，肘子整出100个吃法就算高度文化了？这个其他文明也都有，美国短短200年，那法律案例都可以堆成山，是不是也算一种高度文化？如果这样算，这只能算文明的复杂度，和该文明的人口正相关，人越多，这种奇奇怪怪的风俗或文化就越多。

这样说来我们可自豪的无非是人数罢了。我们的竞争对手就是印度，拉美，穆斯林，的确不用和欧美比了，欧美给我们提鞋都不配。

样数多的原因是隔断, 一旦开放了, 就没那么多的样了,
将来的趋势, 大样靠市场, 小样靠自由.

 

[sabre]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

你给娃娃个当看看她上不上。

我想首先娃娃是既得利益者，虽然谈不上多风声鹊起，最起码能过自己想过的生活。
其次小时候特爱看书，特听老师的话。
然后呢自我又特别强，当然倔强也曾经是个褒义词。
最后呢娃娃有颗向往光明的心，这也是好事。

得罪了娃娃，该去冬眠了

视力有点问题, 还是一个好孩子.

 

[banff]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

正方能不能找几个有水平的来？现在双方差距太大了，要不亨利和霜岳临时客串一下，好让辩论更有意思一点？谢谢！

 

[红星闪闪]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

高度文化。。。我不知道怎么定义这个词。是不是京剧搞出100个唱腔，小脚缠出100个花样，肘子整出100个吃法就算高度文化了？这个其他文明也都有，美国短短200年，那法律案例都可以堆成山，是不是也算一种高度文化？如果这样算，这只能算文明的复杂度，和该文明的人口正相关，人越多，这种奇奇怪怪的风俗或文化就越多。

这样说来我们可自豪的无非是人数罢了。我们的竞争对手就是印度，拉美，穆斯林，的确不用和欧美比了，欧美给我们提鞋都不配。

是的，京剧的100个唱腔，肘子的100种吃法就是文化。
人生的目的不是为了文明或文化，文明或文化是为了让人们更好的生活。

人生要有一个度，多少时间用来学习，工作，娱乐，如果自己在哪方面有爱好就多占用一些时间。如果单一为了追求竞争，商人只为了利益，科学家只发明产品，军人就想打仗，都是不完整的人生。

我们的宿命是确定的，这一生也许有两件事值得做，一是提高自己的思想修养和性格（这个也许可以带走）。二是追求快乐，为自己寻找乐趣，给别人制造快乐（此生无遗憾）。

文明是一个手段，文化也是一个手段。人各不相同，我们不能以己知人，每个人的快乐来源各不相同，我们不能用自己的意识来判断别人，这个是互相尊重。世界观和价值观也同理，大概属于辨证的范畴吧。

 

[EEBS]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

是么？你是在拿今天的中国跟一两百年前的西方比么？恭喜你，你比赢了----虽然恐怕还不是全方面赢。比方说，两百多年前亚当斯密就说过的市场经济的道理，今天我们的政府还没整明白。

今天我们的政府没整明白？今天中国政府在国家治理和发展策略上表现的智慧，勇气和能力，你连半根毛也没看懂，“中国特色的社会主义”背后的实践和理念你一样都没看懂。

印度政府应该整得很明白了？你的两大法宝 ，民主和市场经济，印度缺哪样了？要不，印度的经济学家都不如你？

欧洲缺民主和市场经济吗？为什么发展停滞，一片危机？
美国是民主和市场经济的旗帜了吧？为什么一屁股外债？
难道全世界每个国家民主自由市场了都可以这样一屁股外债的富强？
跟外星人借么？

国家强大富裕的根本，并不是欧美之流宣称的民主自由市场经济。
这几十年跳这个坑里的还少吗？有哪个跳进去改变了世界序列？
他们巴不得你民主自由，接力泰国菲律宾，女孩子卖笑前世界，全世界做佣人。

日本是一个特例，中国真正的榜样。
这个上司可以扇下属耳光的国家根本上执行的什么经济体制你看懂过吗？全世界嚷嚷民主自由的事情他们参合过吗？
弹丸岛国，资源贫乏，却稳居世界第二工业强国，
别嚷嚷日本经济十年倒退啥啥的，虚的数字你还真信了，倒退成啥样，你见过日本人出来做苦力做女佣的吗？这个国家的人民始终维持着高质量的生活。
你想过为什么吗？

 

[EEBS]

回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！

给你看一个几年前一个留学日本学者的思考。虽然我并不十分赞同他对毛邓的评判。
http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=18697416

你再看看这五年来世界发生了什么，欧洲美国发生了什么？
中国政府在做什么？在向外输送什么？在非洲圈了多少“殖民地”。
加上中国独有强大内部市场，只要这个国家不被汉奸所乱，国富民强指日可待，
中国在一系列不可能中，已经初步摆脱了后发国家始终无法突破的怪圈，开始上路了你看不懂么？

别人给什么药还真吃什么药，最后子孙“自由”是“自由”了，却全世界做佣人妓女，这是你希望的中国吗？