家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

15年前移民过来抱怨加拿大的麟角凤毛，现在呢？再过15年呢？
有比较才会有真正的认知，
那边厢东风楼也自曝是倒戈队伍里的一员

从军刀到我到强尼甚至到戈登3com，没有一个人不承认中国经济有长足发展的。这是事实，没人否认的啊。

但移民本就不一定是为了追求经济发展。你说15年前，可以，因为那个时候中国太穷，只为了经济，就可以是足够的理由。但今天，乃至再过15年，经济就是唯一的理由吗？如果还把经济发展生活水平提高作为唯一的理由，那这个思路就已经歪了。我俩以前讨论过这个问题。每个人追求的东西不一样。在资讯如此发达的今天，谁要倒戈，那只能说明他过来之前就没有考虑清楚。你要是看我最近两年给那些纠结要不要过来的帖子的跟帖，全都是一句话：“你想好了你追求的是什么了吗？”

难道你是会倒戈的么？我可不相信。包括小和尚那都不能叫倒戈，因为人家明确地为了身份在坐监。你要说倒戈，那就是真想回去而且回去了，才是吧。

 

[艾米丽娃娃]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

没有占到加拿大好处的移民抱怨加拿大是正常的，由他吧。

哦，那么美分们终日溢美之辞地是不是也就是因为占到了便宜？啧啧，这做人做的。。。

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

借的马甲当时叫'搬运工'，有印象不

这个当然知道。哈哈。但具体的不能细说...哈哈。

 

[害羞的马甲]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

其实我很讨厌国内，交了那么多税啥福利没有。

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

j2也是传奇。马甲太多，小熊都封不过来......

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

其实我很讨厌国内，交了那么多税啥福利没有。

这位马甲的特点就是：特实在。

 

[借的马甲]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

从军刀到我到强尼甚至到戈登3com，没有一个人不承认中国经济有长足发展的。这是事实，没人否认的啊。

faint，你列的名单里竟然有3/5确实是不承认中国有经济长足发展的（有大量主贴为证）

另外请注意，没有政治的越来越开明和社会的稳定何来经济的发展？
要不你举2个例子？
北韩？古巴？索马里？

 

[艾米丽娃娃]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

从军刀到我到强尼甚至到戈登3com，没有一个人不承认中国经济有长足发展的。这是事实，没人否认的啊。

但移民本就不一定是为了追求经济发展。你说15年前，可以，因为那个时候中国太穷，只为了经济，就可以是足够的理由。但今天，乃至再过15年，经济就是唯一的理由吗？如果还把经济发展生活水平提高作为唯一的理由，那这个思路就已经歪了。我俩以前讨论过这个问题。每个人追求的东西不一样。在资讯如此发达的今天，谁要倒戈，那只能说明他过来之前就没有考虑清楚。你要是看我最近两年给那些纠结要不要过来的帖子的跟帖，全都是一句话：“你想好了你追求的是什么了吗？”

难道你是会倒戈的么？我可不相信。包括小和尚那都不能叫倒戈，因为人家明确地为了身份在坐监。你要说倒戈，那就是真想回去而且回去了，才是吧。

体制改革的轮子相比之下是转得慢了点，但是是否因为经济基础决定上层建筑也是原因？目前至少看似体改也在推动，何不边走边看，再过15年再下结论呢？OMG, 不过这是否意味着家园未来15年的话题也将基本雷同？那可太悲催了啊 我赶快收回上文中的馊主意

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

faint，你列的名单里竟然有3/5确实是不承认中国有经济长足发展的（有大量主贴为证）

另外请注意，没有政治的越来越开明和社会的稳定何来经济的发展？
要不你举2个例子？
北韩？古巴？索马里？

军刀和我不必说了。强尼和戈登是承认经济发展的，但认为发展畸形。3com嘛......咳咳......我印象中也发过中国经济发展的跟帖.......

2个例子还是能举的，多了够呛。

前苏联。希特勒德国。

经济发展是长期事件。现在说中国就能继续发展多少多少年，还为时尚早。你说了再看十五年，师母已呆嘛。当然，如果中国的政体能慢慢转变，带来更长远稳定的经济发展，这是好事。

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

体制改革的轮子相比之下是转得慢了点，但是是否因为经济基础决定上层建筑也是原因？目前至少看似体改也在推动，何不边走边看，再过15年再下结论呢？OMG, 不过这是否意味着家园未来15年的话题也将基本雷同？那可太悲催了啊 我赶快收回上文中的馊主意

正好上贴也算勉强回答了你这个问题

 

[lerouge]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

话说甜言蜜语前世又是谁前世今生轮回，咋感觉像是修仙小说似的

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

所谓经济基础决定上层建筑，只不过是马克思的理论，不必当做真理。反例太多。数百年前太多国家经济都远远不及中国。

 

[霜岳]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

话说甜言蜜语前世又是谁前世今生轮回，咋感觉像是修仙小说似的

别想了。无所谓。呵呵。

 

[艾米丽娃娃]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

所谓经济基础决定上层建筑，只不过是马克思的理论，不必当做真理。反例太多。数百年前太多国家经济都远远不及中国。

我觉得至少仓廪实而知礼节，否则恐怕就是暴乱。当然从这点来说，经济总量上去了，还要看人均财富。但是现在税制改革，包括增收房产税遗产税，你们美分们又不乐意，单纯视为政府敛财。反正横竖你们都不满

 

[gordondeng]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

我觉得至少仓廪实而知礼节，否则恐怕就是暴乱。当然从这点来说，经济总量上去了，还要看人均财富。但是现在税制改革，包括增收房产税遗产税，你们美分们又不乐意，单纯视为政府敛财。反正横竖你们都不满

强烈支持征收房产税，遗产税

 

[lerouge]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

实况直播，一个蚊子，绕俺转了n转，终于被俺拍死了

 

[借的马甲]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

苏联不同意，希特勒德国嘛还算是个好例子，但要探讨就话长了，因为上世纪中大多数国家都一个鸟样。

冷饭再炒就干了，
没见楼主都躲到隔壁去了吗

 

[sabre]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

我觉得至少仓廪实而知礼节，否则恐怕就是暴乱。当然从这点来说，经济总量上去了，还要看人均财富。但是现在税制改革，包括增收房产税遗产税，你们美分们又不乐意，单纯视为政府敛财。反正横竖你们都不满

仓廪实而知礼节， 懒惰思维，

怎么收税， 讲出你的道理， 未必五分一定反对，都是有想法的， 多听听好。

这两点， 是典型的五毛思维， 快速得出结论， 喜欢一厢情愿， 还不知道对方想说什么，就急迫替对方代言。

 

[东枫楼]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

没说让你倒戈。按东风楼的说法，说美国好就是真五分。你没有说过美国好？没有说过美国很多方面比中国好？这不是你倒戈不倒戈的问题，而是定义的问题。

霜月这个说法，有点儿求疵的意思，咱也不是在这儿给5分下明确的定义。

再说了，咱说1008不是5分有2条理由来着：
“原因是1008似乎没有发过赞美煤国的帖子，也没有大肆吹嘘民主如何好”

 

[保尔柯察金]

回复: 家园五分，凳尼为尊，谁与争锋？

军刀同学，额尊称大哥的。

他的思维是处于一种断裂状态，无论是飞机轮船鸭子都是一个样，反正日本人的国人阿富汗斯坦你的明白？