基督真理，改变人心，改造人类

[rosemaryma]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我见证过很多法轮功学员的神迹，要不要听？这样吧，你每说一个，我说两个，看谁说的多，说的可信，就信谁，公平吧？

法轮功，没人信，你去信吧，不聊了。

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

法轮功，没人信，你去信吧，不聊了。

你是用'有没有人信'来判断真理的吗？

 

[rosemaryma]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

你是用'有没有人信'来判断真理的吗？

我用的是我的经历。

 

[红星闪闪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我用的是我的经历。

事物的发展，总会有一种结果，好了是庇佑，不好是考验。你的经历属于哪种？

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

你是用'有没有人信'来判断真理的吗？

有人信的，不一定是真理；没有人信的，一定不是真理。

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

有人信的，不一定是真理；没有人信的，一定不是真理。

请问你想说什么？大家都很忙的。

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

请问你想说什么？大家都很忙的。

我在说我想说的。

孔子曾经曰，"朝闻道而夕死可也"。追求真理是一生一世的事，急不得。咱得慢慢来。

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我在说我想说的。

孔子曾经曰，"朝闻道而夕死可也"。追求真理是一生一世的事，急不得。咱得慢慢来。

这倒也是。我们师傅说过：。。。。。。算了，我估计你一时半会也不会明白的，慢慢来。

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我在说我想说的。

孔子曾经曰，"朝闻道而夕死可也"。追求真理是一生一世的事，急不得。咱得慢慢来。

奇怪，为什么你用孔子的话来证明耶稣的正确性？

算了，慢慢来吧。

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这倒也是。...... 慢慢来。

这就对了。

问老彪老反红星老撒两个问题：
１、随机事件对随机事件本身而言有任何价值吗？
２、被造的计算机的价值应该由创造者人来界定还应该由被造者计算机自我界定？

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

奇怪，为什么你用孔子的话来证明耶稣的正确性？

算了，慢慢来吧。

有意思吧？

老孔的话只能证明１）他是一位伟大的慕道友；２）追求永恒的真理是人类永恒的追求；３）我建议慢慢来是有道理的。

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这就对了。

问老彪老反红星老撒两个问题：
１、随机事件对随机事件本身而言有任何价值吗？
２、被造的计算机的价值应该由创造者人来界定还应该由被造者计算机自我界定？

没价值
由人定的价格来界定
克哥你接着说

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

没价值
由人定的价格来界定
克哥你接着说

我就不说了，还问吧。

请问老彪，您相信人是进化而来的吗？

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我就不说了，还问吧。

请问老彪，您相信人是进化而来的吗？

老彪走开了， 我来替他回答吧。 不一定。 请继续。

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

老彪走开了， 我来替他回答吧。 不一定。 请继续。

你啊，还是回答自己的问题吧。

呵呵，挺有意思。不过我想先请小反同学诚实地回答一个问题，你真的是法轮功学员？

 

[红星闪闪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

这就对了。

问老彪老反红星老撒两个问题：
１、随机事件对随机事件本身而言有任何价值吗？
２、被造的计算机的价值应该由创造者人来界定还应该由被造者计算机自我界定？

我的回答可能让你失望。
随机事件服从统计规律，所以并不像我们想的那么随机，so有果必有因。
计算机的价值，我答不出来，短暂的几十年看不出真相。

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我就不说了，还问吧。

请问老彪，您相信人是进化而来的吗？

老彪走开了， 我来替他回答吧。 不一定。 请继续。

你啊，还是回答自己的问题吧。

是不是有一点点避重就轻啊？ 准备的一大堆材料居然在“ 不一定” 3个字面前，完全没用了？ 要不再找找？

 

[反清复明]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

你啊，还是回答自己的问题吧。

好。我回答。 是的。 你继续。

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

我的回答可能让你失望。
随机事件服从统计规律，所以并不像我们想的那么随机，so有果必有因。
计算机的价值，我答不出来，短暂的几十年看不出真相。

我的问题是"随机事件对随机事件本身而言有什么价值"而不是"随机事件对统计学家而言有什么价值。"

星兄的回答离题了。

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

是不是有一点点避重就轻啊？ 准备的一大堆材料居然在“ 不一定” 3个字面前，完全没用了？ 要不再找找？

如果是轻，那也是老彪不敢承受之轻。你没有看到这个问题后面的真正涵义。