世界基督教发展现状:数据说话

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

其一,我还真没注意到该书之中有这么一句话,请你引出来,我们在上下文中讨论。其二,攻其一点而不及其余,虽然在辩论中可能是一个有效的武器,却往往是阻止人学习新知识的大敌。其三,你看不起本书作者,没关系,那直接回答我的问题好了。其四,如果你因为我连高中都没毕业,因而也不愿意和我讨论回答我的问题,那你躲在家里恭喜自己智慧高超天下无敌就好了,进我的帖子发言干嘛!:)

在这本“书”的第二页“巧合与设计”的第二节的第一段倒数第二句:事实上,甚至最微小的一个生命的遗传基因之形成,如果根据巧合与机运,其成功的可能是微乎其微,在数学上等于零。

看到了吗?这个结论是说明进化论完全不可能发生的基石,所以不是攻击一点不及其余,而且我也给出了第二个例子,你至今没有回答过。

克哥,是你臆想我不懂进化论在先,而我根据你拿出来的一本民科“书籍”判断你高中没有毕业在后,互嘲一下很和谐嘛,你生那么大气干啥?深吸一口气,calm down,不然你一直保持的高人态度就毁于一旦了。
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

几个概率,化石以外的问题:

1) 先有鸡还是先有蛋?
2) 先有男还是先有女?
3) 先有DNA, 先有RNA, 还是先有蛋白质?
4) 是先有各个生物物种存在和繁衍所必需的ecosystem还是先有组成ecosystem最重要组成部分的各个生物物种?
5) 道德良心的来源为何?

诡辩。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

那个帖子里说120过了50多分钟才到,那么谁能证明这个小草“瞳孔放大,尿失禁,呼吸心跳停止三分钟“,你不要告诉我是个人都能看。

而且我告诉你她就是荨麻疹加癔症,过度通气,导致的低血钾,所以120到场之后才会给她补钾,一切都能对上。

在现场的人能证明。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

在这本“书”的第四页,关于巴斯德的曲颈瓶实验(不是塞棉花,又一次暴露了民科面目),这个实验证实了自然发生说的错误,也证实了空气中有细菌。所谓证明了生命从生命而来,何其可笑。请克哥解释一下。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

在这本“书”的第二页“巧合与设计”的第二节的第一段倒数第二句:事实上,甚至最微小的一个生命的遗传基因之形成,如果根据巧合与机运,其成功的可能是微乎其微,在数学上等于零。

看到了吗?这个结论是说明进化论完全不可能发生的基石,所以不是攻击一点不及其余,而且我也给出了第二个例子,你至今没有回答过。

克哥,是你臆想我不懂进化论在先,而我根据你拿出来的一本民科“书籍”判断你高中没有毕业在后,互嘲一下很和谐嘛,你生那么大气干啥?深吸一口气,calm down,不然你一直保持的高人态度就毁于一旦了。

我最后那句话是最后加上去的防止你不回答问题。我其实不知道我居然“一直保持了“一个”高人态度”,看起来要再接再励了。
:)

那句话应该改为“数学上近乎为零”比较好,可惜我不是作者。统计学上近乎不可能,这只是进化论的致命弱点之一,这也是进化论支持者一再把地球和宇宙的年龄延长的主要原因。可惜“宇宙无限时间永恒”这个科学结论不再科学了啊。

事实上,考虑到生命由无机世界自然进化而来这样的结论需要数目庞大到我们无法确知的数量的极低概率事件全部发生,进化论的发生的机率可以说“近乎为零”。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

怎么证明没有呼吸、心跳?你作为一个护理专业的人士,居然看不出来其中的疑点?你真是专业人士吗?

老兄,不是任何事情都可以按经验常识专业来解释的。连进化论这样违背常识违背科学证据统计学上发生机率近乎为零的事你还要争一个近乎为零不是零不是?

小草姊妹是由我们教会出发去深圳的。看不出她有伪造这段经历的必要。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

小草姊妹是由我们教会出发去深圳的。看不出她有伪造这段经历的必要。

不是说小草伪造,就好比我奶奶的奶奶说她怎么从坟地里和鬼打架经历一样。 人精神分裂或者存在臆想的状态下,什么都可以理解。 问题是上帝这么学雷锋不声不响救了小草,与此同时却让无数其他的中草,大草,小小草,还有婴儿草死去,这是什么逻辑?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

老兄,不是任何事情都可以按经验常识专业来解释的。连进化论这样违背常识违背科学证据统计学上发生机率近乎为零的事你还要争一个近乎为零不是零不是?

小草姊妹是由我们教会出发去深圳的。看不出她有伪造这段经历的必要。

你的教会在哪里,有时间的话给我个悄悄话。我得等搬完家后才可能去教会,还得离家近一点。
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

我最后那句话是最后加上去的防止你不回答问题。我其实不知道我居然“一直保持了“一个”高人态度”,看起来要再接再励了。
:)

那句话应该改为“数学上近乎为零”比较好,可惜我不是作者。统计学上近乎不可能,这只是进化论的致命弱点之一,这也是进化论支持者一再把地球和宇宙的年龄延长的主要原因。可惜“宇宙无限时间永恒”这个科学结论不再科学了啊。

事实上,考虑到生命由无机世界自然进化而来这样的结论需要数目庞大到我们无法确知的数量的极低概率事件全部发生,进化论的发生的机率可以说“近乎为零”。

在这个帖子里,只要是问我的问题我基本都回答了,倒是克哥你有多次逃避回答问题的前科,所以你不用防止我不回答问题,倒是你自己还是把前面你没回答的问题再回答一下吧(大工程哦)。

无论多小的几率,都有发生的可能,你也承认了,所以这个问题了结了。请克哥再接再厉把我后面举的两个例子的漏洞补一下。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

1.克哥可能是文科生,没学过统计学。由此俺很有兴趣想了解一下,家园里信教与无神论的,是文科还是理科啥的多一点。

2.克哥假设,生命出现是如下两种可能
a.上帝制造。
b.各种随机碰撞导致出现有机雏形,然后进化论。

克哥说b概率小,所以a就成立了。这不是非此即彼吗?

其实还有很多别的可能,比如,是流星从太空带来的生命雏形说。俺前两天熬夜看了一本书叫deception point,就反复提到这个假说。挺有趣的一本书,推荐,有打有杀有scandal. 有悬念有科普也有love.



地球上的生命现象的出现,并不是一个极小几率事件而已。如果自然进化论成立,需要大到我们无法确定的巨大数量的几率近乎为零的极小概率事件全部发生!
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

老兄,不是任何事情都可以按经验常识专业来解释的。连进化论这样违背常识违背科学证据统计学上发生机率近乎为零的事你还要争一个近乎为零不是零不是?

小草姊妹是由我们教会出发去深圳的。看不出她有伪造这段经历的必要。

我自始至终没有说过她伪造。我是说她的经历有更合理的解释。

“进化论不符合科学”的结论请拿出靠谱的证据,否则克哥你又犯了自称胜利的老毛病。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

在这本“书”的第四页,关于巴斯德的曲颈瓶实验(不是塞棉花,又一次暴露了民科面目),这个实验证实了自然发生说的错误,也证实了空气中有细菌。所谓证明了生命从生命而来,何其可笑。请克哥解释一下。

哦,你这个真的让我有点莫名惊诧了。:)

老兄,那本书电子书所涉及的科学概念和事实本来就不是给专业人士看的,也就是说本来就应该是民科水平的,你以为作者在写科研论文?

塞棉花一说确实应该用(U形)曲颈烧瓶来代替,但是,你居然说那个可以说是十九世纪最伟大的科学发现之一的实验并没有一劳永逸地推翻所谓的生命自生说(Spontaneous Generation),证实生命来自生命学说( biogenesis, "all life from life")?

这以Germ theory 为形式的 biogenesis理论可是现代微生物学,现代免疫学,现代医学还有现代生物科学的奠基石头啊?

何其可笑?:)

For your reference:

Biogenesis
From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about the generation of life from existing life. For the medical clinic accused of selling performance-enhancing drugs, see Biogenesis baseball scandal. For other uses, see Biogenesis (disambiguation).
Biogenesis is the production of new living organisms or organelles. The law of biogenesis, attributed to Louis Pasteur, is the observation that living things come only from other living things, by reproduction (e.g. a spider lays eggs, which develop into spiders). That is, life does not arise from non-living material, which was the position held by spontaneous generation.[1][2] This is summarized in the phrase Omne vivum ex vivo, Latin for "all life [is] from life." A related statement is Omnis cellula e cellula, "all cells [are] from cells;" this observation is one of the central statements of cell theory.

The term biogenesis was coined by Henry Charlton Bastian to mean the generation of a life form from nonliving materials, however, Thomas Henry Huxley chose the term abiogenesis and redefined biogenesis for life arising from preexisting life.[3] The generation of life from non-living material is called abiogenesis, and has occurred at least once in the history of the Earth,[4] or in the history of the Universe (see panspermia), when life first arose.[5][6][7]

The term biogenesis may also refer to biochemical processes of production in living organisms (see biosynthesis).

Spontaneous generation and its disproof[edit]

Main article: Spontaneous generation
The Ancient Greeks believed that living things could spontaneously come into being from nonliving matter, and that the goddess Gaia could make life arise spontaneously from stones – a process known as Generatio spontanea. Aristotle disagreed, but he still believed that creatures could arise from dissimilar organisms or from soil. Variations of this concept of spontaneous generation still existed as late as the 17th century, but towards the end of the 17th century, a series of observations and arguments began that eventually discredited such ideas. This advance in scientific understanding was met with much opposition, with personal beliefs and individual prejudices often obscuring the facts.

Francesco Redi, an Italian physician, proved as early as 1668 that higher forms of life did not originate spontaneously, but proponents of abiogenesis claimed that this did not apply to microbes and continued to hold that these could arise spontaneously. Attempts to disprove the spontaneous generation of life from non-life continued in the early 19th century with observations and experiments by Franz Schulze and Theodor Schwann. In 1745, John Needham added chicken broth to a flask and boiled it. He then let it cool and waited. Microbes grew, and he proposed it as an example of spontaneous generation. In 1768, Lazzaro Spallanzani repeated Needham's experiment but removed all the air from the flask. No growth occurred.[8] In 1854, Heinrich Schröder (1810–1885) and Theodor von Dusch, and in 1859, Schröder alone, repeated the Helmholtz filtration experiment[9] and showed that living particles can be removed from air by filtering it through cotton-wool.

In 1864, Louis Pasteur finally announced the results of his scientific experiments. In a series of experiments similar to those performed earlier by Needham and Spallanzani, Pasteur demonstrated that life does not arise in areas that have not been contaminated by existing life. Pasteur's empirical results were summarized in the phrase Omne vivum ex vivo, Latin for "all life [is] from life".[10][11]

After obtaining his results, Pasteur stated: "La génération spontanée est une chimère" ("Spontaneous generation is a dream").
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

我告诉你有好多医生护士都信基督教的。

这个我相信,但是这跟你不是护士有关系吗?因为好多医生护士是基督徒,你也新信基督教,所以你自动成为护士?去问问护士协会同意不同意。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部