一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

[难忘的遇见]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

没错，条件要符合要求，动作也要快，慢了名额没了。

像去年8月魁北克投资项目，还要运气好。（抽签）

这点，我其实是不赞同的。就算抽到又能怎么样？等待五年？你不觉得这个时间成本有点长吗？这五年会不会有政策上的变化？加拿大现在有前科，谁敢保证魁省不会这样？

 

[难忘的遇见]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

真正想移民的人，这点居住时间的要求不算很难达到吧？

那是188C，投资500万澳币，才可以四年住160天。而且是住够160天了才可以申请转绿卡。

如果你是做188A的申请，要求是四年累计住满两年，并且在申请转绿卡的前一年，一直在澳大利亚居住。您觉得这个容易吗？

 

[难忘的遇见]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

不是家园慢，是楼主的信息太慢了，联邦政府这次就是切，没批的都切了，已经做好了退款计划的

请注意，联邦的退款是指退还申请费。但是，我不知道你有没有注意到，准备了200万加币的预算。我帮你算一笔账哈：

5.7万人，差不多是1.5-2万个家庭，一个家庭也就是一个申请案的申请费大约为1600-1750加币，200万的预算够退几个家庭的？照这个速度，联邦政府退还完全部申请人的申请费，估计15年左右吧：）

所以，所谓的退款计划，只是那么一说而已，联邦哪来钱啊

 

[hcy1234]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

欧洲

欧洲是新兴项目。其实从历史上看，欧洲并非传统的移民目的地。但由于欧洲经济的低迷，欧洲各国政府为了刺激本地的经济，不得不出台各种移民政策，向有钱的中国人伸出橄榄枝。目前欧洲各国的政策都很相似，基本上就是买房即可获得全家身份，区别只是购房金额的不同以及转绿卡的条件不同而已。但是，欧洲的移民政策注定不会长久，目前的移民政策仅仅是欧洲各国为了振兴经济而出台的临时性的政策，相信经济复苏后，欧洲的移民政策也会有变化。而且目前由于中国申请人在逐渐增多，房价也会有所提高。

不过，欧洲毕竟是有历史的地方，教育、文化、福利都很不错，生活悠闲，环境宜人，浓郁的艺术气息特别适合学艺术的孩子，也适合那些喜欢慢节奏生活的申请人。

建议：如果您的孩子想在艺术领域有所成就，或者您向往欧洲的文化，或者您急于拿到一个身份，那么去欧洲吧。买一栋漂亮的房子，2个月后，就可以：面朝大海，春暖花开，远离雾霾的困扰。

欧洲开放房产移民的好像都是穷国，什么马耳他西班牙葡萄牙之类的，真正的富国比如挪威瑞典芬兰好像都没有吧

 

[难忘的遇见]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

欧洲开放房产移民的好像都是穷国，什么马耳他西班牙葡萄牙之类的，真正的富国比如挪威瑞典芬兰好像都没有吧

必须没有，北欧就没什么可操作的移民政策，像英国、德国这种经济比较不错的国家有移民政策，但很难。

要不怎么说，欧洲移民政策是暂时性的，是为了刺激经济而推出的呢？

 

[etlovefx]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

请注意，联邦的退款是指退还申请费。但是，我不知道你有没有注意到，准备了200万加币的预算。我帮你算一笔账哈：

5.7万人，差不多是1.5-2万个家庭，一个家庭也就是一个申请案的申请费大约为1600-1750加币，200万的预算够退几个家庭的？照这个速度，联邦政府退还完全部申请人的申请费，估计15年左右吧：）

所以，所谓的退款计划，只是那么一说而已，联邦哪来钱啊

退款不是联邦出钱，联邦仅仅补充移民局不够的。

技术移民退费30万人，很多人不要，所以剩余的几千万加币。

这些存款作为退费，是存款，不属于预算。

 

[zq7122]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

请注意，联邦的退款是指退还申请费。但是，我不知道你有没有注意到，准备了200万加币的预算。我帮你算一笔账哈：

5.7万人，差不多是1.5-2万个家庭，一个家庭也就是一个申请案的申请费大约为1600-1750加币，200万的预算够退几个家庭的？照这个速度，联邦政府退还完全部申请人的申请费，估计15年左右吧：）

所以，所谓的退款计划，只是那么一说而已，联邦哪来钱啊

如果一刀切了，他就应该退款，可又要那么长的时间是不是矛盾呢？还是等你自己申请退案呢？

 

[etlovefx]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

默认 投资移民退款预算 根本不是2百万加币。
最近华人报纸说投资移民预算才200万加币，我仔细看了预算，根本不是200万加币！

我来解释一下：
以前2012技术移民退款的预算是130百万加币，但是在预算表格中，只写有9百万，这是因为9百万是补足部分，移民部自己的存款已经有了大部分。
参见2012预算的160页：
Federal Skilled Worker Fee Refund 5 4 9
http://www.budget.gc.ca/2012/plan/pdf/Plan2012-eng.pdf

类似所以这次投资移民退款，表格中只有2百万，但是实际上，可能是3000万。只写有2百万，这是因为这是补足部分，移民部自己已经有了大部分。
参见和2014预算83页：
Immigrant Investor Program 2 2

http://actionplan.gc.ca/sites/defaul...et2014-eng.pdf







为何媒体会出现200万加币的错误呢？

大概是因为英文报纸Vancouver Sun的这句话：
The elimination of the immigrant investor and entrepreneur programs were announced Tuesday as part of the federal budget. The changes mean the government must refund applications for 66,000 individuals at a cost of $2 million.

这大概是因为，记者搞不清楚预算表格的数据，是补充补给财政还是全额补给。这也说得过去，除非专业审计，一般人搞不清这个预算。

 

[etlovefx]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

默认 投资移民退款预算 根本不是2百万加币。
最近华人报纸说投资移民预算才200万加币，我仔细看了预算，根本不是200万加币！

我来解释一下：
以前2012技术移民退款的预算是130百万加币，但是在预算表格中，只写有9百万，这是因为9百万是补足部分，移民部自己的存款已经有了大部分。
参见2012预算的160页：
Federal Skilled Worker Fee Refund 5 4 9
http://www.budget.gc.ca/2012/plan/pdf/Plan2012-eng.pdf

类似所以这次投资移民退款，表格中只有2百万，但是实际上，可能是3000万。只写有2百万，这是因为这是补足部分，移民部自己已经有了大部分。
参见和2014预算83页：
Immigrant Investor Program 2 2

http://actionplan.gc.ca/sites/defaul...et2014-eng.pdf







为何媒体会出现200万加币的错误呢？

大概是因为英文报纸Vancouver Sun的这句话：
The elimination of the immigrant investor and entrepreneur programs were announced Tuesday as part of the federal budget. The changes mean the government must refund applications for 66,000 individuals at a cost of $2 million.

这大概是因为，记者搞不清楚预算表格的数据，是补充补给财政还是全额补给。这也说得过去，除非专业审计，一般人搞不清这个预算。

 

[民工加拿大]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

其实每个人都心知肚明，到底是哪些人在鸣不平。就是败类中的败类 -- 投资移民中介。这群人混淆视听，颠倒黑白，骗那些钱多人傻的投资移民过来，把白花花的银子扔在这农村。让无良中介都去死！

 

[etlovefx]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

默认 投资移民退款预算 根本不是2百万加币。
最近华人报纸说投资移民预算才200万加币，我仔细看了预算，根本不是200万加币！

我来解释一下：
以前2012技术移民退款的预算是130百万加币，但是在预算表格中，只写有9百万，这是因为9百万是补足部分，移民部自己的存款已经有了大部分。
参见2012预算的160页：
Federal Skilled Worker Fee Refund 5 4 9
http://www.budget.gc.ca/2012/plan/pdf/Plan2012-eng.pdf

类似所以这次投资移民退款，表格中只有2百万，但是实际上，可能是3000万。只写有2百万，这是因为这是补足部分，移民部自己已经有了大部分。
参见和2014预算83页：
Immigrant Investor Program 2 2

http://actionplan.gc.ca/sites/defaul...et2014-eng.pdf







为何媒体会出现200万加币的错误呢？

大概是因为英文报纸Vancouver Sun的这句话：
The elimination of the immigrant investor and entrepreneur programs were announced Tuesday as part of the federal budget. The changes mean the government must refund applications for 66,000 individuals at a cost of $2 million.

这大概是因为，记者搞不清楚预算表格的数据，是补充补给财政还是全额补给。这也说得过去，除非专业审计，一般人搞不清这个预算。

 

[民工加拿大]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

其实每个人都心知肚明，到底是哪些人在鸣不平。就是败类中的败类 -- 投资移民中介。这群人混淆视听，颠倒黑白，骗那些钱多人傻的投资移民过来，把白花花的银子扔在这农村。让无良中介都去死！

 

[malingny]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

分析得好，頂。
塞翁失馬，焉知非福！

 

[andyyangjian]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

现在投资移民的门越开越小了。欧洲的那些项目都是有限制的居留权而已，啥都不能干外加还有语言问题。澳洲的根本是天文数字，500万澳币的投资的意味着资产最少是数亿甚至10亿以上的人才能负担。美国的项目还是风险比较大，要投资2年后通过要求才能真的拿到绿卡，新闻也有失败的案例，57、8万美金也不是小数，很多人也是输不起。

 

[SmartVisa]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

这点，我其实是不赞同的。就算抽到又能怎么样？等待五年？你不觉得这个时间成本有点长吗？这五年会不会有政策上的变化？加拿大现在有前科，谁敢保证魁省不会这样？

抽到不能怎样，抽到只代表有移民的机会，抽不到就没有。这个不难理解。

魁省投移，将等待五年？你有数据支持吗？

就算真的等5年，你能保证别的国家移民法律5年不变吗？

移民申请，只是“申请”而已。很多人认为申请就等于很快拿到移民身份，这本身是“不良中介”宣传的一个结果。

 

[难忘的遇见]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

抽到不能怎样，抽到只代表有移民的机会，抽不到就没有。这个不难理解。

魁省投移，将等待五年？你有数据支持吗？

就算真的等5年，你能保证别的国家移民法律5年不变吗？

移民申请，只是“申请”而已。很多人认为申请就等于很快拿到移民身份，这本身是“不良中介”宣传的一个结果。

这还用数据吗？现在审到2011年11月份递表，12月份拿档案号的客户。这批客户大概2013年12月份收到补料信，第一次补料信的时间为2年。补料之后，如果有二次补料，大概还要再过半年，2年半了吧，这算快的吧，再过两个月，可以免面试或者面试。至此为止，已经接近三年了。再排联邦的流程，半年档案号，再半年体检表，然后等签证，这算快的吧。四年了，对吗？别忘了，这批客户是递全套材料的。按照这个速度，你觉得2012年限额的那批客户何时可以拿到补料信？肯定超过2年吧。我说五年拿签证，有夸张吗？难道要告诉客户2年可以拿签证？

移民，本来可以很快拿身份的，只是现在因为申请人数众多，审理周期长了而已。2002年递交联邦的客户，最快8-10个月拿体检表。更早的魁省客户，半年左右的时间就能通过。移民，曾经不用等这么久的。

至于政策变更的问题，重点不在5年之内政策变与不变，重点在于政策改变之后，未审理的案子是不是要被追溯。通常情况下，已递交的申请是不应该被影响的，但是加拿大目前的做法显然不是通常情况。所以，我才会说，如果魁省不涨价没有意义，因为不涨价就意味着审理周期依然很长，那么在一个相当长的时间里，客户的申请都将是不安全的。

 

[SmartVisa]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

这还用数据吗？现在审到2011年11月份递表，12月份拿档案号的客户。这批客户大概2013年12月份收到补料信，第一次补料信的时间为2年。补料之后，如果有二次补料，大概还要再过半年，2年半了吧，这算快的吧，再过两个月，可以免面试或者面试。至此为止，已经接近三年了。再排联邦的流程，半年档案号，再半年体检表，然后等签证，这算快的吧。四年了，对吗？别忘了，这批客户是递全套材料的。按照这个速度，你觉得2012年限额的那批客户何时可以拿到补料信？肯定超过2年吧。我说五年拿签证，有夸张吗？难道要告诉客户2年可以拿签证？

移民，本来可以很快拿身份的，只是现在因为申请人数众多，审理周期长了而已。2002年递交联邦的客户，最快8-10个月拿体检表。更早的魁省客户，半年左右的时间就能通过。移民，曾经不用等这么久的。

至于政策变更的问题，重点不在5年之内政策变与不变，重点在于政策改变之后，未审理的案子是不是要被追溯。通常情况下，已递交的申请是不应该被影响的，但是加拿大目前的做法显然不是通常情况。所以，我才会说，如果魁省不涨价没有意义，因为不涨价就意味着审理周期依然很长，那么在一个相当长的时间里，客户的申请都将是不安全的。

那你是说13年被魁省抽到的申请人很倒霉是吗？？

 

[puppykittybunny]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

那你是说13年被魁省抽到的申请人很倒霉是吗？？

抽到并不表示面试通过，现在魁省好像通过率不高。也不知道是好还是坏，加拿大变化太多

 

[SmartVisa]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政

抽到并不表示面试通过，现在魁省好像通过率不高。也不知道是好还是坏，加拿大变化太多

由于对于申请人资格审核最严格，魁省一直是加拿大移民项目中通过率最低的。不可否认的是，魁省的投资移民项目经营的是最成功的。

 

[puppykittybunny]

回复: 一刀切之后，何去何从？--十年经验解读新政c

由于对于申请人资格审核最严格，魁省一直是加拿大移民项目中通过率最低的。不可否认的是，魁省的投资移民项目经营的是最成功的。

BC 不是一直宣称是最成功，对经济贡献最大的吗？