回复: 为“一刀切”大声叫好!
这样的生活也能让人羡慕?如此口吻评价他人痛苦和不幸,有失厚道。
无论以何种形式来到加拿大,本质上都在趋利避害寻找对自己最有利的环境去生活,都是在为自己考虑,因此,这是一种自利行为,是为自己考虑的行为,谈不上谁高尚谁无耻更谈不上谁占谁的便宜,因为大家都是按照加拿大政府定下的规矩被筛选来的,来了以后享有法律规定的义务和权利以及如何生活是加拿大政府赋予每个加拿大人的自由,他人享有同样的权利和自由,但无权干涉或指责别人的生活态度和方式。如果某人违法少缴税自有税务制度负责处理,如果制度有漏洞,那就堵住漏洞,这是政府的责任和义务,也是履行纳税人赋予政府的职责所在。政府发现制度有漏洞应该自查补漏,而不是转移责任指责钻漏洞的人,这叫揽功诿过。投移和早先的技移愤怒的是不分情况被一刀切,没拿到补料通知的体检通知的当然可以被切掉无可指责,但已经进入实质阶段的显然属于旧法保护范围,这部分人被切掉当然会有对方言而无信出尔反尔的疑问;再者,扣款太早也是问题,更为稳妥的做法是处理和扣款同步,过早扣款却又让申请人长期等待确有贪小便宜的嫌疑;其三,政府一刀切的法律依据是新法回溯,这就难免让人对政府公信力产生疑问:政府再次推出新的移民法案,如何信任呢。而且新旧法案过度工作简化成一刀切,只能体现政府懒政。
洗洗睡吧。
我给大家讲一个真实的故事,算作这个帖子的结尾吧。
朋友的朋友是投资移民,把老婆孩子放下后就回国忙生意了,老婆在这里孤独久了,患抑郁症,一天突然发现老公劈腿,经受不住打击住院了,出来后,成轻微智障,然后以残疾人名义申请爹妈团聚移民。现在一家四口政府养活。那日子真悠闲,真叫羡慕嫉妒恨!
这样的生活也能让人羡慕?如此口吻评价他人痛苦和不幸,有失厚道。
无论以何种形式来到加拿大,本质上都在趋利避害寻找对自己最有利的环境去生活,都是在为自己考虑,因此,这是一种自利行为,是为自己考虑的行为,谈不上谁高尚谁无耻更谈不上谁占谁的便宜,因为大家都是按照加拿大政府定下的规矩被筛选来的,来了以后享有法律规定的义务和权利以及如何生活是加拿大政府赋予每个加拿大人的自由,他人享有同样的权利和自由,但无权干涉或指责别人的生活态度和方式。如果某人违法少缴税自有税务制度负责处理,如果制度有漏洞,那就堵住漏洞,这是政府的责任和义务,也是履行纳税人赋予政府的职责所在。政府发现制度有漏洞应该自查补漏,而不是转移责任指责钻漏洞的人,这叫揽功诿过。投移和早先的技移愤怒的是不分情况被一刀切,没拿到补料通知的体检通知的当然可以被切掉无可指责,但已经进入实质阶段的显然属于旧法保护范围,这部分人被切掉当然会有对方言而无信出尔反尔的疑问;再者,扣款太早也是问题,更为稳妥的做法是处理和扣款同步,过早扣款却又让申请人长期等待确有贪小便宜的嫌疑;其三,政府一刀切的法律依据是新法回溯,这就难免让人对政府公信力产生疑问:政府再次推出新的移民法案,如何信任呢。而且新旧法案过度工作简化成一刀切,只能体现政府懒政。
洗洗睡吧。