以为可以苟且，却发现无法偷生

[bmiracle]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

告诉你个淡！你们这种货色自己早就告诉自己多少遍了，出什么事都怨国家就完了。

雾霾是什么造成的？难道是政府造出来的？十年以前还没有雾霾，它无非就是由于生活和工业活动相关，我看和汽车尾气脱不了关系，每个国民都牵涉其中。遇到问题，解决问题，这是务实的态度。偏又有一群拉拉蛄哇啦哇啦地叫

 

[xchn818]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

如果多伦多也住上2000多万人口，每天路上跑570万辆机动车，周边地区也建上一堆煤矿、钢厂和化工厂，多伦多的空气也不可能好。环境问题未必是有权利说话和思考就能解决的，让世界任何一个政府解决14亿人口的可持续发展都是个艰巨的挑战。

概念错误。雾霾在中国不是几个大城市的问题，包括一些远比多伦多小的城市。你查查安省能源的历史，就知道中国雾霾的原因了，和汽车人口没关系。

 

[workhard]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

世界工厂在快速发展的同时，对环境造成太大的破坏，健康受到威胁，希望能有一个平衡的解决之道。

 

[arielyou]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

环境难民?

要是通过“环境难民”，国内能移几亿人口过来

 

[samuel63]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

北京雾霾告诉我们，放弃说话和思考的权利，就要放弃呼吸的权利

什么逻辑关系啊？皮革思维。

 

[rosemaryma]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

我一个朋友以前所在的研究院，想把一个工厂投资到美国，人家必须要求水泥厂达到环境指标才允许建，最后发现投资要想达到环保要求根本没有回报，就放弃了。

在美国一个造纸厂最后要排除的水，人必须能够饮用才行。

在中国谁管啊？

各个企业就知道挣钱，政府就知道收税，没人在乎环境。

中国就该多关停些工厂，然后大面积补充绿地和森林。

 

[tonis]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

楼主说出了本质，一针见血。

 

[006007]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

 

[老好人]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

如果多伦多也住上2000多万人口，每天路上跑570万辆机动车，周边地区也建上一堆煤矿、钢厂和化工厂，多伦多的空气也不可能好。环境问题未必是有权利说话和思考就能解决的，让世界任何一个政府解决14亿人口的可持续发展都是个艰巨的挑战。

这段话，很公道。赞。

 

[大拿]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

这边是卖国也未能求荣，卖血卖汗才勉强偷生 。。。

 

[SmartVisa]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

北京雾霾告诉我们，放弃说话和思考的权利，就要放弃呼吸的权利

金石之言！

 

[fishfree]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

就是因为有你这种想法的人太多，所以问题才尤为严重。
你说得没错，当初洛杉矶也有严重的雾霾，伦敦也有雾霾，但唯一不同的是，那里没有这么多像你这种想法的人。

 

[fishfree]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

这段话，很公道。赞。

公道？14亿人养政府，不是政府养人，5000年没破坏环境，也生养了好几亿人，现在祖宗的地卖了，坟刨了，能利用的全利用了。共产主义的历史，好好看看吧

 

[petersun]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

公道？14亿人养政府，不是政府养人，5000年没破坏环境，也生养了好几亿人，现在祖宗的地卖了，坟刨了，能利用的全利用了。共产主义的历史，好好看看吧

那请您再好好看看历史，比较一下几百年前和现在中国人的生活质量和生活状态，几百年前人均能源的消耗量和现在比，再用脑子思考一下，好吗？

 

[petersun]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

我一个朋友以前所在的研究院，想把一个工厂投资到美国，人家必须要求水泥厂达到环境指标才允许建，最后发现投资要想达到环保要求根本没有回报，就放弃了。

在美国一个造纸厂最后要排除的水，人必须能够饮用才行。

在中国谁管啊？

各个企业就知道挣钱，政府就知道收税，没人在乎环境。

中国就该多关停些工厂，然后大面积补充绿地和森林。

前半段支持您。后半段请考虑一下中国的实际情况，这些年中国城市发展迅速，高楼大厦林立，这些都需要大量的水泥，钢材，木材，和消耗大量的能源，看看全世界现在每年水泥和钢材的消耗量，中国一个国家就占了绝大多数，这些都是影响环境的因素。当然您可以采用美国的标准，但是老百姓需要就业吃饭，现在中国老百姓的整体素质还远不如美国，您说的那种水泥厂我不相信上过几年初中的农民工能够操作和维护工厂的设备。科技和人的素质的提高都是逐步的，看问题也不要那么急功近利。只要中国的今天比昨天好，这个就是进步。

 

[格林尼治时间]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

正是因为有“当初洛杉矶也有严重的雾霾，伦敦当初也有雾霾，”，所以一些学者七八年前就提出了要绿色经济，不要重蹈覆辙，甚至对汽车工业的发展也提出了切实意见。关键是他们的意见能发表吗？政策能被制衡吗？不要说什么是经济发展的必然过程，如果这个过程是以牺牲全民利益的，以使一部分既得收益的结果不要也罢。况且金钱和健康是不能交换的，而且金钱也不是人民幸福的唯一考量。

 

[xlock]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

癌症发病率增加

 

[sunny6710]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

北京雾霾告诉我们，放弃说话和思考的权利，就要放弃呼吸的权利

 

[sunny6710]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

就是因为有你这种想法的人太多，所以问题才尤为严重。
你说得没错，当初洛杉矶也有严重的雾霾，伦敦也有雾霾，但唯一不同的是，那里没有这么多像你这种想法的人。

 

[kekoo]

回复: 以为可以苟且，却发现无法偷生

前半段支持您。后半段请考虑一下中国的实际情况，这些年中国城市发展迅速，高楼大厦林立，这些都需要大量的水泥，钢材，木材，和消耗大量的能源，看看全世界现在每年水泥和钢材的消耗量，中国一个国家就占了绝大多数，这些都是影响环境的因素。当然您可以采用美国的标准，但是老百姓需要就业吃饭，现在中国老百姓的整体素质还远不如美国，您说的那种水泥厂我不相信上过几年初中的农民工能够操作和维护工厂的设备。科技和人的素质的提高都是逐步的，看问题也不要那么急功近利。只要中国的今天比昨天好，这个就是进步。

中国经济就是在各方面利益驱动下的拔毛助长，虽然短时间内走过了别的国家几十年上百年的成长之路，但也远远超出了环境的负荷，破坏了人与大自然的和谐，导致目前的状况。其实，有必要走那么快吗？这破坏和谐的代价该如何承受？