- 主题发起人 风居住的街道
- 发布时间 2014-02-25
借
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 许志永两口儿
也未必，比如喷漆步骤估计还是沿用90年代初的工艺
我贴一张图给阳光，他可以Google一下，很多都是7-80年历史的公司
这里推荐B&B、MOROSO、Ligne Roset
也未必，比如喷漆步骤估计还是沿用90年代初的工艺
我贴一张图给阳光，他可以Google一下，很多都是7-80年历史的公司
这里推荐B&B、MOROSO、Ligne Roset
附件
-
image.jpg
回复: 许志永两口儿
中国目前需要的，不是喊了几句口号后被政府驱逐或关进大牢的民主斗士。中国迫切需要的，按照我的理解（这是插入语），是既能提出普众的观念又有生存能力的人，也就是说是那些不须用极端手段就能让自己的观念在统治者面前站住脚的聪明人。
如果连自己都保护不好，你说了一百遍保护弱小利益的话也不过是鬼话。
中国目前需要的，不是喊了几句口号后被政府驱逐或关进大牢的民主斗士。中国迫切需要的，按照我的理解（这是插入语），是既能提出普众的观念又有生存能力的人，也就是说是那些不须用极端手段就能让自己的观念在统治者面前站住脚的聪明人。
如果连自己都保护不好，你说了一百遍保护弱小利益的话也不过是鬼话。
回复: 许志永两口儿
摘取一段许志永的文章。
面对暴力
2005年不仅有灵魂的呐喊，还有躯体的抗争，这是另一种骄傲。在国家信访局门前的胡同里，在山东临沂，我遭遇了三次野蛮的暴力。
第一次是4月1日上午在国家信访局门前的胡同里。为了体验上访者的遭遇，我来到国家信访局门口。5年前我曾经来过这里，涂满标语口号的被烟熏黑的墙壁和躺在塑料布和破报纸搭成的帐篷里的蓬头垢面的人留给我的是地狱般的记忆。2005年，这里干净了一些，但对于上访者来说，这比原来更像地狱，因为这个胡同里聚集了来自全国各地接访官员，这黑压压的一群“公仆”每天在这里的任务是殴打和拘禁这个社会中的最弱者。
仅仅因为人群中突然伸出一只手拽住你的胳膊或者一声喝斥，而你没有“老实配合”，仅仅因为你想保持一个普通中国公民应有的尊严，你会遭遇来自四面八方的拳打脚踢，而你大声呼救没有任何意义，警察不会过问，因为殴打你的人是人民血汗钱养活的 “人民公仆”。那天我最终通过胡同的时候，裤子上留下的满是脚印。
第二次是4月15日星期五的下午在同一个地方。一群来自江苏连云港的打手把一对六十多岁的夫妇挤在了墙根前，突然，其中一个四十多岁的身强体壮的恶棍一拳把满头白发的老太太打倒在地，然后用脚猛踹躺倒在地的老人，这可是在光天化日之下啊！刹那间，我按耐不住狂暴的怒火，冲上前照着那个无耻的脑袋就是一拳，他们几个同伙转身扑过来，一场肉搏战瞬间开始了…..我的胳膊和腿多处青紫的伤痕，躺倒在地的白发老人燃起了我胸中炽热的烈焰，我指着在场所有的接访人员包括旁观的便衣和穿制服的警察在内痛骂这群丧尽天良的畜牲！然后，在回学校的路上，心里突然很难过，我知道，我所见证的遭遇的这种灭绝中华民族天良的野蛮行径远远不是最邪恶最残暴的。
三天以后是一个星期一，当我再次来到这胡同，这里开始有了保安值勤。当我穿过胡同的时候，数百个整天对弱者行凶的“公仆”们大都认识了我，我以轻蔑的眼神回敬他们在背后的指指点点。后来，我听访民们传言，有学者和人大代表被打了。五一之后，信访局门前的胡同打人的场面基本上不见了。后来，国家信访局一位负责人承诺信访局门口以后不会再发生打人的事情了。成千上万访民们的抗争终于有了这点进步，这几乎是我在2005年唯一的一点骄傲。
第三次是10月4日在山东临沂。我和李方平律师、李苏滨律师一起去看望双目失明的维权者陈光诚先生。在陈光诚所在的村口，我们遭到政府组织的流氓黑社会的阻拦。我们离开村口走出几百米以后，这些政府组织的流氓恶棍冲上来殴打我和李方平律师。显然，这是有预谋的，他们以为这样能吓倒我们。
我们没有反抗。在面对暴力的那一刻，我们懂得了什么是非暴力。我们没有恐惧。因为我们并不孤单，千千万万良知正义的中国人和我们站在一起。这一年，野蛮的暴力落在勇敢的公民身上——艾晓明教授、郭艳律师和吕邦列先生在广州太石村，姚立法先生在湖北，赵昕先生在四川都遭到了野蛮暴力。这一年，我们已经学会了坦然面对，或许，承受苦难是中国勇敢公民必须的责任，只有巨大的苦难和悲悯才能颤栗残暴而卑微的灵魂，才能荡涤笼罩这个民族心灵数千年的暴政的阴霾。
摘取一段许志永的文章。
面对暴力
2005年不仅有灵魂的呐喊，还有躯体的抗争，这是另一种骄傲。在国家信访局门前的胡同里，在山东临沂，我遭遇了三次野蛮的暴力。
第一次是4月1日上午在国家信访局门前的胡同里。为了体验上访者的遭遇，我来到国家信访局门口。5年前我曾经来过这里，涂满标语口号的被烟熏黑的墙壁和躺在塑料布和破报纸搭成的帐篷里的蓬头垢面的人留给我的是地狱般的记忆。2005年，这里干净了一些，但对于上访者来说，这比原来更像地狱，因为这个胡同里聚集了来自全国各地接访官员，这黑压压的一群“公仆”每天在这里的任务是殴打和拘禁这个社会中的最弱者。
仅仅因为人群中突然伸出一只手拽住你的胳膊或者一声喝斥，而你没有“老实配合”，仅仅因为你想保持一个普通中国公民应有的尊严，你会遭遇来自四面八方的拳打脚踢，而你大声呼救没有任何意义，警察不会过问，因为殴打你的人是人民血汗钱养活的 “人民公仆”。那天我最终通过胡同的时候，裤子上留下的满是脚印。
第二次是4月15日星期五的下午在同一个地方。一群来自江苏连云港的打手把一对六十多岁的夫妇挤在了墙根前，突然，其中一个四十多岁的身强体壮的恶棍一拳把满头白发的老太太打倒在地，然后用脚猛踹躺倒在地的老人，这可是在光天化日之下啊！刹那间，我按耐不住狂暴的怒火，冲上前照着那个无耻的脑袋就是一拳，他们几个同伙转身扑过来，一场肉搏战瞬间开始了…..我的胳膊和腿多处青紫的伤痕，躺倒在地的白发老人燃起了我胸中炽热的烈焰，我指着在场所有的接访人员包括旁观的便衣和穿制服的警察在内痛骂这群丧尽天良的畜牲！然后，在回学校的路上，心里突然很难过，我知道，我所见证的遭遇的这种灭绝中华民族天良的野蛮行径远远不是最邪恶最残暴的。
三天以后是一个星期一，当我再次来到这胡同，这里开始有了保安值勤。当我穿过胡同的时候，数百个整天对弱者行凶的“公仆”们大都认识了我，我以轻蔑的眼神回敬他们在背后的指指点点。后来，我听访民们传言，有学者和人大代表被打了。五一之后，信访局门前的胡同打人的场面基本上不见了。后来，国家信访局一位负责人承诺信访局门口以后不会再发生打人的事情了。成千上万访民们的抗争终于有了这点进步，这几乎是我在2005年唯一的一点骄傲。
第三次是10月4日在山东临沂。我和李方平律师、李苏滨律师一起去看望双目失明的维权者陈光诚先生。在陈光诚所在的村口，我们遭到政府组织的流氓黑社会的阻拦。我们离开村口走出几百米以后，这些政府组织的流氓恶棍冲上来殴打我和李方平律师。显然，这是有预谋的，他们以为这样能吓倒我们。
我们没有反抗。在面对暴力的那一刻，我们懂得了什么是非暴力。我们没有恐惧。因为我们并不孤单，千千万万良知正义的中国人和我们站在一起。这一年，野蛮的暴力落在勇敢的公民身上——艾晓明教授、郭艳律师和吕邦列先生在广州太石村，姚立法先生在湖北，赵昕先生在四川都遭到了野蛮暴力。这一年，我们已经学会了坦然面对，或许，承受苦难是中国勇敢公民必须的责任，只有巨大的苦难和悲悯才能颤栗残暴而卑微的灵魂，才能荡涤笼罩这个民族心灵数千年的暴政的阴霾。
回复: 许志永两口儿
您确实还需要再修炼修炼。。。
1. 如果一个不具备救人能力的人扑通跳下水去救人了。。。，岸上被他那种愚蠢行为感染了的，一看他也不行了，就都扑通扑通跳了下去，结果都淹死了，那么，他们的死由谁来负责？
2. 即使在中国，以前的正面宣传弘扬跳水见义勇为的行为给我们的教训还少吗？茫然的跳进水里，而不是寻找方法，达到救人的目的，莫非是英雄？您看目前还鼓励这种行为吗？
3. 能把人救上岸的而自己不被淹死也不需要别人救的才是英雄，对吧？
还有，您怎么从别人的话里读出了轻蔑？不和您一起拍手鼓掌就是轻蔑吗？您代表着正义？还是您本身就是正义？
您确实还需要再修炼修炼。。。
1. 如果一个不具备救人能力的人扑通跳下水去救人了。。。，岸上被他那种愚蠢行为感染了的，一看他也不行了，就都扑通扑通跳了下去，结果都淹死了，那么，他们的死由谁来负责？
2. 即使在中国，以前的正面宣传弘扬跳水见义勇为的行为给我们的教训还少吗？茫然的跳进水里，而不是寻找方法，达到救人的目的，莫非是英雄？您看目前还鼓励这种行为吗？
3. 能把人救上岸的而自己不被淹死也不需要别人救的才是英雄，对吧？
还有，您怎么从别人的话里读出了轻蔑？不和您一起拍手鼓掌就是轻蔑吗？您代表着正义？还是您本身就是正义？
回复: 许志永两口儿
Vanlist那个ID不想再在这个贴子里说话，有他自己的理由，至于我这个ID是谁，咱对事不对人，对吗？
让我们把这件跳水救人争论的事儿和许律师的案件再联系一下，因为脱离孤立的谈论就好比掩耳盗铃，
你看了网上的评论，许律师代理或者代表了的那些人哪些或者多少比例知道他心里的真正诉求吗？
如果你因为房子纠纷找到了一个律师，而他心里的目标是通过这件事的影响去改变一个制度，那对你是公平的吗？
至于“别人为救你而丧命”那句话，你可以认为是你，但是我好像觉得即便您认为是你，好像也不对，您不在那里已经很久了吧？只能是另外一种煽情的手段，对吗？不客气的说。。。。
Vanlist那个ID不想再在这个贴子里说话，有他自己的理由，至于我这个ID是谁，咱对事不对人，对吗？
让我们把这件跳水救人争论的事儿和许律师的案件再联系一下，因为脱离孤立的谈论就好比掩耳盗铃，
你看了网上的评论，许律师代理或者代表了的那些人哪些或者多少比例知道他心里的真正诉求吗？
如果你因为房子纠纷找到了一个律师，而他心里的目标是通过这件事的影响去改变一个制度，那对你是公平的吗？
至于“别人为救你而丧命”那句话，你可以认为是你，但是我好像觉得即便您认为是你，好像也不对，您不在那里已经很久了吧？只能是另外一种煽情的手段，对吗？不客气的说。。。。
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
