大陆游客因制止港青拍摄其幼儿当街便溺遭逮捕

[shangshanruishui]

在香港扔一张纸就罚1500港币，不知道屎屎多少呢？

 

[profile]

看看这些香港猪， 是如何在孩子的哭声中围攻她的父母撕扯着不让他们离开， 就为了得到孩子尿尿的照片来羞辱她， 丑化大陆人！

孩子爸爸抱着孩子无还手之力， 相信他恨不得捅死那些没人性的畜生！

 

[新David0531]

好吧，这对夫妇故意不让孩子去厕所，让孩子拉在路边，可以了吗？叫警察来按章办事就是了。行人有执法权吗？可以随意拍照和发表吗？可以对孩子的哭喊不管不顾吗？可以拉住小推车不让走吗？

最奇葩的是警局，凭什么判那女子打人？实际上把这事看淡的话，可以各打50大板。但警局的介入就欺人太甚了。

 

[cloud_zhou]

根据香港法例，任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人，不得在没有合理缘由下，准许该儿童在任何街道、公众地方或公众看得见的地方大小便。依据该法例，康文署可对与犯事儿童同行的监护人或父母采取检控行动。初犯者可被判罚款5000元，再犯者可被判罚款10000元。（我听说加拿大也有类似的法律）

依据香港法律，在公开场合的公开行为，对其进行拍摄并不 违法。而据目前曝光的照片显示，香港青年拍摄的，应是女童侧身便溺时的影像，而非个别网友所指责的“拍摄私处”。

拍摄固然不违法，但女童父母也有权要求对方删除其隐私影像，如果对方拒绝，完全可以通过报警等警察来处理。在香港这样一个严格的制度社会里，只要你动手便违法，女童母亲正是因为在争执中拍打了对方，才因此涉嫌袭击被捕。
而这种上手抢夺的行为被臆想成父母对女儿的保护，未免有些荒唐。要保护就不要让女孩子当街尿尿了，哪怕尿到裤子也比当街尿要强很多，大不了换裤子

说“根据香港法例”和“我听说加拿大也有类似的法律”这些话之前，拜托先确认有没有这样的法律，法律是怎么样读的。

女童有没有合理的缘由，不是你定的，也不是路人定的。你和路人没有合法权威来决定如何释读相关法律，也没有合法授权来enforce相关法律。你和路人觉得不妥，可以报警，让警察决定。

你和路人有权拦阻女童和父母离开吗？香港人权法案给你们的授权，还是侵害人身罪条例给你们的授权，还是刑事罪行条例给你们的自由？

拍摄儿童便溺的照片不违法吗？你觉得拍摄儿童便溺的照片很正常吗？是给你提供了什么美感还是快感？

香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第三条第三款：
　　(3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即屬犯罪：
　　(a) 一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
　　(b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$500000及監禁2年。
　　

 

[3322]

[FONT=微软雅黑]擦拭的手纸被说成了接尿的纸尿裤？
[/FONT]




浏览附件338723

草泥马你哪个帖子不是骂大陆的？你踏马这么狠大陆还留在大陆？神经错乱了吧？

 

[flow]

父母行为不当，处罚5000港币也正常。但还是不应该这样拍照，这样阻止。

一个是违反卫生和环境的条例，一个是对人身的侵害。两个事情，一码归一码。

父母的行为不当，不是他人可以侵害的理由。

 

[The pacific]

大人让小孩在街上大小便是不对，但对小便中的小孩照相就更不对。视频中小青年的嚣张样更可恨，应该想想正在痛哭中小孩子的感受。这事令人想起过去不久，广州城管抓那个女小贩而因为她小孩在场痛哭而引起的众多网友的责骂，现在支持港青的基本上都是那些痛骂城管的人，有必要在这种问题上也要来个双重标准吗？

 

[Johnny1008]

好吧，这对夫妇故意不让孩子去厕所，让孩子拉在路边，可以了吗？叫警察来按章办事就是了。行人有执法权吗？可以随意拍照和发表吗？可以对孩子的哭喊不管不顾吗？可以拉住小推车不让走吗？

最奇葩的是警局，凭什么判那女子？实际上把这事看淡的话，可以各打50大板。但警局的介入就欺人太甚了。

[FONT=微软雅黑]好像有人回答你的问题了！[/FONT]

女童有没有合理的缘由，不是你定的，也不是路人定的。你和路人没有合法权威来决定如何释读相关法律，也没有合法授权来enforce相关法律。你和路人觉得不妥，可以报警，让警察决定。
　　

 

[profile]

支持国内网民人肉那几个香港猪，把他们送上法庭，让他们为侵犯人身罪受到法律的惩处！

 

[3322]

转：去年北京国际马拉松的时候，一堆老外当众在红墙绿化带边撒尿，网上一片责备主办方考虑不周的声音，很少有人说老外素质低的，非常宽容。现在一个一两岁的小孩子在街上撒尿，妈妈还用尿布接着，视频里也说了是厕所排队长孩子忍不住了才这样的，这在某些人眼里怎么就是素质论了？连这点宽容都没有吗？

 

[profile]

支持国内网民人肉那几个香港猪，把他们送上法庭，让他们为侵犯人身罪受到法律的惩处！

应该将凤凰视频一起告上法庭， 造谣蒙骗观众， 损害小孩及其父母名誉。

 

[3322]

对比看看香港人集体对西方成年人在香港兰桂坊当街撒尿的视而不见，和对大陆小孩子的全民声讨，真是内外有别啊，对洋大人摇尾乞怜的爱抚和对国内同胞毫无人性的发指，真是应了孔庆东的那句话：“很多香港人是狗

 

[H1N1]

http://v.ifeng.com/vblog/dv/2014004/04684eb4-37aa-49e4-a71e-fa5b5d06e428.shtml

 

[profile]

看看这些毫无人性的香港猪， 是如何在孩子的哭声中围攻她的父母撕扯着不让他们离开， 就为了得到孩子尿尿的照片来羞辱她， 丑化大陆人！

孩子爸爸抱着孩子无还手之力， 相信他恨不得捅死那些没人性的畜生！

支持国内网民人肉那几个香港猪，把他们送上法庭，让他们为侵犯人身罪受到法律的惩处！

应该将凤凰视频一起告上法庭， 造谣蒙骗观众， 损害小孩及其父母名誉。

 

[传说]

有屎请给我留着
这里需要:http://forum.iask.ca/threads/花公公花婆婆花仙子-进来啊.708862/#post-9949963

 

[profile]

看看这些毫无人性的香港猪， 是如何在孩子的哭声中围攻她的父母撕扯着不让他们离开， 就为了得到孩子尿尿的照片来羞辱她， 丑化大陆人！

孩子爸爸抱着孩子无还手之力， 相信他恨不得捅死那些没人性的畜生！

支持国内网民人肉那几个香港猪，把他们送上法庭，让他们为侵犯人身罪受到法律的惩处！

应该将凤凰视频一起告上法庭， 造谣蒙骗观众， 损害小孩及其父母名誉。

 

[flow]

感觉这件事还是可以有正面后果：

一是提醒国人对旅行中的便溺需求早做准备，并且考虑在哪些紧急情况下，不得不打破哪些习俗甚至法规并坦承后果，最重要的考量和行为的边界是什么。

一是在遇见别人违反习俗公德或者法规时，我们可以做什么和怎样做，同样考虑行为的边界是什么。

过犹不及啊。

 

[bpzm]

 

[Johnny1008]

说“根据香港法例”和“我听说加拿大也有类似的法律”这些话之前，拜托先确认有没有这样的法律，法律是怎么样读的。
　　

[FONT=微软雅黑]既然您都“拜托”了，不给您看一眼，似乎不太礼貌！[/FONT]

 

[profile]

感觉这件事还是可以有正面后果：

一是提醒国人对旅行中的便溺需求早做准备，并且考虑在哪些紧急情况下，不得不打破哪些习俗甚至法规并坦承后果，最重要的考量和行为的边界是什么。

一是在遇见别人违反习俗公德或者法规时，我们可以做什么和怎样做，同样考虑行为的边界是什么。

过犹不及啊。

现在不是自我批评的时候， 那些港猪明显是故意找茬整大陆人， 不是善意的提醒。 目前应该做的是抓住这些禽兽狠狠打击，敲山震虎， 使那些恶毒的香港人不敢随意欺负大陆人。 大陆人有不文明之举可以慢慢教育， 也欢迎那些善良的香港人给予的提醒与帮助， 而绝不是这种在孩子凄厉的哭声中还疯狂攻击拉扯她的父母的这种禽兽行为！