加拿大的,我没时间查原文,跟本地人谈起这个事的时候,他们首先说的是这对父母让孩子当街小便(当时还不知道是大便),会被开罚单或charge
加拿大的,我没时间查原文,跟本地人谈起这个事的时候,他们首先说的是这对父母让孩子当街小便(当时还不知道是大便),会被开罚单或charge
香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第三条第三款:
(3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象),即屬犯罪:
(a) 一經循公訴程序定罪,可處罰款$1000000及監禁5年;或
(b) 一經循簡易程序定罪,可處罰款$500000及監禁2年。
哈哈,硝烟再起。
从小在北方长大,读书后到处跑。80年代末去了南方,比较过南北方的生活。
俺只能说北方人热情,但难免过头,热到让人不舒服却不知。南方人内敛,喜欢只管瓦上霜,但但人人都只管瓦上霜,社会也是会很美好的。
总的来说,时代在朝着南方人的路子走。
俺嚼着应该让香港公投,是脱离天朝,还是独立,再不济,回港英时代。
如果700万人大部分同意,人家就有骨气不喝你的东江水,不吃你的湖南猪肉。
倒是天朝,敢吗?明明是战略考虑收回的香港,非要扮成救世主的模样。
香港警方证实大便图是伪造
http://bbs.tianya.cn/post-208-52641-1.shtml
香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访,还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。
1、确认为小便事件,没有大便,所以网上大便的图片为假的别有用心。
2、该幼童其实是男孩。
3、拍照的是路过的王姓男子的手机,所以不是什么拿着相机的记者什么的。
4、 不存在付姓女子打路人耳光的情节。有人污蔑兼招摇。
在中国,土地所有权是国家的。香港作为中华人民共和国的一个行政区,那么香港的土地也归中华人民共和国所有。因此香港人想脱离中国,请便,但你不能把土地带走。这不是“天朝”敢不敢的问题,是“有骨气”的香港人敢不敢的问题。
97回归时确实走了一大批香港人,但这“有骨气”的人当中有多少又蔫溜溜回来了。
发哥当年恨大陆恨得咬牙,现在呢,回大陆接片叫姜文塞了个黄四爷的角色。看《让子弹飞》时我直怀疑这TM是当年的发哥吗,怎么能这样自毁形象。
平时舍不得经常用纸尿布(或者认为纸尿布影响皮肤健康的家庭)的幼儿,直接小便在纸尿裤里有障碍,
这和平时训练不能拉在贴身裤子里形成的条件反射有密切关系,
你可以试试,意念上想拉,却拉不出来,
要嘘嘘才出,纸尿片放在下面接着,在嘘嘘的时候小鸡鸡就露出来了。
相互多一点理解吧,
憨厚的大陆游客并没有骂街香港厕所那么少,排队那么长。