看到了2篇文章，震惊了

[sob1976]

没那么复杂，
我亲眼目击改革开放三十年， 中国文化上多有优势，少有劣势， 有文化传统， 没有宗教束缚， 追求科学， 讲究实际。

是没有宗教束缚,讲究实际...因此，数以万计的MM冲去东莞...

 

[sabre]

是没有宗教束缚,讲究实际...因此，数以万计的MM冲去东莞...

有宗教也拦不住啊， 这事跟宗教没太大的关系， 阿拉伯那边的教多厉害啊， 杜拜也有东莞啊

 

[confiture]

有宗教束缚，罗马教廷一堆娈童癖。

是没有宗教束缚,讲究实际...因此，数以万计的MM冲去东莞...

 

[NouvelleID]

美帝好自卑啊，3百年前没有任何值得炫耀的。更不用说3千年了。

 

[lerouge]

3000多年前的甲骨文，问一下楼主，原始人类创造系统的文字，只需要1天吗

 

[actspace]

3000多年前的甲骨文，问一下楼主，原始人类创造系统的文字，只需要1天吗

文字的出现，跟怎么出现有关吗？
假设有的文明创造文字只用一天，有的花了十万年，你的意思是花十万年的文明更长久？

真是意淫无底限。

 

[lerouge]

文字的出现，跟怎么出现有关吗？
假设有的文明创造文字只用一天，有的花了十万年，你的意思是花十万年的文明更长久？

真是意淫无底限。

不都说非洲人是人类始祖吗，谁在意淫另，你找个1天就能创造出系统文字的种族或文明，让大家膜膜拜一下

 

[霜岳]

我原来有个签名， 足将进而趑趄，口将言而嗫嚅， 即使这样还是得罪人。

你这个人家看不懂，以为你不是要踢人就是想破口大骂。改成平易近人那种“我就一怂人胆特小走路都不敢走嘴压根儿就木有”保证不得罪人了。

 

[霜岳]

我看你在那边的发言笑了个半死。真是抱歉打扰了都说得出来......

 

[hog]

家伙的 下辈子投胎当白人啊 维基百科上全是错的 楼主全对。

 

[starry starry night]

TX为什么要移民呢？对新中国有这么高的认同感，真想不通需要如此撕裂自己么？一面不仅哭着喊着号召着要捍卫新中国，一边拥着抱着匍匐着要亲吻女王的脚趾...

没那么恶心吧。移民不是政治倾向。留在中国局势捍卫中国，移民就是叛徒？没这么定义的。只是选择了一种生活方式，欧美国家在国外生活的人很多，也并不代表背叛祖国。咱们不要老用金胖胖的脑子去想问题好么。

 

[starry starry night]

按这种逻辑，只有非洲人才有资格自豪。人类起源于非洲，没有非洲，连人都没有，哪来的文明呢？

这也是个猜测，还没得到全人类的认可，最近才知道世界上有那么多人不相信达尔文进化论。

 

[starry starry night]

我们的民族怂人多，爱吹牛不假，但是也不至于如此不济。
别的不说，就文字来说，汉字的复杂和高级程度是其他任何一种文字不能比的。我们能创造比其他民族高级的多得多的文字，

汉字复杂高难度不假，但是文字是干吗用的？复杂并不能等于高级，如果一个文字特复杂，那么它就不利掌握，不利于传播，高级不高级关键看容易不容易掌握，容易不容易传播。认同么？
反正事实就是，汉字在计算机面前就是挺困难的。再看英语，多数只要会读就会写，汉字行么？

 

[Carbsed]

汉字复杂高难度不假，但是文字是干吗用的？复杂并不能等于高级，如果一个文字特复杂，那么它就不利掌握，不利于传播，高级不高级关键看容易不容易掌握，容易不容易传播。认同么？
反正事实就是，汉字在计算机面前就是挺困难的。再看英语，多数只要会读就会写，汉字行么？

我没说复杂等于高级。
但低级的东西不会复杂。
我不认同你“高级不高级关键看容易不容易掌握，容易不容易传播”的说法，很明显是不正确的。
“汉字在计算机面前就是挺困难的”，不代表汉字不高级。
在计算机面前困难与否不是衡量文字先进高级与否的标准！


汉字里的智慧，是英语无法比的！这是我的看法，你是否认同无所谓！

 

[sabre]

汉字里的智慧，是英语无法比的！这是我的看法，你是否认同无所谓！

看谁用了，
同样的一堆词， 高手码出来出神奇，

 

[Carbsed]

看谁用了，
同样的一堆词， 高手码出来出神奇，

我指的是文字本身，跟使用者无关！

 

[sabre]

我指的是文字本身，跟使用者无关！

老舍钱钟书的作品跟普通网友的作品不一样吧。
文字的智慧没有作者没法实现。

 

[Carbsed]

老舍钱钟书的作品跟普通网友的作品不一样吧。
文字的智慧没有作者没法实现。

文字本身所包含的智慧，与使用者无关。
作家的作品跟普通网友的作品不一样只能说明组合这些文字的水平不一样。
你说的那可以算作品的智慧、作者的智慧，但并不是文字本身所蕴含的智慧。
文字和文学作品不是一概念！

 

[sabre]

文字本身所包含的智慧，与使用者无关。
作家的作品跟普通网友的作品不一样只能说明组合这些文字的水平不一样。
你说的那可以算作品的智慧、作者的智慧，但并不是文字本身所蕴含的智慧。
文字和文学作品不是一概念！

你是说书法？
这个的确是很独特的艺术， 但是就算是书法， 也是跟写字人的水平相关， 有的人写字很难看的。

 

[Carbsed]

你是说书法？
这个的确是很独特的艺术， 但是就算是书法， 也是跟写字人的水平相关， 有的人写字很难看的。

我说过书法吗？
我指的是文字本身发明演化改进的过程中所凝结其中的智慧，这个似乎与老舍钱钟书以及当代的书法家们没有关系！