我来讲讲香港这事儿的真相吧

[遥月]

[FONT=微软雅黑]知道应该在哪里拉，也同样重要！[/FONT]

拉在哪里是次要问题...

你这家伙总是主次不分...

 

[Johnny1008]

拉在哪里是次要问题...

你这家伙总是主次不分...

[FONT=微软雅黑]唉！

“拉”是动物性的，是个生物都需要“拉”，也都会“拉”！

而知道要在“指定的地方”拉是社会性的，不是每种生物都有这种能力的！

您觉得，对于人这种生物来说，“会拉”和“知道应该在哪里拉”哪个更重要一些？

难道你想表达：是个生物都会的“拉”更重要一些吗？？[/FONT]

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]唉！

“拉”是动物性的，是个生物都需要“拉”，也都会“拉”！

而知道要在“指定的地方”拉是社会性的，不是每种生物都有这种能力的！

您觉得，对于人这种生物来说，“会拉”和“知道应该在哪里拉”哪个更重要一些？

难道你想表达：是个生物都会的“拉”更重要一些吗？？[/FONT]

梳理一下主次关系...

拉出来是生物的必然现象，或者说是天赋人权...

拉在哪里是社会性的结果，但不应以违背人性为前提，什么是人性？人的最基本需要就是人性，规则如果强制覆盖了人性，一定程度上就是反人性的，这个承认吧？

制度本来是根据人性来制定的秩序规则，但要知道，大千世界，是有很多无法秩序化的噪点，这些噪点本就是人性的体现，试图将社会纯净化，本就是反人性的思维。

人类普遍身高1.7米，但总是有人长得更高一些，有人就生得稍矮一些，这就是客观现实，你不能要求人类在制度的覆盖下不出现任何意外。

几个小子吃饱了撑的，脑子热了就会去攀登梅里雪山，结果下不来了，人类依然会去展开营救，这就是人性大于制度的结果，告诉你不要去爬梅里雪山，这只是制度而已，但人类绝不会因为坚持制度而放弃了人性。

强尼啊，脑袋里的思维起点一定要从人性出发啊...切不可以认为制度覆盖了一切，无论东方和西方，这都是最基本的普世价值...因为制度可以改变，人性却千万年来都没有太大的改变。

屎尿帖到此为止，美分们的脑袋想不通没关系，教化不够罢了...

 

[Johnny1008]

梳理一下主次关系...

拉出来是生物的必然现象，或者说是天赋人权...

拉在哪里是社会性的结果，但不应以违背人性为前提，什么是人性？人的最基本需要就是人性，规则如果强制覆盖了人性，一定程度上就是反人性的，这个承认吧？

制度本来是根据人性来制定的秩序规则，但要知道，大千世界，是有很多无法秩序化的噪点，这些噪点本就是人性的体现，试图将社会纯净化，本就是反人性的思维。

人类普遍身高1.7米，但总是有人长得更高一些，有人就生得稍矮一些，这就是客观现实，你不能要求人类在制度的覆盖下不出现任何意外。

几个小子吃饱了撑的，脑子热了就会去攀登梅里雪山，结果下不来了，人类依然会去展开营救，这就是人性大于制度的结果，告诉你不要去爬梅里雪山，这只是制度而已，但人类绝不会因为坚持制度而放弃了人性。

强尼啊，脑袋里的思维起点一定要从人性出发啊...切不可以认为制度覆盖了一切，无论东方和西方，这都是最基本的普世价值...因为制度可以改变，人性却千万年来都没有太大的改变。

屎尿帖到此为止，美分们的脑袋想不通没关系，教化不够罢了...

[FONT=微软雅黑]我是不是可以将您这篇侃侃而谈，缩写为：

“父母坦然让小童在众目睽睽之下，距厕所数米之遥的热闹大街之上随地便溺，

是一种人性光辉，是天赋人权的最佳写照，

任何胆敢对其妄加阻止的人都是反人性的普世价值破坏者！”

高！实在是高！[/FONT]

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]我是不是可以将您这篇侃侃而谈，缩写为：

“父母坦然让小童在众目睽睽之下，距厕所数米之遥的热闹大街之上随地便溺，

是一种人性光辉，是天赋人权的最佳写照，

任何胆敢对其妄加阻止的人都是反人性的普世价值破坏者！”

高！实在是高！[/FONT]

我没说是“光辉”...你能不能不要添油加醋？

 

[Johnny1008]

我没说是“光辉”...你能不能不要添油加醋？

[FONT=微软雅黑]好！俺发个声明！

前述缩写中的“光辉”一词，系本人肆意添加的地沟油和化学醋，请大家自行从脑子里将其挖除！

谢谢！[/FONT]

 

[wolf9]

几个港青的处理方式才是这次事件的重点，也是引发愤慨的主因。任何一个正直善良的人都会不齿这样的行为。
文明社会首要的应该是人性和宽容，这方面香港还差得远。

 

[sabre]

梳理一下主次关系...

拉出来是生物的必然现象，或者说是天赋人权...

拉在哪里是社会性的结果，但不应以违背人性为前提，什么是人性？人的最基本需要就是人性，规则如果强制覆盖了人性，一定程度上就是反人性的，这个承认吧？

制度本来是根据人性来制定的秩序规则，但要知道，大千世界，是有很多无法秩序化的噪点，这些噪点本就是人性的体现，试图将社会纯净化，本就是反人性的思维。

人类普遍身高1.7米，但总是有人长得更高一些，有人就生得稍矮一些，这就是客观现实，你不能要求人类在制度的覆盖下不出现任何意外。

几个小子吃饱了撑的，脑子热了就会去攀登梅里雪山，结果下不来了，人类依然会去展开营救，这就是人性大于制度的结果，告诉你不要去爬梅里雪山，这只是制度而已，但人类绝不会因为坚持制度而放弃了人性。

强尼啊，脑袋里的思维起点一定要从人性出发啊...切不可以认为制度覆盖了一切，无论东方和西方，这都是最基本的普世价值...因为制度可以改变，人性却千万年来都没有太大的改变。

屎尿帖到此为止，美分们的脑袋想不通没关系，教化不够罢了...

从五十人的小部落到一千万人的大都会， 人的社会性成为人性的很大的一部分了，
没有社会性， 很难想象社会怎么运转，
这个社会性， 制度只是一个形式， 背后有文化伦理的支持，所谓的文化就是共识，
违背了社会性， 也是违背人性。

 

[遥月]

从五十人的小部落到一千万人的大都会， 人的社会性成为人性的很大的一部分了，
没有社会性， 很难想象社会怎么运转，
这个社会性， 制度只是一个形式， 背后有文化伦理的支持，所谓的文化就是共识，
违背了社会性， 也是违背人性。

对，去电影院看电影，有先到的，也有后到的，甚至电影开始了还有掀门帘子进来的，你不是也有瞳孔没来得及收缩摸黑坐在别人大腿上的经历么...要允许这种落差存在，1000个人同时进电影院试试看？

 

[sabre]

对，去电影院看电影，有先到的，也有后到的，甚至电影开始了还有掀门帘子进来的，你不是也有瞳孔没来得及收缩摸黑坐在别人大腿上的经历么...要允许这种落差存在，1000个人同时进电影院试试看？

同时进场的情况有解决了：排队。

 

[遥月]

同时进场的情况有解决了：排队。

年轻小两口没有太多带孩子去陌生大城市的经验，准备不充分，出现了不得体的事情，也不是故意为之，仓卒间考虑不周...

你让他们这时候去想社会秩序排队的问题？

 

[Takemiya]

也不能怪上海人歧视， 人家上海牛啊，
一个北京人一个上海人比赛，
北京人说， 我们北京人多， 我老婆坐公共汽车给挤流产了，
上海人说， 不算什么， 我们上海人才真正多， 我老婆坐公共汽车， 给挤怀孕了

Sabre原来是在上海诞生的。挤死你世界纪录啊。

 

[sabre]

年轻小两口没有太多带孩子去陌生大城市的经验，准备不充分，出现了不得体的事情，也不是故意为之，仓卒间考虑不周...

你让他们这时候去想社会秩序排队的问题？

不是， 我没评论小两口。
我说人的社会性。 我说的是人从山林里走出来， 这么些年， 很多问题已经解决了， 人已经是社会人了。

另外， 小两口有没有陌生大城市经验， 我不知道， 非猜的话， 我觉得有。

 

[遥月]

不是， 我没评论小两口。
我说人的社会性。 我说的是人从山林里走出来， 这么些年， 很多问题已经解决了， 人已经是社会人了。

另外， 小两口有没有陌生大城市经验， 我不知道， 非猜的话， 我觉得有。

家庭以外就可以称之为社会，社会化早就有了，只是程度不同，人群的意识不同，藏区牧民习惯了穿着大袍子蹲下来就是一泡屎，你请他到你家里的抽水马桶上出恭，他还未必会用呢，何况年轻夫妇要解决的是孩子的问题，紧急时刻，他们脑袋里想的是孩子比天大，你接受不接受？不接受的话，你下次遇到类似的，你走上前给他们讲讲“社会性”的问题...

 

[sabre]

家庭以外就可以称之为社会，社会化早就有了，只是程度不同，人群的意识不同，藏区牧民习惯了穿着大袍子蹲下来就是一泡屎，你请他到你家里的抽水马桶上出恭，他还未必会用呢，何况年轻夫妇要解决的是孩子的问题，紧急时刻，他们脑袋里想的是孩子比天大，你接受不接受？不接受的话，你下次遇到类似的，你走上前给他们讲讲“社会性”的问题...

我从来就没参加拉屎的讨论， 别给我拉进来。

我是听着你教育johnny1008， 振振有词的， 说说自己的想法。

人的社会性表现在怎么处理纠纷， 一时一事， 因地制宜， 不要扯到藏区， 现在看， 拉屎是小概率小损害事件， 精力没必要纠缠在小概率小损害事件上。
值得讨论的是情绪， 这个情绪不好， 不帮助建立共识。
有个朋友讨论照相的权利和隐私的权利， 这是一个好讨论，
另外一个讨论是， 靠个人力量私了， 还是求助社会力量， 警察， 联防， 也是一个好讨论，

把这个讨论搞成五毛和五分的斗争， 是坏讨论。

 

[call911]

家庭以外就可以称之为社会，社会化早就有了，只是程度不同，人群的意识不同，藏区牧民习惯了穿着大袍子蹲下来就是一泡屎，你请他到你家里的抽水马桶上出恭，他还未必会用呢，何况年轻夫妇要解决的是孩子的问题，紧急时刻，他们脑袋里想的是孩子比天大，你接受不接受？不接受的话，你下次遇到类似的，你走上前给他们讲讲“社会性”的问题...

一个大陆2岁幼儿的一泡童子尿， 溅到了每一个海外华人体面尊贵的脸上， 污染了每一个海外华人一尘不染的心灵。要理解他们的愤怒。

 

[遥月]

我从来就没参加拉屎的讨论， 别给我拉进来。

我是听着你教育johnny1008， 振振有词的， 说说自己的想法。

人的社会性表现在怎么处理纠纷， 一时一事， 因地制宜， 不要扯到藏区， 现在看， 拉屎是小概率小损害事件， 精力没必要纠缠在小概率小损害事件上。
值得讨论的是情绪， 这个情绪不好， 不帮助建立共识。
有个朋友讨论照相的权利和隐私的权利， 这是一个好讨论，
另外一个讨论是， 靠个人力量私了， 还是求助社会力量， 警察， 联防， 也是一个好讨论，

把这个讨论搞成五毛和五分的斗争， 是坏讨论。

是啊，毕竟不是每天都有大陆游客带着孩子去香港大街上拉屎，赶巧了这对小夫妻脑子没转两圈就制造出大新闻了...

不用讨论了，共识早就有，其中有一条就是这种事情大家不会去拍照，因为拍照本身对当事人没有帮助。

 

[遥月]

一个大陆2岁幼儿的一泡童子尿， 溅到了每一个海外华人体面尊贵的脸上， 污染了每一个海外华人一尘不染的心灵。要理解他们的愤怒。

理解他们的愤怒？我没这个义务...呵呵。

 

[BC1008]

是啊，毕竟不是每天都有大陆游客带着孩子去香港大街上拉屎，赶巧了这对小夫妻脑子没转两圈就制造出大新闻了...

不用讨论了，共识早就有，其中有一条就是这种事情大家不会去拍照，因为拍照本身对当事人没有帮助。

還是有幫助的.經過這次慘痛的教育.相信這對年輕人這輩子不會再讓自己子孫大庭廣眾下方便.其他看到新聞的人.也不會做同樣行為.

 

[sabre]

是啊，毕竟不是每天都有大陆游客带着孩子去香港大街上拉屎，赶巧了这对小夫妻脑子没转两圈就制造出大新闻了...

不用讨论了，共识早就有，其中有一条就是这种事情大家不会去拍照，因为拍照本身对当事人没有帮助。

我还没想明白， 怎么讨论就结束了，

现在摄像头搞促销， 满大街都是， 设置地点， 清晰度， 都是可以讨论的，
照小孩屁股不好， 距离多远就可以了， 也是能讨论的，
男女授受， 调情是私事， 吃别人的豆腐就是公事， 能不能拍照，
裙底春光， 假如因为衣服掀起来了， 而不是趴在地上， 是不是也不能受到隐私权的保护，

大是大非容易， 界限难， devil is in the details