中国经济的癌变-2014(转发)

再说中国的经济问题,房地产已经倒了,房价虽然没有明显下降,但是开工量已经大大减少,而鬼城越来越多,房地产经济已经穷途末路,开发卷起铺盖可以走人,农民工却会大量失业,与之相关的建材化工钢铁家具装修也会严重萎缩,国内很多钢厂前年就在亏损生产。
出口的血汗工厂,工资成本,能源成本,材料成本,环境成本都急剧上升,价格优势不在,竞争力下降,大量倒闭中 ,
城市大批的房奴,农村仍挣扎在贫困线上的7亿农民,怎么可能拉动经济?

有些人简直不知道天高地厚,还要和日本比。看看北美大街上汽车,很多20多年前的本田丰田还在跑,中国有什么?
中国崩不崩不知道 ,但是经济出现负增长,普通人生活水平 还会持续下降的趋势短期不会改变。

俺不懂经济,觉得您分析的很中肯。心理难受。毕竟亲人都生活在那里。
 
俺不懂经济,觉得您分析的很中肯。心理难受。毕竟亲人都生活在那里。

如果中国真的还有七亿人没有脱贫,无论政治体系还是经济架构早就崩溃了!革命早就爆发了!中国人可不会接受印度那种几千万人做人上人,一两亿人做中产,几亿人做畜生的社会制度


2012 年数据
http://www.360doc.com/content/12/0526/10/7698409_213793034.shtml
"
一是以农村人均年净收入人民币625元为绝对贫困标准,目前中国的贫困人口为2900万人。
二是按人均年净收入865元人民币的“低收入人口”标准统计,全国的贫困人口为9000万人,占了农村总人口的10%。

三是按国际通行的统计标准,只要每人每天的生活费低于1美元(人民币6.5元)就属于贫困,则中国目前的贫困人口已经超过了1亿人
"
 
你们这类人同一个毛病,脑子由屁股决定。你从哪里看出我是倭粉了? 日本人就是强,显而易见的事实不敢承认,只会一味的意淫,等到日本人打到家门口,又忙着去做汉奸。

呵呵,俺这种经济盲都知道日本经济实力是仅次于美国的。是发达国家中的一流国家。事实就是事实,不掺杂感情色彩的。
 
歐美經濟還沒好轉.人民幣升值.工人轉服務業導致缺工.造成製造業的衰退.反腐.掃黃等行動打擊了國內內需消費市場.導致服務業也衰退.所以未來2-3年中國經濟會很悶.不上不下地經濟調整.大崩潰是不會發生的.因為中國的家底夠深.折騰一段時間沒問題的.資本主義市場下.有一隻看不見的手在掌舵.會自動調整好的.人民幣升貶的調整.政策鬆緊的調整.....經濟景氣有循環才是正常的.持久的.全球化後全球經濟活動也在調整中.中國人吃苦耐勞又節儉.未來的競爭力還是非常強大的.
 
中国还要在二流工业国水平上徘徊一段时间。多数的精密工业品赶上美英德法和日本尚需时日。

但是工业规模,大型工程能力,产业工人队伍,特别是体系完整度,已经把世界上大多数国家甩在身后了。机电类产品出口和工程服务类出口已经是出口主流(早就不是衬衫玩具了)
我仍然不同意你的看法,中国工业只是一些简单加工粗加工,中国大国企的钢铁产业经过近10年房地产的强力拉动,也才达到80年代后期韩国水平,体现工业水平的汽车行业还被八国联军控制,工程能力也就最多达到加拿大70年代水平,我从蒙特利尔地铁以及其他建筑就能看到这点,产业工人差距也很大,加拿大产业工人基本都是有证书的协会管理,中国所谓产业工人主体还是教育程度初中以下农民熟练工。
要说中国,发展的空间还真挺大,
 
如果中国真的还有七亿人没有脱贫,无论政治体系还是经济架构早就崩溃了!革命早就爆发了!中国人可不会接受印度那种几千万人做人上人,一两亿人做中产,几亿人做畜生的社会制度


2012 年数据
http://www.360doc.com/content/12/0526/10/7698409_213793034.shtml
"
一是以农村人均年净收入人民币625元为绝对贫困标准,目前中国的贫困人口为2900万人。
二是按人均年净收入865元人民币的“低收入人口”标准统计,全国的贫困人口为9000万人,占了农村总人口的10%。

三是按国际通行的统计标准,只要每人每天的生活费低于1美元(人民币6.5元)就属于贫困,则中国目前的贫困人口已经超过了1亿人
"
什么标准俺不知道,我给你1000美元,是国际标准的三倍,你到中国找个地方生存一年看看,还不考虑你孩子上学,你生病吃药,或者其他开销。
咱人得学会思考,1美元那是饿不死人的标准!!!
 
我仍然不同意你的看法,中国工业只是一些简单加工粗加工,中国大国企的钢铁产业经过近10年房地产的强力拉动,也才达到80年代后期韩国水平,体现工业水平的汽车行业还被八国联军控制,工程能力也就最多达到加拿大70年代水平,我从蒙特利尔地铁以及其他建筑就能看到这点,产业工人差距也很大,加拿大产业工人基本都是有证书的协会管理,中国所谓产业工人主体还是教育程度初中以下农民熟练工。
要说中国,发展的空间还真挺大,[/QUOTE

有证书的协会管理,对已经从业的人员是保护,但是对整体经济负面作用大,因为它限制了社会资源从低效率部分向高效率部分的自由流动,实质上限制竞争,经常保护落后。有点类似封建行会制度。

行会的后果是表面上单个工人的技术水平不低,但是整个行业的供给不足,效率低下,成本高昂。 若不是加拿大的自然资源变相买单,物价恐怕更要涨上天去,全社会恐怕承受不了这么些协会管理。
 
我仍然不同意你的看法,中国工业只是一些简单加工粗加工,中国大国企的钢铁产业经过近10年房地产的强力拉动,也才达到80年代后期韩国水平,体现工业水平的汽车行业还被八国联军控制,工程能力也就最多达到加拿大70年代水平,我从蒙特利尔地铁以及其他建筑就能看到这点,产业工人差距也很大,加拿大产业工人基本都是有证书的协会管理,中国所谓产业工人主体还是教育程度初中以下农民熟练工。
要说中国,发展的空间还真挺大,


"中国工业只是一些简单加工粗加工"

你要这么认为我实在没办法。你要是以为民用汽车就是高端工业品,我也实在没办法用短短一帖为你科普工业基础知识

中国的工业实力种子不是一汽二汽这些圈钱玩意。

而是重汽,三一,淮柴,玉柴,南车,北车,成飞,沈飞,哈飞,洪都,沪东重机,江南造船等等

日本那么牛,有本事别进口三一重工的工程车来救灾啊。“加拿大70年代水平”而已嘛

同样的,你以为雪佛兰,林肯汽车,丰田本田这些民用消费产品就代表美国日本的工业实力啊?代表他们实力的恰恰是你在民用市场看不到或者已经很少看到的牌子,美国的GE,霍尼韦尔,普拉特-惠特尼,雷声等,日本的日立重工,三菱,NEC等。说这些还得加上欧洲的RR,博世,莱茵金属等等。所以一般人看民用消费品市场,很容易得出日本科技实力强于美国的结论,其实论高端工业品研发制造,日本在一流工业国里垫底。欧洲的英国德国都要排在日本前面(你让日本造一个自己的高膛压坦克炮管试试,它目前是进口德国的,日本船舶的重型柴油机也是大多进口德国的),美国更是遥遥领先世界其他国家。高手吃肉,低手喝汤,学徒工汤都喝不到,工业的上下游分工就是这么形成的。

举个例子,中国造飞机,或者先进的船舶出口,需要从美国GE,霍尼韦尔,从英国BAE进口各种控制系统,甚至某些机电开关,有多少需要依赖日本进口的?

当然我说的这些是面,在某些点上各国都有突出的强项,中国也不例外。日本在复合材料上也很强,美国,欧洲,中国都在大量进口东丽的原丝,但为何说是点呢?因为日本的强项只是在质量稳定地生产优质原丝而已(美国欧洲不是不会做,而是良品率不如日本,成本高),把原丝加工成大型复合材料的加工技术,握在美国手里,日本的火箭,复材外壳,就是美国生产的。
 
最后编辑: 2014-05-05
什么标准俺不知道,我给你1000美元,是国际标准的三倍,你到中国找个地方生存一年看看,还不考虑你孩子上学,你生病吃药,或者其他开销。
咱人得学会思考,1美元那是饿不死人的标准!!!

如果中国真的还有七亿人没有脱贫,无论政治体系还是经济架构早就崩溃了!革命早就爆发了!中国人可不会接受印度那种几千万人做人上人,一两亿人做中产,几亿人做畜生的社会制度


2012 年数据
http://www.360doc.com/content/12/0526/10/7698409_213793034.shtml
"
一是以农村人均年净收入人民币625元为绝对贫困标准,目前中国的贫困人口为2900万人。
二是按人均年净收入865元人民币的“低收入人口”标准统计,全国的贫困人口为9000万人,占了农村总人口的10%。

三是按国际通行的统计标准,只要每人每天的生活费低于1美元(人民币6.5元)就属于贫困,则中国目前的贫困人口已经超过了1亿人
"
对,carc兄,我觉得那位网友说的是口语的,一般意义上的“贫困”,可能不涉及标准。说中国的农民大部分是贫困的,可能并不过分。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部