美国民兵起义,中国集体沉默

confiture

熊猫出没注意
彪哥发帖没有标点符号,让人一口气喘不上来;熊姐标点符号过多,让人一口气分几次喘。你俩匀匀就好了。

一早来顶下,双方隔着楚河汉界,隔靴搔痒,各说各话,的对掐贴。

报告:周日中午,法轮功的同志们,穿黄带红,在DT的美术广场前聚会。敲鼓扭秧歌。拿着话筒大声演讲滴,是个黑棕皮肤的人。

围观者,寥寥,有你们不?
 

Johnny1008

解禁用户
不是我,

johnny成了封禁用户, 什么情况。

:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:

[FONT=微软雅黑]俺是好心来为小熊做BUG测试滴!

记得老版里,是没法在头衔上“自封”为“封禁用户”的,

新版好像没设立这个禁止项,俺就“自封”一个玩玩!
[/FONT]

:wdb20:
 
侬要当心啊,小熊发现这个Bug,一修改,不允许自己封号了,你就再也改不回去了,从此永远是封禁用户。


:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:

[FONT=微软雅黑]俺是好心来为小熊做BUG测试滴!

记得老版里,是没法在头衔上“自封”为“封禁用户”的,

新版好像没设立这个禁止项,俺就“自封”一个玩玩!
[/FONT]

:wdb20:

好像领导不喜欢这么玩。

你要小心 别掉沟里 上次大伙就这么玩沟去了
 

Johnny1008

解禁用户

小和尚

最爱妹的小和尚
移民早不早死 因人而异

有的过来读书生孩子吃福利 大喊资本主义好

肯定长寿

有的过来百无聊赖 如流放坐监

肯定早死
愿望是好的,但调查结果恰恰相反:
按统计,七十年代来的最早死(同年龄比),那时出国可是最幸福的时代。把美国称为天堂是那时候的发明,去日本背死人刚刚开始。
按统计,八十年代来的次早死(同年龄比),那时出国是比较幸福的时代。那是一等美女嫁美军,二等皇军,三等伪军的时代。
按统计,九十年代来的最晚死(同年龄比),那时出国是稀疏平常的时代。移民监这词儿也恰恰是这个年代发明的。
 
最后编辑: 2014-05-06
小强强啊, 套用下你的模式.

不管遇上啥情况,清一色的只知道拿中国说事儿,

除了死缠烂打之外,您和猪倌的知识面还真不是一般的”宽”啊!


除了轮子资料库外, 你还懂啥? 玩自封还是自疯? 早知道你活的蹩曲, 才会挺而走险挣钱. 卑鄙是卑鄙者的通行证, 大概可以这么理解的

:wdb6::wdb6::wdb6:

[FONT=微软雅黑]不管遇上啥情况,清一色的只知道拿轮子说事儿,

除了“G点”这类的东西之外,您的知识面还真不是一般的窄啊!
[/FONT]

:wdb6::wdb6::wdb6:
 

小和尚

最爱妹的小和尚
胖熊猫啊胖熊猫,你要是永远像你自称的那么严密,我倒是佩服你一点,可是:
(一)
一个人均预期寿命70档次的国家,移民到人均寿命80档次的国家,居然年龄标准化死亡率大大低于发达的移民目的国,
这仅仅是非常少的体检淘汰率能解释得了的吗?加澳美三国的学者罗列了很多种可能的因素:教育,富裕,营养等等等等。
我提议还有:精神气儿,也就是出去闯荡的内生性动力,是衡量一个人身体状况的绝好尺度。

单单一个上海退休工人对比美国同年龄教育程度的,既没有体检财富营养,也没有精神气儿,这种比较你也敢拿来说事儿?

(二)
你反反复复强调:
年龄标准化死亡率高 ≠ 预期寿命减少,而这恰恰是衡量预期寿命的相对更接近的尺度.
你却默认:
心情不郁闷=预期寿命增加

凡事种种,你这两把尺子,可真是让人惊诧啊。
你不是讲科学,你是利用貌似科学,来掩盖你不能承受之重的:移民找死结论.
 
最后编辑: 2014-05-06
一早来顶下,双方隔着楚河汉界,隔靴搔痒,各说各话,的对掐贴。

报告:周日中午,法轮功的同志们,穿黄带红,在DT的美术广场前聚会。敲鼓扭秧歌。拿着话筒大声演讲滴,是个黑棕皮肤的人。

围观者,寥寥,有你们不?

那个黑棕色的, 可能就是强强. 杂交了呢. 哈哈.
 

confiture

熊猫出没注意
1、登陆早的当然早死,难道登陆早的反而死的晚才正常?

2、看不懂就别瞎扯。加拿大的论文把移民按照登陆时间分为1971年以前来的,1971年-1980年,1981-1991年3个阶段,这3个阶段等于70年代、80年代和90年代?我现在怀疑你不仅是民科,连基本的数字概念都没有了。

3、这篇加拿大论文里的“中国移民”其实大部分是“香港移民”,论文里写得很清楚,就是说你虽然一直把这篇论文当成你的主要论据,可是你根本连论文都没有仔细看过。

Data sources, definitions and methods部分第四段:

Because the baseline data were obtained in 1991,before the influx of immigrants from the People’s Republic, those in the sample who were born there most likely lived in Hong Kong before migrating to Canada.


愿望是好的,但调查结果恰恰相反:
按统计,七十年代来的最早死(同年龄比),那时出国可是最幸福的时代。把美国称为天堂是那时候的发明,去日本背死人刚刚开始。
按统计,八十年代来的次早死(同年龄比),那时出国是比较幸福的时代。那是一等美女嫁美军,二等皇军,三等伪军的时代。
按统计,九十年代来的最晚死(同年龄比),那时出国是稀疏平常的时代。移民监这词儿也恰恰是这个年代发明的。
 

confiture

熊猫出没注意
1、你总算承认无论何时的移民比本地人的死亡率都低了,有进步,也就是说你的“移民早死”根本就是扯淡。

2、我拿出的那篇“移民老人和上海老人抑郁情况的比较研究”,是比较严格的对照研究,比起你拿出的一般统计资料来说在研究水平上不是一个档次的,你都敢拿出来说事,我为什么不敢拿出来?

3、你要是非要认为“死亡率增高=早死”,那你为什么一直对你的“中国移民早死但是却又比中国人和加拿大本地人都活得长”这个悖论避而不答呢?

胖熊猫啊胖熊猫,你要是永远像你自称的那么严密,我倒是佩服你一点,可是:
(一)
一个人均预期寿命70档次的国家,移民到人均寿命80档次的国家,居然年龄标准化死亡率大大低于发达的移民目的国,
这仅仅是非常少的体检淘汰率能解释得了的吗?加澳美三国的学者罗列了很多种可能的因素:教育,富裕,营养等等等等。
我提议还有:精神气儿,也就是出去闯荡的内生性动力,是衡量一个人身体状况的绝好尺度。

单单一个上海退休工人对比美国同年龄教育程度的,既没有体检财富营养,也没有精神气儿,这种比较你也敢拿来说事儿?

(二)
你反反复复强调:
年龄标准化死亡率高 ≠ 预期寿命减少,而这恰恰是衡量预期寿命的相对更接近的尺度.
你却默认:
心情不郁闷=预期寿命增加

凡事种种,你这两把尺子,可真是让人惊诧啊。
你不是讲科学,你是利用貌似科学,来掩盖你不能承受之重的:移民找死结论.
 

小和尚

最爱妹的小和尚
1、你总算承认无论何时的移民比本地人的死亡率都低了,有进步,也就是说你的“移民早死”根本就是扯淡。

2、我拿出的那篇“移民老人和上海老人抑郁情况的比较研究”,是比较严格的对照研究,比起你拿出的一般统计资料来说在研究水平上不是一个档次的,你都敢拿出来说事,我为什么不敢拿出来?

3、你要是非要认为“死亡率增高=早死”,那你为什么一直对你的“中国移民早死但是却又比中国人和加拿大本地人都活得长”这个悖论避而不答呢?

错,他本来可以活85,减到80,就是早死。(1)(3)都给你回答了。
关于此,悬壶同学(加拿大执照医师),早就回答你了。
你怎么现在如此不严密?笑死人了。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
1、登陆早的当然早死,难道登陆早的反而死的晚才正常?

2、看不懂就别瞎扯。加拿大的论文把移民按照登陆时间分为1971年以前来的,1971年-1980年,1981-1991年3个阶段,这3个阶段等于70年代、80年代和90年代?我现在怀疑你不仅是民科,连基本的数字概念都没有了。

3、这篇加拿大论文里的“中国移民”其实大部分是“香港移民”,论文里写得很清楚,就是说你虽然一直把这篇论文当成你的主要论据,可是你根本连论文都没有仔细看过。

Data sources, definitions and methods部分第四段:

Because the baseline data were obtained in 1991,before the influx of immigrants from the People’s Republic, those in the sample who were born there most likely lived in Hong Kong before migrating to Canada.

熊猫,你别丢人现眼了好不好,求你了,
还早登陆早死,年龄标准化白搞了,你当加拿大统计局是白痴?
哪天你能在加拿大统计局找到工作,我就直接认输,不管辩论结果。
大家争论了近两年的,论文是谁找到的,是你还是我?
我会没看过?你做梦吧?
 

confiture

熊猫出没注意
关键是你没有证据能够证明这些移民如果没有移民,能够活到85,每次让你拿证据出来你就拿根本毫无关系的新闻来说事,这就是你的严密?

你连论文都看不懂,就跳出来冒充专家,被揭穿只是个民科而已就只会拿“加拿大统计局”和“加拿大持牌医生”当挡箭牌了?

错,他本来可以活85,减到80,就是早死。(1)(3)都给你回答了。
关于此,悬壶同学(加拿大执照医师),早就回答你了。
你怎么现在如此不严密?笑死人了。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
关键是你没有证据能够证明这些移民如果没有移民,能够活到85,每次让你拿证据出来你就拿根本毫无关系的新闻来说事,这就是你的严密?

你连论文都看不懂,就跳出来冒充专家,被揭穿只是个民科而已就只会拿“加拿大统计局”和“加拿大持牌医生”当挡箭牌了?

这点,加拿大专业医师也给你参照物了,就是加拿大本土出生的。相对这个参照系,移民有早死或者折寿的趋势。
你非拿论文没提及的“假如不移民”来说事,我还说假如不移民,说不定马云马化腾了呢。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部