不行啊你也可以把一个政府想象成一个独立的个体(像网友一样),把自己讨厌的个体屏蔽掉。
就像美国屏蔽华为一样。
又好比准备在美墨边境建墙,
正大光明,无可厚非。
不行啊
个人自由至上 我都不能替我儿子屏蔽谁
第二 google 是对知识资讯最大的平等机器 小学毕业的 和大学教授 平等的获得知识 这个力量是无穷的
我小时候 看过一个电影 叫武训传 讲一个乞丐办学校的故事 非常的震撼
今天的google 相当于一万个武训 把知识带给所有人
历史上 有很多的统治者 对知识搞封锁 中外都有 焚书坑儒 文字狱 是比较有名的 21世纪 不能玩封锁了 知识 属于所有人
第三 美国对华为如何 不用学
假如这么学的话 没完了 所有恶行 历史上都有先例 想学坏的话 天空都不是边界
国家有自由第一:
个人有自由,作为国家的自由,难道就没有了吗?所以,中国屏蔽谁(Google也好,Facebook也好),其他国家也没有资格说三道四。
第二:
Google的好处正如你所言;但是它也有负面的效果。就像Internet,你可以用它来拓展视野,也可以用它来搜索A片。它就是一个工具,我希望能够使用它有用的一面,讨厌它的副作用。如果你非要我全面接受的话,我干脆换个好使的来替代它,可以吗?
第三:
如果所有人都如你这样,明辨到美国的某些作为是恶行的话,家园就没有这么多争端了。世界也会更加和平!可惜~~~~~~~
国家有自由
国家的自由 有局限的 一个最重要的局限 是不能侵犯个体自由
群体不能侵犯个体
这是现代社会的基石
个体的自由 已经定义好了 不能侵犯别的个体
这样定义的话 看黄片是个体自由 我看 不侵犯你 就不能被限制
你当然可以选择百度
但是 你不能替我选择
好坏不论 你不能替我选择
你可以说 你怎么这么愚昧 这么好的百度不用 非用Google 这个可以
但是 你不能侵犯我犯傻的权利
完全同意, 就像加拿大的选举一样, 我选了保守党, 结果最后自由党得票多, 按规矩自由党上台了, 这不能说我没自由;哪儿来的绝对自由啊
但是 不妨碍我们去争取啊
起码 不给剥夺自由的事点赞啊