知道进退是好的,比如八九那次,如果学生最后给政府一个台阶下,有进有退,斗争还能持久一些。不至于激怒了他,最后难以收场。支持1,2,3,4. 换个特首真的没用,不管谁上台都要听北京的,起码林郑还让步了,北京选下一个肯定会比林郑听话的。
@——— @星川 @风雪夜 参考资料:被英国统治了那么多年的教育结果。我们在国内时,广东的中学历史课,一说到抗法胜利时,同学们都很唏嘘滴说,为什么要胜利啊,被法国统治多好啊,瞧人家的建筑多美啊,可惜都拆掉了,剩下几间做展览。
俺这两天发明鸟一个新词儿,叫“天然专”,类似于台湾的“天然独”的概念。素质是从小培养的,不同的教育环境生长环境,培养出不同素质的人。
大队长最清醒。愚民教育利用了鲁迅的“民族劣根性”理论,把中国历史说成人吃人的血腥历史,政客都是天下乌鸦一般黑,中国人说成低劣的愚民、麻木的看客。从心理学的角度讲也是一种轻度催眠或操控。或者说用identity身份认定的方法,通过“身份认定”引导人走向这个低劣的愚民的身份。他们告诉你说,“你不行”。你们这些人不会管理自己,只能由独裁者养育、引导、掌管。独裁者对他们的“管理”乃是一种施恩。如果把身份认定的内容换掉,换成是光荣的辉煌的勇敢的智慧的,那么就能引导人走向这种身份认定。简而言之,你信自己是什么人,你就会成为什么人。你认定自己懦弱无能,就会懦弱无能。你认定自己战无不胜,你就可能绝地反击。
殖民本身并不好,但是基督文明给了英国很大的光彩,甚至把殖民的野蛮和工业化的弊端都遮掩了。其实殖民本身和基督化的法制应该一分为二。否则日本这样的国家也会盲目效仿。上帝允许它发生也就像利用巴比伦惩罚列国,借此将福音传遍世界。上帝将计就计顺水推舟不代表默认一切暴行之合理性。其实欧洲在基督化以前也是很野蛮落后的。欧美法制有效因为有信神的基础。放到彻底不信神的地方效果就不一样比如印度。华人呢一向是兼容性强,而且古中国的文化跟圣经并不冲突,都有敬畏上天的传统,也讲公义、仁爱。@——— @星川 @风雪夜 参考资料:
英国是17世纪开始海外扩展疆土,除南极洲之外几乎都有英国殖民地。这些地区在英国人到来之前,土著人基本都处于茹毛饮血甚至食人的状态,文明程度最高的就是香港那种在大清统治下的偏远渔村。英国人到来之后,把英早已成熟的宪政法治、科学教育、经济管理、文化生活等带入这些地区,使这些地区从原始社会直接步入现代文明。
二战后受左翼思潮影响,各殖民地尤其是非基督教殖民地纷纷独立,英国本身也被左翼工党控制,允许殖民地独立。然后我们看到的就是印度的印巴分治(种族屠杀近百万人)、独立的非洲\中东地区迅速恢复伊斯兰教法成为当今世界主要动荡地区。而把当年的文明火种延续下来的:澳大利亚、新加坡、新西兰、加拿大、香港 - 虽然今非昔比了。
还正想说这个话题呢,不得不说英国就是牛,点石成金的本事。我第一次听说南非是个发达国家,还不敢相信,一个非洲国家啊!看了好几遍才知道它奏是个发达国家!@——— @星川 @风雪夜 参考资料:
英国是17世纪开始海外扩展疆土,除南极洲之外几乎都有英国殖民地。这些地区在英国人到来之前,土著人基本都处于茹毛饮血甚至食人的状态,文明程度最高的就是香港那种在大清统治下的偏远渔村。英国人到来之后,把英早已成熟的宪政法治、科学教育、经济管理、文化生活等带入这些地区,使这些地区从原始社会直接步入现代文明。
二战后受左翼思潮影响,各殖民地尤其是非基督教殖民地纷纷独立,英国本身也被左翼工党控制,允许殖民地独立。然后我们看到的就是印度的印巴分治(种族屠杀近百万人)、独立的非洲\中东地区迅速恢复伊斯兰教法成为当今世界主要动荡地区。而把当年的文明火种延续下来的:澳大利亚、新加坡、新西兰、加拿大、香港 - 虽然今非昔比了。