[评论]男子录强奸视频炫耀 法官:他来自好家庭不能毁

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
16岁, 未成年, 怎么判刑!?
按新泽西州的法律,这种罪的少年疑犯按成年人审理定罪。

被告自己把过程拍摄下来,并把视频发给朋友。
检察官根据这个证据,认为这是严重的性侵,
建议家庭法庭的法官根据该州的法律,
将这个少年犯转刑事法庭,按成年人进行审讯定罪。

但是这个法官没有接受检察官的建议,草率结案,
结果,法官受到上诉庭的警告,并被调查。

 
最后编辑:

kknd

活跃园友
注册
2008-01-24
消息
999
你还认为此案不要经过陪审团?
美国宪法第3条规定:“所有犯罪的审理均应通过陪审方式进行。
我是在提醒你别东拉西扯的,结果你还是拐到陪审团去了,陪不陪审团的跟这新闻有关系么?莫非你从一个批评法官乱判案子的新闻里想到了陪审团,进而大赞法治的?跳跃成这样,的确是没法沟通。
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
我是在提醒你别东拉西扯的,结果你还是拐到陪审团去了,陪不陪审团的跟这新闻有关系么?莫非你从一个批评法官乱判案子的新闻里想到了陪审团,进而大赞法治的?跳跃成这样,的确是没法沟通。
新闻讲的是强奸重罪,疑犯是否有罪,当然由陪审团说了算,
怎么能说提陪审团就是东拉西扯?

你说“法官乱判案子”,“陪不陪审团的跟这新闻”没有关系,
虽然不算东拉西扯,但是完全是乱喷。
 

CCOYYOTEE

知名园友
注册
2013-05-25
消息
21,353
说出姓名你又知道真假?我只是说我的感受,我又不要求你相信
说薄熙来要出事了,他们说是轮子造谣;说周永康也要出事了,他们还说是轮子造谣。后来央视播了。后来,我相信轮子造谣了。
 

———

知名园友
注册
2015-11-17
消息
6,073
根据圣经,强奸应该死刑。
 

kknd

活跃园友
注册
2008-01-24
消息
999
新闻讲的是强奸重罪,疑犯是否有罪,当然由陪审团说了算,
怎么能说提陪审团就是东拉西扯?

你说“法官乱判案子”,“陪不陪审团的跟这新闻”没有关系,
虽然不算东拉西扯,但是完全是乱喷。
我说新闻讲的是“法官乱判案子”是在“乱喷”?!难到法官不是因为乱判案子被罢免的?!你觉得新闻是在讲那强奸犯是否有罪?都判刑了还用得着讨论是否有罪么?!你觉得对于这个新闻,还会有人跟你一样去纠结强奸犯是否有罪吗?你看新闻的角度也太清奇了,确实和别人没法沟通。
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
我说新闻讲的是“法官乱判案子”是在“乱喷”?!难到法官不是因为乱判案子被罢免的?!你觉得新闻是在讲那强奸犯是否有罪?都判刑了还用得着讨论是否有罪么?!你觉得对于这个新闻,还会有人跟你一样去纠结强奸犯是否有罪吗?你看新闻的角度也太清奇了,确实和别人没法沟通。
有过失的法官,被上诉庭警告和被命令接受调查,
法官因为乱判案子被罢免,
这都是法治的体现,我说的有理有据。

你的一大串 “搞笑呢吧!”,“法制的耻辱”, “明显是法官们的人治”,
没有任何论据支持,纯粹是乱喷。
 
最后编辑:

kknd

活跃园友
注册
2008-01-24
消息
999
有过失的法官,被上诉庭警告和被命令接受调查,
法官因为乱判案子被罢免,
这都是法治的体现,我说的有理有据。

你的一大串 “搞笑呢吧!”,“法制的耻辱”, “明显是法官们的人治”,
没有任何论据支持,纯粹是乱喷。

如果你把一个违法的行为得到了处罚,当做你“法治体现”的依据的话,那么世界上就没有不法治的地方了,每个地方都会有违法的人受到惩罚,这还用得着上新闻吗?所以你的“理”和“据”不搞笑吗?
连续有精通法律的法官不依法判案,还都是因为罪犯的的背景好被轻判,这才是这事儿的“新闻点”。
法律讲究的是公平,可代表着法律的法官却偏向,这难道不是法制的耻辱吗?法官不去遵照法律规定而是按照个人的喜好去判决,这不是人治那你说什么才叫人治?
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
如果你把一个违法的行为得到了处罚,当做你“法治体现”的依据的话,那么世界上就没有不法治的地方了,每个地方都会有违法的人受到惩罚,这还用得着上新闻吗?所以你的“理”和“据”不搞笑吗?
连续有精通法律的法官不依法判案,还都是因为罪犯的的背景好被轻判,这才是这事儿的“新闻点”。
法律讲究的是公平,可代表着法律的法官却偏向,这难道不是法制的耻辱吗?法官不去遵照法律规定而是按照个人的喜好去判决,这不是人治那你说什么才叫人治?
违法的行为得到了处罚,不是法治的体现?
难道应该得到奖励,才是法治的体现?真是糊涂透顶。

你说这么多,那句能成为你如下观点的论据?:
“搞笑呢吧!”,“法制的耻辱”, “明显是法官们的人治”,

“法官不去遵照法律规定而是按照个人的喜好去判决”,有何证据?
法官有失误被警告和调查,甚至被罢免,明明就是不允许他们这样做嘛。
 

CCOYYOTEE

知名园友
注册
2013-05-25
消息
21,353
违法的行为得到了处罚,不是法治的体现?
难道应该得到奖励,才是法治的体现?真是糊涂透顶。

你说这么多,那句能成为你如下观点的论据?:
“搞笑呢吧!”,“法制的耻辱”, “明显是法官们的人治”,

“法官不去遵照法律规定而是按照个人的喜好去判决”,有何证据?
法官有失误被警告和调查,甚至被罢免,明明就是不允许他们这样做嘛。
法官说,你的案子还要研究。愚钝的傻等,聪明的要烟酒那就赶紧上,当晚趁着夜色送过去。还是社会主义法制有人情味。
 

kknd

活跃园友
注册
2008-01-24
消息
999
违法的行为得到了处罚,不是法治的体现?
难道应该得到奖励,才是法治的体现?真是糊涂透顶。

你说这么多,那句能成为你如下观点的论据?:
“搞笑呢吧!”,“法制的耻辱”, “明显是法官们的人治”,

“法官不去遵照法律规定而是按照个人的喜好去判决”,有何证据?
法官有失误被警告和调查,甚至被罢免,明明就是不允许他们这样做嘛。
法官严格执法才是法治的体现,如果因为有错了受罚就可以“大赞”的话,那你说说那个国家不是法治的?
还奖励?你问谁呢呀?你们家执法都是不罚就要奖励的呀?你有点儿逻辑没有哇?!

你把新闻反着读,把坏事儿当好事儿来看待就是搞笑。你可以问问,除了你还有谁会认为这新闻的目的不是为了谴责乱判的法官而是为了体现“法治”的?

法官故意违法难道不是法制的耻辱?

法官按照自己个人的好恶而不是遵循法律去判案,这难道不是他人治的体现,那你说这是什么治?法治?

“这名69岁的法官居然表示因为作案的男子来自一个“好家庭”,在一所“好学校“读书,而且“学习成就优秀”,将来会上一个“好大学”,所以不能因为这么一个案子被毁了“前途”。”
——你觉得这些不是法官按照个人喜好去判决的证据么?那你倒是说说他是按照什么理由判的?!
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
法官严格执法才是法治的体现,如果因为有错了受罚就可以“大赞”的话,那你说说那个国家不是法治的?
还奖励?你问谁呢呀?你们家执法都是不罚就要奖励的呀?你有点儿逻辑没有哇?!

你把新闻反着读,把坏事儿当好事儿来看待就是搞笑。你可以问问,除了你还有谁会认为这新闻的目的不是为了谴责乱判的法官而是为了体现“法治”的?

法官故意违法难道不是法制的耻辱?

法官按照自己个人的好恶而不是遵循法律去判案,这难道不是他人治的体现,那你说这是什么治?法治?

“这名69岁的法官居然表示因为作案的男子来自一个“好家庭”,在一所“好学校“读书,而且“学习成就优秀”,将来会上一个“好大学”,所以不能因为这么一个案子被毁了“前途”。”
——你觉得这些不是法官按照个人喜好去判决的证据么?那你倒是说说他是按照什么理由判的?!
你这么罗嗦地说一大堆,没能指出这个制度的缺点。没有用。

一个法官办错事,得到纠正,是制度上的优点,
你却因此下结论说,这是 “法制的耻辱”,“明显是法官们的人治”,
完全说不通。
 

bear88

活跃园友
注册
2007-02-01
消息
1,493
在中国有人是为了钱和权可以颠倒黑白,而美帝却是因为个人奇葩的思想和观点而是非不分,原因不同但后果同样恶劣。
 

公共郭

园友
注册
2017-07-05
消息
568
你说说姓名和城市名,我们帮你看看真假,好不好啊?
如果是瞎编的,我随便说个你们也没法判断,正因为是真的才不能说,说了姓和城市名你们很容易知道他的背景,但真假还是判断不了,传开去,他很容易知道是我说的(就凭在加拿大)。
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
9,169
如果是瞎编的,我随便说个你们也没法判断,正因为是真的才不能说,说了姓和城市名你们很容易知道他的背景,但真假还是判断不了,传开去,他很容易知道是我说的(就凭在加拿大)。
千万别上当,PPL自曝过特务身份,
说不定他是想诱捕你的朋友。
 

最新主题

最新帖

顶部