关于''拉拉驹声明''那个帖子

[hsbd]

很遗憾,那个帖子又被处理了.

本人想回帖回不了,所以又开了个新帖.望大家能在这个帖子里畅所欲言--注意,要多摆事实,少讲道理,否则有人不高兴,我们又要被处置了.

不畅所欲言,怎么知道谁对谁错呀,不知道谁对谁错怎么下结论,做处理呀?

另外问大家一个问题:赖昌星对中国有贡献吗?
我个人觉得是有贡献的.

 

[alex_lz2005]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

当然有，至少旅游景点多了一个。。。

 

[iris08]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

占个地.

 

[战斗在加国]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

killed

 

[KARRYZHANG]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

The experience is: don't be shy!! No matter what she or he says about something, if you are not sure, do not buy, refuse it.

 

[KARRYZHANG]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

引用:
作者: yang91
如果LLJ不做生意，还在这里热心助人就更好了，也就不会遭人非议了。

我终于发现一个比房梁说话还一针见血的人。


!!!!!! VERY GOOD !!!!!! I appreciate LLJ's wok on this website, she was the hero in my heart before landing Montreal.

 

[iris08]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

如果一个东西只有好处,没有坏处,那就不是她力劝你买了,而是你追着她买.RESP,想好了再买.

 

[freedom2000]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

不知道是在争吵什么.但是如果是关于GESP的,我觉得新移民还是要慎重.
我自己就是新移民,才到2个星期.很奇怪怎么会有人知道我的信息和电话,主动联系并推销这个?
其实关于这个问题,想要了解的人去看看政府的官方网站就清楚了.

 

[98天机]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

路过

 

[appleSZ]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

只要不骂人,不诬陷人,应该捍卫别人说话的权利!支持!

 

[hsbd]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

我只谈谈我的个人经历，不针对任何人，新来者鉴

我以前在温哥华登陆的时候，在家庭旅馆女房东的极力鼓吹下买了教育储蓄RESP，当时对此一无所知，现在也还不是很清楚

后来自己慢慢了解,教育储蓄有利有弊，同时也存在风险

我买的那种教育储蓄，风险在于：
这是一个长线投资，小孩18岁以后提取，中间不能断，一旦断档，会损失很多钱，因为其中有很多条款，我直到现在也不很清楚。
我之所以知道这些，是后来从其他人的经验中慢慢了解的。

很遗憾的是，我买的时候，并没有被告知这些，听到的只有好处，没有坏处

还好，我买了以后，这些年一直在按时交钱，没有发生什么不愉快的事

那位女主人只代理RESP,没有像我推荐其他什么东西

所以，我看到有人发帖子抱怨买RESP和些乱七八糟的东西上了当，我一点都不奇怪

让我感到奇怪的是，这个帖子一眨眼就消失了

后来看到一个admin的警告和某某人的申明，算是明白了其中的道理

我从来没到过蒙城，也不认识蒙城的任何一个人，网络无地界，云游到此，正好看到这出戏

正所谓，金无足赤，人无完人

这个东西根本就是政府搞出来想套老百姓的钱的,当然这里面肯定有甜头.有点象早期的中国国库券.限量购买的哟.很多国内直接过来的普通人根本不明白这个道理.再一被惯上教育二字,那就更狂热拉,为了孩子嘛.

这个坛子里的事情就不好说拉/下次开人代会看看有没有新面孔拉

 

[Aim]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

讨论和辩论是应该的，有矛盾会越辨越清楚。

但是，我们坚决反对一个用户注册几个马甲互相支持去打击另一个用户。比如抨击LLJ的那个帖子，说反话最积极的几个人使用同样的ip地址，大家是否要深思一下？

还好，截至目前，在这个帖子里面大家是真诚的，还没有马甲诞生。

 

[ruby-tu]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

各种投资都有风险,而不投资的风险更加大.
至于用什么样的投资可以得到超额的回报,那就需要自己有一定的金融理财知识.我也买了RESP,虽然是刚刚买，还没有看到收益是怎样的,但是我记得我买第一份保险的时候(在国内),我的保险经纪人还是一个很不受喜欢的人,大家都躲着她,我也是因为情面难却才买了,但是现在证明我的这份投资是非常合算的,现在倒是后悔当时没有多买一点呵呵.
自己签字做合同的时候，要非常的当心,但是签完之后,即使觉得不理想,把责任推到别人身上也不是合适的做法.

 

[房 梁]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

讨论和辩论是应该的，有矛盾会越辨越清楚。

但是，我们坚决反对一个用户注册几个马甲互相支持去打击另一个用户

那当初你们一群人围攻我的时候你们反对了吗?,本版主自己就带头注册马甲围攻房女士的事情你们还不是默许的吗?后来看到太不象话了,小熊才出来道歉,不过能道歉还是说明素质的,希望你们不要只维护拉拉这样的斑竹人物, 对房量这样的小老百姓也应该同样维护,否则就是你们的问题.

 

[房 梁]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

国内的保险也有很多圈套,不认真琢磨肯定上当,希望看到更多的反面意见.以拨乱反正,希望看到个人真实的经验和教训以警醒后来人

 

[Aim]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

那当初你们一群人围攻我的时候你们反对了吗?,本版主自己就带头注册马甲围攻房女士的事情你们还不是默许的吗?后来看到太不象话了,小熊才出来道歉,不过能道歉还是说明素质的,希望你们不要只维护拉拉这样的斑竹人物, 对房量这样的小老百姓也应该同样维护,否则就是你们的问题.

‘你们一群人’我参与了吗？

‘本版主自己就带头注册马甲’谁是本版主和马甲

 

[MOLI518]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

真搞啊~~~乱

 

[房 梁]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

‘你们一群人’我参与了吗？

‘本版主自己就带头注册马甲’谁是本版主和马甲

实际上,论坛里发生攻击现象,根本就是被攻击者最知道是谁干的,比如拉拉姐,她只要稍微动脑筋想想,也能猜出八九不离十,最近和谁发生纠纷,得罪过谁,比网络警察的侦破都准.病人比医生更清楚自己的病就是这个道理.同样,是谁攻击过房梁,房梁心里最清楚不过.只是给某人留面子,不能乱说.警察在抓人时候也是要证据,房女士心里知道是谁，但没有证据,此处不能瞎说,反正心里知道,此人必得报应.

 

[房 梁]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

正如你怀疑是谁杀人 ,也要找证据,找作案时间,不能乱抓人的，即使警察心里已经肯定是谁干的,也要在证据确凿后才可以起诉
我们跟踪毒贩子也是看到他们交接时候才能抓捕,如果跟踪了三个月,他们始终没有交接,即使知道他们是毒反子,也不能逮捕.记住,在你拿不出证据的时候,不能乱说话,否则对方会反告你污蔑,但你心里一定是清楚这是谁干的!!!即使他不承认,也是为了逃避更大的法律责任,而骗不过受害人的眼睛.
我不主张个人报复 ,那对解决问题不利,有时候我们知道是谁干的,就已经足够了,即使他还没有受到制裁.我们也不必着急,迟早的事.

 

[房 梁]

回复: 关于''拉拉驹声明''那个帖子

攻击拉拉的那个贴我没看到,,没有发言权,但我反对人身攻击,如果是咒骂或攻击,删除是对的，如果是一般的不满意或不同意见,就应该保留!否则就是话语权不平等.