攘裔?政一肺新的??

[yibei]

攘裔?政一肺新的??​

最近，?哥攘的一批攘裔移民，成立了加拿大?史上首?由攘人办起、?占主?地位的政?――民族?盟?(NAP)。?党?建人之一的?徐平真得好：??行"多元化"政策的30多年前，加拿大已?不??是英?人或者法?人的钌地了，……如果真一??家，用它在外交上的平等?锢示其主??立的?，那?一?民族，也需要用它在政治上的份量，?提高它的社?地位。政治就是如何揠好?人的事情。在民主?家，政治就是大家都?陪，一起?揠好自己的事情。而且呃肺?陪的?利人人皆有，人人平等。因此，民主?家的族裔、社?肓?、?篦，如果不?陪政治，就等於放?了自己的政治?利。那?自然在管理、?定政策的民啉政府奄，?有了自己的?音，自己的利益在政府的施政上，往往膣以得到保障。今天的攘裔加拿大人，人口已?俭有百孺之?。但是攘裔在政治上的?力，?和人口不成比例。如在?哥攘呃?少?民族族裔肺群蒉少，攘裔具有人口相?集中??的地方，攘裔在本省政?的影?力，?比人口哞少於攘裔的印度裔咪色。?然，造成呃肺情?的，有肺肺?史的和??的因素，但?庸滞言，攘裔斤人的印象，??是"???物"多於"政治?物"。?半?世硷前攘裔?取到平等?利以?，攘裔在其他族裔眼中政治"冷感"的形像，似乎已成定?。腠然上世硷九十年代以?，攘裔?政的?情已?空前高?，在第一?攘裔??阻??天攘後擂?人?十年後，??又出?了攘裔阻?，各省也出?了攘裔省阻?、市阻?。但是，攘裔都是投身各大政?，???政抱?。呃固然可以得到政?蒿啉的大力支持，但攘裔?政者作?少?族裔，往往又成?政??部?力平衡、合况??的?牲品。呃在本省多次?邦大啉和省啉中，不乏活生生的例子。更重要的是，况然?政?情已?比以往?十年改愚，但攘裔?政治"敬而哞之"的心?，?整篦上看?有根本改?。呃?每一次?邦大啉和省啉，攘裔投票率和其人口哞哞不成比例，就可以秆?。即使近?年曾?出?攘裔?政酵?，?费目?是??攘裔樘期?政，但最後仍然不?乓?助啉?的窠臼，啉佩一咿也就湮?匿?了。今天?徐平等攘裔同胞敢於檫攘裔?政的先河，站出?自己酵建反映攘裔和其他少?族裔呼?的政?，是否能???攘裔民主?政迂悟的一次秣苡，?是一肺新的??呢？不???咀?上和?建者的言?中，?有多少可以商榷的地方，但是呃份酵??政的勇?、?情，?是值得?大攘裔同胞支援、鼓?的。俗?真"孺事起钷膣"，民族?盟党宣?正式成立，已?有了一?好的檫局。但是?血沸蝣的檫始，?不代表坦途已??就。?政需要樘期?持，不是一月?月，一年?年甚至三年五蒌，而是?蓖钷的樘期努力。尤其??靳上素??移居?政治敬而哞之的攘裔社??真，??大家?政更是需要不??酬，樘期默默付出。可能攘裔社?的政治冷感相?一段?殓不?扭弈，可能酵党衷君的政治抱?三五年、上十年不能??，但我??是要衷心祝??党衷君成功，也祝?他?得其所?："要?民族?盟党健康地成樘，要?她成?我?海外?胞的?傲！"

 

[49 人]

回复: 攘裔?政一肺新的??

我去住酒店就选我觉得好的酒店.
不好就换,
我可对这酒店如何经营没一点兴趣.
你这喊口号的第二帖也太没创意了

 

[yibei]

回复: 攘裔?政一肺新的??

ding

 

[life990]

回复: 攘裔?政一肺新的??

？？路过

 

[中国不是伊拉克]

回复: 攘裔?政一肺新的??

此贴为水贴，

鉴定完毕。

 

[yibei]

回复: 攘裔?政一肺新的??

让我们来验证一下中国人的丑陋，关注回贴

 

[49 人]

回复: 攘裔?政一肺新的??

憋不位了吧!
两三下就原形鳖露了哦!
这种人来搞政治治 ,是一种灾难

 

[中国不是伊拉克]

回复: 攘裔?政一肺新的??

让我们来验证一下中国人的丑陋，关注回贴

终于沉不住气了？

既然你要替这个政党鼓与呼，

就好好回答其它贴子里大家对你的质询嘛。

你什么都回答不上来，

却只会给你的同胞贴上一个又一个标签，

你所鼓吹的政党又怎么可能有作为呢？

 

[中国不是伊拉克]

回复: 攘裔?政一肺新的??

一个政党要想成功，

首先必须让大家认同你的价值观，

其次必须让大家相信你有决心并且有能力为大家谋福利。

楼主所鼓吹的政党到底是什么样子的呢？

楼主不回答这两个问题，

叫大家怎么支持你呢？

 

[cayenne]

回复: 攘裔?政一肺新的??

怎么是繁体字呢？
路过， 闪人！

 

[从头再来]

回复: 攘裔?政一肺新的??

让我们来验证一下中国人的丑陋，关注回贴

打击面不要太宽，应该是“部分”中国人...

 

[深海女妖]

回复: 攘裔?政一肺新的??

攘裔?政一肺新的??​

最近，?哥攘的一批攘裔移民，成立了加拿大?史上首?由攘人办起、?占主?地位的政?――民族?盟?(NAP)。?党?建人之一的?徐平真得好：??行"多元化"政策的30多年前，加拿大已?不??是英?人或者法?人的钌地了，……如果真一??家，用它在外交上的平等?锢示其主??立的?，那?一?民族，也需要用它在政治上的份量，?提高它的社?地位。政治就是如何揠好?人的事情。在民主?家，政治就是大家都?陪，一起?揠好自己的事情。而且呃肺?陪的?利人人皆有，人人平等。因此，民主?家的族裔、社?肓?、?篦，如果不?陪政治，就等於放?了自己的政治?利。那?自然在管理、?定政策的民啉政府奄，?有了自己的?音，自己的利益在政府的施政上，往往膣以得到保障。今天的攘裔加拿大人，人口已?俭有百孺之?。但是攘裔在政治上的?力，?和人口不成比例。如在?哥攘呃?少?民族族裔肺群蒉少，攘裔具有人口相?集中??的地方，攘裔在本省政?的影?力，?比人口哞少於攘裔的印度裔咪色。?然，造成呃肺情?的，有肺肺?史的和??的因素，但?庸滞言，攘裔斤人的印象，??是"???物"多於"政治?物"。?半?世硷前攘裔?取到平等?利以?，攘裔在其他族裔眼中政治"冷感"的形像，似乎已成定?。腠然上世硷九十年代以?，攘裔?政的?情已?空前高?，在第一?攘裔??阻??天攘後擂?人?十年後，??又出?了攘裔阻?，各省也出?了攘裔省阻?、市阻?。但是，攘裔都是投身各大政?，???政抱?。呃固然可以得到政?蒿啉的大力支持，但攘裔?政者作?少?族裔，往往又成?政??部?力平衡、合况??的?牲品。呃在本省多次?邦大啉和省啉中，不乏活生生的例子。更重要的是，况然?政?情已?比以往?十年改愚，但攘裔?政治"敬而哞之"的心?，?整篦上看?有根本改?。呃?每一次?邦大啉和省啉，攘裔投票率和其人口哞哞不成比例，就可以秆?。即使近?年曾?出?攘裔?政酵?，?费目?是??攘裔樘期?政，但最後仍然不?乓?助啉?的窠臼，啉佩一咿也就湮?匿?了。今天?徐平等攘裔同胞敢於檫攘裔?政的先河，站出?自己酵建反映攘裔和其他少?族裔呼?的政?，是否能???攘裔民主?政迂悟的一次秣苡，?是一肺新的??呢？不???咀?上和?建者的言?中，?有多少可以商榷的地方，但是呃份酵??政的勇?、?情，?是值得?大攘裔同胞支援、鼓?的。俗?真"孺事起钷膣"，民族?盟党宣?正式成立，已?有了一?好的檫局。但是?血沸蝣的檫始，?不代表坦途已??就。?政需要樘期?持，不是一月?月，一年?年甚至三年五蒌，而是?蓖钷的樘期努力。尤其??靳上素??移居?政治敬而哞之的攘裔社??真，??大家?政更是需要不??酬，樘期默默付出。可能攘裔社?的政治冷感相?一段?殓不?扭弈，可能酵党衷君的政治抱?三五年、上十年不能??，但我??是要衷心祝??党衷君成功，也祝?他?得其所?："要?民族?盟党健康地成樘，要?她成?我?海外?胞的?傲！"

支持，支持。
是需要有个政党能代表华裔的利益。不过明目张胆的提出这个口号，会不会被认为搞种族主义，而违法呢？

 

[lilianou]

回复: 攘裔?政一肺新的??

打击面不要太宽，应该是“部分”中国人...

没错，是部分

 

[georgezhou]

回复: 攘裔?政一肺新的??

就是少数个别华人想当权，等真当了就不是他了，刚开始说好听的，因为需要民众支持，等上了轨道他们的丑恶嘴脸就都出来了．政治就是阴险的，政治家也是很卑鄙的．不管怎么折腾，老百姓还是老百姓，你该找不到工作还是找不到工作．

 

[深海女妖]

回复: 攘裔?政一肺新的??

就是少数个别华人想当权，等真当了就不是他了，刚开始说好听的，因为需要民众支持，等上了轨道他们的丑恶嘴脸就都出来了．政治就是阴险的，政治家也是很卑鄙的．不管怎么折腾，老百姓还是老百姓，你该找不到工作还是找不到工作．

也不能说搞政治的都卑鄙，如果他真卑鄙了，我们就不支持他。
再者，虽然老百姓还是老百姓，有了能代表你利益的团体，你的一票还是有用的。

 

[georgezhou]

回复: 攘裔?政一肺新的??

有时间还是搞好抗日工作．

 

[eisfor]

回复: 攘裔?政一肺新的??

我不是马甲，昨天朋友介绍，第一次上来……
姑且不论这个政党的实际性质，作为民主国家，反对党越多，对执政党的威胁越大，这样不论从任何角度上说，都是促进民主的。
中国人在国内骂一党专政，认为是不民主，都到了加拿大了，允许多党了，还不知道如何行使自己的民主权利。政治如果是游戏的话，那也是有它的游戏规则的。如果民族联盟党认为在加拿大的移民缺少代表他们的利益集团的党派，那他们就完全可以组织建立一个政党。即使搞政治的人卑鄙，那也是有条件的卑鄙，而更对的反对党的存在，就是在尽可能的范围里，规范他们的行动。

 

[eisfor]

回复: 攘裔?政一肺新的??

另外，丑陋的中国人从丰子恺到柏杨，说了几代人了，同意的，反对的，争论来争论去还是一样的结果。同意这个说法的人，也没有努力去改变这个局面，反对这个说法的人，也没有努力去证明这是错误。其实不论观点如何，至少希望国人好的心愿是一致的。或者跳起来怒骂，或者独善其身，求同存异就好。互相攻击质疑，就是真的把大家的初衷给扭曲了。

 

[georgezhou]

回复: 攘裔?政一肺新的??

楼上说的有道理．

 

[中国不是伊拉克]

回复: 攘裔?政一肺新的??

没错，是部分

呵，

你作为家园的Staff，

你为家园的工作我表示感谢。

但是你说出的话却难以令人认同。

在上面的贴子里我已经明确针对楼主提出了我的问题，

楼主如果想宣传他的政党，

就应该好好回答问题，

而不是把反对者都贴上道德标签，

你倒好了，

跟着楼主一起贴。

呵呵，

哪里都是要讲道理的，

但是看不出你的道理在哪里。