回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
明年就登陆,如何处理现在的资产呢,主要是国内房产和香港的股票,人民币现金不多
过加拿大啥时换加币呢,
明年就登陆,如何处理现在的资产呢,主要是国内房产和香港的股票,人民币现金不多
过加拿大啥时换加币呢,
关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
- 主题发起人 海格Z
- 发布时间 2008-06-10
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>Forbes</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>赫鲁晓夫不能埋葬美国，但中国可能做到(作者美国资产管理研究公司创始人兼总裁西・哈丁)
大国之间的战争如今已经不再是调动重兵在公海和陆地上展开，战场已经移至会议室和市场。现如今可能改变全球格局的是经济战，它将使赢者变得富裕，使输者举步维艰。这已经不再是哪个国家是否拥有强大的海军和核武库，而在于哪个国家能够打赢这场经济战。
尽管美国仍然是世界头号军事强国，但过去10年它在诸多经济战中都打了败仗，而中国则一直是经济领域的强者。
过去10年，中国经济规模先后赶超了加拿大、西班牙、巴西、意大利、法国和德国，今年又超过日本，成为全球第二大经济体。
中国经济仍在追赶美国，而且距离越来越近了。国际货币基金组织和美国中央情报局公布的《世界概况》似乎都认为，在全球总额为70.1万亿美元的年度国内生产总值中，美国大约占14.2万亿美元，中国则占大约9万亿美元。
然而，过去10年，中国年度国内生产总值在2000年1.1万亿美元的基础上增长了80%，而美国则在 2000年8.7万亿美元的基础上增长了60%。目前有人估计，至少在2020年之前，中国不会超过美国成为世界最大经济体。这可能是一种一厢情愿的估计，尤其是后来中美两国经济走的是完全不同的道路。
2008年，美国经济濒临崩溃，至今仍依赖历史上最大规模的政府救助计划艰难度日。美国政府在大衰退结束年多后仍对经济感到不安，因此开始实施新一轮量化宽松政策，进一步降低利率，确保美国经济不会二次探底。与此同时，中国经济十分强劲，以至于政府不断提高利率并采取其他一些大胆措施迫使经济降温。
一方面，美国房地产行业因资金不足而处于萧条之中：另一方面，中国因担心其房地产行业增长太快而设法调控。
一方面，美国已经是世界最大债务国，但还不得不通过发行巨额国库券来为其经济刺激计划筹资并承担更多债务;另一方面，中国今年已经超过日本成为世界最大债权国，而且还是拥有美国大量债务的国家。
据估计，如今美联储投入美国金融体系的额外流动资金中的40%最终都流向了中国。
每天我们都能读到这种新闻，如美国一些大公司获得了优惠贷款----这正是经济刺激计划的目的所在----然后却放手将这些资金投到中国和其他亚洲国家。这或许对投资者来说是有益的，而目还能给中国和其他亚洲国家创造就业机会，但不是给美国创造就业机会。美国一些大银行和经纪公司也同样利用政府救援资金，大规模扩张其在华业务。
这种行动是错误的。 与此同时，中国经济战的策略正变得越来越阴险。今年，中国开始抨击美元长期作为国际贸易通用货币的这样一种地位，并鼓励其他国家在贸易结算时采用人民币。尽管用人民币结算在全球贸易结算总量中所占的比重还很小，但它已经取得了一定成功。今年第三季度，全球贸易中人民币的结算量增加了两倍。中国和俄罗斯还发表共同宣言说，它们将在两国之间的双边贸易中用它们自己的货币来结算。 美国似乎还不清楚自己正处于战争状态，因为它还没有打过一枪一炮。不过，如果输掉这场战争，美国的情况将更糟糕。向美国经济提供流动资金却让企业、银行和投资机构将其中的40%投入到中国市场----这正是这场经济战最新的怪异做法。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>Forbes</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>赫鲁晓夫不能埋葬美国，但中国可能做到(作者美国资产管理研究公司创始人兼总裁西・哈丁)
大国之间的战争如今已经不再是调动重兵在公海和陆地上展开，战场已经移至会议室和市场。现如今可能改变全球格局的是经济战，它将使赢者变得富裕，使输者举步维艰。这已经不再是哪个国家是否拥有强大的海军和核武库，而在于哪个国家能够打赢这场经济战。
尽管美国仍然是世界头号军事强国，但过去10年它在诸多经济战中都打了败仗，而中国则一直是经济领域的强者。
过去10年，中国经济规模先后赶超了加拿大、西班牙、巴西、意大利、法国和德国，今年又超过日本，成为全球第二大经济体。
中国经济仍在追赶美国，而且距离越来越近了。国际货币基金组织和美国中央情报局公布的《世界概况》似乎都认为，在全球总额为70.1万亿美元的年度国内生产总值中，美国大约占14.2万亿美元，中国则占大约9万亿美元。
然而，过去10年，中国年度国内生产总值在2000年1.1万亿美元的基础上增长了80%，而美国则在 2000年8.7万亿美元的基础上增长了60%。目前有人估计，至少在2020年之前，中国不会超过美国成为世界最大经济体。这可能是一种一厢情愿的估计，尤其是后来中美两国经济走的是完全不同的道路。
2008年，美国经济濒临崩溃，至今仍依赖历史上最大规模的政府救助计划艰难度日。美国政府在大衰退结束年多后仍对经济感到不安，因此开始实施新一轮量化宽松政策，进一步降低利率，确保美国经济不会二次探底。与此同时，中国经济十分强劲，以至于政府不断提高利率并采取其他一些大胆措施迫使经济降温。
一方面，美国房地产行业因资金不足而处于萧条之中：另一方面，中国因担心其房地产行业增长太快而设法调控。
一方面，美国已经是世界最大债务国，但还不得不通过发行巨额国库券来为其经济刺激计划筹资并承担更多债务;另一方面，中国今年已经超过日本成为世界最大债权国，而且还是拥有美国大量债务的国家。
据估计，如今美联储投入美国金融体系的额外流动资金中的40%最终都流向了中国。
每天我们都能读到这种新闻，如美国一些大公司获得了优惠贷款----这正是经济刺激计划的目的所在----然后却放手将这些资金投到中国和其他亚洲国家。这或许对投资者来说是有益的，而目还能给中国和其他亚洲国家创造就业机会，但不是给美国创造就业机会。美国一些大银行和经纪公司也同样利用政府救援资金，大规模扩张其在华业务。
这种行动是错误的。 与此同时，中国经济战的策略正变得越来越阴险。今年，中国开始抨击美元长期作为国际贸易通用货币的这样一种地位，并鼓励其他国家在贸易结算时采用人民币。尽管用人民币结算在全球贸易结算总量中所占的比重还很小，但它已经取得了一定成功。今年第三季度，全球贸易中人民币的结算量增加了两倍。中国和俄罗斯还发表共同宣言说，它们将在两国之间的双边贸易中用它们自己的货币来结算。 美国似乎还不清楚自己正处于战争状态，因为它还没有打过一枪一炮。不过，如果输掉这场战争，美国的情况将更糟糕。向美国经济提供流动资金却让企业、银行和投资机构将其中的40%投入到中国市场----这正是这场经济战最新的怪异做法。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?
亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。因此，对于这 3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。
博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?
亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。自然也就十分清楚。中国表面在迎合美国时，其实，暗地却在紧紧拉拢欧洲：多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。一个一直在梦想做“欧洲霸主”，一个固有对美国不信任。这两个国家可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国已经不值一提了。
中国人简直聪明的无法想象。 博士先生对日美中三国关系您如何看待? 亚伦斯博士：对于中国的崛起，日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题、台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国重新把他看成“重量级”。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英勇”反而会被当作笑料。日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本不管用什么手法来迎合几位巨头。都是美，中，俄手里的棋子。其实，日本如果要中国再次重视也的确很难。在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是：以自杀方式，来与北京决斗。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?
亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。因此，对于这 3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。
博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?
亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。自然也就十分清楚。中国表面在迎合美国时，其实，暗地却在紧紧拉拢欧洲：多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。一个一直在梦想做“欧洲霸主”，一个固有对美国不信任。这两个国家可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国已经不值一提了。
中国人简直聪明的无法想象。 博士先生对日美中三国关系您如何看待? 亚伦斯博士：对于中国的崛起，日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题、台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国重新把他看成“重量级”。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英勇”反而会被当作笑料。日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本不管用什么手法来迎合几位巨头。都是美，中，俄手里的棋子。其实，日本如果要中国再次重视也的确很难。在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是：以自杀方式，来与北京决斗。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
联合早报：美国孤立中国失败 自绝于亚洲门外
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD id=postmessage_1296665 class=t_msgfont>新加坡《联合早报》21日刊出评论说，美国抛弃和平的方法，选择对抗的方法以重返亚洲，是一个错误，因为这使其重返亚洲阻力重重，代价骤增，不仅对自己不利，而且导致了亚洲和平繁荣局势的逆转和各国矛盾的激化。至今美国不仅未达到遏制中国，介入亚洲的目的，反而使自己处于孤立当中，自绝于亚洲门外。
文章摘编如下：
美国重返亚洲有二种方法，一种是和平的方法，一种是对抗的方法，二种方法代价不同，结果不同，影响也不同。
美国和平重返亚洲的可能性是什么呢？事实上亚洲各国并不排斥美国，经济上亚洲的发展和繁荣离不开美国，美国与亚洲已形成紧密的依存关系；政治上美国民主制度是亚洲许多国家的典范，同时出于战略考虑，随着中国的崛起，它们担心亚洲格局的变动，导致过分对中国的依赖，所以亚洲各国希望美国介入亚洲，以平衡中国的力量，保持战略格局的稳定。
亚洲当前是世界上最有活力的经济体，但政治上，国家众多，文化多样，各国发展水平极不平衡，在领土和民族等问题上存在很多矛盾，导致亚洲政治一体化发展的缓慢。所以如果美国积极介入，有利于亚洲的稳定和发展。当然前提是美国的介入是以合作和友好的态度，而不是以敌意和对抗的态度，否则只会激化各类矛盾，导致亚洲四分五裂，这对亚洲区域的发展以及全球经济的复苏都将是灾难性的。
无疑，美国和平重返亚洲是可行的，并将降低其重返的代价，同时将保持和促进亚洲的发展与繁荣。但是在现实中美国选择了对抗的方法作为重返亚洲的策略，其核心是遏制中国，围堵中国。
美国将战略中心转向亚洲后，采取直接进攻的策略，矛头直指中国，鼓吹中国威胁论，夸大中国军事力量，挑唆中国与周边国家在领土问题上的纷争，引起亚洲各国对中国崛起的担忧和焦虑，由此欢迎美国介入亚洲以制衡中国，形成对中国的C形包围圈，陷中国于国际孤立地位。
但这一策略至今是失败的，其原因在于美国错误地估计了中国，错估国际社会的反应，错估自己的实力。
首先对于美国的进攻遏制战略，中国采取了克制，避免了对抗的升级，同时发展与欧洲，俄罗斯和新兴经济体国家的关系，摆脱了被孤立的地位。
其次美国并未组建成强而有效，一边倒的反华阵营，尽管对中国崛起的担忧，中国周边一些国家达成共识，相互关系变得密切。但是它们并不希望美国搞出一套冷战式的军事同盟，对大多数国家来讲中国是最大的贸易伙伴，中国的发展事实上已成为它们出口的动力。
其三，美国本想利用G20和APEC两大峰会，将中国人民币汇率问题作为议题，使中国在国际社会中更加孤立。但美国的提议被拒绝，同时美国第二次货币量化宽松政策的出炉，反使美国成为众矢之的，被视为不负责任的行为。两大峰会证明各国选择共同发展，共同繁荣，而不是各自为政，相互争斗，退回到贸易保护主义政策，尽管各国依然存在很多分歧，求同存异成为主流。由此美国希望通过其亚洲之行和国际峰会，在国际上孤立中国的策略失败。
最后，随着美国中期选举的结束，民主党的落败，反华声浪暂告平息。由此中美对抗并未升级为新的冷战，而是悄然平息，两国关系趋于一种相峙状态，双方陷入战略迷茫和反思，并转而关注国内经济问题。
显然，美国通过遏制中国来介入亚洲的策略已近强弩之末，如果继续实行进攻和对抗的政策，将使美国处于一种非常孤立和被动的局面，同时也将使东亚危机趋于失控。无疑，美国选择对抗的方法以重返亚洲，这是一个错误，因为这使其重返亚洲阻力重重，代价骤增，不仅对自己不利，而且导致了亚洲和平繁荣局势的逆转和各国矛盾的激化。至今美国不仅未达到遏制中国，介入亚洲的目的，反而使自己处于孤立当中，自绝于亚洲门外。
一个国家要成为和保持世界第一有两种方法，一种方法是通过发展自己，同时树立在道义上的感召力，从而赢得世界的尊敬，成为和保持世界第一，这样的世界第一是持久的。美国曾经拥有过，但现在已不再拥有。另一种是通过遏制和打压别国的方法，但这样只会四面树敌，导致过度扩张，实力消耗，加快衰退，历史上帝国的衰退无不如此。
美国现在深陷于其冷战进攻主义战略思维，其军事投入为全球第一，世界各地驻军为全球第一，但这并没有换来其国土的安全，同时也未给全球带来和平和稳定，美国巧实力外交事实上并不巧。问题在于其根深蒂固的冷战思维，如果能反思并改变其冷战思维，改对抗为合作，这将有助于美国介入亚洲，有助于亚洲和全球的稳定和发展，当前的东亚危机也会得到化解</TD></TR></TBODY></TABLE>
联合早报：美国孤立中国失败 自绝于亚洲门外
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD id=postmessage_1296665 class=t_msgfont>新加坡《联合早报》21日刊出评论说，美国抛弃和平的方法，选择对抗的方法以重返亚洲，是一个错误，因为这使其重返亚洲阻力重重，代价骤增，不仅对自己不利，而且导致了亚洲和平繁荣局势的逆转和各国矛盾的激化。至今美国不仅未达到遏制中国，介入亚洲的目的，反而使自己处于孤立当中，自绝于亚洲门外。
文章摘编如下：
美国重返亚洲有二种方法，一种是和平的方法，一种是对抗的方法，二种方法代价不同，结果不同，影响也不同。
美国和平重返亚洲的可能性是什么呢？事实上亚洲各国并不排斥美国，经济上亚洲的发展和繁荣离不开美国，美国与亚洲已形成紧密的依存关系；政治上美国民主制度是亚洲许多国家的典范，同时出于战略考虑，随着中国的崛起，它们担心亚洲格局的变动，导致过分对中国的依赖，所以亚洲各国希望美国介入亚洲，以平衡中国的力量，保持战略格局的稳定。
亚洲当前是世界上最有活力的经济体，但政治上，国家众多，文化多样，各国发展水平极不平衡，在领土和民族等问题上存在很多矛盾，导致亚洲政治一体化发展的缓慢。所以如果美国积极介入，有利于亚洲的稳定和发展。当然前提是美国的介入是以合作和友好的态度，而不是以敌意和对抗的态度，否则只会激化各类矛盾，导致亚洲四分五裂，这对亚洲区域的发展以及全球经济的复苏都将是灾难性的。
无疑，美国和平重返亚洲是可行的，并将降低其重返的代价，同时将保持和促进亚洲的发展与繁荣。但是在现实中美国选择了对抗的方法作为重返亚洲的策略，其核心是遏制中国，围堵中国。
美国将战略中心转向亚洲后，采取直接进攻的策略，矛头直指中国，鼓吹中国威胁论，夸大中国军事力量，挑唆中国与周边国家在领土问题上的纷争，引起亚洲各国对中国崛起的担忧和焦虑，由此欢迎美国介入亚洲以制衡中国，形成对中国的C形包围圈，陷中国于国际孤立地位。
但这一策略至今是失败的，其原因在于美国错误地估计了中国，错估国际社会的反应，错估自己的实力。
首先对于美国的进攻遏制战略，中国采取了克制，避免了对抗的升级，同时发展与欧洲，俄罗斯和新兴经济体国家的关系，摆脱了被孤立的地位。
其次美国并未组建成强而有效，一边倒的反华阵营，尽管对中国崛起的担忧，中国周边一些国家达成共识，相互关系变得密切。但是它们并不希望美国搞出一套冷战式的军事同盟，对大多数国家来讲中国是最大的贸易伙伴，中国的发展事实上已成为它们出口的动力。
其三，美国本想利用G20和APEC两大峰会，将中国人民币汇率问题作为议题，使中国在国际社会中更加孤立。但美国的提议被拒绝，同时美国第二次货币量化宽松政策的出炉，反使美国成为众矢之的，被视为不负责任的行为。两大峰会证明各国选择共同发展，共同繁荣，而不是各自为政，相互争斗，退回到贸易保护主义政策，尽管各国依然存在很多分歧，求同存异成为主流。由此美国希望通过其亚洲之行和国际峰会，在国际上孤立中国的策略失败。
最后，随着美国中期选举的结束，民主党的落败，反华声浪暂告平息。由此中美对抗并未升级为新的冷战，而是悄然平息，两国关系趋于一种相峙状态，双方陷入战略迷茫和反思，并转而关注国内经济问题。
显然，美国通过遏制中国来介入亚洲的策略已近强弩之末，如果继续实行进攻和对抗的政策，将使美国处于一种非常孤立和被动的局面，同时也将使东亚危机趋于失控。无疑，美国选择对抗的方法以重返亚洲，这是一个错误，因为这使其重返亚洲阻力重重，代价骤增，不仅对自己不利，而且导致了亚洲和平繁荣局势的逆转和各国矛盾的激化。至今美国不仅未达到遏制中国，介入亚洲的目的，反而使自己处于孤立当中，自绝于亚洲门外。
一个国家要成为和保持世界第一有两种方法，一种方法是通过发展自己，同时树立在道义上的感召力，从而赢得世界的尊敬，成为和保持世界第一，这样的世界第一是持久的。美国曾经拥有过，但现在已不再拥有。另一种是通过遏制和打压别国的方法，但这样只会四面树敌，导致过度扩张，实力消耗，加快衰退，历史上帝国的衰退无不如此。
美国现在深陷于其冷战进攻主义战略思维，其军事投入为全球第一，世界各地驻军为全球第一，但这并没有换来其国土的安全，同时也未给全球带来和平和稳定，美国巧实力外交事实上并不巧。问题在于其根深蒂固的冷战思维，如果能反思并改变其冷战思维，改对抗为合作，这将有助于美国介入亚洲，有助于亚洲和全球的稳定和发展，当前的东亚危机也会得到化解</TD></TR></TBODY></TABLE>
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
难怪孔子最终不得志而死，老夫子还挺忧国忧民。其实胡总书记和温总理早已知道了~~~
[FONT=微软雅黑]十年内中美战争预告[/FONT]
[FONT=微软雅黑]这是一个最值得忧虑的事。[/FONT]
[FONT=微软雅黑]美国对中国动武的可能大增，最近黑马老婆出来说，美国青年肥胖已经影响到国家安全，理由是25%的人不合格入伍。难道他们要征兵超过80%？想打谁要这多兵？[/FONT]
<META content="Microsoft SafeHTML" name=Generator><STYLE>.ExternalClass a:link{;}.ExternalClass span.ecxMSOHYPERLINK{;}.ExternalClass a:visited{;}.ExternalClass span.ecxMSOHYPERLINKFOLLOWED{;}.ExternalClass p{;}.ExternalClass p.ecxMsoNormal, .ExternalClass li.ecxMsoNormal, .ExternalClass div.ecxMsoNormal{margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-familyMingLiU;}.ExternalClass a:link, .ExternalClass span.ecxMsoHyperlink{color:blue;text-decoration:underline;}.ExternalClass a:visited, .ExternalClass span.ecxMsoHyperlinkFollowed{color
上海静安安大大火快速抓捕8名无证电焊工再一次验证了韩寒所说的，[FONT=宋体][FONT=宋体]“[/FONT][/FONT]中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。[FONT=宋体][FONT=宋体]”[/FONT][/FONT]农民工干着最苦最累的活，拿着最低的工资，在官员眼里又多了一项功能[FONT=宋体][FONT=宋体]“[/FONT][/FONT]替罪羊[FONT=宋体][FONT=宋体]”[/FONT][/FONT]。
电焊工，农民工，临时工，挣的是卖白菜的钱，顶的是卖白粉的罪。
上海当局用了250个场馆、6个月的时间、7300万人来宣扬[FONT=宋体][FONT=宋体]“[/FONT][/FONT]城市让生活更美好[FONT=宋体][FONT=宋体]”[/FONT][/FONT]，而1幢大楼、4个小时、53位亡灵证明了这不过是一个口号。
一个国家的文明程度，不在于能不能办奥运会，不在于能不能办世博会，能不能办亚运会，也不在于能买多少美国垃圾国债，更不在于能去国外几十亿几百亿下订单，而是在于让公民坐在家里不会被烧死、上街摆摊不会被扇耳光，走路不会被李刚家的宝马车撞，想吃什么都不用担心会有毒。
这个世界就是，不吸烟的得肺癌，不工作的做老板，不爱国的当大官；真正的爱不能要，真正的事不能干，真正的人不能做；需要书的读不起，需要房的买不起，需要人的娶不起；有文化的留不了学，有能力的找不到活，有良知的赚不了钱。
三聚氰胺害了那么多儿童，最后抓了几个养奶牛的；央视大火烧掉10几亿，抓了几个运烟火的；上海静安大火烧死53人，是4个电焊工的责任！跟西游记一样，有背景的妖怪都被带走了，没背景的妖怪都被乱棍打死
豹子办了个澡堂子，包给狐狸，狐狸包给松鼠，松鼠雇几只蚂蚁搓澡接客。有一天，狮子去洗澡，掉脸盆里淹死了。。。。虎大王震怒，派警察调查情况，骂了狐狸，打了松鼠，最后，抓了8只蚂蚁。。。。因为他们，竟然没搓澡证
最近，国家某部公布了一项统计数据，告诉人们：你要不是三大式人物（大款，大官，大腕）而想在北京买套100平方米总价300万的房，社会阶层所付出的代价请看：
1：种三亩地每亩纯收入400元的话要从唐朝开始至今才能凑齐（还不能有灾年）
2：工人：每月工资1500元需从鸦片战争上班至今（双休日不能休）
3：白领：年薪6万，需从1960年上班就拿这么多钱至今不吃不喝（取消法定假日）
4：抢劫犯：连续作案2500次（必须事主是白领）约30年。
5：妓女：连续接客10000次，以每天都接一次客，需备战10000天，从18岁起按此频率接客到46岁（中间还不能来例假)
以上还不算装修、家具、家电等等费用
中国的现状(经典)
1、ATM取出假钱--->银行无责
2、网上银行被盗--->储户责任
3、银行多给了钱--->储户义务归还
4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃
7、广东开平银行行长贪污4亿--->判2年
8、ATM多吐7万给老百姓许霆--->判无期
声明：转发不会送人民币，但如果觉得作为消费者，全中国十三亿储户不公平的，请转发，有多少群转发多少群
中国现状:
生不起,剖腹一刀五千起;
读不起,选个学校三万起;
住不起,二万多元一平米;
老婆不是娶不起,没房没车谁嫁你?
养不起,父母下岗儿下地;
病不起,药费利润十倍起;
活不起,一月辛劳一千几;
死不起,火化下葬三万几。
总结（八个大字）：求生不得，求死不能 --多传传，让领导人们看看，
就不信传不到中央胡书记与温总理那里去。
难怪孔子最终不得志而死，老夫子还挺忧国忧民。其实胡总书记和温总理早已知道了~~~
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
中美之战可以休矣，世界可太平20年，中国军工，我们为你而骄傲，那些跳着要出去，闹着要回去的王丹之流，民主斗士被永远的定在历史的耻辱柱上。再大的问题我们能解决，只要不从洋迷外当汉奸，虽然走狗还在走。
外媒关注中国空军超日赶美：歼-20改变一个时代
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD id=postmessage_1306881 class=t_msgfont>
外媒指出，中国装备已走出仿制时代。（资料图）
美国传统基金会网站1月4日文章原题：等待解放军的“鞋子”掉下来
随着世界进入2011年，一件不那么受人注意的事情是：中国没有发表2010年的国防白皮书。这份公开阐释中国军事能力和意图的两年一次的报告本该在12月底发布。然而，直到周二上午，中国仍未发布任何报告。
2010年国防白皮书的“爽约”可能是人手问题和即将举行的中美高级别会谈共同造成的结果。美国国防部长盖茨将于下周早些时候访华，接着胡锦涛主席将对美国进行国事访问。可想而知，随着这些访问临近，要让白皮书获得中国政府所有部门的批准已经没有时间了。
然而，这也表明中国也许不愿在此类高级别外交活动开始之前让报告的某些内容显得扎眼。根据去年底有关解放军军力发展从中国反舰弹道导弹部队的初期作战能力，到中国航母“施琅”号开始组装动力装置的报道，解放军在2011年很可能会比以往任何时候都更为活跃。
从这个意义上说，(可能在中美两次重要的会晤结束之后)发布的中国国防白皮书的内容可能会让人警醒。
香港《太阳报》1月5日报道1985年，中国作出裁军百万的决策，“军队建设处于停顿状态”。1996年是解放军重回备战轨道的转折。后来解放军更提出“加强军事斗争准备”。之后十多年，解放军装备不断升级换代，而三栖配合登岛作战能力更是大幅提升。
中国空军正在超日赶美
日本《朝日新闻》1月5日报道题：中国军方研制出下一代隐形战斗机
中国军方已经成功研制出雷达难以探知的最新型下一代隐形战斗机歼20。据军方人士透露，歼20将于本月内开始试飞，计划最早于2017年对其进行实战部署。
这证明中国军队不仅致力于进军远洋，同时还在迅速提高空军的现代化程度。而日本自卫队希望引入的美军最新型隐形战斗机F22目前被停止生产，作为有力候补的F-35的研制也不见进展，引入遥遥无期。中国军队的动向可能影响东亚的军事实力平衡。
据加拿大民间军事智库分析人士平可夫称，歼20可能会搭载大型导弹，并且通过空中加油可以飞至美属关岛。但一般认为，歼-20在雷达、隐形性能、巡航速度上要达到F-22的水平还需要10年至15年。不过平可夫指出，中国军队已经拥有约400架性能堪比美军F-16的战斗机。平可夫称，中国的空军力量已经超过日本自卫队，正奋起直追美国，美军在太平洋地区失去空中优势也只是时间问题。
进行地面拖行的歼-20战斗机（来源：东方网）
香港《成报》1月4日报道 由中国航空工业集团公司研制的中国空军最新隐形战机歼-20，上月在网络曝光。军事杂志《汉和防务评论》月刊创办人平可夫表示，虽然歼-20躲避雷达侦测的“隐形”能力仍不及美俄的顶级战机，但它是目前世界上最先进的战斗机之一，假以时日可与美俄战机匹敌。
据悉，歼-20为双发重型隐形战机，目前两架原型机已经建成，预计在2012年首飞。
加拿大军事评论员平可夫接受中央社记者访问时表示，“坦率地说，也只有它(中国)能够和美俄在战斗机上相比。我看照片，这是真的，诸多的技术是成熟的，且已经在现在的J-10战斗机上运用了”。
平可夫说：“这是相当成熟、有创造力的设计。”他强调，这架战斗机彻底摆脱了过去中国仿制的时代，是自己设计的，不存在西方媒体所说的抄袭。
中国装备走过“仿造时代”
俄罗斯独立记者网1月4日文章近些年来，中国的空军装备、防空武器及部分海军装备有了突飞猛进的发展。
中国早已不是一模一样地简单复制，而是在创造性地发展。中国在WS10引擎方面存在问题，该引擎确实比我国的AL-31原型逊色。但从总体性能来看，这两种飞机是平起平坐的。丽且，在苏-27和苏-30战机的数量方面，中国已超过了我们：中国军队有约280架，俄空军有250架。此外，中国飞行员每年的飞行训练时间也比我们多出数倍。可见，中国已拥有空中优势，这种优势近期也只会增加。
坦克方面也存在类似情况。中国最新型的96式和ZTZ-99式坦克在作战能力方面丝毫不亚于我们的T-72、T-80和T-90。内行的专家可以在一些细微之处找到我们优于中国人的地方，但也会发现中国人胜出之处。中国新型坦克是俄罗斯、西方及中国自主技术的合成，也许不是世界上最好的，但却是五大最好的坦克之一，而我国的坦克不在前五名之列。
中国专家越来越经常使用的办法是合成各种技术，而不是直接复制某种单一产品。99式坦克、歼10战机以及052C型“兰州”号驱逐舰等都是合成的结晶。这种完全不同科技流派产品的合成需要拥有非常强大的自主能力。
中国军队最近完全可能出现无论是俄罗斯还是西方都没有的武器。例如，专为海军陆战队制造的7BD05两栖战车，以及更重要的、以“东风21”中程弹道导弹为基础研制的反潜导弹，这种导弹在中国以外尚无同类产品。
中国还研制出了另外一种无与伦比的新式武器“卫士2号”(WS-2)多管制导火箭武器系统，射程可达200公里。其改进型WS2D也已问世，射程已达400公里！可见，无论俄罗斯的“龙卷风”火箭炮，还是美国的MLRS多管火箭炮都远不如这种系统。
中国空中突击能力的落后不久前还十分显著。但可以预料，在某种程度上中国可以靠拥有大量的战术和战役战术导弹予以弥补。而且在无人机领域，中国已赶上美国，在某些方面甚至已超越。
</TD></TR></TBODY></TABLE>
中美之战可以休矣，世界可太平20年，中国军工，我们为你而骄傲，那些跳着要出去，闹着要回去的王丹之流，民主斗士被永远的定在历史的耻辱柱上。再大的问题我们能解决，只要不从洋迷外当汉奸，虽然走狗还在走。
外媒关注中国空军超日赶美：歼-20改变一个时代
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD id=postmessage_1306881 class=t_msgfont>
外媒指出，中国装备已走出仿制时代。（资料图）
美国传统基金会网站1月4日文章原题：等待解放军的“鞋子”掉下来
随着世界进入2011年，一件不那么受人注意的事情是：中国没有发表2010年的国防白皮书。这份公开阐释中国军事能力和意图的两年一次的报告本该在12月底发布。然而，直到周二上午，中国仍未发布任何报告。
2010年国防白皮书的“爽约”可能是人手问题和即将举行的中美高级别会谈共同造成的结果。美国国防部长盖茨将于下周早些时候访华，接着胡锦涛主席将对美国进行国事访问。可想而知，随着这些访问临近，要让白皮书获得中国政府所有部门的批准已经没有时间了。
然而，这也表明中国也许不愿在此类高级别外交活动开始之前让报告的某些内容显得扎眼。根据去年底有关解放军军力发展从中国反舰弹道导弹部队的初期作战能力，到中国航母“施琅”号开始组装动力装置的报道，解放军在2011年很可能会比以往任何时候都更为活跃。
从这个意义上说，(可能在中美两次重要的会晤结束之后)发布的中国国防白皮书的内容可能会让人警醒。
香港《太阳报》1月5日报道1985年，中国作出裁军百万的决策，“军队建设处于停顿状态”。1996年是解放军重回备战轨道的转折。后来解放军更提出“加强军事斗争准备”。之后十多年，解放军装备不断升级换代，而三栖配合登岛作战能力更是大幅提升。
中国空军正在超日赶美
日本《朝日新闻》1月5日报道题：中国军方研制出下一代隐形战斗机
中国军方已经成功研制出雷达难以探知的最新型下一代隐形战斗机歼20。据军方人士透露，歼20将于本月内开始试飞，计划最早于2017年对其进行实战部署。
这证明中国军队不仅致力于进军远洋，同时还在迅速提高空军的现代化程度。而日本自卫队希望引入的美军最新型隐形战斗机F22目前被停止生产，作为有力候补的F-35的研制也不见进展，引入遥遥无期。中国军队的动向可能影响东亚的军事实力平衡。
据加拿大民间军事智库分析人士平可夫称，歼20可能会搭载大型导弹，并且通过空中加油可以飞至美属关岛。但一般认为，歼-20在雷达、隐形性能、巡航速度上要达到F-22的水平还需要10年至15年。不过平可夫指出，中国军队已经拥有约400架性能堪比美军F-16的战斗机。平可夫称，中国的空军力量已经超过日本自卫队，正奋起直追美国，美军在太平洋地区失去空中优势也只是时间问题。
进行地面拖行的歼-20战斗机（来源：东方网）
香港《成报》1月4日报道 由中国航空工业集团公司研制的中国空军最新隐形战机歼-20，上月在网络曝光。军事杂志《汉和防务评论》月刊创办人平可夫表示，虽然歼-20躲避雷达侦测的“隐形”能力仍不及美俄的顶级战机，但它是目前世界上最先进的战斗机之一，假以时日可与美俄战机匹敌。
据悉，歼-20为双发重型隐形战机，目前两架原型机已经建成，预计在2012年首飞。
加拿大军事评论员平可夫接受中央社记者访问时表示，“坦率地说，也只有它(中国)能够和美俄在战斗机上相比。我看照片，这是真的，诸多的技术是成熟的，且已经在现在的J-10战斗机上运用了”。
平可夫说：“这是相当成熟、有创造力的设计。”他强调，这架战斗机彻底摆脱了过去中国仿制的时代，是自己设计的，不存在西方媒体所说的抄袭。
中国装备走过“仿造时代”
俄罗斯独立记者网1月4日文章近些年来，中国的空军装备、防空武器及部分海军装备有了突飞猛进的发展。
中国早已不是一模一样地简单复制，而是在创造性地发展。中国在WS10引擎方面存在问题，该引擎确实比我国的AL-31原型逊色。但从总体性能来看，这两种飞机是平起平坐的。丽且，在苏-27和苏-30战机的数量方面，中国已超过了我们：中国军队有约280架，俄空军有250架。此外，中国飞行员每年的飞行训练时间也比我们多出数倍。可见，中国已拥有空中优势，这种优势近期也只会增加。
坦克方面也存在类似情况。中国最新型的96式和ZTZ-99式坦克在作战能力方面丝毫不亚于我们的T-72、T-80和T-90。内行的专家可以在一些细微之处找到我们优于中国人的地方，但也会发现中国人胜出之处。中国新型坦克是俄罗斯、西方及中国自主技术的合成，也许不是世界上最好的，但却是五大最好的坦克之一，而我国的坦克不在前五名之列。
中国专家越来越经常使用的办法是合成各种技术，而不是直接复制某种单一产品。99式坦克、歼10战机以及052C型“兰州”号驱逐舰等都是合成的结晶。这种完全不同科技流派产品的合成需要拥有非常强大的自主能力。
中国军队最近完全可能出现无论是俄罗斯还是西方都没有的武器。例如，专为海军陆战队制造的7BD05两栖战车，以及更重要的、以“东风21”中程弹道导弹为基础研制的反潜导弹，这种导弹在中国以外尚无同类产品。
中国还研制出了另外一种无与伦比的新式武器“卫士2号”(WS-2)多管制导火箭武器系统，射程可达200公里。其改进型WS2D也已问世，射程已达400公里！可见，无论俄罗斯的“龙卷风”火箭炮，还是美国的MLRS多管火箭炮都远不如这种系统。
中国空中突击能力的落后不久前还十分显著。但可以预料，在某种程度上中国可以靠拥有大量的战术和战役战术导弹予以弥补。而且在无人机领域，中国已赶上美国，在某些方面甚至已超越。
</TD></TR></TBODY></TABLE>
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
2011年 04月 26日 07:18
IMF警世预言：中国时代将近
正文
评论(3)
更多投资回报的文章
投稿
打印
转发
MSN推荐
博客引用 分享到新浪微博
分享到搜狐微博 javascript:void((function(s,d,e,r,l...'headline').innerHTML,document.URL,'UTF-8'));转播到腾讯微博
<!-- 发布到 MySpace.cn
-->
<SCRIPT language=javascript>function largerFont() {var font = document.getElementById("A").style.fontSize;font = font.substring(0, 2);if (font < 17) {font++;}document.getElementById("A").style.fontSize = font;}function smallerFont() {var font = document.getElementById("A").style.fontSize;font = font.substring(0, 2);if (font > 11) {font--;}document.getElementById("A").style.fontSize = font;}var headline=document.getElementById("headline").innerHTML;var bodytext="";function SwitchL (Switch) {if (document.getElementById("switch_en_chi")) { if (document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML=="英文") {bodytext = document.getElementById("A").innerHTML;document.getElementById("headline").innerHTML= en_headline;document.getElementById("A").innerHTML=en_bodytext;document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML="中文";} else {document.getElementById("headline").innerHTML=headline;document.getElementById("A").innerHTML=bodytext;document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML="英文";}}if (document.getElementById("LLL")) { if (document.getElementById("LLL").innerHTML=="英文") { bodytext = document.getElementById("A").innerHTML; document.getElementById("headline").innerHTML= en_headline; document.getElementById("A").innerHTML=en_bodytext; document.getElementById("LLL").innerHTML="中文"; } else { document.getElementById("headline").innerHTML=headline; document.getElementById("A").innerHTML=bodytext; document.getElementById("LLL").innerHTML="英文"; } }}function goToMySpace() {var ms_t = encodeURI(headline);var ms_c = encodeURI(summary);var ms_url = document.URL.replace(location.search, "").replace(location.hash, "");var msURL = "http://www.myspace.cn/Modules/PostTo/Pages/Default.aspx?t=" + ms_t + "&c=" + ms_c + "&u=" + ms_url;window.open(msURL, "_blank");}function postToWb(){ var _t = encodeURI(document.title); var _url = encodeURIComponent(document.location); var _appkey = encodeURI("8dd8ab43fbb54277947d5cb5e6df33a4"); var _pic = encodeURI(''); var _site = 'http://cn.wsj.com'; var _u = 'http://v.t.qq.com/share/share.php?url='+_url+'&appkey='+_appkey+'&site='+_site+'&pic='+_pic+'&title='+_t; window.open( _u,'', 'width=700, height=680, top=0, left=0, toolbar=no, menubar=no, scrollbars=no, location=yes, resizable=no, status=no' ); }</SCRIPT><!content_tag txt>国
际货币基金组织(IMF)刚刚投下了一颗重磅炸弹，但却没人注意到。
这个国际组织首次为“美国时代”结束和美国经济被中国超越确定了具体日期。
这一天比你可能认为的要近很多。
根据IMF的最新官方预测，中国按实值计算的经济规模2016年将超过美国，这距今只有五年时间了。
在你的日程表上标记出这一天吧。
此事给目前正在华盛顿进行的预算之争提供了一个痛苦背景，并使人对几年之后国际安全体系将演变为何种模样产生了深深的疑问。这一预测给美元和庞大的美国国债市场蒙上了日益浓重的阴云，由于是世界霸权美国的债务，美国国债几十年来一直凭借其这一特权地位而使价格获得支撑。
据IMF预测，无论是奥巴马、罗姆尼(Mitt Romney)、川普(Donald Trump)或是其他任何人明年赢得大选，他都将成为美国最后一位领导世界最大经济体的总统。
大多数人尚未对此做好准备。他们甚至没有意识到这一天距现在是那么近。那些背景各异的专家们会告诉你说，这一天是几十年以后的事了。他们之中最不看好中国的人说这一天会在2025年前后到来。
但他们全都想错了。他们都只是用目前的美元兑人民币汇率来对比美中两国的国内生产总值。
这是一种基本没有意义的实值比较。汇率会迅速变化。而中国目前的汇率根本不能反映人民币的实际价值。中国通过大规模的市场干预人为压低了人民币汇率。
真正有意义的比较
IMF在其相关分析中没有着眼于汇率，而是借助“购买力平价”指标(PPP)将目光放在了美中两国经济的实际规模上。这种方法比较的是美中两国人民在其国内经济中赚取和消费的实值。
根据PPP指标，中国经济的规模将从今年的11.2万亿美元增加到2016年的19万亿美元。与此同时，美国经济的规模将从15.2万亿美元增加到 18.8万亿美元。这将使美国经济在全世界产出的比重下降至17.7%, 跌至现代史上的最低水平。而中国在全球经济产出中的份额将升至18%，且还会继续上升。
仅仅10年前，美国经济规模还是中国的三倍。
当然，所有预测都可能出错，跑得快的未必能赢。中国经济真正超过美国的那一天可能比IMF所预测的还要早，也有可能会晚一些。如果像越来越多的人担心的那样，中国经济出现“爆胎”，美国经济被中国超越的时间可能会推迟好几年。但中国经济将超越美国几乎是毋庸置疑的。
这一事件并非只具有统计学意义。它是美国时代的终结。正如欧洲一位债券策略师两周前对笔者所说的，我们正在见证美国经济霸权的终结。
我们已经在一个被美国主导的世界里生活了太长时间，以至于现在活着的人没有谁还记得别的哪个国家曾经主导过世界。美国自从19世纪90年代超越英国成为世界头号经济体以来，还从未担心过会被其他国家超越。
美、英两国都被法治政府以非常类似的方式统治着，这类政府尊重公民自由和财产权。上述这些中国全都没有。中国时代给人的感受会非常不同。
华盛顿战略与国际研究中心(Strategic and International Studies)亚洲事务资深顾问车维德(Victor Cha)对我说，中国的亚洲邻邦早已开始认识到这些危险了。他说，该地区大多数国家正以前所未有的方式指望着美国的庇佑，它们认为美国是可与中国相抗衡的国家，还认为美国在过去半个世纪表现出的霸权是相当善意的，而中国作为经济大国的崛起却并不友好，可能具有掠夺色彩，不是一个友善的政府。
中国崛起而美国相对衰落是我们这个时代最大的新闻事件，世界各地都受到该事件的影响──从美国中西部工厂关门到油价和其它大宗商品价格飙升，莫不如此。去年秋天，我在伦敦出席一个农业投资会议时，惊讶地看到有那么多人在谈论有关于代表中国利益的买家在南美、中国和世界其它各地抢购农场和食品供应时的故事。
几十年来，中国始终奉行旨在促进国家扩张、增强国力的经济政策并取得了成功，而美国积极推行的不是自由贸易政策，就是“经济绥靖”。于是出现了中国崛起而美国相对衰落这一情况。
纽约大学斯特恩商学院(NYU’s Stern Business School)的研究教授戈莫里(Ralph Gomory)说，目前有两套相互冲突的体系，一种是中国的国家指导型资本主义，另一种是形式上更为自由的美国资本主义。他说，我们看到的是，大量的发展潜能在从美国向中国转移，我们所做的是拿就业换利益，现在工作机会转移到中国去了，美国的发展潜能逐渐消失，而中国的却在不断增长，这一点非常具有破坏性，也是造成美国社会两极分化(即数量很少却极其富有的人与人数正在缩减的中产阶级之间出现的鸿沟)越来越严重的一大原因，获利的人和丢了饭碗的人的情况大不相同。
这个新闻事件才刚刚揭开下一篇章。
美国人大手大脚花钱的做法不可取
中国崛起对国防和国际事务的意义很少被提及。美国虽然在经济上千疮百孔，但仍试图为保持自己的全球地位而大把花钱。五角大楼的支出目前是预算上的盲点。
这个教训我们或许可以从英国、西班牙和其它西方国家的悲剧当中更加轻松地学到。这种花钱方式不可取。如果一国在经济上不能称雄，其国家的综合实力不可能永远保持领先。
这一点对经济学和投资者同样具有耐人寻味的意义。
多年前，我与一个伦敦对冲基金经理奥迪(Crispin Odey)共进午餐，他是我所认识的最聪明的投资者。他当时说，在大多数情况下，市场在设置价格时是合理有效的，不过它最有可能失灵的情况是正确预测大规模、具有革命性的“典型”改变并为其正确定价，无论这种改变是出现颠覆性技术还是地缘政治的革命性变化。我们现在正在经历这样一场变革。
美国国债市场的运转基础依然是美元将永远保持全球基准货币这一假设。例如，商学院教给学生的仍是说，10年期美国国债利率是“无风险利率”，过去一百多年的确如此，但这一切是建立在“美国时代”的基础上。
难怪这么多人一直在买黄金。如果美元不再是全球唯一储备货币，哪些货币可以担此重任呢？如果欧元表现得像以前德国马克一样，它应该可以，然而如果它不过是披着希腊货币外衣的一种货币，应该就不具备这样的能力。
世界上呼风唤雨的大国丧失了自己一手遮天的能力，上次发生这种事是在20世纪初，当时美国和德国纷纷赶超了大英帝国，而当时的局面可不是皆大欢喜。
Brett Arends
2011年 04月 26日 07:18
IMF警世预言：中国时代将近
正文
评论(3)
更多投资回报的文章
分享到搜狐微博 javascript:void((function(s,d,e,r,l...'headline').innerHTML,document.URL,'UTF-8'));转播到腾讯微博
<!-- 发布到 MySpace.cn
--><SCRIPT language=javascript>function largerFont() {var font = document.getElementById("A").style.fontSize;font = font.substring(0, 2);if (font < 17) {font++;}document.getElementById("A").style.fontSize = font;}function smallerFont() {var font = document.getElementById("A").style.fontSize;font = font.substring(0, 2);if (font > 11) {font--;}document.getElementById("A").style.fontSize = font;}var headline=document.getElementById("headline").innerHTML;var bodytext="";function SwitchL (Switch) {if (document.getElementById("switch_en_chi")) { if (document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML=="英文") {bodytext = document.getElementById("A").innerHTML;document.getElementById("headline").innerHTML= en_headline;document.getElementById("A").innerHTML=en_bodytext;document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML="中文";} else {document.getElementById("headline").innerHTML=headline;document.getElementById("A").innerHTML=bodytext;document.getElementById("switch_en_chi").innerHTML="英文";}}if (document.getElementById("LLL")) { if (document.getElementById("LLL").innerHTML=="英文") { bodytext = document.getElementById("A").innerHTML; document.getElementById("headline").innerHTML= en_headline; document.getElementById("A").innerHTML=en_bodytext; document.getElementById("LLL").innerHTML="中文"; } else { document.getElementById("headline").innerHTML=headline; document.getElementById("A").innerHTML=bodytext; document.getElementById("LLL").innerHTML="英文"; } }}function goToMySpace() {var ms_t = encodeURI(headline);var ms_c = encodeURI(summary);var ms_url = document.URL.replace(location.search, "").replace(location.hash, "");var msURL = "http://www.myspace.cn/Modules/PostTo/Pages/Default.aspx?t=" + ms_t + "&c=" + ms_c + "&u=" + ms_url;window.open(msURL, "_blank");}function postToWb(){ var _t = encodeURI(document.title); var _url = encodeURIComponent(document.location); var _appkey = encodeURI("8dd8ab43fbb54277947d5cb5e6df33a4"); var _pic = encodeURI(''); var _site = 'http://cn.wsj.com'; var _u = 'http://v.t.qq.com/share/share.php?url='+_url+'&appkey='+_appkey+'&site='+_site+'&pic='+_pic+'&title='+_t; window.open( _u,'', 'width=700, height=680, top=0, left=0, toolbar=no, menubar=no, scrollbars=no, location=yes, resizable=no, status=no' ); }</SCRIPT><!content_tag txt>国
际货币基金组织(IMF)刚刚投下了一颗重磅炸弹，但却没人注意到。
这个国际组织首次为“美国时代”结束和美国经济被中国超越确定了具体日期。
这一天比你可能认为的要近很多。
根据IMF的最新官方预测，中国按实值计算的经济规模2016年将超过美国，这距今只有五年时间了。
在你的日程表上标记出这一天吧。
此事给目前正在华盛顿进行的预算之争提供了一个痛苦背景，并使人对几年之后国际安全体系将演变为何种模样产生了深深的疑问。这一预测给美元和庞大的美国国债市场蒙上了日益浓重的阴云，由于是世界霸权美国的债务，美国国债几十年来一直凭借其这一特权地位而使价格获得支撑。
据IMF预测，无论是奥巴马、罗姆尼(Mitt Romney)、川普(Donald Trump)或是其他任何人明年赢得大选，他都将成为美国最后一位领导世界最大经济体的总统。
大多数人尚未对此做好准备。他们甚至没有意识到这一天距现在是那么近。那些背景各异的专家们会告诉你说，这一天是几十年以后的事了。他们之中最不看好中国的人说这一天会在2025年前后到来。
但他们全都想错了。他们都只是用目前的美元兑人民币汇率来对比美中两国的国内生产总值。
这是一种基本没有意义的实值比较。汇率会迅速变化。而中国目前的汇率根本不能反映人民币的实际价值。中国通过大规模的市场干预人为压低了人民币汇率。
真正有意义的比较
IMF在其相关分析中没有着眼于汇率，而是借助“购买力平价”指标(PPP)将目光放在了美中两国经济的实际规模上。这种方法比较的是美中两国人民在其国内经济中赚取和消费的实值。
根据PPP指标，中国经济的规模将从今年的11.2万亿美元增加到2016年的19万亿美元。与此同时，美国经济的规模将从15.2万亿美元增加到 18.8万亿美元。这将使美国经济在全世界产出的比重下降至17.7%, 跌至现代史上的最低水平。而中国在全球经济产出中的份额将升至18%，且还会继续上升。
仅仅10年前，美国经济规模还是中国的三倍。
当然，所有预测都可能出错，跑得快的未必能赢。中国经济真正超过美国的那一天可能比IMF所预测的还要早，也有可能会晚一些。如果像越来越多的人担心的那样，中国经济出现“爆胎”，美国经济被中国超越的时间可能会推迟好几年。但中国经济将超越美国几乎是毋庸置疑的。
这一事件并非只具有统计学意义。它是美国时代的终结。正如欧洲一位债券策略师两周前对笔者所说的，我们正在见证美国经济霸权的终结。
我们已经在一个被美国主导的世界里生活了太长时间，以至于现在活着的人没有谁还记得别的哪个国家曾经主导过世界。美国自从19世纪90年代超越英国成为世界头号经济体以来，还从未担心过会被其他国家超越。
美、英两国都被法治政府以非常类似的方式统治着，这类政府尊重公民自由和财产权。上述这些中国全都没有。中国时代给人的感受会非常不同。
华盛顿战略与国际研究中心(Strategic and International Studies)亚洲事务资深顾问车维德(Victor Cha)对我说，中国的亚洲邻邦早已开始认识到这些危险了。他说，该地区大多数国家正以前所未有的方式指望着美国的庇佑，它们认为美国是可与中国相抗衡的国家，还认为美国在过去半个世纪表现出的霸权是相当善意的，而中国作为经济大国的崛起却并不友好，可能具有掠夺色彩，不是一个友善的政府。
中国崛起而美国相对衰落是我们这个时代最大的新闻事件，世界各地都受到该事件的影响──从美国中西部工厂关门到油价和其它大宗商品价格飙升，莫不如此。去年秋天，我在伦敦出席一个农业投资会议时，惊讶地看到有那么多人在谈论有关于代表中国利益的买家在南美、中国和世界其它各地抢购农场和食品供应时的故事。
几十年来，中国始终奉行旨在促进国家扩张、增强国力的经济政策并取得了成功，而美国积极推行的不是自由贸易政策，就是“经济绥靖”。于是出现了中国崛起而美国相对衰落这一情况。
纽约大学斯特恩商学院(NYU’s Stern Business School)的研究教授戈莫里(Ralph Gomory)说，目前有两套相互冲突的体系，一种是中国的国家指导型资本主义，另一种是形式上更为自由的美国资本主义。他说，我们看到的是，大量的发展潜能在从美国向中国转移，我们所做的是拿就业换利益，现在工作机会转移到中国去了，美国的发展潜能逐渐消失，而中国的却在不断增长，这一点非常具有破坏性，也是造成美国社会两极分化(即数量很少却极其富有的人与人数正在缩减的中产阶级之间出现的鸿沟)越来越严重的一大原因，获利的人和丢了饭碗的人的情况大不相同。
这个新闻事件才刚刚揭开下一篇章。
美国人大手大脚花钱的做法不可取
中国崛起对国防和国际事务的意义很少被提及。美国虽然在经济上千疮百孔，但仍试图为保持自己的全球地位而大把花钱。五角大楼的支出目前是预算上的盲点。
这个教训我们或许可以从英国、西班牙和其它西方国家的悲剧当中更加轻松地学到。这种花钱方式不可取。如果一国在经济上不能称雄，其国家的综合实力不可能永远保持领先。
这一点对经济学和投资者同样具有耐人寻味的意义。
多年前，我与一个伦敦对冲基金经理奥迪(Crispin Odey)共进午餐，他是我所认识的最聪明的投资者。他当时说，在大多数情况下，市场在设置价格时是合理有效的，不过它最有可能失灵的情况是正确预测大规模、具有革命性的“典型”改变并为其正确定价，无论这种改变是出现颠覆性技术还是地缘政治的革命性变化。我们现在正在经历这样一场变革。
美国国债市场的运转基础依然是美元将永远保持全球基准货币这一假设。例如，商学院教给学生的仍是说，10年期美国国债利率是“无风险利率”，过去一百多年的确如此，但这一切是建立在“美国时代”的基础上。
难怪这么多人一直在买黄金。如果美元不再是全球唯一储备货币，哪些货币可以担此重任呢？如果欧元表现得像以前德国马克一样，它应该可以，然而如果它不过是披着希腊货币外衣的一种货币，应该就不具备这样的能力。
世界上呼风唤雨的大国丧失了自己一手遮天的能力，上次发生这种事是在20世纪初，当时美国和德国纷纷赶超了大英帝国，而当时的局面可不是皆大欢喜。
Brett Arends
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
中国已是竞争者
2011年05月09日
<!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<!-- 内容模块：单图 begin --><!-- { 20080717股票图片显示 } --><CENTER></CENTER>
<!-- 内容模块：单图 end --><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='31' t_id='1' d_id='9814136' f_id='45' --> [FONT=KaiTi_GB2312] 导读：MarketWatch驻伦敦专栏作家科托(David Cottle)撰文指出，目前中国经济和企业发展已经进入了新的阶段，以前的中国对欧洲企业只是意味着巨大的商机，而今天的中国，则成为了众多中国企业与欧洲企业展开竞争的基地。[/FONT]
以下即科托的评论文章全文：
要说现在中国有什么事是绝对不会做的话，那就是原地不动。
回望各个主要经济体2000年时的规模，你会发现，从那时到现在，中国已经创造了超过十个瑞典，近十个澳大利亚，五个加拿大，超过两个法国或英国，或者是大约七个印度。
工业财富也在飞速增长，中国2007年以来的零售销售额成长幅度完全可以抵消美国消费者由于经济状况不佳损失的幅度而有余。
因此，我们也就不难理解，为什么来自全世界各地的高级贸易代表团会蜂拥去往北京，哪怕是历史上有过种种过节的国家也迫切希望结束过去，共同走向未来的繁荣。
对于许多西方企业而言，推动向中国出口已经不仅仅是能否抓住商机的简单问题，而是成为了生死攸关的大事。毕竟，中国这样的经济增长速度在他们国家已经很长时间都没有见到过了，甚至可能是根本就不曾出现过。
只是，这样的局面绝非单行道。中国也不可能原地不动，永远满足于做世界上低成本、低附加值产品的最大来源。
因此，正如高盛证券的研究报告所说：“尽管对于欧洲企业而言，中国的机会仍然非常可观，可是中国自己也在快速向价值链的上端运动。”伴随这一进程的逐渐加速，中国很可能将会愈来愈被视作是个潜在的威胁，而非具有吸引力的机会。那些依靠庞大国内市场飞速成长的中国企业有着西方同行只能是梦想的机会，研发开支不断增加，政府支持力度可观，而且他们也在愈来愈多地谋求着国境之外的购并机会。
毋庸赘言，在过去十年当中，欧洲的很多行业和企业都从中国的各种巨大需求当中获益匪浅，而现在正如高盛所指出的，具有讽刺意味的是，成长起来的中国企业正在成为这些外国行业和企业的竞争对手。
在某些领域，比如日用品、化工、太阳能电池和电信等行业，欧洲人正面对着中国新来者的强大竞争压力。
不过，这还只是个开始。
此外，在电信手持设备、低端电力传输技术、高速铁路、风力发电、电网技术、民用航空和太阳能设备等领域，类似的情况未来几年内也将迅速上演。
看上去，西方企业仅仅在中国拥有一个桥头堡还是远远不够的，这还不足以确保他们可以在未来顺利处理来自中国的竞争压力。考虑到中国在成本方面的优势，西方企业目前最大的希望就存在于人民币汇率自由浮动的前景当中。可是，北京的态度已经是非常明显目前看不到任何迹象显示他们会不顾一切地匆忙迈出这一步。
中国已是竞争者
2011年05月09日
<!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<!-- 内容模块：单图 begin --><!-- { 20080717股票图片显示 } --><CENTER></CENTER>
<!-- 内容模块：单图 end --><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='31' t_id='1' d_id='9814136' f_id='45' --> [FONT=KaiTi_GB2312] 导读：MarketWatch驻伦敦专栏作家科托(David Cottle)撰文指出，目前中国经济和企业发展已经进入了新的阶段，以前的中国对欧洲企业只是意味着巨大的商机，而今天的中国，则成为了众多中国企业与欧洲企业展开竞争的基地。[/FONT]
以下即科托的评论文章全文：
要说现在中国有什么事是绝对不会做的话，那就是原地不动。
回望各个主要经济体2000年时的规模，你会发现，从那时到现在，中国已经创造了超过十个瑞典，近十个澳大利亚，五个加拿大，超过两个法国或英国，或者是大约七个印度。
工业财富也在飞速增长，中国2007年以来的零售销售额成长幅度完全可以抵消美国消费者由于经济状况不佳损失的幅度而有余。
因此，我们也就不难理解，为什么来自全世界各地的高级贸易代表团会蜂拥去往北京，哪怕是历史上有过种种过节的国家也迫切希望结束过去，共同走向未来的繁荣。
对于许多西方企业而言，推动向中国出口已经不仅仅是能否抓住商机的简单问题，而是成为了生死攸关的大事。毕竟，中国这样的经济增长速度在他们国家已经很长时间都没有见到过了，甚至可能是根本就不曾出现过。
只是，这样的局面绝非单行道。中国也不可能原地不动，永远满足于做世界上低成本、低附加值产品的最大来源。
因此，正如高盛证券的研究报告所说：“尽管对于欧洲企业而言，中国的机会仍然非常可观，可是中国自己也在快速向价值链的上端运动。”伴随这一进程的逐渐加速，中国很可能将会愈来愈被视作是个潜在的威胁，而非具有吸引力的机会。那些依靠庞大国内市场飞速成长的中国企业有着西方同行只能是梦想的机会，研发开支不断增加，政府支持力度可观，而且他们也在愈来愈多地谋求着国境之外的购并机会。
毋庸赘言，在过去十年当中，欧洲的很多行业和企业都从中国的各种巨大需求当中获益匪浅，而现在正如高盛所指出的，具有讽刺意味的是，成长起来的中国企业正在成为这些外国行业和企业的竞争对手。
在某些领域，比如日用品、化工、太阳能电池和电信等行业，欧洲人正面对着中国新来者的强大竞争压力。
不过，这还只是个开始。
此外，在电信手持设备、低端电力传输技术、高速铁路、风力发电、电网技术、民用航空和太阳能设备等领域，类似的情况未来几年内也将迅速上演。
看上去，西方企业仅仅在中国拥有一个桥头堡还是远远不够的，这还不足以确保他们可以在未来顺利处理来自中国的竞争压力。考虑到中国在成本方面的优势，西方企业目前最大的希望就存在于人民币汇率自由浮动的前景当中。可是，北京的态度已经是非常明显目前看不到任何迹象显示他们会不顾一切地匆忙迈出这一步。
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
<TABLE border=0 cellSpacing=5 cellPadding=0 width="100%"><TBODY><TR><TD colSpan=2 align=center>高盛奥尼尔：中国不存在房地产泡沫</TD></TR><TR><TD bgColor=#888888 height=1 colSpan=2></TD></TR><TR><TD align=left>信源：华尔街日报｜编辑：2011-05-13｜</TD><TD align=right>抄送朋友｜打印保留 </TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>高盛国际资产管理公司(Goldman Sachs Asset Management)的董事长吉姆奥尼尔(Jim O’Neill)周四在香港与记者们举行了一个简短的情况通报会，他曾经担任高盛的首席经济学家。说话尖酸且酷爱给事物命名的奥尼尔因提出了“金砖四国” (BRIC)这个首字母缩写词而广为人知。组成这个词的四个字母，分别是巴西、俄罗斯、印度和中国这四个快速增长的大型新兴经济体英文国名的首字母。奥尼尔现在正试图废除“新型市场”这个词。他早就支持的一个想法是，全球经济的未来并不寄托在发达国家身上。以下是奥尼尔在会上讲话和回答问题时的部分谈话内容。
<CENTER><TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD>
</TD><TD bgColor=gray>点
击
图
片
看
原
图
</TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER>
中国经济增长正在放缓......这是一种快乐的着陆，有可能预示着一次大幅度回升......
奥尼尔说，中国经济的放缓程度可能比人们意识到的要大，鉴于中国的重要性，大宗商品价格正感受到下行压力也就不出人意料了;令我吃惊的倒是大宗商品价格今年早些时候的涨幅是如此之大。中国国内生产总值(GDP)的增长速度将放缓至8%左右，而市场对中国今年GDP增幅的普遍预期是超过9%......
奥尼尔说，他将这称之为令人快乐的着陆，如果他是对的，到今年下半年的某个时候，中国的通货膨胀将不再成为一个问题;中国的通胀率将降至4%以下，中国央行将停止收紧货币政策，从此以后我们就都能快乐地生活了......
他说，如果中国央行今年晚些时候停止收紧货币政策，中国经济增长率有可能大幅回升。
威胁中国经济“快乐着陆”的三大风险
奥尼尔说，他对西方人士通常对中国经济抱有的一些担心并不认同，认为这些担心是不真实的，他肯定地认为中国不存在房地产泡沫。
奥尼尔说，中国经济可能会出什么问题呢?近期而言就是，中国的通货膨胀率在今年下半年降不下来，这样中国在经济增长放缓的时候将不得不继续紧缩货币政策，这是小概率风险，出现的可能性非常小......
第二个风险是美国政府继续试图将所有问题归咎于中国，奥尼尔认为指责中国现在就像美国一个全民热衷的运动项目。他说，如果你起床后用错了牙膏，这肯定是中国错。如果美国的失业率没有大幅下降，这就会诱使华盛顿采取保护主义政策，但这也是个小概率风险。
第三项是一个持续时间要长得多的风险。奥尼尔说，随着中国人越来越富有，中国的一党制政府将不得不做出越来越多的适应性调整，以跟上中国人民的需求，这可能是一项真正的挑战。
谈到通货膨胀问题时，奥尼尔解释了他为何担心印度、印尼和巴西，而不是中国和韩国。
奥尼尔说，他有点担心印度，因为在他看来，印度并没有像中国那样采取了明显的未雨绸缪措施来对付通胀。他对巴西的担心是，该国新政府制定了非常雄心勃勃的计划，准备大干一番，这可能导致巴西难以实现央行制定的通货膨胀率控制目标。
奥尼尔说他对印尼近期的通胀前景也不是很有把握。他说，自己看好那些政策制定者担心通货膨胀问题的国家，而上述几个国家的决策者对通胀问题担心不够。奥尼尔说，如果印度能更加担心通胀问题，他会看好印度。奥尼尔还说，韩国担心通胀问题，韩国官员在应对通胀挑战方面做得很不错。 欧洲的问题不在于债务 奥尼尔说，他唯一担心的地方是欧洲。他说，我确实认为欧洲货币联盟存在一个真实的问题……欧洲经历的不是一场通常意义上的债务危机，而是一场有关欧洲货币联盟结构和领导能力的危机。你看看欧元区各国的平均赤字和债务，它低于英国和美国，远远低于日本。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
奥尼尔说，虽然债务危机是一个大问题，但他认为投资者对它成为全球衰退源泉的担心是太过了。人们忘记了，德国的经济规模接近欧元区的三分之一，而德国经济又是欣欣向荣的。可能正是因为德国经济一片繁荣，欧洲才会遭遇债务危机，因为德国对其他国家面临的危机并不怎么同情。
美国经济在“养精蓄锐”
奥尼尔说，他愿意把美国近期的经济增长趋软说成是养精蓄锐，而不是什么明显的、严重的放缓。他说，从那些经济学家们通常关注的指标看，并不存在经济增长大幅放缓的迹象。”
奥尼尔将中国、俄罗斯、巴西、印度、印度尼西亚、土耳其、韩国和墨西哥这八个国家称为最大的“成长型经济体”，他不同意再称呼这几个国家为“新兴市场”国家。
奥尼尔说，把它们叫做新兴市场从社会意义上说不合适，从商业意义上说不适当……作为高盛资产管理公司董事长，我想用自己的影响让公司的5,000名员工和我们的所有客户不再把这八个国家称作新兴市场……(据奥尼尔说，从2010到2020年这段时间，这八个经济体的年国内生产总值合计将增长15万亿美元，而美国的年国内生产总值在这段时间只会增长不足4万亿美元。)我们怎么可以把拥有这么大经济影响的国家称为新兴市场呢?
奥尼尔说，金砖四国占这八个国家经济总量的四分之三，最值得注意的是，中国这个不可思议的国家就占八国经济总量的一半，和生活中的其他事情一样，我的观点是，在中国发生的事情，很可能就是未来10年所有人面临的最重要事情……这其实是我有关现代生活最主要的哲学。
关于希望加入“金砖”国家行列的国家：
从我想出这个奇怪词汇以来，已经有九年半过去了。不夸张地说，这个词汇已经改变了我的人生。当初谁能想得到呢?要像某个金砖国家一样重要，你就必须至少占全球GDP的3%，并有潜力达到5%。未来几十年很难见到其他任何国家进入这个行列，墨西哥和印尼可能是例外。印尼和墨西哥需要做些惊天动地的事情才能进入这个行列……
上周曾有印尼决策者来访，求我把印尼也叫做金砖国家……他们说，我们的经济规模将超过俄罗斯。我说我不想信你们的说法。要想经济规模超过俄罗斯，印尼就必须在未来10年每年增长10%。……墨西哥决策者希望说服我，让我相信“BRIC”前面还应该加一个“M”……
他们让南非(在今年4月份)参加金砖国家会议，我至今还觉得意外。南非经济规模很小，只有印尼的一半，人口也不多。让它参加的原因在于中国将南非视为进入非洲以及获取大宗商品的一个门户。 Alex Frangos
<TABLE border=0 cellSpacing=5 cellPadding=0 width="100%"><TBODY><TR><TD colSpan=2 align=center>高盛奥尼尔：中国不存在房地产泡沫</TD></TR><TR><TD bgColor=#888888 height=1 colSpan=2></TD></TR><TR><TD align=left>信源：华尔街日报｜编辑：2011-05-13｜</TD><TD align=right>抄送朋友｜打印保留 </TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=720><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left><TABLE width=728><TBODY><TR><TD class=line_space vAlign=top align=left>高盛国际资产管理公司(Goldman Sachs Asset Management)的董事长吉姆奥尼尔(Jim O’Neill)周四在香港与记者们举行了一个简短的情况通报会，他曾经担任高盛的首席经济学家。说话尖酸且酷爱给事物命名的奥尼尔因提出了“金砖四国” (BRIC)这个首字母缩写词而广为人知。组成这个词的四个字母，分别是巴西、俄罗斯、印度和中国这四个快速增长的大型新兴经济体英文国名的首字母。奥尼尔现在正试图废除“新型市场”这个词。他早就支持的一个想法是，全球经济的未来并不寄托在发达国家身上。以下是奥尼尔在会上讲话和回答问题时的部分谈话内容。
<CENTER><TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD>
</TD><TD bgColor=gray>点击
图
片
看
原
图
</TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER>
中国经济增长正在放缓......这是一种快乐的着陆，有可能预示着一次大幅度回升......
奥尼尔说，中国经济的放缓程度可能比人们意识到的要大，鉴于中国的重要性，大宗商品价格正感受到下行压力也就不出人意料了;令我吃惊的倒是大宗商品价格今年早些时候的涨幅是如此之大。中国国内生产总值(GDP)的增长速度将放缓至8%左右，而市场对中国今年GDP增幅的普遍预期是超过9%......
奥尼尔说，他将这称之为令人快乐的着陆，如果他是对的，到今年下半年的某个时候，中国的通货膨胀将不再成为一个问题;中国的通胀率将降至4%以下，中国央行将停止收紧货币政策，从此以后我们就都能快乐地生活了......
他说，如果中国央行今年晚些时候停止收紧货币政策，中国经济增长率有可能大幅回升。
威胁中国经济“快乐着陆”的三大风险
奥尼尔说，他对西方人士通常对中国经济抱有的一些担心并不认同，认为这些担心是不真实的，他肯定地认为中国不存在房地产泡沫。
奥尼尔说，中国经济可能会出什么问题呢?近期而言就是，中国的通货膨胀率在今年下半年降不下来，这样中国在经济增长放缓的时候将不得不继续紧缩货币政策，这是小概率风险，出现的可能性非常小......
第二个风险是美国政府继续试图将所有问题归咎于中国，奥尼尔认为指责中国现在就像美国一个全民热衷的运动项目。他说，如果你起床后用错了牙膏，这肯定是中国错。如果美国的失业率没有大幅下降，这就会诱使华盛顿采取保护主义政策，但这也是个小概率风险。
第三项是一个持续时间要长得多的风险。奥尼尔说，随着中国人越来越富有，中国的一党制政府将不得不做出越来越多的适应性调整，以跟上中国人民的需求，这可能是一项真正的挑战。
谈到通货膨胀问题时，奥尼尔解释了他为何担心印度、印尼和巴西，而不是中国和韩国。
奥尼尔说，他有点担心印度，因为在他看来，印度并没有像中国那样采取了明显的未雨绸缪措施来对付通胀。他对巴西的担心是，该国新政府制定了非常雄心勃勃的计划，准备大干一番，这可能导致巴西难以实现央行制定的通货膨胀率控制目标。
奥尼尔说他对印尼近期的通胀前景也不是很有把握。他说，自己看好那些政策制定者担心通货膨胀问题的国家，而上述几个国家的决策者对通胀问题担心不够。奥尼尔说，如果印度能更加担心通胀问题，他会看好印度。奥尼尔还说，韩国担心通胀问题，韩国官员在应对通胀挑战方面做得很不错。 欧洲的问题不在于债务 奥尼尔说，他唯一担心的地方是欧洲。他说，我确实认为欧洲货币联盟存在一个真实的问题……欧洲经历的不是一场通常意义上的债务危机，而是一场有关欧洲货币联盟结构和领导能力的危机。你看看欧元区各国的平均赤字和债务，它低于英国和美国，远远低于日本。
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
奥尼尔说，虽然债务危机是一个大问题，但他认为投资者对它成为全球衰退源泉的担心是太过了。人们忘记了，德国的经济规模接近欧元区的三分之一，而德国经济又是欣欣向荣的。可能正是因为德国经济一片繁荣，欧洲才会遭遇债务危机，因为德国对其他国家面临的危机并不怎么同情。
美国经济在“养精蓄锐”
奥尼尔说，他愿意把美国近期的经济增长趋软说成是养精蓄锐，而不是什么明显的、严重的放缓。他说，从那些经济学家们通常关注的指标看，并不存在经济增长大幅放缓的迹象。”
奥尼尔将中国、俄罗斯、巴西、印度、印度尼西亚、土耳其、韩国和墨西哥这八个国家称为最大的“成长型经济体”，他不同意再称呼这几个国家为“新兴市场”国家。
奥尼尔说，把它们叫做新兴市场从社会意义上说不合适，从商业意义上说不适当……作为高盛资产管理公司董事长，我想用自己的影响让公司的5,000名员工和我们的所有客户不再把这八个国家称作新兴市场……(据奥尼尔说，从2010到2020年这段时间，这八个经济体的年国内生产总值合计将增长15万亿美元，而美国的年国内生产总值在这段时间只会增长不足4万亿美元。)我们怎么可以把拥有这么大经济影响的国家称为新兴市场呢?
奥尼尔说，金砖四国占这八个国家经济总量的四分之三，最值得注意的是，中国这个不可思议的国家就占八国经济总量的一半，和生活中的其他事情一样，我的观点是，在中国发生的事情，很可能就是未来10年所有人面临的最重要事情……这其实是我有关现代生活最主要的哲学。
关于希望加入“金砖”国家行列的国家：
从我想出这个奇怪词汇以来，已经有九年半过去了。不夸张地说，这个词汇已经改变了我的人生。当初谁能想得到呢?要像某个金砖国家一样重要，你就必须至少占全球GDP的3%，并有潜力达到5%。未来几十年很难见到其他任何国家进入这个行列，墨西哥和印尼可能是例外。印尼和墨西哥需要做些惊天动地的事情才能进入这个行列……
上周曾有印尼决策者来访，求我把印尼也叫做金砖国家……他们说，我们的经济规模将超过俄罗斯。我说我不想信你们的说法。要想经济规模超过俄罗斯，印尼就必须在未来10年每年增长10%。……墨西哥决策者希望说服我，让我相信“BRIC”前面还应该加一个“M”……
他们让南非(在今年4月份)参加金砖国家会议，我至今还觉得意外。南非经济规模很小，只有印尼的一半，人口也不多。让它参加的原因在于中国将南非视为进入非洲以及获取大宗商品的一个门户。 Alex Frangos
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
美前审计长：美财政状况比欧洲国家更糟
2011年05月24日 00:33
<!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<!-- 内容模块：单图 end --><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='31' t_id='1' d_id='9885884' f_id='45' --> 北京时间5月24日凌晨消息，美国前审计长、现任智库Comeback America Initiative负责人的沃克(David Walker)表示，现在美国每天花的比挣的要多出40亿美元，这个国家已处在一条难以持续的财政道路上，而民主党和共和党人还在使这种情况无期限延续下去，其实美国的财政状况比一些欧洲国家更糟。
沃克指出，解决美国的财政问题需要综合考量，既要削减开支，另一个方式也不可缺少：更为均衡地分散税务负担。他在接受CNBC采访时还称：“我们的经济增长速度还不够，我们还没有迈上快速增长以摆脱财政问题的道路。我们需要在数十年中保持实际GDP两位数的增长，才能帮助我们填补财政缺口。”
沃克所在的Comeback America Initiative鼓吹保持财政稳定，该智库还警告道，在使财政政策恢复正常的问题上，美国正在步许多发达国家的后尘。沃克指出，据Comeback America Initiative制定的一个指数，从财政角度来说，美国的状况比备受债务问题困扰的意大利、西班牙等欧洲国家更差。
由于美国的债务已达到14.294万亿美元的上限，国家的债务上限必须上调。目前美国国会正在进行辩论，准备适当地调剂加税和削减开支等措施，防止美国最终陷入希腊、西班牙、葡萄牙等较虚弱欧元区国家的窘境，目前这些国家已处于债务违约的边缘。
沃克更倾向于采取削减开支措施，但他同时指出，美国的税务结构存在很不公平的地方，亟待纠正以帮助国家获得更多收入，“我们必须拓展基本纳税人，现有51%的美国人无需缴纳任何所得税，对一个民主政体来说这是不可接受的。”
他还称，最富裕的美国人仅负担了18%的所得税，虽然美国最高的所得税率高达35%。他认为，纠正这样的税负不合理现象对政治家来说是一个艰难抉择，同时这将成为明年总统大选一个重要的议题。
沃克指出：“2012年的大选必然与政府应扮演何种恰当的角色相关联，我们到底要如何做来解决国家的财政问题？”(
美前审计长：美财政状况比欧洲国家更糟
2011年05月24日 00:33
<!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<!-- 内容模块：单图 begin --><!-- { 20080717股票图片显示 } --><CENTER></CENTER><!-- 内容模块：单图 end --><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='31' t_id='1' d_id='9885884' f_id='45' --> 北京时间5月24日凌晨消息，美国前审计长、现任智库Comeback America Initiative负责人的沃克(David Walker)表示，现在美国每天花的比挣的要多出40亿美元，这个国家已处在一条难以持续的财政道路上，而民主党和共和党人还在使这种情况无期限延续下去，其实美国的财政状况比一些欧洲国家更糟。
沃克指出，解决美国的财政问题需要综合考量，既要削减开支，另一个方式也不可缺少：更为均衡地分散税务负担。他在接受CNBC采访时还称：“我们的经济增长速度还不够，我们还没有迈上快速增长以摆脱财政问题的道路。我们需要在数十年中保持实际GDP两位数的增长，才能帮助我们填补财政缺口。”
沃克所在的Comeback America Initiative鼓吹保持财政稳定，该智库还警告道，在使财政政策恢复正常的问题上，美国正在步许多发达国家的后尘。沃克指出，据Comeback America Initiative制定的一个指数，从财政角度来说，美国的状况比备受债务问题困扰的意大利、西班牙等欧洲国家更差。
由于美国的债务已达到14.294万亿美元的上限，国家的债务上限必须上调。目前美国国会正在进行辩论，准备适当地调剂加税和削减开支等措施，防止美国最终陷入希腊、西班牙、葡萄牙等较虚弱欧元区国家的窘境，目前这些国家已处于债务违约的边缘。
沃克更倾向于采取削减开支措施，但他同时指出，美国的税务结构存在很不公平的地方，亟待纠正以帮助国家获得更多收入，“我们必须拓展基本纳税人，现有51%的美国人无需缴纳任何所得税，对一个民主政体来说这是不可接受的。”
他还称，最富裕的美国人仅负担了18%的所得税，虽然美国最高的所得税率高达35%。他认为，纠正这样的税负不合理现象对政治家来说是一个艰难抉择，同时这将成为明年总统大选一个重要的议题。
沃克指出：“2012年的大选必然与政府应扮演何种恰当的角色相关联，我们到底要如何做来解决国家的财政问题？”(
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
外国发行人绕开纽约的交易所前往香港或新加坡，缘于每一家在美国上市的公司、哪怕是外国公司都必须服从的那一套无所不包的信息披露与责任追究制度。
同时，虽然在美国严厉监管要求之下，欺诈事件发生的频度确实高得让人失望──想想安然(Enron)、世通(Worldcom)、马多夫(Bernie Madoff)，现在可能又有一些中国公司──但如果没有这一套制度，欺诈的发生可能还会严重得多。在考虑要不要放松规则、提高美国“竞争力”之前，应该先感谢一下海外公司赴美上市必须忍受的那些防范于未然的限制性规定。
1）由持有美国牌照的审计机构审计。要在美国的交易所交易股票，公司必须每年由一家在美国获牌的审计机构审计。在安然及其审计机构安达信(Arthur Andersen)垮掉之后，我们的审计机构不讲人情，像外国公司本国的执法机构一样作为。已经引起怀疑的中国公司之一东南融通金融技术有限公司(Longtop)，就是被德勤(Deloitte)告发的。德勤还放弃审计《华尔街日报》6月11日一篇文章的主角中国高速频道(China MediaExpress)。
2）要求披露大量信息。Linkedin的IPO招股说明书长达180页。Skype公司被微软(Microsoft)收购前，其IPO文件有330页。几乎没有谁会逐字逐句地阅读这些文件。但最让外国发行人担心的是，几乎每一句话都有可能成为法律诉讼的依据。而这一切索然无味的信息里面，又埋藏着高度敏感的信息。这可能正是Facebook尚未申请公开募股的原因。
3）承销商担责。一家公司在美国举行IPO之后，如果股价跌到一定程度，包括承销商在内，大家都会遭到起诉。这就使承销商和审计机构一样，在审核披露信息时非常保守。在很多国家，IPO文件充斥着各种展望和乐观的卖点。而在美国，招股说明书与其说是一份售股文件，不如说是一张保单。
4) 董事担责。董事对IPO招股说明书担有与承销商类似的责任。得知自己可能会被追究何种责任的外国董事会迅速从力图积极乐观转向保全自己。或质疑纽交所或纳斯达克（Nasdaq）究竟为何对公司至关重要。
5)《海外反贿赂行为法》（Foreign Corrupt Practices Act，简称FCPA）。该法适用于所有在美国注册的公司。它确实可以限制一家外国公司的作风，外国公司之前可能从未想到美国法律会适用于发生在第三世界国家、不涉及在美国交易的贿赂行为。加上前面提到的披露义务，二者足够让许多外国公司放弃美国市场。
6) 美国诉讼制度。如果一只股票急剧下跌，尤其是在上市一年内，一场诉讼几乎是不可避免的。外国人惧怕美国法官判决起诉人获得大笔赔偿金的能力，担心发行方在IPO中要为任何严重失实陈述或遗漏承担严格责任，畏惧美国司法举证制度。要在美国提起诉讼，律师对违法行为几乎可以进行猜测，然后迫使公司出示可能证明这些指控、或表明全新责任推断的文件。结果是其他任何司法辖区都无可比拟的漫长和昂贵的诉讼。
包括高速频道在内的部分中国公司成功避开了这些沉重负担，采用了一种在低价股（penny stock）领域长期与证券欺诈有关的技术：所谓的“反向并购”或“后门上市”。这些方法使得公司不必受到IPO通常所需的承销商和/或SEC审查就能上市。SEC上周四警告投资者警惕这些反向并购，其中许多都是中国公司。
从中国公司接二连三的丑闻来看，美国的这些要求中没有一个足以防止欺诈。不过，美国的监管制度迫使许多外国公司从一开始就放弃了在纽交所或纳斯达克上市。如果我们仅仅为了提高相对于香港或上海的“竞争力”而降低披露标准，中国公司的这些欺诈行为可能就会是沧海一粟了。
Ronald Barusch
外国发行人绕开纽约的交易所前往香港或新加坡，缘于每一家在美国上市的公司、哪怕是外国公司都必须服从的那一套无所不包的信息披露与责任追究制度。
同时，虽然在美国严厉监管要求之下，欺诈事件发生的频度确实高得让人失望──想想安然(Enron)、世通(Worldcom)、马多夫(Bernie Madoff)，现在可能又有一些中国公司──但如果没有这一套制度，欺诈的发生可能还会严重得多。在考虑要不要放松规则、提高美国“竞争力”之前，应该先感谢一下海外公司赴美上市必须忍受的那些防范于未然的限制性规定。
1）由持有美国牌照的审计机构审计。要在美国的交易所交易股票，公司必须每年由一家在美国获牌的审计机构审计。在安然及其审计机构安达信(Arthur Andersen)垮掉之后，我们的审计机构不讲人情，像外国公司本国的执法机构一样作为。已经引起怀疑的中国公司之一东南融通金融技术有限公司(Longtop)，就是被德勤(Deloitte)告发的。德勤还放弃审计《华尔街日报》6月11日一篇文章的主角中国高速频道(China MediaExpress)。
2）要求披露大量信息。Linkedin的IPO招股说明书长达180页。Skype公司被微软(Microsoft)收购前，其IPO文件有330页。几乎没有谁会逐字逐句地阅读这些文件。但最让外国发行人担心的是，几乎每一句话都有可能成为法律诉讼的依据。而这一切索然无味的信息里面，又埋藏着高度敏感的信息。这可能正是Facebook尚未申请公开募股的原因。
3）承销商担责。一家公司在美国举行IPO之后，如果股价跌到一定程度，包括承销商在内，大家都会遭到起诉。这就使承销商和审计机构一样，在审核披露信息时非常保守。在很多国家，IPO文件充斥着各种展望和乐观的卖点。而在美国，招股说明书与其说是一份售股文件，不如说是一张保单。
4) 董事担责。董事对IPO招股说明书担有与承销商类似的责任。得知自己可能会被追究何种责任的外国董事会迅速从力图积极乐观转向保全自己。或质疑纽交所或纳斯达克（Nasdaq）究竟为何对公司至关重要。
5)《海外反贿赂行为法》（Foreign Corrupt Practices Act，简称FCPA）。该法适用于所有在美国注册的公司。它确实可以限制一家外国公司的作风，外国公司之前可能从未想到美国法律会适用于发生在第三世界国家、不涉及在美国交易的贿赂行为。加上前面提到的披露义务，二者足够让许多外国公司放弃美国市场。
6) 美国诉讼制度。如果一只股票急剧下跌，尤其是在上市一年内，一场诉讼几乎是不可避免的。外国人惧怕美国法官判决起诉人获得大笔赔偿金的能力，担心发行方在IPO中要为任何严重失实陈述或遗漏承担严格责任，畏惧美国司法举证制度。要在美国提起诉讼，律师对违法行为几乎可以进行猜测，然后迫使公司出示可能证明这些指控、或表明全新责任推断的文件。结果是其他任何司法辖区都无可比拟的漫长和昂贵的诉讼。
包括高速频道在内的部分中国公司成功避开了这些沉重负担，采用了一种在低价股（penny stock）领域长期与证券欺诈有关的技术：所谓的“反向并购”或“后门上市”。这些方法使得公司不必受到IPO通常所需的承销商和/或SEC审查就能上市。SEC上周四警告投资者警惕这些反向并购，其中许多都是中国公司。
从中国公司接二连三的丑闻来看，美国的这些要求中没有一个足以防止欺诈。不过，美国的监管制度迫使许多外国公司从一开始就放弃了在纽交所或纳斯达克上市。如果我们仅仅为了提高相对于香港或上海的“竞争力”而降低披露标准，中国公司的这些欺诈行为可能就会是沧海一粟了。
Ronald Barusch
回复: 关于目前加币，美元，人民币持有比例的具体操作。
罗杰斯在接受《Breakout》视频节目采访时表示，“我们将在未来一年、两年或三年内为此付出沉痛代价。欧洲实行量化宽松措施只是让西方世界内部相互毁灭。”
欧洲央行也发动印钞机将人为降低国债收益率，这会减轻正在做同样事情的美联储的压力。在全球金融世界里，国债收益率是一个相对的游戏。如果美国国债的低收益率看起来要比欧洲更为真实，那么供求法则意味着购买美国国债的投资者会更多。
罗杰斯表示，“第一轮量化宽松措施失败，第二轮量化宽松措施也失败了。我不敢肯定美联储是否会推出第三轮量化宽松措施，因为这会让他们再次看起来象傻瓜。”罗杰斯认为量化宽松与经济刺激措施并不是一回事。美联储已经明确说明将在2014年结束前将利率维持在零至0.25%之间不变，他们将如何实现这一目标并不重要。
他表示，“美联储为什么要在大选年继续花钱去填无底洞？因为伯南克先生想保住他的工作。事情真相有时很简单，也很丑陋。”
罗杰斯在接受《Breakout》视频节目采访时表示，“我们将在未来一年、两年或三年内为此付出沉痛代价。欧洲实行量化宽松措施只是让西方世界内部相互毁灭。”
欧洲央行也发动印钞机将人为降低国债收益率，这会减轻正在做同样事情的美联储的压力。在全球金融世界里，国债收益率是一个相对的游戏。如果美国国债的低收益率看起来要比欧洲更为真实，那么供求法则意味着购买美国国债的投资者会更多。
罗杰斯表示，“第一轮量化宽松措施失败，第二轮量化宽松措施也失败了。我不敢肯定美联储是否会推出第三轮量化宽松措施，因为这会让他们再次看起来象傻瓜。”罗杰斯认为量化宽松与经济刺激措施并不是一回事。美联储已经明确说明将在2014年结束前将利率维持在零至0.25%之间不变，他们将如何实现这一目标并不重要。
他表示，“美联储为什么要在大选年继续花钱去填无底洞？因为伯南克先生想保住他的工作。事情真相有时很简单，也很丑陋。”
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-07-06有新回复
全楼:0.65
科幻世界
2024-04-09有新回复
全楼:0.09
zk98ccf
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818
