中国话题 (ZT)中国女生多伦多被虐杀 绑在椅子上身中数刀

[fact]

回复: 多伦多大停电，交通混乱十万人挨冻

烂屁股金现在又混回来啦？

 

[fact]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

无能的总理，没有能力治理好国家，整天除了哭就是到处做秀，无聊得紧。人民有了这样的总理就象女人嫁给了不会挣钱养家只会吃软饭的男人，男人不会挣，整天会来事，会哭会甜言蜜语会抱女人会哄女人，而在女人心里这样的男人居然成了好老公。本来，政治人物做做秀，也是可以理解的，但不能整天做秀，不能把心思全花在做秀上。

 

[游客]

美国率西方同时撤资，难道真要对中国动武吗?

美国率西方同时撤资，难道真要对中国动武吗? 环球网


一.西方对中国银行投资同时撤资.是个非常危险的信号.

曾几何时.中国金融改革以引进西方金融投资而非常自豪.中行建行工行股票高得吓人.那些从西方学了现代炼金术的金融高级管理人才,更是弹冠相庆.一时间,西方学派精英治国更成了中国经济决策部门的一大景观.在他们的眼中,高盛财团留在中国政府内的决策高参们.放个屁,精英们都说是咸鸭蛋香.

当时中国经济界也有不同的声音.提醒中国国有银行股份制,让外国投资者把中国上市的国有银行变成了帝国主义对华自动提款机.这下子可触了西方学派的神经.相竟攻击.硬是让西方银行挣得肚园肠肥.却刮走了中国股民上万亿资金.

按理说.这么好的一部榨取中国人民血汗钱的金融魔术榨油机.西方银行是决不会轻易放手的.

为什么这么说.中国加入WTO时,西方压了那么年,就是要压出个中国对国际全面开放中国的金融市场.这一点是所有西方国家的共识.中国作了巨大牺牲.全面放开了中国对国际的金融市场.也就是在主个时期内.中国股市风起云涌.在帝国主义投机资本操纵和攻击下.中国损失了二十万亿股本资产.相当于中国三十年来积累资产的50%.股改明显失败了.

谁都知道,领头的热门股正是工行,建行,中行, 中石油,中石化.领跌的也是这几个标志性的热门股.
今天,美国银行突然领头抛售建行股,瑞行和英国皇马随后也抛售中行和工行股票.这是个非常危险的信号.颇值得重点关注. 西方银行跟随美国撤资到底有什么战略企图.为什么竟然舍得将榨取中国人民血汗的一下子扔啦.这和美国现代炼金术的传统不相符合哇.是什么力量竟然能让美国银行领头撤资.又是什么力量能让西方银行同时跟进?他们都发疯了吗.

二.翻开历史.世界大战的爆发时点前,有二个最大的特征.那就是敌对国家开始在假设敌国撤资和撤侨.

如果要对一个国家进行大规模战争准备.敌对国必然开始对该国撤资和撤侨.当然撤侨是战争行将打响之际所为.就是为了使自己的投资不受损失,也就是不让敌对国家有机会将本国公民捉为人质.让自己攻击时投鼠忌器.

那么美国银行已经在前些时间金融危机的倒闭前夜由美国政府收为国有银行.美国银行的行径就是美国政府的决定.赵的象那些在中国政府金融决策部门的精英们所说的那样,美国银行撤资仅是国内资金周转需要吗.瑞银也是如此吗,苏格兰皇马银行也是如此吗,淡马锡银行也要跟进,也是仅为资金周转吗.钱串子觉得不对.翻开世界战争史前的准备工作写实.钱串子有种预感.美国要对中国进行实在的战争挑衅了.如果真是这样的话.并且一定是大规模和近期内要发生的军事冒险.

如果不是为战争冒险作准备的话.那就只有一种结果.....那是一种对中华民族而言是大好事的结果.

三,西方银行同时对持有的中国国有银行股份撤资,极可能是无奈之举.那就是中国金融保卫战大获全胜.

有一个非常灵通的人士说.在中国经济决策中非常有影响的大人物要走啦.是谁,是美国财长保尔森吗.保尔森留在中国政府内的高参没用了吗.为什么没用,就是因为美国那套银行金融学是失败的玩艺儿,虚拟经济玩垮了美国.失去了中国政府的信任. 还有一个就是,中国金融改革走上了传统银行金融业健康发展之路.中国政府的反腐败打掉了帝国主义利益代言人.敌人从中国捞不到油水啦.现在不走,更待何时.

谁都知道,当石油油价窜高到一百四十美元一桶时,国内有识之士纷纷为中国外汇储备购买力下降而倍感痛心.还是中国政府玩期货也是高手啦,咋就把石油多头玩垮了.直跌至三十多美元.中国开始大量储原油.

你看看美; 保尔森跳着骂中国吧.说中国金融改革在走回头路,他一定要说服新总统压中国重新开放中国金融业.

再看看美国跳着脚说中国开始大量储备低价石油.就象是一个没落的财主发现他原来的长工竟然富起来啦.正在吃黄瓜.指手划脚的说人家吃黄瓜有方法不对.新富翁笑着应对新穷朋友说;老弟,我有钱买黄瓜.你管我先吃上还是先吃下.

中国农业银行这次股改没有再次低价卖给保尔森.保尔森是只差那么一丁点儿就得手啦 .中国政府突然清醒过来,留作了扶持中国农业的自留地.由财政和汇金公司持股.利润也上交财政.帝国主义银行没份啦.

中国农村金融掌握了80%的县以下人口.60%以上的存款.加上中国已经上市的国有银行还是中国政府手中金融调控的主力.全国总存款已经上升到来46万亿元.加上二万亿美元外汇折价.那就是六十万亿人民币的总资产.人均近四万元存款.天哪,这么大的财力.你和中国玩什么金融把戏,都玩不过职国举全国之财力的的反击.什么索罗什,老虎基金,对冲基金,全**见鬼去吧. 除此之外,别无解释.

总之,钱串子提醒朋友们.春节期间,别只顾了高兴,美国是不过春节的,反而老在中国春节捣中华民族的乱.08年春节大年初一.美国就拿F22到日本堵中国的大门来挑衅了.冻灾.和达赖闹事.台独战争挑衅都是那档头的事.朋友们.一手忙过年,一手抓紧办好中国自己的事.瞪大警惕的眼睛.保卫我们神圣的中华崛起大业.非要咱牛咱就牛一把.让世界信服大中华.

 

[游客]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

反GCD 的YY们要好好学习了！

 

[游客]

回复: 就职典礼奥巴马成袭击目标 若遇刺美国将动乱

顶

谢谢，顶啊。

 

[Vancouverbaby]

回复: 美国率西方同时撤资，难道真要对中国动武吗?

沙发？
美中的关系远远要比战争－和平要复杂。

 

[lisa(sz)]

回复: 美国率西方同时撤资，难道真要对中国动武吗?

有意思。这样看来，买入中石油正是时机。一年后看看对不对。

 

[GarfieldCai]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

你们领导吃饭的规矩介绍过了，
你们领导拉屎的规矩呢？

 

[游客]

转贴：多少罪恶都以民主的名义犯下

转贴：多少罪恶都以民主的名义犯下
(作者是瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。)

今年6月下旬，在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄，知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会，由笔者主讲中国的崛起及其国际影响。演讲后，一 个欧洲学者问道：“您认为中国什么时候可以实现民主化？”笔者反问：“您的民主化概念怎么界定？”他颇有点不耐烦：“这很简单：一人一票、普选、政党轮 替，”说完，还补充了一句：“至少这是我们欧洲的价值观。”
　　笔者表示完全理解和尊重欧洲价值观，但随即问他：“您有没有想到中国也有自己的价值观，其中之一就是实事求是，英文叫做seek truth from facts(从事实中寻找真理)”，笔者接着说：“我们从事实中寻找了半天，就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现了现代化的例子。我走访 了一百多个国家，还没有找到。”这时，一个美国学者大声说：“印度。”笔者问他：“您去过印度吗？”他说：“没有。”笔者回答：“我去过两次，而且从北到 南，从东到西都去过。我的感觉是印度比中国要落后至少20年，甚至30年。我在孟买和加尔各答两个城市里看到的贫困现象比我在中国20年看到的加在一起都 要多。”
　　又有学者说：“博茨瓦纳？”笔者同样问道：“你去过没有？”他说：“没有”。笔者答道，“我去过，还见过博茨瓦纳总统。那是一个人口才170万 的小国。博茨瓦纳确实实行了西方民主制度，而且没有出现过大的动乱。这个国家资源非常丰富，民族成分相对单一，但即使有这么好的条件，博茨瓦纳至今仍是一 个非常贫穷的发展中国家，人均寿命不到40岁。”
　　“那么哥斯达黎加呢？”又有学者问。“你去过这个国家吗？”回答还是“没有。”笔者的回答是，“我2002年访问了这个国家。那也是一个小国， 人口才400多万。相对于中美洲其他国家，哥斯达黎加政治比较稳定，经济也相对繁荣。这个国家90%以上的人口是欧洲人的后裔，各方面的起点不低。可惜哥 斯达黎加至今仍是一个相当落后的国家，而且贫富差距很大，人口中20%还处于贫困状态，首都圣何塞给人的感觉更像个大村庄，有很多的铁皮屋、贫民窟”。
　　之后笔者干脆反问：“让我举出西方民主化模式在发展中国家不成功的例子？举10个、20个、还是30个？还是更多？”我简单谈了一下美国创建的民主国家菲律宾、美国黑人自己在非洲创立的民主国家利比里亚、美国家门口的海地，还有今天的
伊拉克。此时，有一些听众开始点头，一些人摇头，但就是没有人起来反驳。笔者便再追问了一个问题：“在座的都来自发达国家，你们能不能给我举出一个例子，不用两个，说明一下哪一个今天的发达国家是在实现现代化之前，或者在实现现代化的过程之中搞普选的？”
　　还是没有人回答。我说：“美国黑人的投票权到1965年才真正开始的。瑞士是到了1971年，所有的妇女才获得了投票权，瑞士才实现了真正意义 上的普选。如果要推动西方式的民主化，西方自己首先要向别人解释清楚，为什么你们自己真正的民主化过程毫无例外都是渐进的，都是在现代化之后才实现的？这 个问题研究透了，我们就有共同语言了。”
　　不能轻信西方普世价值
　　我还顺便讲了一个自己的假设：“如果中国今天实行普选会是一种什么样的结果呢？假如万幸中国没有四分五裂，没有打起内战的话，我们可能会选出一 个农民政府，因为农民的人数最多。我不是对农民有歧视，我们往上追溯最多三四代，大家都是农民。我们不会忘记我们自己农民的根，我们不歧视农民，不歧视农 村来的人。但是连领导过无数次农民运动的毛泽东主席都说过：严重的问题在于教育农民。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的，这点你们比我还要清 楚。”
　　这时一个不服气的学者说：“民主本身就是神圣的，崇高的，这是普世价值，中国应该接受。”笔者回答：“民主是普世价值，但西方这种民主形式是不 是普世价值，还很有争议。你们为什么不能更自信一点呢？如果你们的制度那么好，人家迟早都会来向你们学习。但如果以普世价值的名义，强行在世界推广你们的 制度，甚至为此而不惜使用武力，那就过分了。看一看今天伊拉克，据英国广播公司最新的报道，巴格达市的居民开始用‘人间地狱’来形容他们的城市，但天真的 美国人以为伊拉克人民都会拿着鲜花去欢迎他们呢。”
　　当时因为还有其他许多有意思的问题，民主化的问题就没有继续讨论下去。实际上任何人只要花点时间读上几本西方民主理论的入门书，就会知道西方大 部分的民主理论大师，从孟德斯鸠到熊彼特，都不赞成为民主而民主，都认为民主只是一种程序、一种制度安排、一种游戏规则，其特点是“有限参与”，而不是“ 无限参与”。当然也有像卢梭这样的理想主义者，呼唤人民主权，不停地革命，但法国为此付出了异常沉重的代价，最后实现的也不是卢梭期望的目的民主，而是工 具民主。
　　2006年，我曾在美国《国际先驱论坛报》上发表一篇评论，谈到西方强行输出自己的民主模式给发展中国家带来的问题：西方“意识形态挂帅，推行 大规模的激进的民主化，无视一个地方的具体情况，把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在宽容的政治文化和法治的社会形成之前， 就推行民主化，其结果往往令人沮丧，甚至是灾难性的。”
　　多少罪恶都是以推动普世价值的名义犯下的
　　美国宾州大学教授爱德华•曼兹菲尔德和哥伦比亚大学教授杰克•史奈德最近出版了一本著作《选举到纷争：为什么正在出现的民主国家走向战争》。书 中的基本观点是：走向西方民主模式的这个过程，最容易引起内部冲突或外部战争，因为政客们只要打“民粹”牌就容易得到选票。整个上世纪90年代里，许多国 家举行自由选举后，便立即进入战争状态：亚美尼亚和阿塞拜疆开打、厄瓜多尔和秘鲁开打、埃塞俄比亚和厄立特里亚开打，还有布隆迪-卢旺达的大屠杀，导致1 百多万人丧生，当然还有南斯拉夫令人痛心的分裂和战争。我去年访问了前南斯拉夫所有的国家，光是波斯尼亚战争中死亡的人数最保守的估计都超过10万人，成 为欧洲第二次
世界大战后死亡人数最多的战争。多少罪恶都是以推动普世价值的名义犯下的。
　　再看看中国，走自己的路，在不到30年的时间里，保持了政治稳定，经济规模扩大了10倍，人民生活普遍提高，虽然仍存有各种问题，有些还相当严 重，但中国的崛起，整个世界有目共睹，大多数中国人也对国家的前途表示乐观。中国的相对成功为中国赢得了宝贵的话语权，这种话语权就是可以和西方平起平坐 地讲道理，你有理，我听你的，你没理，你听我的。要是都听西方的，中国早就解体了。
　　在民主化这个问题上也是这样，西方还是没有摆脱“唯我正统，别人都是异教”的思维模式，这种思维模式在历史上曾导致了无数次战争，几乎毁灭了西 方文明本身，西方本可以从中悟出很多道理。但是，西方，特别是美国似乎还没有从中汲取足够的教训。如果西方真心想要在发展中国家推动民主，就应该认真总结 自己民主发展的历史，其中一个关键问题就是民主化的顺序，西方原生态的民主社会自己演变的顺序大致可以这样概括：一是经济和教育的发展，二是市民文化和法 治社会的建设，最后才是民主化。这个顺序搞错了，一个社会往往要付出沉重的代价。现在西方却要求第三世界在民主化上一步到位，把最后一步当作第一步，或者 三步合为一步，不出乱子才怪呢。
　　世界在进步，民主也不再是西方的垄断和特权，新技术革命又为民主提供了各种新的手段，其他非西方文化传统的国家完全有可能，而且也应该探索自己 独特的民主发展道路。作为后来者，中国在自己的民主建设的过程中，应从过去发达国家和今天第三世界的民主实践中汲取有益的经验和深刻的教训，超越西方那种 狭隘的、僵化的民主观，推动符合中国国情的、渐进而又深入的政治体制改革，争取最终后来居上，建立一个繁荣与和谐的新型民主社会。

 

[游客]

(ZT)反共分子众生像1.2.3

[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体](ZT)反共分子众生像1.2.3[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]1. [/FONT][FONT=宋体]叫板的[/FONT][FONT=宋体]: [/FONT][FONT=宋体]只会从粪坑里搬些石头出来狂舞[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]信口开河[/FONT][FONT=宋体]恶人先告状[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]干不来实事偏要语不惊人死不休[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]真个跟傻子无异, 跟白痴有一拼[/FONT][FONT=宋体] ;[/FONT]
[FONT=宋体] 2. [/FONT][FONT=宋体]找碴挑衅的[/FONT][FONT=宋体] : [/FONT][FONT=宋体]成天无所事是[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]到处闻来嗅去[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]专找些[/FONT]犄角旮旯, 拿百万倍的放大镜扫描, 只为了证明”犄角旮旯里是有灰尘嘀”这一伟大真理, 还特自我满足, 陶醉, 忙不迭一溜小跑到处宣扬他的伟大发现, 奇哉, 壮也!
3. 君子剑: 连绵舞出君子剑成名十六[FONT=宋体]式[/FONT][FONT=宋体]: [/FONT]“[FONT=宋体]先入为主[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]人云亦云[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]深宫秋怨[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]小道消息[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]以讹传讹[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]信口雌黄[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]反转黑白[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]强势出头[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]浑水摸鱼[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]满嘴正义[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]成腹道德[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]绝对公正[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]舍我其谁[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]阳春白雪[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]傲视寰宇[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]逢强必反[/FONT]”. [FONT=宋体]这其中[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]尤以[/FONT]“[FONT=宋体]逢强必反[/FONT]”[FONT=宋体]这招最为强大[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]话说此招[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]集五千年孟姜女之怨气[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]只要见有个人挑衅团体[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]众人[/FONT][FONT=宋体]便群情激愤[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]血脉膨胀[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]团体[/FONT][FONT=宋体]vs[/FONT][FONT=宋体]个人[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]定然强者是那团体[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]强者便罪不容诛, [/FONT][FONT=宋体]死有余辜[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT][FONT=宋体]路有不平[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]自当拔刀相助[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]绿林精神[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]早已融入华夏血脉[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]岂容质疑[/FONT][FONT=宋体]? [/FONT][FONT=宋体]至于真理[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]除"强"扶"弱"就是真理[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT][FONT=宋体]真相[/FONT][FONT=宋体] ? bullshit, "[/FONT][FONT=宋体]弱者"说的就是真相[/FONT][FONT=宋体] ! 先且不论, 这"[FONT=宋体]弱者"是否那专爱造谣的小混混. 其言, 是否真实可信? [/FONT]...... [/FONT][FONT=宋体]此等思维[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]理性安在[/FONT][FONT=宋体] ? 公器之心何存? [/FONT][FONT=宋体]悲哉[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT]

 

[yangly_3]

回复: 转贴：多少罪恶都以民主的名义犯下

五毛党的头头来也，专抽小五毛们的嘴
ZT:民主是个好东西(俞可平)

http://www.ycwb.com/sp/2007-01/05/content_1338941.htm

民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人 的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。
民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。
。。。。

附：俞可平简介
一九五九年出生的中共理论新秀俞可平，被认为是中国新一代政治学者里「中西兼修」的人才。三年前，他曾经和现任国家保密局长夏勇一起，被认为是中共新一代领袖[屏蔽字]的理论智囊而一度进入国内外的视线。

 

[游客]

信不?历史也许会不幸证明，奥巴马还不如小布什

信不?历史也许会不幸证明，奥巴马还不如小布什 王小东

一个网站的编辑想让我评论一下奥巴马的新书《我们相信变革》。他把书都寄来了，我也只能顺手翻翻，好歹写篇评论。好在这本书看上去不薄，其实没有多少字，很快就能翻完。坦率地说，这是一本满篇空话，胡吹大气，让人不堪卒读的书，它唯一的价值就在于给我们提供一个了解这个世界上最有权势的人的窗口。

　　这本书的上半部是奥巴马的施政方略，下半部是他的八篇竞选演说。我们老是说中国政府的报告空话连篇，没有内容，中国领导人的讲话味同嚼蜡，可这本书还不如中国领导人的呢，他除了吹牛还是吹牛，实质性内容甚至不如中国政府的报告，中国领导人的讲话。他在这本书里，全都是完全不切实际的许诺，要给老百姓这个，要给老百姓那个，可全都是口号，我看不出任何实际实行的可行性。他甚至说：美国到2050年，要减少碳排放量的80%。这有可能性吗？有！一是在此之前人类已经把石油用完了，没有什么碳可以排放了；二是打核战争了；也有可能是二者一起来了。如果不发生人类历史上最大的灾变，美国到2050年碳排放量能够做到不增长都难。可奥巴马把这些告诉美国人民了吗？他自己想过这个问题吗？当然了，到2050年，奥巴马都不知道在哪里了，现在就随便吹吧。可这是一种负责任的态度吗？

　　我记得晓军曾给我打电话说：中国国内那些亲美媚美派，在奥巴马当选的问题上已经分为两派，那些虽然亲美媚美，但和美国尚无血肉相连感觉，或者见识较浅的人，都在欢呼奥巴马的胜利，可是那些真正已经全身心地效忠于美国，与美国血肉相连，有比较有见识的亲美媚美派，却都在因奥巴马的当选而替美国担忧。我看这些真正效忠于美国的中国人见识到还是有的。

　　奥巴马当选美国总统，美国国内确实一片欢呼，也看了中国电视，中国专家们也是一片欢呼，都认为美国很多的问题可以迎刃而解了。对此我实在是深表怀疑。要解决美国今天的问题，是不能光喊口号的，你要给出东西，就必须找到东西的来源，能量守恒、物质不灭，是基本的物理学规律，没有任何人能够超越。那么我们看一看，要实现奥巴马给美国人民许的那些给好处的愿，以及他的“绿色”构想，来源在哪里？

　　我认为，第一个来源只能是实事求是地要求美国人民共度时艰，在一定程度上改变自己挥霍无度的生活方式。这件事当然是很难的，由俭入奢易，由奢入俭难。但原本奥巴马可以利用自己的高人气，引导美国人民往这个方向走。毕竟，就算是美国真的把碳排放量减少 80%，也只不过是达到了中国现在的人均碳排放量水平，既然中国人可以做到，也还活着，为什么美国人就不可以呢？至少在一定程度上改变挥霍无度的生活方式，是美国一切“变革”的基础。没有这个基础，一切所谓的“变革”都是空谈。但奥巴马的施政方略和演说完全没有涉及这样一个方向，而是可以过更挥霍无度的生活的许诺。这也就是说，奥巴马在那里声嘶力竭地喊叫的“变革”，只是一种指望天上“变革”出馅饼的虚伪许诺，而众多的美国人相信这样的许诺，则表明了他们不会有什么出息。

　　第二个来源是劫富济贫，即拿美国的富人开刀，从他们那里拿东西，即实行偏“左”的经济政策。奥巴马有这个意思，这也使得美国国内外的左派欣喜若狂。但他上台之后，偏“左”的经济政策许诺到底会不会兑现？如果不兑现，他辜负了今天怀着满腔希望把他选上台的选民。虽说美国总统选上之后一般都会对选举时的承诺打折扣，但你说话完全不算数还是会有不少问题。如果兑现呢？增税，惩罚那些把业务搬到海外的美国的企业？要是这样，人家企业干脆就不当美国企业了你又如何？现在这个世界上不准备实行偏“左”的经济政策的地方很多，奥巴马如果真这么干很有可能把企业赶跑，那不是给美国经济雪上加霜了吗？

　　就拿现在眼前的事说，美国的三大汽车公司如果不大幅裁减工人工资，至少减到美国本土的外资汽车厂，如丰田、日产、本田等的水平，就是没救的，救得了几个月，一年半载，救不了永远。所以，要救美国经济，单纯偏左的经济政策是不可行的，必须有的地方比现在更左，有的地方比现在更右。奥巴马有这个政治智慧做到吗？有这个政治本钱做到吗？我看都没有。

　　现在奥巴马的就职演说已经发表了。他的就职演说简而言之，是表明了要走“社会主义道路”。他说：“小政府、大社会”的事你们就不要吵吵了，我该大政府就大政府了；自由市场的事你们也别吵吵了，我该政府干预就政府干预了。这似乎颇有罗斯福的气概，但是，我已经说过，今天美国的问题和罗斯福时代大有不同：罗斯福时代的美国，生产能力极强，确实就是一个生产过剩，有效需求不足的问题，而今天的美国，本来就欠着债呢，不是优秀需求不足，而是本国生产能力根本就满足不了自己的消费欲求的问题。用同样的药方治完全相反的病症，我看要出更大的问题。

　　我实在看不出奥巴马就能更好地把美国从金融危机中拯救出来。我已经讲过，美国的金融危机有着其深刻的原因，笼统地说，就是它在各方面都老了，美国人八旗子弟化了。美国社会老化这个问题使得美国今天的金融危机虽然没有1929年那么猛烈，却比那一次更难解决，换谁都一样，但像希拉里、麦凯恩等至少还稳健一点，少吹一点牛。

　　第三个来源是外国人。一是骗，骗外国人的钱。在美国金融赌场穿帮之后，这件事还是难度越来越高了，大家不仅是接受了教训，也没钱被它骗了――也许只剩下想去华尔街“抄底”的中国买办还准备拿着中国人的钱主动去被它骗。二是管外国人借。可现如今，欧洲的盟友自身难保，自己也钱紧得很，有钱也未必会帮它。就连美国最铁，也是最有钱的盟友日本，都连续减持美国国债。只剩下一个经常挨它敲打，被它看作潜在的敌人的中国，还在那里犯贱增持它的国债，但中国国内反对的声音日渐增高，使得任何人，对美国再有深厚的感情，要大把花钱去帮它时，也心有忌惮。

　　第四个来源就只能是抢了。美国的军事力量超级强大，这是美国唯一突出的长处。我有一位朋友的老板是美国人，她在我的博客上留言道：“有次美国老板和我们说到美国财政赤字难以解决，国债淹脚面；我说阿拉斯加有很多自然资源，美国可以以这个为抵押还款；他不假思索地说，美国真惨到那光景混不下去的时候，好歹我们还有那么多军队可以出去抢钱，何必卖家当呢？”看来这个美国人还是挺坦率的，直白他们在经济危机时首先想到的就是用军队出去抢钱。我看这是美国人有代表性的观点，只不过那些记者、教授、政客们未必会这么直白地说出来。然而，如我以前说过的，美国人去抢伊拉克已经被证明效率不高，如果要抢必伊拉克还强大得多的国家，未必能赚。奥巴马不是要从伊拉克撤军，把力量集中到对于中国和俄罗斯更有威胁的战略要地阿富汗、巴基斯坦一线吗？然而，制造或助长紧张局势，挑唆其他国家打仗，然后卖军火赚钱，则确实是美国的长项。所以，中东、南亚次大陆等局势的紧张，应该是预料之中的。

　　简而言之，美国的问题是不那么容易解决的，谁当政都不可能轻易解决，但奥巴马摇滚歌星式的执政方式是更不行的。我看他执政不如希拉里、麦凯恩，乃至小布什。有人也许会说，美国的政治制度好，能够制衡一个没有执政经验和智慧的总统，甚至能够制约一个胡来的总统，我在相当程度上认可这种说法。但这样一来，美国所谓的“变革”也就成了胡扯了。

　　有人把美国选出一个黑人总统这件事本身认为是美国社会一个重要的变革，认为这意味着美国社会中的种族主义彻底被清除了，并且认为这是全世界各族人民走向大同的一个重要里程碑。《纽约时报》称奥巴马当选扫除了美国“种族屏障”，中国一些学者也说奥巴马当选表明了美国种族问题淡化了。我看还不一定。首先，美国的种族问题还是解决不了，变坏的可能性都有。种族问题要是那么好解决，现在美国应该早就不存在白人和黑人的分界了――都一起住了好几百年了，早该混血混得差不多了。可事实是白人和黑人的分界还是鲜明地存在着。这次，如果是只有白人投票，奥巴马还是输了。有些人说奥巴马这次已经创造了近几十年民主党在白人选民中的最高支持率，但是，考虑到小布什这些年内外政策的不得人心和金融危机所造成的无与伦比的天时、地利、人和，如果奥巴马是个白人，我认为他一定会在白人选民中也获胜。再次，你看看麦凯恩的承认失败的讲话时的场面：在场的几乎都是白人，当麦凯恩说祝贺奥巴马当选时，全场一片嘘声。小布什在临下台时有个讲话，告诫共和党人不要对于奥巴马仇恨过甚，这恰恰说明了在共和党内部对于奥巴马的怨怼超过了以往一般的政权交替。我认为，美国的一些种族主义观念较强的白人反而会因为这一次的失败，变得更加种族主义，并有可能更多地从思想转化为行动。当然，美国也有相当一部分白人正沉浸在他们的国家选举出一个黑人总统给他们带来的道德优越感中，美国最近的民意调查也显示，大多数人愿意给奥巴马较多的时间来取得成效。但我认为，美国人的这种欣喜如果没有奥巴马所能给他们带来的实质性利益迅速跟上，很快就会转化成失望，这时候他们的本能的种族主义情绪会不会又上来？

　　从国际层面上说：美国所面对的国际局势大大复杂化了，我怀疑奥巴马能做得更好。奥巴马当选，欧洲的欢呼声比美国本土还强，期待美国会放弃小布什时代的单边主义、一味强硬。但放弃单边主义和强硬政策，美国在国际关系领域的问题就一定能解决吗？这里面有几个问题。一个是伊拉克问题。奥巴马准备兑现竞选时的承诺，在上任16个月内从伊拉克撤军，把力量集中于阿富汗吗？现在很多拥护他的美国人民都盼着他兑现诺言呢。可如果他真这么做了，对于美国在中东地区的影响力和控制力究竟意味着什么？现在还很难说。现在能说的是，奥巴马准备把兵力集中到阿富汗、巴基斯坦一线，以加强对于中国和俄罗斯的围堵，对于美国的国家利益也许是一个正确的选择。这里谈到俄罗斯问题。俄罗斯对于美国的挑战姿态是明显的：俄罗斯总统梅德韦杰夫在奥巴马当选的同一天发表的国情咨文强烈谴责了美国，并明确宣布：由于美国在欧洲部署反导系统，俄罗斯拒绝解散导弹部队的三个团，同时准备在加里宁格勒州部署“伊斯坎德尔”导弹系统，摆明了强硬对抗的姿态。俄罗斯的对抗姿态使得今天的美国所面对的国际局势比起冷战后那一段美国一极独大的黄金岁月是大大复杂化了。不管是谁当美国总统，这都是个难题，奥巴马就能做得更好？我怀疑。而恰恰由于奥巴马是属于少数族裔的黑人，在国际问题上，如果处理不好，会受到比一个白人总统更多的批评和怀疑。

　　这次奥巴马的就职典礼，去了二百万人，气氛热烈到了极点，但我认为，无论现在美国人民多么热烈的拥护奥巴马，只要他不能立即带来明显的好处，美国今天所表现出来的对于他的拥护，国民的团结，很快就会转变成怀疑、批评和分裂，甚至期望越高，失望越大。在当今这个困难时期，由少数族裔担任总统，立即成功便罢，否则就很快会转变成劣势，他会得不到多数族裔背景的总统所能得到的那种谅解和信任。

　　我在前面的大多数判断，都是从美国的角度出发的。我无意于“jinx”美国，我只是说出自己的一些疑问，提醒除了一片乐观之外的其他可能性，而不是必然性。我衷心希望美国人民成功。从中国的角度说，我们需要的是警惕美国出现严重危机时，为了摆脱危机选择战争或挑唆战争。所以，张兆垠将军2008年12月2日在《解放军报》上发表的那篇文章主张“我们必须摒弃‘和平建军、建和平军’的观念，牢固树立准备打仗的思想”，乃是十分正确，十分及时的。

完――

 

[游客]

大义灭亲，还是机关算尽？扁家出招有厘头

大义灭亲，还是机关算尽？扁家出招有厘头(图) 中评社


扁子陈致中认了自己在扁家洗钱案中的罪，并为自己及自己的母亲向社会大众致歉，在忠和孝两者之间，陈致中看似选择了大义灭亲，然而，在扁家海外帐户及资产还未全部被揭露之前，扁家为了脱罪，为了保全海外的资产，陈致中的认罪反而是机关算尽，面对涉及扁案相关人陆续的认罪，这反而是扁家为了停损，最有厘头的出招。

　　陈致中的认罪，让4个扁案中的洗钱案情节达到最高潮，尤其，陈致中在法院审理的过程中，不只认了自己在洗钱案的罪，更主动供出在台日两地还有6亿元，不管特侦组在这部分是否已经掌握，光是特侦组目前掌握，包括瑞士的海角7亿元，及国泰世华银行保管室移出汇出的5.4亿元，也就是将近20亿元，如果从陈致中的陈述表示，已经没有其他多出的海外帐户来说，显然是扁家至今愿意“认罪”的底线。

　　也就是说，这将近20亿元的钱，陈致中认了，也愿意汇回台湾，只要不法，就还给“国家”，即使没有不法，最后也会全数捐给公益，等于说，这笔钱是扁家用来赎罪的价码，而赎罪的对象正是陈致中夫妻，然而，钱是认了，有关海外的资产部分却没提到，如果过去媒体及名嘴所质疑扁家在美国、澳洲有投资，那么显然这部分早已经漂白，也是陈致中在认罪、赎罪之后，可以移民海外的保命钱。

陈致中两度鞠躬道歉，黄睿靓站在一旁面无表情
　　保全陈致中确实是扁家目前的停损线，这停损包括陈致中在昨天的出庭中，不能有被法官蔡守训当庭收押的机会，而认罪，则是减轻罪刑最好的方式，尽管表面上看来，认罪对扁珍相当不利，但这些被汇往海外的钱到底是“竞选结余款”？“政治献金”？“贿款”？还未完全被认定，也就是说，罪是认了，但这场官司的大斗法只是进入另一个高潮，这戏，还没有演完。

　　那么接下来上场的，将会是吴淑珍亲自担纲主演的戏，对吴淑珍来说，如风中残烛的身体会是她最大的工具，而目前滞留在美国的扁家御医黄芳彦恐怕会是最关键的证人，至于人在土城看守所的陈水扁则是负责扰乱政坛，干扰审理及侦办程序的丑角，看来，这场综合司法及政治，加上家庭伦理的大戏，比台湾晚上8点档的新闻连续剧里会更有看头。

 

[yangly_3]

回复: (ZT)反共分子众生像1.2.3

浏览附件101905

 

[lisa(sz)]

回复: 大义灭亲，还是机关算尽？扁家出招有厘头

陈家2个律师（儿子和老子），一个总统（老子），把台湾搞得鸡犬不宁，厉害！

 

[GarfieldCai]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

 

[游客]

回复: (ZT)反共分子众生像1.2.3

浏览附件101905

3儿，你泻了？！

很好你能对号入座。哈哈哈

 

[游客]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

反GCD的猫呀，狗呀的快来领奖：

ZT)反共分子众生像1.2.3

[FONT=宋体]1. [/FONT][FONT=宋体]叫板的[/FONT][FONT=宋体]: [/FONT][FONT=宋体]只会从粪坑里搬些石头出来狂舞[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]信口开河[/FONT][FONT=宋体]恶人先告状[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]干不来实事偏要语不惊人死不休[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]真个跟傻子无异, 跟白痴有一拼[/FONT][FONT=宋体] ;[/FONT]
[FONT=宋体]2. [/FONT][FONT=宋体]找碴挑衅的[/FONT][FONT=宋体] : [/FONT][FONT=宋体]成天无所事是[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]到处闻来嗅去[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]专找些[/FONT]犄角旮旯, 拿百万倍的放大镜扫描, 只为了证明”犄角旮旯里是有灰尘嘀”这一伟大真理, 还特自我满足, 陶醉, 忙不迭一溜小跑到处宣扬他的伟大发现, 奇哉, 壮也!
3. 君子剑: 连绵舞出君子剑成名十六[FONT=宋体]式[/FONT][FONT=宋体]: [/FONT]“[FONT=宋体]先入为主[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]人云亦云[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]深宫秋怨[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]小道消息[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]以讹传讹[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]信口雌黄[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]反转黑白[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]强势出头[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]浑水摸鱼[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]满嘴正义[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]成腹道德[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]绝对公正[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]舍我其谁[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]阳春白雪[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]傲视寰宇[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]逢强必反[/FONT]”. [FONT=宋体]这其中[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]尤以[/FONT]“[FONT=宋体]逢强必反[/FONT]”[FONT=宋体]这招最为强大[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]话说此招[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]集五千年孟姜女之怨气[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]只要见有个人挑衅团体[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]众人[/FONT][FONT=宋体]便群情激愤[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]血脉膨胀[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]团体[/FONT][FONT=宋体]vs[/FONT][FONT=宋体]个人[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]定然强者是那团体[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]强者便罪不容诛, [/FONT][FONT=宋体]死有余辜[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT][FONT=宋体]路有不平[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]自当拔刀相助[/FONT][FONT=宋体]! [/FONT][FONT=宋体]绿林精神[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]早已融入华夏血脉[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]岂容质疑[/FONT][FONT=宋体]? [/FONT][FONT=宋体]至于真理[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]除"强"扶"弱"就是真理[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT][FONT=宋体]真相[/FONT][FONT=宋体] ? bullshit, "[/FONT][FONT=宋体]弱者"说的就是真相[/FONT][FONT=宋体] ! 先且不论, 这"[FONT=宋体]弱者"是否那专爱造谣的小混混. 其言, 是否真实可信? [/FONT]...... [/FONT][FONT=宋体]此等思维[/FONT][FONT=宋体], [/FONT][FONT=宋体]理性安在[/FONT][FONT=宋体] ? 公器之心何存? [/FONT][FONT=宋体]悲哉[/FONT][FONT=宋体] ! [/FONT]

 

[henryj60]

回复: 信不?历史也许会不幸证明，奥巴马还不如小布什

It is possible.

 

[委员长]

回复: 温家宝在食堂吃饭时不为人知的"规规矩矩"(组图)

不知道委员长小时候有没有被大人给哄骗过：“小孩子家，不知道厉害，外面都是坏人，一出门就把你给拐走咯，快点好好做作业，别老想着出去玩”嘻嘻嘻嘻。。。。

其实，外面哪里有那么多的坏人呐...
对自己人都恁狠（比对外人还狠）的主儿，该是人家怕你才是，怕你找他的麻烦还来不及，谁还想着撩你的事儿呐

哎呀呀，你介个洋三同学，你咋不好好学习一下猫主席的与天奋斗其乐无穷与地奋斗其乐无穷与人奋斗其乐无穷的伪大死箱？介么个世界，你没事了，不找个把淫打一打，你不发霉了才怪？

总体来说，你对阶级斗争的理论学习得不够认真透彻，对阶级敌人的存在过于调以轻心。你想吧，两次世界大战都不是因为意识形态而打起来的，都是因为国家利益而打起来的。如果有第三次世界大战的话，也肯定不会是因为意识形态，也肯定是因为国家利益。你看看，前苏联，都分得七零八落的，在意识形态上也都被美国一统江湖了，你看看老美还不依不挠，还搞什么颜色革命，非得包围压缩俄罗斯不可。同样的，老美现在也在不断的包围压缩中国，即使中国民主化了，在意识形态上跟美国一样了，老美的这种战略不会发生改变。

世界就跟俄们上小学时班级的竞争一样，谁都想当第一当老大，当了老大防着老二追上来，所以不得不给老二老三制造麻烦，老大拉帮结派，老二老三也拉帮结派，所以这样的班级就挺好玩。

有银说：最好的防守是进攻，所以俄们在别人不来找麻烦的时候要不断的找别人的麻烦。