家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

香港06年5月的FN,上周拿到ME

Johnny1008

解禁用户
回复: 香港06年5月的FN,上周拿到ME

看到大家对FN的月份都很敏感,再次为打错日期表示歉意!
但对于加拿大人是否按月份来安排工作进度表示怀疑,不少欧美国家也用“周”作为时间标尺,况且最快的一个不是8月份的FN也拿到ME了吗?
我觉得,他们是以FN的日期为主要参考指标,辅以材料齐全程度,掺加个人喜好来处理是否发ME的!
一个1月的,缺少某项证明,或资料引起怀疑打算背调的,和一个8月的,资料齐全,在加既有亲属又有工作机会的,我觉得肯定是后者先ME的!
再说,既然是人工操作,就肯定会掺加进人为因素!
比如:一堆顺序排列的档案在搬动时被翻了个身,结果就是离的进的FN先ME了!
万一谁的档案掉进了橱柜缝里又没被发现,那岂不是永无出头之日了!:wdb1:
希望哪位见过他们实地操作的能给大家讲解一下,以打消疑虑!
 
回复: 香港06年5月的FN,上周拿到ME

好消息,4月底的都发了,5月的还远吗,这是暴雨的前奏...
 
回复: 香港06年5月的FN,上周拿到ME

再说,既然是人工操作,就肯定会掺加进人为因素!
比如:一堆顺序排列的档案在搬动时被翻了个身,结果就是离的进的FN先ME了!
万一谁的档案掉进了橱柜缝里又没被发现,那岂不是永无出头之日了!:wdb1:
好可怕啊~~~:wdb5:
不过,应该有电脑存档的吧??
越了解多些加拿大,越有从一个官僚主义国家移民到另一个官僚主义国家的感觉...o(∩_∩)o.........世界原来是圆的!
 
回复: 香港06年5月的FN,上周拿到ME

但对于加拿大人是否按月份来安排工作进度表示怀疑,不少欧美国家也用“周”作为时间标尺,况且最快的一个不是8月份的FN也拿到ME了吗?

目前基本上应该是按月审的。个别人,人家可能有什么特殊条件,但不便明言。对大多数人基本没有什么参考意义。

我觉得,他们是以FN的日期为主要参考指标,辅以材料齐全程度,掺加个人喜好来处理是否发ME的!
一个1月的,缺少某项证明,或资料引起怀疑打算背调的,和一个8月的,资料齐全,在加既有亲属又有工作机会的,我觉得肯定是后者先ME的!
再说,既然是人工操作,就肯定会掺加进人为因素!
比如:一堆顺序排列的档案在搬动时被翻了个身,结果就是离的进的FN先ME了!
万一谁的档案掉进了橱柜缝里又没被发现,那岂不是永无出头之日了!:wdb1:
希望哪位见过他们实地操作的能给大家讲解一下,以打消疑虑!

能见过他们实际操作的,不是vo也应该是vo的助手了。即使这里有人家也不便泄漏“国家机密”啊。

不过从目前的统计看来,个别人因为贝雕,补料,信寄丢等情况,被拉下几个月是有可能的。但一旦条件具备了,如贝调结果出来了,补料补完了,vo会很快给这些人发me的,不受整体上停顿的影响。

而整体的停顿,应该是受配额数量限制等影响,在时间上大致是有条线的。也就是说划在这条线之前的案子,已经算在了配额里面,一旦条件具备,随时可以me。而这条线之后的案子,需要等下一段的配额,需要等整个队列开始动起来才会动。我是这么理解的。

至于你的案子,正好接近4月底5月初fn(许多人相信实际停止线是以使馆签收材料或某种操作为准的,所以造成从fn看停止线有几个星期的误差)的这条停止线上。至于它属于上一拨还是下一拨,恐怕需要再等个把星期,看看有没有其他的me发出来再说。
 
回复: 香港06年5月的FN,上周拿到ME

目前基本上应该是按月审的。个别人,人家可能有什么特殊条件,但不便明言。对大多数人基本没有什么参考意义。



能见过他们实际操作的,不是vo也应该是vo的助手了。即使这里有人家也不便泄漏“国家机密”啊。

不过从目前的统计看来,个别人因为贝雕,补料,信寄丢等情况,被拉下几个月是有可能的。但一旦条件具备了,如贝调结果出来了,补料补完了,vo会很快给这些人发me的,不受整体上停顿的影响。

而整体的停顿,应该是受配额数量限制等影响,在时间上大致是有条线的。也就是说划在这条线之前的案子,已经算在了配额里面,一旦条件具备,随时可以me。而这条线之后的案子,需要等下一段的配额,需要等整个队列开始动起来才会动。我是这么理解的。

至于你的案子,正好接近4月底5月初fn(许多人相信实际停止线是以使馆签收材料或某种操作为准的,所以造成从fn看停止线有几个星期的误差)的这条停止线上。至于它属于上一拨还是下一拨,恐怕需要再等个把星期,看看有没有其他的me发出来再说。
:wdb10:很精准的分析,服!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部