登陆定居 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了(并非搞笑)

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

看来你不懂美术史。
我告诉你如果梵高想过上比较富裕的日子,他可以改画一些容易卖钱的画。而那不是他的理想,他是为了坚持自己理想而甘心受穷的伟大艺术家。
因为美术超前 ,所以他的画不被当时人们理解,他精神压力很大,也曾经精神失常过。但是这不影响他成为最伟大的艺术家。他的作品是不朽的,至今。


我确实不懂美术史,但我读过欧文斯通原版的《梵高传》。

你说的都是假设。假设他改画别的,我宁愿相信他可能更潦倒了。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

谁也没饿死啊,人要想纯粹饿死是比较难的。无论福利如何,大家都能吃上饭吧?你这不是抬杠吗?
还是我那句话,吃饭是为了活着,还是活着是为了吃饭。这是有没有理想的区别。
至于说35岁以后树立理想比较难了。确实是啊,少年立志,越是伟大的理想,越是从小树立的。

好困啊,忙了一天了,还打义工给一群糊涂孩子们讲理想,犯得上吗我,有病。睡觉了。

奇怪房大妈总是说自己跑了多少多少国家, 居然如此少见多怪, 不知道历史上被饿死的人不计其数吗? 而且我也想知道你的理想是什么?
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

房梁你太牛了,还有这么多美好而幼稚的想法,可见很久没有感受工作和家庭的压力了。
真是牛在弹琴啊。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

房梁你的其他理想和观点我们姑且听之,人各有志而已。

但是你似乎觉得西方人普遍比中国人有理想、有素质这一点,实在是说明你还不了解中国以外的国家,还在中国的环境内,要么妄自菲薄、要么妄自尊大。

人,都是一样的,等你来了加拿大,你可以把这些理想找个当地人聊聊,他们一定告诉你你太令人刮目相看了,你太棒了,简直就是神仙。而且他们也没准会告诉他们的朋友,看我有个中国朋友很有思想,当然估计是在他们周末和朋友度假闲聊时。

你说的各种理想、什么公平、进取、爱国什么的,都是好的,这毫无疑问,而且每个人都想说这些,说起来很过瘾的。但是比起你说的这些优美的词语,我觉得更重要的是,首先,要说实话。

等你真正来到加拿大生活一段时间以后,你就会发现,我们在中国受到的很多宣传和教育,无疑是美好的理想的令人慷慨激昂的,但是这些观点有一个缺点,就是跟实际情况差得太远了。

其实你的观点不会影响已经人在加拿大一段时间的移民,因为不管同意还是反对你,我们都是基于加拿大生活的事实来做判断的。问题是我担心你会误导那些,还没落地到加拿大开始长期生活的、以及刚到加拿大的移民。如你所说,你们家户主已经有足够的实力支持家庭,哪怕你不去工作,所以即使你到了加拿大选择在家每天把玩这些美好的思想,也不会对你的生活有太大影响。但是有很多移民家庭,并不像你的情况,你这些不切实际的想法有可能会害了他们。可能会把他们逼上多伦多的大桥,或者灰狗巴士。

要知道本来在加拿大还是在国内生活,其实是差不多的,由于语言的原因,中国移民加拿大的就业压力要比国内大得多,你只要了解一下有多少移民在做labour工,和每小时20块以下的工作就知道了。但是加拿大的福利要好过国内,所以这本来是平衡的;而你现在试图用人为的方法所谓的道德,堵住人们享受福利的这条路,制度本来在那里等着帮助人们,但你偏不让他们去,那移民就就只能感受到加拿大的压力了,被打破平衡的移民心态是危险的,也是更容易走向消沉的。所以在宣扬你那些其实是妇孺皆知的理想之前,请想一想你到底想做什么。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

我确实不懂美术史,但我读过欧文斯通原版的《梵高传》。

你说的都是假设。假设他改画别的,我宁愿相信他可能更潦倒了。


能读梵高传的人即使现在还没有理想,也有成为一个理想主义者的可能。这部书很好,n年前,在国内一度脱销。当我知道梵高传脱销的时候,我对中国的未来充满了信心。
梵高如果不画自己理想中的画,他一定不会这么潦倒。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

呵呵,房梁的本意一定不是这样,一定是被你们这帮猴子一步一步赶到这个份上,最后不能不崇高,不得不理想。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

房梁你的其他理想和观点我们姑且听之,人各有志而已。

但是你似乎觉得西方人普遍比中国人有理想、有素质这一点,实在是说明你还不了解中国以外的国家,还在中国的环境内,要么妄自菲薄、要么妄自尊大。

人,都是一样的,等你来了加拿大,你可以把这些理想找个当地人聊聊,他们一定告诉你你太令人刮目相看了,你太棒了,简直就是神仙。而且他们也没准会告诉他们的朋友,看我有个中国朋友很有思想,当然估计是在他们周末和朋友度假闲聊时。

你说的各种理想、什么公平、进取、爱国什么的,都是好的,这毫无疑问,而且每个人都想说这些,说起来很过瘾的。但是比起你说的这些优美的词语,我觉得更重要的是,首先,要说实话。

等你真正来到加拿大生活一段时间以后,你就会发现,我们在中国受到的很多宣传和教育,无疑是美好的理想的令人慷慨激昂的,但是这些观点有一个缺点,就是跟实际情况差得太远了。

其实你的观点不会影响已经人在加拿大一段时间的移民,因为不管同意还是反对你,我们都是基于加拿大生活的事实来做判断的。问题是我担心你会误导那些,还没落地到加拿大开始长期生活的、以及刚到加拿大的移民。如你所说,你们家户主已经有足够的实力支持家庭,哪怕你不去工作,所以即使你到了加拿大选择在家每天把玩这些美好的思想,也不会对你的生活有太大影响。但是有很多移民家庭,并不像你的情况,你这些不切实际的想法有可能会害了他们。可能会把他们逼上多伦多的大桥,或者灰狗巴士。

要知道本来在加拿大还是在国内生活,其实是差不多的,由于语言的原因,中国移民加拿大的就业压力要比国内大得多,你只要了解一下有多少移民在做labour工,和每小时20块以下的工作就知道了。但是加拿大的福利要好过国内,所以这本来是平衡的;而你现在试图用人为的方法所谓的道德,堵住人们享受福利的这条路,制度本来在那里等着帮助人们,但你偏不让他们去,那移民就就只能感受到加拿大的压力了,被打破平衡的移民心态是危险的,也是更容易走向消沉的。所以在宣扬你那些其实是妇孺皆知的理想之前,请想一想你到底想做什么。



首先我说了西方知识分子总体来说,比中国知识分子更有独立人格,有独立思考的机会,喜欢严肃的思考。而不是个别。在我列举的三个理想代表中,周恩来,钱学森还是中国人,另一个梵高是外国人,还是2:1的比例。中国也有些有理想抱负的知识分子,但总体来说,中国的知识分子不如西方独立,有理想。我非常了解西方人,这和我在哪里一点关系没有。
在中国也有很多加拿大美国人,我没有感到自己比他们神仙多少。我的这些也和他们说起过,他们比我更激烈一些。比如一些美国人,就明白地指出加拿大社会福利的弊端,对那些不干活的,白吃白河的很不以为然。相反,我作为中国移民,也能了解中国移民的心态。
我家户主没有那么多钱,如果他在那里混不好,就回国来也不会白吃福利。我对他能否混的好,没有信心,他自己准备的也不充分,不是你想象的那样。同样我们也是和新移民一样,面临着巨大的生存压力。
你说我会把别人逼上灰狗,这纯属血口喷人。你说我谈理想就是误导他人。多少移民在做雷吧工,我当然知道了,而这原因是因为加拿大缺乏雷吧工啊。加拿大不缺白领,哪里有那么多白领工作等候着新移民呢?好像我们大多数农村人来到北京没有学历,没有经验,不也是做着民工吗?
我没有堵住福利的路,你这样说等于是胡说八道了。合理的福利当然每个人都要享受了。但是像楼主一样,把钱藏着,说谎欺骗,得到心理满足的路一旦敞开,你知道后果如何吗?那就是蚕食了加拿大美好的福利,使得这些貌似很有保障的制度毁于一旦,所以不是我堵住福利的路,而是楼主这样的蛀虫一旦多了起来,才会把福利的路彻底破坏了。这个简单道理都不明白吗?我正是出于维护良好福利的前提,才奉劝那些蛀虫们注意,不要因为自己一时的得逞,堵住了这条路。如果蒙牛三鹿知道维护自己来之不易的品牌,那么也不会往牛奶里掺化学了。如果我劝说蒙牛三鹿不要这么做,你就会说他们生存竞争压力大,一家这样做,如果别人不做,就吃亏了,所以大家都应该这样做,大家都做,为什么我不做?结果人家三元就没做,结果立于不败之地的就是三元。
一个良好的制度是需要大家共同珍惜维护的,不是谁想如何就如何的。加拿大经济发展比较慢,各个方面原因都有。其中福利就是一把双刃剑,保证了穷人,弱者,也给了一些懒汉可乘之机,也制约了社会发展。如果我号召大家都像楼主学习,钻法律的空子,搞欺诈,当假乞丐,这才是对新移民的误导。而作为新移民,我不要求每人都有理想,像钱学森白求恩梵高什么的,也不是很现实。但至少有个是非观念,什么是该做的,什么是不该做的。像楼主这样的想法,貌似聪明,即使从技术上来说也不能行的通。与其动这个歪脑子,不如走走正道。这是对新移民的误导吗?
按你的逻辑,就是号召新移民都像楼主学习,做一个假乞丐,骗点福利了却残生,这就不是误导了?
让人上进,不等于把人逼到立交桥上啊。如果上进的人都活不下去,那么这是什么社会?如果加拿大就是这样的国度,谁干活谁倒霉,谁躺在福利上谁合适,那我倒是号召,大家都别去了。这样的社会好不了的。
:wdb8:

对于小偷的一时得逞,我们不能羡慕,也不能说穷人如果不当小偷就都活不下去。要记住,一个有品格的人,宁可饿死,也不会做昧着良心的事。再说,加拿大也不是拿福利一条路吧?即使这条路堵死了,就都完蛋了?

加拿大的福利我看透了,也研究透了,就是表面很诱人,真正能实现的部分,白拿到的并不诱人。比如合理拿补贴吧,上个学,拿到的一部分是以后要还贷的啊。工作后,要扣税,要还贷,最初几年基本是不怎么赚钱的。咖啡,也就是给你一年顶多了,一个月400,一年能拿多少?很多人上了一半就上不下去了,根本不够维持生活的啊。所以就去打工啦。而边打工边上学也是很累的。一分付出一份收获,没有白拿不吐的事,上帝是公平的,即使社会不够公平。侥幸的人瞒的了一时瞒不了一世,最终倒霉的就是侥幸的人。比如三鹿,比如。。。。。。。。谁笑到最后谁笑的最好,大浪淘沙,晚年的幸福才是真正的幸福,35岁退休,晚年凄惨的,不能算真幸福。
一个35岁女人,已经退休,被老公养活着,比楼主合理合法吧?女人拿自己老公的钱比隐瞒财产高尚吧?光明正大吧?但是这35岁的女人,人人羡慕她不劳而获,羡慕她名正言顺不用奋斗。而她自己却说,我一直都在奋斗,为了成为一个自食其力,不被老公养活的女性而奋斗。
 
最后编辑: 2008-09-30
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

:wdb10:

并不是所有人的理想都是挣大钱,提升自己的什么价值.我的理想就是有一份喜欢的工作,钱不用多,够养家就可.闲时有三五知已谈天喝茶打牌.多点时间陪孩子.不想,也没那本事做"成功"的典范.过自己的小日子,不给社会添乱就足够了.


国内的人比较浮夸, 大家都详尽方法为了生计疲于奔命挣钱, 很难真正静下心为自己的理想而奋斗, 而正是因为加拿大的福利让那些有理想的人, 不用为了生计疲于奔命, 可以真真正正的静下心实现自己的理想
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

我确实不懂美术史,但我读过欧文斯通原版的《梵高传》。

你说的都是假设。假设他改画别的,我宁愿相信他可能更潦倒了。



欧文斯通的传记写得都很好."辩护大师丹诺“中有段话相当引人深思.让我对二十年前的XX事件有了更深的认识.
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

"宣扬你那些其实是妇孺皆知的理想之前,请想一想你到底想做什么。"

精僻!!!

空泛的道理是XX的专利.这些东西,我们已经学习了几十年,不仅听够了,自己也说够了.
当房女士以前津津乐道于她北京上海人的优越性时,对比现在她的什么民主,公平,社会责任感..不觉得滑稽吗?
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

"宣扬你那些其实是妇孺皆知的理想之前,请想一想你到底想做什么。"

精僻!!!

空泛的道理是XX的专利.这些东西,我们已经学习了几十年,不仅听够了,自己也说够了.
当房女士以前津津乐道于她北京上海人的优越性时,对比现在她的什么民主,公平,社会责任感..不觉得滑稽吗?


优越感一点和理想责任不矛盾啊。北京人在地震中表现了强烈的社会责任感啊,当然优越感一直是有的,这就不多说了,以免有自夸之嫌。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

:wdb10::wdb10::wdb10::wdb10::wdb10::wdb17::wdb17::wdb17:
首先我说了西方知识分子总体来说,比中国知识分子更有独立人格,有独立思考的机会,喜欢严肃的思考。而不是个别。在我列举的三个理想代表中,周恩来,钱学森还是中国人,另一个梵高是外国人,还是2:1的比例。中国也有些有理想抱负的知识分子,但总体来说,中国的知识分子不如西方独立,有理想。我非常了解西方人,这和我在哪里一点关系没有。
在中国也有很多加拿大美国人,我没有感到自己比他们神仙多少。我的这些也和他们说起过,他们比我更激烈一些。比如一些美国人,就明白地指出加拿大社会福利的弊端,对那些不干活的,白吃白河的很不以为然。相反,我作为中国移民,也能了解中国移民的心态。
我家户主没有那么多钱,如果他在那里混不好,就回国来也不会白吃福利。我对他能否混的好,没有信心,他自己准备的也不充分,不是你想象的那样。同样我们也是和新移民一样,面临着巨大的生存压力。
你说我会把别人逼上灰狗,这纯属血口喷人。你说我谈理想就是误导他人。多少移民在做雷吧工,我当然知道了,而这原因是因为加拿大缺乏雷吧工啊。加拿大不缺白领,哪里有那么多白领工作等候着新移民呢?好像我们大多数农村人来到北京没有学历,没有经验,不也是做着民工吗?
我没有堵住福利的路,你这样说等于是胡说八道了。合理的福利当然每个人都要享受了。但是像楼主一样,把钱藏着,说谎欺骗,得到心理满足的路一旦敞开,你知道后果如何吗?那就是蚕食了加拿大美好的福利,使得这些貌似很有保障的制度毁于一旦,所以不是我堵住福利的路,而是楼主这样的蛀虫一旦多了起来,才会把福利的路彻底破坏了。这个简单道理都不明白吗?我正是出于维护良好福利的前提,才奉劝那些蛀虫们注意,不要因为自己一时的得逞,堵住了这条路。如果蒙牛三鹿知道维护自己来之不易的品牌,那么也不会往牛奶里掺化学了。如果我劝说蒙牛三鹿不要这么做,你就会说他们生存竞争压力大,一家这样做,如果别人不做,就吃亏了,所以大家都应该这样做,大家都做,为什么我不做?结果人家三元就没做,结果立于不败之地的就是三元。
一个良好的制度是需要大家共同珍惜维护的,不是谁想如何就如何的。加拿大经济发展比较慢,各个方面原因都有。其中福利就是一把双刃剑,保证了穷人,弱者,也给了一些懒汉可乘之机,也制约了社会发展。如果我号召大家都像楼主学习,钻法律的空子,搞欺诈,当假乞丐,这才是对新移民的误导。而作为新移民,我不要求每人都有理想,像钱学森白求恩梵高什么的,也不是很现实。但至少有个是非观念,什么是该做的,什么是不该做的。像楼主这样的想法,貌似聪明,即使从技术上来说也不能行的通。与其动这个歪脑子,不如走走正道。这是对新移民的误导吗?
按你的逻辑,就是号召新移民都像楼主学习,做一个假乞丐,骗点福利了却残生,这就不是误导了?
让人上进,不等于把人逼到立交桥上啊。如果上进的人都活不下去,那么这是什么社会?如果加拿大就是这样的国度,谁干活谁倒霉,谁躺在福利上谁合适,那我倒是号召,大家都别去了。这样的社会好不了的。
:wdb8:

对于小偷的一时得逞,我们不能羡慕,也不能说穷人如果不当小偷就都活不下去。要记住,一个有品格的人,宁可饿死,也不会做昧着良心的事。再说,加拿大也不是拿福利一条路吧?即使这条路堵死了,就都完蛋了?

加拿大的福利我看透了,也研究透了,就是表面很诱人,真正能实现的部分,白拿到的并不诱人。比如合理拿补贴吧,上个学,拿到的一部分是以后要还贷的啊。工作后,要扣税,要还贷,最初几年基本是不怎么赚钱的。咖啡,也就是给你一年顶多了,一个月400,一年能拿多少?很多人上了一半就上不下去了,根本不够维持生活的啊。所以就去打工啦。而边打工边上学也是很累的。一分付出一份收获,没有白拿不吐的事,上帝是公平的,即使社会不够公平。侥幸的人瞒的了一时瞒不了一世,最终倒霉的就是侥幸的人。比如三鹿,比如。。。。。。。。谁笑到最后谁笑的最好,大浪淘沙,晚年的幸福才是真正的幸福,35岁退休,晚年凄惨的,不能算真幸福。
一个35岁女人,已经退休,被老公养活着,比楼主合理合法吧?女人拿自己老公的钱比隐瞒财产高尚吧?光明正大吧?但是这35岁的女人,人人羡慕她不劳而获,羡慕她名正言顺不用奋斗。而她自己却说,我一直都在奋斗,为了成为一个自食其力,不被老公养活的女性而奋斗。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

:wdb10:

并不是所有人的理想都是挣大钱,提升自己的什么价值.我的理想就是有一份喜欢的工作,钱不用多,够养家就可.闲时有三五知已谈天喝茶打牌.多点时间陪孩子.不想,也没那本事做"成功"的典范.过自己的小日子,不给社会添乱就足够了.
你还没登陆,登陆后最大的理想,就能能养家糊口,早点买个车,不去超市背菜了
加拿大大白菜5元一磅,西红柿10元一磅,大虾50元一袋,每月你要交房租(500-700刀),买月票最少要130刀,你要知道,你来这可是没收入的,
真不知道,在这种生活压力下,能有什么美好的理想.
不想和准移民聊天,全是理想:wdb6:,等你看到电视都舍不得钱买,家具也买不起时,拣个家具都乐半天时,还能最后坚持什么理想.而且不是打击你们,你们认为学的好的语言,到这打个电话能和西人把房子租明白我就膜拜你,即使你语言好,这里的规矩你也不懂.
这的困难,不是你能想到的.
呵呵.到要看看准移民是怎么实现自己的理想,不过奉劝一句,过的好的人
都是没什么理想的人,里想太高的人,到是很危险.呵呵,慢慢体会吧
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

我承认自己骨子里一直是很理想化的人.而且相信只有移民才能实现我的理想.在中国受了这么多年的教育,只知道读书,考试好成绩,上重点大学,然后找好工作.是以大众的眼光来评判自己是否成功,是否幸福.一直在急匆匆地赶路,生怕错过了什么..
在加拿大想换种活法. 这只是对另种生活的期待和尝试.

网上的DX们都说,三口之家2500元的生活费足够了.等到下月登陆后,体验一下蒙城的物价,再看看我的"理想"有无实现的可能吧:)
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

房梁,我劝你还是别来了,真的,考虑一下。
你的想法属于国内比较主流的声音,慷慨激昂,但不知所云。

如果你的经济实力并不能供你过上不食人间烟火的生活,而你又固执地追求你孤芳自赏的理想世界,那你真的有机会过上你理想中的梵高的生活了。

其实福利金的问题很简单,无非是3个问题:
1、领还是不领?这是个伪命题,政府发钱资助,如果我可以符合条件,为什么不领?
2、符合条件还是不符合?这也是个伪命题,1+1=2,如果你想要得到2,就去找1好了。如果想领,就创造条件好了,如果钱太多,就把它花掉就符合了。这么做也没什么不安的,因为你去工作当然是在为社会创造价值,但你也同时通过薪水向社会索取价值呢;你去消费同样是把属于你的价值回馈给社会,去创造就业。去加州玩儿的时候,导游一般都会带你去看著名的流浪汉街,很多流浪汉靠领政府福利享受加州的阳光。据说当年互联网泡沫破灭那两年,有一些IT公司的高管,就选择千金散尽,把股票、车子、房子都卖了去做流浪汉,我猜想他们只是想用这种方式休息休息思考一下吧。当然美国对福利的要求比较严格,领福利就不能有任何固定资产,只能露宿街头,所以只有像加州这种气候宜人的地方才有这么多流浪汉。
3、说实话还是说假话。这是个命题,但是每个人的答案估计都一样,就是说实话。其实这个问题如果在中国,确实是个严肃的问题,因为中国的法律千疮百孔,而且人治胜于法制,说真话未必有好,说瞎话无本万利,所以真的需要房梁这样的人痛心疾首的呼吁才行(其实呼吁也没用)。但是在发达国家,这其实是个伪命题,每个人都有权选择说假话,但是你要承担说假话带来的巨大风险。这就好像钱存银行还是买股票,你并不需要痛心疾首地劝人们千万不要买股票啊,买股票简直就是赌博啊,因为这种空洞的说教没什么意义,但是你确实一定要提醒人们,今天10块钱的股票有可能下个月就值1块钱了,如果股票摘牌,就1分钱都不值了,那么对方自然会权衡作出自己的决定的。

所以,像你这样毫无支撑地从道德高度评价别人的选择,实在是小题大做,而且于事无益。其实我们只要有点儿信心,事情就简单了,我们只要对自己有点儿信心,就不用整天大讲仁义道德,也可以天天向上了;我们只要对加拿大政府有点儿信心,就不会认为多几个人领福利金,政府就会垮掉了;我们只要对楼主有点儿信心,就明白楼主既然可以有此与众不同的想法,一定不是甘于寂寞之辈,今日既然能得社会福利资助,他日如有机会回报社会,自然也必出常人之右啊。

因此,对于福利金这件事,选择挥舞道德的大棒让大家都不敢谈论,真的不是什么好办法,一方面人家又不是必需通过你才能了解信息,更没必要征求和在意你的意见,另一方面阻碍了这方面信息的传播,又会让真正需要它的人也失之交臂。还不如从技术层面,充分了解、剖析它的的利弊,看客自然会有自己的判断。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

推荐两部片子:
《Catch Me If You Can》 逍遥法外(莱昂纳多迪卡普里奥)
《21》决胜21点(凯文斯派西)
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

你很有理想,但这在中国还可能好使.
加拿大100%的人都是为了生活-挣钱的.
那些虚无飘渺的语言是什么用也没有的,你一生可能都会在这种境界.但愿你能真正认识加拿大.

移民到加拿大为了相对公平的环境?你真是太天真了.
你能找出来工作不是为了金钱的普通人吗?
加拿大为什么要看FLYER?
为什么要有专业工作?
为什么小时工资要高?
你回国,旅游生活的钱都是你工作挣来的.
工作不是为了金钱-太中国了吧.
有了钱才有资格说工作不是为了金钱.呵呵.
希望你能实现你的移民理想.

我没说不是为了生活,但我说的是不只是为了金钱,有劳您仔细看一下我的回复。
这个世界没有绝对公平,但有相对公平,这也是很多人移民的原因。
你去调查下,相信有一部分人愿意在适当的时机(个人的标准是中国能够做好自由、民主、公平竞争、教育、福利这些的时候)回到中国,前提是中国改变现状。你以为移民的人就不希望中国变好了?就不想帮助中国了?没看到地震时候多少侨胞捐钱吗?
有专业工作当然比做劳工好,毕竟创造的价值要多。

工作不是为了金钱-太中国了吧.

貌似中国才更实际吧?没有好的福利,大家对金钱看得更重。

重申一下,有劳您在回复他人帖子的时候看得仔细点,这也是对他人的尊重。
我从始至终的观点都是:工作不是只为了金钱!


Richard Matthew Stallman是个人很佩服的一个人,他开创了近代自由软件的先河,在软件商业化的时候始终坚持自由软件。
他有一本著作――
《FREE AS IN FREEDOM》
此外,个人还很佩服OpenBSD的发起人Theo de Raadt,注重安全领域,他就是加拿大人。
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

我没说不是为了生活,但我说的是不只是为了金钱,有劳您仔细看一下我的回复。
这个世界没有绝对公平,但有相对公平,这也是很多人移民的原因。
你去调查下,相信有一部分人愿意在适当的时机(个人的标准是中国能够做好自由、民主、公平竞争、教育、福利这些的时候)回到中国,前提是中国改变现状。你以为移民的人就不希望中国变好了?就不想帮助中国了?没看到地震时候多少侨胞捐钱吗?
有专业工作当然比做劳工好,毕竟创造的价值要多。

工作不是为了金钱-太中国了吧.
貌似中国才更实际吧?没有好的福利,大家对金钱看得更重。

重申一下,有劳您在回复他人帖子的时候看得仔细点,这也是对他人的尊重。
我从始至终的观点都是:工作不是只为了金钱!

Richard Matthew Stallman是个人很佩服的一个人,他开创了近代自由软件的先河,在软件商业化的时候始终坚持自由软件。
他有一本著作――《FREE AS IN FREEDOM》
此外,个人还很佩服OpenBSD的发起人Theo de Raadt,注重安全领域,他就是加拿大人。

知己知彼吧先.总拿几个知名的人物讨论下决心是没用的.

"你以为移民的人就不希望中国变好了?就不想帮助中国了?没看到地震时候多少侨胞捐钱吗?"
有移民说自己不希望中国变好吗?但却有一些移民的言行就是不希望中国变好,总是说中国这也不行,那也不行.呵呵
地震时候捐钱的侨胞中有你吗?
国外的生存是不能用中国的思维想问题的.愚见.
和很多移民一样你太理想了.
加拿大实际上比中国还不公平-你见不到.
加拿大是愚弄无知百姓的天堂.-雷波的普通百姓是不知道的.
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

房梁,我劝你还是别来了,真的,考虑一下。
你的想法属于国内比较主流的声音,慷慨激昂,但不知所云。

如果你的经济实力并不能供你过上不食人间烟火的生活,而你又固执地追求你孤芳自赏的理想世界,那你真的有机会过上你理想中的梵高的生活了。

其实福利金的问题很简单,无非是3个问题:
1、领还是不领?这是个伪命题,政府发钱资助,如果我可以符合条件,为什么不领?
2、符合条件还是不符合?这也是个伪命题,1+1=2,如果你想要得到2,就去找1好了。如果想领,就创造条件好了,如果钱太多,就把它花掉就符合了。这么做也没什么不安的,因为你去工作当然是在为社会创造价值,但你也同时通过薪水向社会索取价值呢;你去消费同样是把属于你的价值回馈给社会,去创造就业。去加州玩儿的时候,导游一般都会带你去看著名的流浪汉街,很多流浪汉靠领政府福利享受加州的阳光。据说当年互联网泡沫破灭那两年,有一些IT公司的高管,就选择千金散尽,把股票、车子、房子都卖了去做流浪汉,我猜想他们只是想用这种方式休息休息思考一下吧。当然美国对福利的要求比较严格,领福利就不能有任何固定资产,只能露宿街头,所以只有像加州这种气候宜人的地方才有这么多流浪汉。
3、说实话还是说假话。这是个命题,但是每个人的答案估计都一样,就是说实话。其实这个问题如果在中国,确实是个严肃的问题,因为中国的法律千疮百孔,而且人治胜于法制,说真话未必有好,说瞎话无本万利,所以真的需要房梁这样的人痛心疾首的呼吁才行(其实呼吁也没用)。但是在发达国家,这其实是个伪命题,每个人都有权选择说假话,但是你要承担说假话带来的巨大风险。这就好像钱存银行还是买股票,你并不需要痛心疾首地劝人们千万不要买股票啊,买股票简直就是赌博啊,因为这种空洞的说教没什么意义,但是你确实一定要提醒人们,今天10块钱的股票有可能下个月就值1块钱了,如果股票摘牌,就1分钱都不值了,那么对方自然会权衡作出自己的决定的。

所以,像你这样毫无支撑地从道德高度评价别人的选择,实在是小题大做,而且于事无益。其实我们只要有点儿信心,事情就简单了,我们只要对自己有点儿信心,就不用整天大讲仁义道德,也可以天天向上了;我们只要对加拿大政府有点儿信心,就不会认为多几个人领福利金,政府就会垮掉了;我们只要对楼主有点儿信心,就明白楼主既然可以有此与众不同的想法,一定不是甘于寂寞之辈,今日既然能得社会福利资助,他日如有机会回报社会,自然也必出常人之右啊。

因此,对于福利金这件事,选择挥舞道德的大棒让大家都不敢谈论,真的不是什么好办法,一方面人家又不是必需通过你才能了解信息,更没必要征求和在意你的意见,另一方面阻碍了这方面信息的传播,又会让真正需要它的人也失之交臂。还不如从技术层面,充分了解、剖析它的的利弊,看客自然会有自己的判断。
:wdb10:
 
回复: 谢谢蒙市的福利,我觉得我可以退休了。(估计要挨骂的或是有点搞笑)

你还没登陆,登陆后最大的理想,就能能养家糊口,早点买个车,不去超市背菜了
加拿大大白菜5元一磅,西红柿10元一磅,大虾50元一袋,每月你要交房租(500-700刀),买月票最少要130刀,你要知道,你来这可是没收入的,
真不知道,在这种生活压力下,能有什么美好的理想.
不想和准移民聊天,全是理想:wdb6:,等你看到电视都舍不得钱买,家具也买不起时,拣个家具都乐半天时,还能最后坚持什么理想.而且不是打击你们,你们认为学的好的语言,到这打个电话能和西人把房子租明白我就膜拜你,即使你语言好,这里的规矩你也不懂.
这的困难,不是你能想到的.
呵呵.到要看看准移民是怎么实现自己的理想,不过奉劝一句,过的好的人
都是没什么理想的人,里想太高的人,到是很危险.呵呵,慢慢体会吧
tomato, in general, 99 cents per LB.
sometimes 49-79 cents if u r lucky enough.
where can you get tomato of 10$ per LB? It's imported from China? :wdb2:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部