大家怎样看待加拿大的教会活动?

紫睫

Moderator
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

你认为有造物主吗?

无神论者最不能接受的,首先就是,这世界是由一个神创造的。

受过多年的无神论教育,同时也是受过多年的科学教育,个人觉得如下的问题值得思考:大到宇宙,大爆炸理论能解释通吗?小到包括人在内的各种生物,进化论能解释通吗?宇宙也好,人也好,不是经过精心设计得来的吗?

我觉得如果有造物主不一定局限为一个具体的神,可能是一种我们还理解不了的强大神秘的力量。
我是觉得整个宇宙地球人类万物的由来很神秘,也有很多科学还不能解释的问题,所以我不完全抗拒造物主的说法,但是我也不觉得目前为止的任何一个宗教理论可信。
 

oldfatcrab

家园乐团末席小号
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

我觉得如果有造物主不一定局限为一个具体的神,可能是一种我们还理解不了的强大神秘的力量
我是觉得整个宇宙地球人类万物的由来很神秘,也有很多科学还不能解释的问题,所以我不完全抗拒造物主的说法,但是我也不觉得目前为止的任何一个宗教理论可信。
science~
 

西部羊仔

拍手§打手§老水手
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

我觉得如果有造物主不一定局限为一个具体的神,可能是一种我们还理解不了的强大神秘的力量。
我是觉得整个宇宙地球人类万物的由来很神秘,也有很多科学还不能解释的问题,所以我不完全抗拒造物主的说法,但是我也不觉得目前为止的任何一个宗教理论可信。

呵呵,这是需要迈出的第一步

不管叫神也好,叫造物主也好

都是首先要打破无神论的
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

我觉得如果有造物主不一定局限为一个具体的神,可能是一种我们还理解不了的强大神秘的力量。
我是觉得整个宇宙地球人类万物的由来很神秘,也有很多科学还不能解释的问题,所以我不完全抗拒造物主的说法,但是我也不觉得目前为止的任何一个宗教理论可信。

呵呵,这是需要迈出的第一步

不管叫神也好,叫造物主也好

都是首先要打破无神论的
我把它叫做"命运"
 

外星人

Guest
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

哈哈,我也是这么看,
圣经,按理说应该是一本叙述历史的书,不过多年来的神话和编纂,大体上成了一本story。

古兰经在我看来更像是一部生活守则,本来穆罕默德也就是一位政教一体的君主,他写的经书,同时也起到法典和守则的作用。

佛教经典浩如烟海,俺看过的有限的那点儿好像都是讲道理的,更像是哲学教材。
对,我更喜欢旧约部分。。。
 

外星人

Guest
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

新约部分,,马克福音相对比较客观一些,,,马太就是纯粹造神论了。。。
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

俺觉得心态与信教并不是没有关系的。


俺一姑姑,文革前夕自大学毕业,非常非常正直善良,但是却一直怀才不遇,所以原来活得很是郁闷。


几年前信奉基督后,她的心态逐渐地发生了很明显的变化。


她不再像过去那样竟日地牢骚满腹怨天尤人,而是很积极地去生活和工作。现在她所引用的语言都是教会里的了。


作为一个工作在沿海城市大型国营企业的高工,她的退休工资只有1,000多元,当然手头很不宽裕。自从改变了生活态度之后,她利用自己的技术,去为乡镇企业当技术指导的顾问,每个月从乡镇企业获得的收入,大大地超过了退休工资所得。


现在,不太听到她的抱怨了,虽然她仍然一如既往地嫉恶如仇。也因此,她的家庭气氛好了许多,全家人的幸福指数都得到了提高。

套用一句咱小时候课本里的话:
“宗教是统治阶级用来麻醉人民的工具”
遇到不顺心的事儿的时候扎点儿白面照样也能开心。
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

套用一句咱小时候课本里的话:
“宗教是统治阶级用来麻醉人民的工具”对马教实在描述贴切。
遇到不顺心的事儿的时候扎点儿白面照样也能开心。信仰岂是开心这么简单
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

马列主义学说是一门“讲理”的、分析社会现状的、遵循推理和计量的科学,而不是一个“偶像崇拜”的宗教。尽管他自身也不是完美的,也要批判和发展。不能与宗教混为一谈。

中国革命的实践,到现在看来,各方面都做的非常好,只是差了一点:如何完善对官吏腐败的监督制衡机制。对于这一点,马列毛都没有从制度上解决,因此造成了人类社会的重大损失。
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

套用一句咱小时候课本里的话:
“宗教是统治阶级用来麻醉人民的工具”对马教实在描述贴切。
遇到不顺心的事儿的时候扎点儿白面照样也能开心。信仰岂是开心这么简单

如果真的把马教看作宗教的话,马教本身能对自己有这种认识,
可以说是一种讽刺,但也未尝是一种超脱。
除了马教,又有哪一种宗教的教义里面会指明自己本身也会消亡?

凡事而得一分为二的看,
不能因为马教造成了全人类的巨大伤害,就把它一棍子打死,
至少马教理论里唯物主义辩证法那一部分是很科学的。

另外,百多年前写出来的资本论里面的很多东西来对应当今的国际经济形势,
很多东西说得都很准,老马之所以是思想家,不是浪的虚名D。

同样,各种教里面都有不同的营养,
即便是发愣共里面也有好的东西,曾经有空的时候粗略浏览过
一遍《转-发愣》,发现那里面有很多好的东西,
只不过和很多糟粕巧妙的混合在一起罢了。
洪痔大叔也算得一位人才。
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

好像我更愿意相信风水呢。

风水应该算一种科学---未来学。判断和估算未来的事情。

举个例子,我们可以通过各种参数算出炮弹的落点,
这里有炮弹重量、出膛初速度、风向……等等,
这些参数能让我们在打炮之前精确的计算出炮弹的落点。

其他的事情也是有参数的,只不过要比打炮这个很原始简单的问题
要复杂很多而已。

此外,由于古代科技水平低下,很多东西是知其然不知其所以然,
进而形而上学为“风水”。
比如说“卧房门对窗大凶”,其实按照科学分析,门对窗,气流在房间里面形不成涡流,睡觉的地方得不到很好的通风,自然人容易得病。

风水里的好多东西都可以用自然科学理论来解释。
 
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

以前看过一篇文章对比两教地狱说之不同。大意是:
基督教讲地狱:说上帝要世人信,信了便得救了;但如果不信,就会进地狱。
佛教讲善有善报,恶有恶报,是非善恶,众生自作自受。佛不会诅咒、威胁我们说要把我们送入地狱。
不知是否有高人对此有见解。
 

oldfatcrab

家园乐团末席小号
回复: 大家怎样看待加拿大的教会活动?

以前看过一篇文章对比两教地狱说之不同。大意是:
基督教讲地狱:说上帝要世人信,信了便得救了;但如果不信,就会进地狱。
佛教讲善有善报,恶有恶报,是非善恶,众生自作自受。佛不会诅咒、威胁我们说要把我们送入地狱。
不知是否有高人对此有见解。
我不下地狱谁下地狱?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部