ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

[yangly_3]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

五十年不变的呆子和暴徒

 

[老伍靓汤]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

一百多年前，法国人是强盗抢走了我们的东西，
一百多年后，我们扮成强盗，狠狠的戏弄了人家一把，
还要灌上民族主义，爱国主义的外衣，相比之下，也没有觉得谁高尚过谁~~~

 

[sinbird]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

静观楼上的言论，恐怕有相当的人赞成等中国的炮舰强大时也去世界上抢一把，
旗帜就是圆明园的废墟，口号是为什么他们能，我们就不能。

 

[sinbird]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

中国人如果全都有斧大侠的血性，我们哪会被人家欺负成那样！
明明打了胜仗却去签卖国的条约。在流氓强盗面前装君子，拿狗屁道德约束自己。多高尚， 多高明，多有信用， 多文明古国！多大国风范！

中国人就是没血性， 才会被人明目张胆的欺负。在那段被侵略的历史之前， 哪里是世界的中心？ 哪个是最大的最富有国家？ 又是哪些人跑到中国来留学？谁敢瞧不起中国人？
可人家有强盗精神， 捅你一刀， 你往后退， 再捅一刀， 你还只是一味的后退让步。好了，本来那些人就是强盗， 现在更是欺负人上瘾了。还跟你讲道理呢， 100年了， 就是我的了， 就是我的所有权。 嘿， 怪了， 就有人还想在这个理论基础上跟人家理论信用什么的呢！

真是血性汉子啊，崇拜！
要不要派一支突击队到卢浮宫去把原籍中国的东西抢回来？顺便也去一趟大英博物馆，那里贼脏更多。血性汉子要当队长啊。
对了，八国联军还非礼过咱们的女人呢，顺便。。。

 

[宅男]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

首先，那俩喷水龙头算啥“国宝”，与中华民族几千年璀璨文明历史中创造出的瑰宝来比，这几个连两百年历史都不到的，由一个意大利二流工匠设计的玩意儿只能勉强算个庭院装饰品；从民族感情上来看，这些玩意儿的存在本身才是俺们汉人的耻辱，是被外族奴役压榨两百多年的证明，被人抢被人卖那是鞑子满遗的心头痛，不知道为什么那么多黄帝子孙倒呼天抢地，如丧考妣？看来中山先生驱逐了鞑虏，却剪不掉某些人头上的辫子

其次，蔡某人作为一个专业收藏家，一个拍卖行业的从业人员，难道不明白，一旦加入竞标，即表示你已承认标的物的合法性？或者即使你对其合法性存疑，但仍愿意接受其后果？至于说道什么“技术性流标”，拜托，他真的是收藏家还开拍卖行吗？他不知道拍卖行的规矩是如中标者毁约，拍卖行除没收保证金以外可以自行向第二高位出价者询问意向（俺同学有一次就是这么从英国的Southby得了一个青铜鼎）？如之前的出价者无一人愿意接手，他们大不了再拍一次得了再说蔡某人抛出的所谓“因政府规定佳士得的拍品不得进入中国所以反而是佳士得违约”之类的，更是匪夷所思了，就连eBay上的拍卖都个个标明“所有海外买家须自行承担拍品进入买家所在国的海关费用和相关清关手续”，佳士得这样的顶级拍卖行会大包大揽你买家的进关问题？佳士得要保证的只是他本身的拍卖活动的合法性，不是你买方购买活动的合法性好不好？

总而言之，那些为蔡某人的行为叫好的人，我只能说too young, too simple, sometime naive! 卢梭说“爱国主义是流氓的最后庇护所”，暂且不论这句话的正确与否，但是当一个唯利是图的文物贩子都扯出“爱国”来为自己的无耻做遮羞布的时候，我们只能为“爱国主义”大哭三声！

澄清上文几个偷换概念模糊视线的地方：

第一，拿百年前的“满清国”来偷换主体，企图用早已经成为历史的满汉民族矛盾来模糊视线，无视“满族是中国的一个民族”这个历史事实，当今中国有藏独疆独，还没听说过满独这一说，难道硬要再编出个“新满洲国”不成？

第二，不知道索斯比的具体流程就信口胡编，想当然的遍出个“押金”来。索斯比拍卖行方面传出最近的消息是：根本就没有什么“押金”一说。蔡某人这种行为确实触犯了法国的法律倒是真的，需要罚款甚至坐牢的。
该说的犯罪事实不说，没影儿的“押金”拿来做论据。

第三，随意贴标签，把“爱国主义”的标签随手贴在所有支持蔡某的人的头上，本质上同那些动辄就用“汉奸”当棍子打人的粪青一样，抄起“爱国主义流氓”的大棒横扫一切牛鬼蛇神，红卫兵的另一极端---白卫兵。

 

[yvonnezh]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

澄清上文几个偷换概念模糊视线的地方：

第一，拿百年前的“满清国”来偷换主体，企图用早已经成为历史的满汉民族矛盾来模糊视线，无视“满族是中国的一个民族”这个历史事实，----原来咱们被鞑子奴役两百多年只不过是民族矛盾而已，看来辛亥革命的先驱们的心胸太狭窄了；再说了，俺发那几句感慨，不过是看到有些人满口“祖宗的东西”，“国宝”，看不过眼才有感而发。
当今中国有藏独疆独，还没听说过满独这一说，难道硬要再编出个“新满洲国”不成？
-------没有满独，有满遗；您愿意一厢情愿地做“五十六个民族五十六朵花”的梦没人拦您，但是某些满遗YY“恢复满洲国”的事实是存在的，您看不见，那是您的问题。

第二，不知道索斯比的具体流程就信口胡编，想当然的遍出个“押金”来。索斯比拍卖行方面传出最近的消息是：根本就没有什么“押金”一说。蔡某人这种行为确实触犯了法国的法律倒是真的，需要罚款甚至坐牢的。-----看来您很懂拍卖流程？原来“押金”是我想当然编出来的。再说了，我提到索斯比不过是举个例子，无非是想说这种做法丝毫不影响拍卖品继续在市场的流转，所以蔡某人所说“技术性流标”完全是信口雌黄。再说一下，这次拍卖的主拍不是索斯比，是佳士得。
该说的犯罪事实不说，没影儿的“押金”拿来做论据。
---只能对您的阅读能力表示遗憾

第三，随意贴标签，把“爱国主义”的标签随手贴在所有支持蔡某的人的头上，本质上同那些动辄就用“汉奸”当棍子打人的粪青一样，抄起“爱国主义流氓”的大棒横扫一切牛鬼蛇神，红卫兵的另一极端---白卫兵。

------再一次对您的阅读能力表示遗憾

 

[bruceyag]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

一百多年前的东西可以找法国索赔，五十年前被红卫兵砸了的东西，可以找毛新宇们索赔吗？

 

[宅男]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

1，“这两样东西是满清的，满洲的，满族人的，是我们汉人的耻辱，和我们大汉中国无关”--这是一种狭隘而且偏执的观念。这种偏执的观念和某些满遗YY“恢复满洲国”的行为一样是偏执而可笑的。
所谓的满族事实上已经濒临最后的消亡，汉人强大的民族吸纳能力靠的不是偏执的民族主义，而是包容。

2，消息很明确，蔡某没有付任何押金。
落拍后无故流拍是违法，但是究竟法律上是否判定蔡某违法还要看最后的辩护和判决，如果蔡某打赢官司不算违法，那就是不折不扣的“技术性流标”，蔡某既然是业内人士，自有他的道理，估计也有很大的打赢官司的把握。这一点要看结果定论，现在争论也没有用。

 

[Vancouverbaby]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

国家不强硬，一切都是开玩笑。

 

[lzjnj2001]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

静观事态的发展

 

[tramp]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

真是血性汉子啊，崇拜！
要不要派一支突击队到卢浮宫去把原籍中国的东西抢回来？顺便也去一趟大英博物馆，那里贼脏更多。血性汉子要当队长啊。
对了，八国联军还非礼过咱们的女人呢，顺便。。。

 

[班门斧]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

有一帮人摆起一副道貌岸然的嘴脸，我对此真是看不惯。

A是一个商业公司，B是一个世界承认的泱泱大国，A对B的人民和政府可以不管不顾，不理不睬，回应一下，变通一下的表面功夫都不屑于去做，B有什么义务尊重A？B有什么义务要遵守A的规矩？真是天大笑话。

B给A一个炸弹尝尝又怎么样？B也按照自己的法律法规通缉A那般家伙，发布击毙令又如何？

道德道理，简单得很。不要自己把自己绕昏了头脑。

别有人跳出来说自己的道德比班门斧高尚啊，咱学不来的。

 

[Yule]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

真TMD无耻, 抢去的东西还能拿去拍卖, 将来有机会也去法国卢浮宫烧杀抢, 把抢来的宝物在中国拍卖.

 

[yvonnezh]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

1，“这两样东西是满清的，满洲的，满族人的，是我们汉人的耻辱，和我们大汉中国无关”--这是一种狭隘而且偏执的观念。这种偏执的观念和某些满遗YY“恢复满洲国”的行为一样是偏执而可笑的。
所谓的满族事实上已经濒临最后的消亡，汉人强大的民族吸纳能力靠的不是偏执的民族主义，而是包容。
-----俺不是民族主义者，但是俺还没到那个境界，能把满清皇帝私家园林的物件当成“祖宗的宝贝儿”来稀罕。俺不认为那是俺“祖宗”也不认为那是啥“宝贝”。但是，俺只代表俺自己，行了吧？蔡某人说“每一位中国人在那个时刻都会站出来的”得，俺以前只被某D代表，现在连文物贩子都能代表俺了。俺上哪儿说理去。
2，消息很明确，蔡某没有付任何押金。
落拍后无故流拍是违法，但是究竟法律上是否判定蔡某违法还要看最后的辩护和判决，如果蔡某打赢官司不算违法，那就是不折不扣的“技术性流标”，蔡某既然是业内人士，自有他的道理，估计也有很大的打赢官司的把握。这一点要看结果定论，现在争论也没有用。

-----押金不押金，违法不违法的从来不是俺关注的，俺只是说他讲的啥造成“技术性流拍”纯粹是忽悠，因为他中了标不要了，佳士得可以在委托人许可下联系第二高位出价人，第二高位不要，再联系第三高位，以此类推，说白了，不是说他蔡某人拍下了不要了佳士得就得把东西烂在手里。您要再说俺是信口胡编，那俺也没话说，俺没在佳士得，索斯比买过东西，但是俺同学几年前就是因为第一中标人反悔，他以第二高位出价人的身份拍得一件西周青铜鼎。依俺看来蔡某人不论真实的初衷是什么，他此举的客观作用仅仅是在国际市场上进一步炒高这些兽头的知名度和价格。再心理阴暗一点，俺还可以怀疑他其实不过是个托。

 

[adde]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

有一帮人摆起一副道貌岸然的嘴脸，我对此真是看不惯。

A是一个商业公司，B是一个世界承认的泱泱大国，A对B的人民和政府可以不管不顾，不理不睬，回应一下，变通一下的表面功夫都不屑于去做，B有什么义务尊重A？B有什么义务要遵守A的规矩？真是天大笑话。

B给A一个炸弹尝尝又怎么样？B也按照自己的法律法规通缉A那般家伙，发布击毙令又如何？

道德道理，简单得很。不要自己把自己绕昏了头脑。

别有人跳出来说自己的道德比班门斧高尚啊，咱学不来的。

支持你，支持蔡的做法，通过技术性操作搅和一下，没什么大不了，剩下的走法律程序，说不准蔡还可以要求拍卖行赔偿无法交货的违约金。

 

[caco]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

静观楼上的言论，恐怕有相当的人赞成等中国的炮舰强大时也去世界上抢一把，
旗帜就是圆明园的废墟，口号是为什么他们能，我们就不能。

哈哈，和尚摸得，我为啥摸不得？哈哈..

 

[lovenana8864]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

各位在温哥华的朋友：
1.蔡铭超先生决不是有人说的SB，是一个极其精明的商人，是谁先违约，是佳士得公司被罚还是蔡先生被罚款请各位耐心看下去。
2.其实，90%在西方的中国文物都是盗抢来的，只不过按联合国的规定只有50年的追讨年限，清末民初正是西方人大肆盗窃的 好时光，用人，用马运文物多的是。。。只不过圆明园实在是中国人心中的痛！
3.法国人，英国人今天的优雅与绅士决对不能抹去他们的残暴，虚伪与无耻，这不是我在此说的，也是雨果说过的。历史可以不再追究，但不要以为中国人（华人）也在这里装优雅与绅士，也跟着起哄，别人就把你当人看了，我最恨吴建民之流在法国人面前装优雅绅士。今天的 中国太需要蔡先生这样的人了。

 

[chenjg00马甲1]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

有一帮人摆起一副道貌岸然的嘴脸，我对此真是看不惯。

A是一个商业公司，B是一个世界承认的泱泱大国，A对B的人民和政府可以不管不顾，不理不睬，回应一下，变通一下的表面功夫都不屑于去做，B有什么义务尊重A？B有什么义务要遵守A的规矩？真是天大笑话。

B给A一个炸弹尝尝又怎么样？B也按照自己的法律法规通缉A那般家伙，发布击毙令又如何？

B有种就炸一个，有种就按照自己的法律通缉A那般家伙，有种就发布击毙令？敢吗，真是天大的笑话
自己不敢，找一个跳梁小丑做一个免费的“民族英雄”来让广大人民yy一下。这出戏真有意思




道德道理，简单得很。不要自己把自己绕昏了头脑。

别有人跳出来说自己的道德比班门斧高尚啊，咱学不来的。

 

[zznn123456]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

蔡这样说合理吗？

蔡铭超说：“圆明园鼠首兔首拍卖后，我注意到2009年2月26日国家文物局《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。我还注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

 

[宅男]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

各位在温哥华的朋友：
1.蔡铭超先生决不是有人说的SB，是一个极其精明的商人，是谁先违约，是佳士得公司被罚还是蔡先生被罚款请各位耐心看下去。
2.其实，90%在西方的中国文物都是盗抢来的，只不过按联合国的规定只有50年的追讨年限，清末民初正是西方人大肆盗窃的 好时光，用人，用马运文物多的是。。。只不过圆明园实在是中国人心中的痛！
3.法国人，英国人今天的优雅与绅士决对不能抹去他们的残暴，虚伪与无耻，这不是我在此说的，也是雨果说过的。历史可以不再追究，但不要以为中国人（华人）也在这里装优雅与绅士，也跟着起哄，别人就把你当人看了，我最恨吴建民之流在法国人面前装优雅绅士。今天的 中国太需要蔡先生这样的人了。

这话说得靠谱，蔡是业内人士， 以后还要出来混的，不应该是那种不计后果的“无赖”。
合法的，或者是法律程序内的耍赖也是一种智慧。
可以效仿那个纽约市民起诉资本家保护老建筑的案例，
海量当事人轮番起诉文物的所有权，走法律程序，
法律程序进行中物品不得买卖，1号起诉人结案后2号起诉人立刻起诉，法律程序永远走下去，这东西就永远卖不成。