- 主题发起人 七杯茶
- 发布时间 2009-09-25
管饭的有人了，我可不可以管咖啡啊
铁观音也给个面子伐啦，哈哈哈
回复: 移民杂记（连载）
今天刚在哪个贴子上看的，说国人背上背着四座大山：购房、医疗、子女教育、养老。
当然，针对这四座大山，国家也帮着想了些卸载的办法，比如社会保障性住房、医疗保险、义务教育、养老保险等，但真能卸掉的部分有限，剩下的只能靠自己的积累。
美国经济70%（还是60%来的？今天刚在电视上听来的）是靠消费拉动，很难想像中国人敢像美国人那么花钱。
原来症结在这儿：没有良好的社会保障体系，普通老板姓不敢随便花钱。
我看我以前上学竟顾着考试了，社会常识为零啊
不过，就从楼主的这个帖子开始慢慢学习吧~
即使是笨鸟，即使是慢飞，飞了总比不飞好吧~~
今天刚在哪个贴子上看的，说国人背上背着四座大山：购房、医疗、子女教育、养老。
当然，针对这四座大山，国家也帮着想了些卸载的办法，比如社会保障性住房、医疗保险、义务教育、养老保险等，但真能卸掉的部分有限，剩下的只能靠自己的积累。
美国经济70%（还是60%来的？今天刚在电视上听来的）是靠消费拉动，很难想像中国人敢像美国人那么花钱。
回复: 移民杂记50：十二城记――西温哥华
我有个感觉，不一定准确：
在白人占主导地位的城市或社区里，当地白人对华人移民很友好，就像你说的，可能他们觉得我们是客人吧。
在移民占多数、白人成了相对少数的地区，比如列治文这样的城市，白人对华人的态度相对就不太好了。
形成这种现象的原因首先是心理上的，比如在中国，你的班里转来一个韩国学生，可能全班同学都会主动向这个韩国学生示好；但如果你班里有一半学生是韩国的，那班里的中韩学生之间很可能会有隔阂。加拿大对待外来移民，也有这种心理。
所谓白人的中产阶级、社会主流阶层很多都挺“独”的，他们习惯了自己的社区圈子，有移民进来，就开始有人搬出去了。列治文政府网站上提供的人口普查数据显示，从2001年到2006年，列治文的白人迁出了33%，整整三分之一。而留下来的白人，蓝领阶层的比较多，说句不好听的话，这些人的素质并不像我们想像的那么高，所以就更不能指望他们表现得对华人有多友好。
其他族裔的移民，比如印裔和菲律宾裔，给我感觉他们族裔内部的凝聚力很强，总的来说他们与华裔接触并不多。而华裔一般也不太会主动与这些族裔去溶合，所以多少会表现出来一些彼此的排斥，但这种排斥很难讲就是不友好或谁欺负谁。
相对来说，对华人新移民表现出最不友好的，反而是一些华人老移民。我认识一个早期（比回归前那一波更早）过来的香港人，他这一辈已经本土化了，但是他承认他的父辈看现在大陆过来的新移民就有些酸酸的感觉。
我这么瞎分析：老一辈华人移民溶不进加国社会，他们在白人面前难免有自卑感，而在华人新移民面前他们却有着一份优越感。但是新来的技术移民抢了他们的饭碗，而投资移民购豪宅开名车的做派又对他们那份优越感造成了很大的打击，所以也确实很难期望他们能对新移民伸出热情的双手。
我有个感觉，不一定准确：
在白人占主导地位的城市或社区里，当地白人对华人移民很友好，就像你说的，可能他们觉得我们是客人吧。
在移民占多数、白人成了相对少数的地区，比如列治文这样的城市，白人对华人的态度相对就不太好了。
形成这种现象的原因首先是心理上的，比如在中国，你的班里转来一个韩国学生，可能全班同学都会主动向这个韩国学生示好；但如果你班里有一半学生是韩国的，那班里的中韩学生之间很可能会有隔阂。加拿大对待外来移民，也有这种心理。
所谓白人的中产阶级、社会主流阶层很多都挺“独”的，他们习惯了自己的社区圈子，有移民进来，就开始有人搬出去了。列治文政府网站上提供的人口普查数据显示，从2001年到2006年，列治文的白人迁出了33%，整整三分之一。而留下来的白人，蓝领阶层的比较多，说句不好听的话，这些人的素质并不像我们想像的那么高，所以就更不能指望他们表现得对华人有多友好。
其他族裔的移民，比如印裔和菲律宾裔，给我感觉他们族裔内部的凝聚力很强，总的来说他们与华裔接触并不多。而华裔一般也不太会主动与这些族裔去溶合，所以多少会表现出来一些彼此的排斥，但这种排斥很难讲就是不友好或谁欺负谁。
相对来说，对华人新移民表现出最不友好的，反而是一些华人老移民。我认识一个早期（比回归前那一波更早）过来的香港人，他这一辈已经本土化了，但是他承认他的父辈看现在大陆过来的新移民就有些酸酸的感觉。
我这么瞎分析：老一辈华人移民溶不进加国社会，他们在白人面前难免有自卑感，而在华人新移民面前他们却有着一份优越感。但是新来的技术移民抢了他们的饭碗，而投资移民购豪宅开名车的做派又对他们那份优越感造成了很大的打击，所以也确实很难期望他们能对新移民伸出热情的双手。
回复: 移民杂记（连载）
家园全面被蔽，但愿只是因为个别话题的问题，如果是因为移民这个话题本身引发的，那就坏菜了。
在国内，移民国外一直是个灰色地带，有实而无名，都知道有这么个事，而且一度（九十年代末）还如火如荼，但官面儿上从来没提过这事。直到今天你去银行换外币，关于换汇的原因，只能填“旅游”或”探亲”，而没有“移民”这个选项。
移民这个话题被捅出来，恐怕还是因为开国大典这部电影。演员表上那些明星们的外国国籍终于触动了广大爱国群众的敏感神经，一时“戏子无义”的骂声充斥各大网路媒体。
紧接着，某报一篇关于移民原因的报导再掀波澜，这回事情的讨论阵地已经从网路升格到了一些主流报刊，甚至有官方研究机构对移民的问题表示了强烈的关注。在这个阶段，群众舆论中仍然是骂声占上风，移民被骂为“忘恩负义”的行为，甚至有追究移民富人之原罪的呼声。
事情到此并未打住，可能媒体觉得这个话题搔到了读者的痒处，于是开始深入挖掘探讨。前两天又有关于移民的文章登上门户网站的首页显著位置。这时再去看后面的跟贴留言，会发现风向已变，同情、支持的竟然占了多数。
在国内的舆论中，关于移民这个话题，无论是支持还是反对，大家都会自觉不自觉地与一些政治观念挂上钩，好像这从来就不是个纯生活问题（似乎它也真的不是）。
网民的声音能不能代表民意，最近还有人在争论这个事，但是国内主流报刊、官方研究机构的关注绝不会是无的放矢。
看看我们身边有多少人在办移民、看看是什么人正在办移民、再看看这么短短的时间内舆论对移民话题产生了多大的变化，要说官方仍然对移民不关注甚至是麻木的话，至少我不相信。
但愿官方对移民的关注能往对移民更有利的方面发展。
家园全面被蔽，但愿只是因为个别话题的问题，如果是因为移民这个话题本身引发的，那就坏菜了。
在国内，移民国外一直是个灰色地带，有实而无名，都知道有这么个事，而且一度（九十年代末）还如火如荼，但官面儿上从来没提过这事。直到今天你去银行换外币，关于换汇的原因，只能填“旅游”或”探亲”，而没有“移民”这个选项。
移民这个话题被捅出来，恐怕还是因为开国大典这部电影。演员表上那些明星们的外国国籍终于触动了广大爱国群众的敏感神经，一时“戏子无义”的骂声充斥各大网路媒体。
紧接着，某报一篇关于移民原因的报导再掀波澜，这回事情的讨论阵地已经从网路升格到了一些主流报刊，甚至有官方研究机构对移民的问题表示了强烈的关注。在这个阶段，群众舆论中仍然是骂声占上风，移民被骂为“忘恩负义”的行为，甚至有追究移民富人之原罪的呼声。
事情到此并未打住，可能媒体觉得这个话题搔到了读者的痒处，于是开始深入挖掘探讨。前两天又有关于移民的文章登上门户网站的首页显著位置。这时再去看后面的跟贴留言，会发现风向已变，同情、支持的竟然占了多数。
在国内的舆论中，关于移民这个话题，无论是支持还是反对，大家都会自觉不自觉地与一些政治观念挂上钩，好像这从来就不是个纯生活问题（似乎它也真的不是）。
网民的声音能不能代表民意，最近还有人在争论这个事，但是国内主流报刊、官方研究机构的关注绝不会是无的放矢。
看看我们身边有多少人在办移民、看看是什么人正在办移民、再看看这么短短的时间内舆论对移民话题产生了多大的变化，要说官方仍然对移民不关注甚至是麻木的话，至少我不相信。
但愿官方对移民的关注能往对移民更有利的方面发展。
