- 主题发起人 七杯茶
- 发布时间 2009-09-25
回复: 移民杂记（连载）
精读中，看了这篇帖子，在今天开来，水平相当高。多谢你的回复！言之有理。
看你那态度，只有那些钱，估计是选择继续在温租房、在京城投资房产了，！然而，现在投资北京的不动产我认为也是“最复杂的决策”了。君不见，温总刚表态要房价“合理”，央企一日创造三个“地王”，真敢叫板。
接着，北京管地的衙门宣布停止热点区域土地交易，管央企的衙门命令央企退出房地产市场，
。博弈将持续，矛盾将演绎，未来将如何？在领导们陷入治政原则与执政利益的自相矛盾之中，经济发展催生的财富增长浪潮不会停止，
这是不由人的意志、包括个别想稳定房价的长官意志为转移的，这就是今天中国的风水运势。
然而风水运势是会转的。
长期以来，中国发展的主导力量来自政府投资，基础设施先行，一开始理所当然，
后移，让位一些给金融杠杆和民间资本，事情却不那么简单，各方舆论反对，接着扛吧，慢慢转型吧。没想到2008开始美国金融资本家带着世界人民走进经济危机，没办法，我们领导毅然决然增加投资四万亿，英明果断啊！没想到，地方政府举债的约八万亿跟进，
！一起推动经济增长无过啊，可是，产能过剩本来虎视眈眈，十二万亿、加上后续不能不跟进的投资，将会制造多少基础产业的产能过剩？
都知道。无论是产能过剩还是社会结构失衡危机，在特定的聚变效应之际，都将抑制财富增长浪潮，当滚滚洪流变为瀑布时，房价还能涨吗？你坐瀑布旅行，不晕才怪。
我判断，2012是个坎儿。
当今和未来几年，中国美国都将面对变革或转型之痛苦。加拿大是美国的兄弟，而这次不同，他将不是难
兄难弟。不仅官僚们不能在那儿独享“九寨天堂”，而且金融资本家也不能在那儿享尽“嚣张的芬芳”。
他的人民安居乐业为大伙儿羡慕，金融体系健康连美国大哥也引为榜样，那圪塔搞的既不是资本主义也不是社会主义，我说那叫社会资本主义！毛病不是没有，但是好处却是多多。扯远了，扯远了，还是
说那地儿的房子？
回复: 移民杂记（连载）
相对来说，我感觉UBC的竞争还是挺激烈的，大概是因为温哥华这边华人多的缘故吧。
从UBC医学院的竞争程度超过多大和麦吉尔那则新闻中，我读出了上述那种感觉。
一个月前，UBC的发言人透露今年该校的报名人数是3万多，但他没有说录取多少。我在网上查，2009年UBC一年级新生入学人数是7400名，其中包括1370名的国际留学生。近两年的数据没有查到。
我看网上有些文章也称，UBC的录取比例在加拿大大学中是最低的。只是这个说法准确与否，尚无法确认。
但总体感觉，在温哥华入读UBC，比在北京入读北大、清华还是要容易多了。在这里，随便一所在那个“菲沙排行榜”上排在100多名以外的公立中学，都会有一些学生能收到UBC的录取通知。
我觉得还是他们的中学毕业生基数小，而且也不是每个中学毕业生上名校的愿望都那么强烈。所以UBC的入学竞争力在加拿大当然是强的，但与在国内上北大清华相比，他就不算什么了。
另外，你说的那篇文章，我没有读过。尝试着找了一下，也没有找到。
茶兄在线啊 问声好！
不是说UBC报名人3万多嘛 招多少啊？ 你说竞争力不行， 难不成3:1 4:1？
哦 还有件事 打搅茶兄， 我以前在家园首页的新闻栏里看见一个帖子是说UBC毕业的大学生的经验类移民的， 不知道茶兄看过吧， 怎么有办法可以找回来呢？
相对来说，我感觉UBC的竞争还是挺激烈的，大概是因为温哥华这边华人多的缘故吧。
从UBC医学院的竞争程度超过多大和麦吉尔那则新闻中，我读出了上述那种感觉。
一个月前，UBC的发言人透露今年该校的报名人数是3万多，但他没有说录取多少。我在网上查，2009年UBC一年级新生入学人数是7400名，其中包括1370名的国际留学生。近两年的数据没有查到。
我看网上有些文章也称，UBC的录取比例在加拿大大学中是最低的。只是这个说法准确与否，尚无法确认。
但总体感觉，在温哥华入读UBC，比在北京入读北大、清华还是要容易多了。在这里，随便一所在那个“菲沙排行榜”上排在100多名以外的公立中学，都会有一些学生能收到UBC的录取通知。
我觉得还是他们的中学毕业生基数小，而且也不是每个中学毕业生上名校的愿望都那么强烈。所以UBC的入学竞争力在加拿大当然是强的，但与在国内上北大清华相比，他就不算什么了。
另外，你说的那篇文章，我没有读过。尝试着找了一下，也没有找到。
