呵呵,讨论越来越深入。
事实上,美国对于双重国籍的规定的确比较模糊(承认某些情况的双重国籍),不是中国这样的一刀切,导致出现的案例五花八门,从而结论总是似是而非。
比如说,外国国籍有很多种取得方法,出生、结婚、申请等等。对于美国国籍也有多种取得方法。对于先取得外国国籍还是先取得美国国籍,以及何种途径取得国籍都有着不同的处理方法。
http://www.travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1753.html
A U.S. citizen may acquire foreign citizenship by marriage, or a person naturalized as a U.S. citizen may not lose the citizenship of the country of birth.U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one citizenship or another. Also, a person who is automatically granted another citizenship does not risk losing U.S. citizenship.
However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it may lose U.S. citizenship. In order to lose U.S. citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up U.S. citizenship.
美国关于国籍的立法原则是美国国籍作为至高无上的身份认同,原则上具有不可侵犯性。比如说一个归化的美国人绝对不允许再申请他国国籍,一旦申请肯定丧失美国国籍。不过,实际操作上完全否认双重国籍会造成两国的法律冲突。比如一个美国出生的孩子父母国规定子女国籍跟随父母,这样这个孩子天然就拥有两个国籍。类似这种情况,如果强行规定二选一的话,可能导致孩子选择外国国籍,这样美国以后就会缺少一个税收来源。所以从税务角度来讲,美国模糊了对双重国籍的认定。
楼上jdcollect朋友说的美国国籍法利己是很正确的表述