回复: 给保尔和其他要自建房的童子~~~
哈哈,86年每次一米,不能以现在的标准来看啦!
当时下基础还用的是沉船法纳!
敢问阁下在哪所设计院?交一院?交二院?还是铁一院-----铁四院?
斜拉桥何足为奇,斜塔斜拉听说过吗?
师长是同济桥梁系毕业的,来温哥华之前是山东省院的高级工程师。
吊篮悬臂施工又不是什么很新的施工工艺,它和滑模施工工艺、悬索桥的穿梭猫织悬索的施工工艺一样,都是西方人挺早的发明,当然,1986年的时候国内的施工单位还没有普遍掌握好也是很有可能的。
大跨度桥梁才用到吊篮悬臂施工,若是一次只移动一米,一是人为拉长施工周期,造成材料、施工管理和人工的巨大浪费,光锚具就得浪费好多套

,还有晚通车的间接损失;二是技术上也是不合理的,就好比路上的车速一般在50迈左右,你非要开10迈

还有,一次一米,对整体结构也是不利的,设计上也麻烦,计算难度和工作量凭空加大很多,还不仅仅是工作量和难度的问题,主要是把本来合理的结构搞得不合理了。关键是断面太多的话,横截面上的锚固位置肯定不够,预留孔道也太多,怎么办?增加齿板?那不是自己跟自己较劲么?
还有,一次一米的动,对挠度控制/挠度调整工作的压力也是成倍增加!